Ditemukan 10369 data
44 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Christine Elisabeth Dudung Tasso tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il: Kepala BadanPertanahan Republik Indonesia di Jakarta cq Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional di Makassar cq Kepala Kantor Badan PertanahanKabupaten Tana Toraja di Makale tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 10/PDT/2012/PT.Mks tanggal 27 Februari 2012 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Makale Nomor 05/PDT.G/2011/PN.MKL tanggal 27 Oktober 2012;Mengadili SendiriMenolak
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam Konvensi/Dalam Rekonvensi: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yang hinggasaat ini ditaksir sebesar Rp3.191.000,00 (tiga juta seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Makassar, Nomor113/PDT/2011/PT.MKS., tanggal 10 Mei 2011, adalah sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding I/Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding dan Pembanding II/PenggugatRekonvensi
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
menerapkan hukum ataumelanggar hukum yang berlaku atau telah lalai memenuhi syaratsyaratyang diwajibkan oleh peraturan perundangundangan yang mengancamkelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutan, yaitu Pasal 184ayat 1 HIR/Pasal 195 ayat 1 R.Bg dan Pasal 23 ayat 1 UU No.l4 Tahun1970 sebagaimana telah diubah dengan UU No.35 Tahun 1999 danterakhir dengan UU No.4 Tahun 2004.Bahwa jika dibaca dan diteliti secara seksama Putusan Pengadilan TinggiMakassar tanggal 17 September 2008 No 173/PDT/2008/PT.MKS
35 — 6
bahwa terhadap Eksepsi/Jawaban para Tergugat tersebut,kuasa hukum dari Penggugat mengajukan Replik tertanggal 05 Mei 2010; Menimbang, bahwa terhadap Replik tersebut kuasa hukum Tergugat Isekaligus kuasa dari Tergugat V, Tergugat III, Tergugat IV mengajukan Dupliktertanggal 12 Mei 2010; 11 Menimbang, bahwa terhadap Replik tersebut, Tergugat II mengajukanDuplik tertanggal 19 Mei 2010; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan dan Baratmenjatuhkan putusan banding nomor : 200/PDT/1010/PT.MKS
Terbanding/Penggugat : ARIS BIN KALI
29 — 17
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 3 Juli 2014No.149 / Pdt / 2014 / PT.MKS tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding danSurat.... Surat Panitera Pengadilan Tinggi Makassar 3 Juli 2014 No.149 / Padt /2014 / PT.MKS, Tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ; 2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANGRIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RACHMAT EKA SEJARI. SH
33 — 16
,M.Hum.Panitera PenggantiA.Muhajering,S.H.Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 449/PID.SUS/2020/PT.MKS
42 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2554 K/Pdt/2008Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 734.000, (tujuh ratustiga puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTergugat/para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassar dengan putusannya No.184/PDT/2008/ PT.MKS., tanggal 03 Juli 2008 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadapara
Pembanding/Tergugat II : Sharul T
Terbanding/Penggugat : Kado
Turut Terbanding/Tergugat III : Awil
60 — 14
No. 209/PDT/2021/PT.MKS
141 — 34
Bahwa Tergugat pernah diputus terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tidak Pidana Penyerobotan Tanah berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Kelas 1B Mamuju Nomor:02/Pid.C/2010/PN.Mu tertanggal 04 Februari 2010 yang dikuatkandengan Putusan Banding Pengadilan Tinggi MakassarHalaman 2 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN MamNomor:79/PID/2010/PT.MKS dan saat itu Tergugat langsungmeninggalkan dan mengosongkan objek sengketa..
15 — 5
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal 14 Juli 2015,No. 700/Pen.Pid/PP.V/2015/PT.MKS dengan penahanan Rutan sejak tanggal29 Juli 2015 sampai dengan 27 Agustus 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya yaitu : SAHARUDDWN,SH.
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan TergugatIIVI putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Makassar dengan putusan No. 409/PDT/PT.MKS tanggal 04 Februari2010 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 23 Maret 2010 kemudian terhadapnya olehTergugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Januari 2009 diajukan permohonan
20 — 3
./2016/PT.MKS,dengan jenis penahananRUTAN Parepare, sejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 18Agustus 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu SAHARUDDIN, SH,Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Tarakan No.04 Kota Parepare,berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Parepare tentang PenunjukkanPenasehat Hukum bagi Terdakwa Nomor 42/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Parepare,tanggal26 April 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Parepare
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
(satu) lembar celana pendek berkantong samping merek Gebrielle warna krem yang telah digunting terbelah dua;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi Sinnong Todingan;Sebilah parang dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) centimeter, lebar 4 (empat) centimeter, menggunakan gagang terbuat dariplastik warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 174/PID/2015/ PT.MKS
19 — 10
jenis Penahanan dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) Parepare, sejak tanggal 15 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 13 November 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Parepare, tertanggal 6 November 2014,No.165/Pen.Pid/2014/PN.Parepare, dengan jenis Penahanan dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) Parepare, sejak tanggal 14 November 2014 sampai dengan tanggal 12 Januari 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, tertanggal 23 Desember2014, No.1002/Pen.Pid/PP.1/2014/PT.MKS
161 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.299/Pid.Sus/2014/PT.Mks. tanggal 11 November 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umumtersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor: 78/Pid.Sus/2014/PN.Sly. tanggal 17 September 2014 yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan
No.340 K/Pid.Sus/2015menolak atau tidak menerima putusan Majelis Hakim Pengadilan TinggiMakassar (Judex Facti) Nomor : 299/PidSus/2014/PT.MKS tanggal 11November 2014 yang menurut pendapat Pemohon Kasasi I/Terdakwaadalah putusan yang keliru dan bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dengan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :1.
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Makassar Nomor: 54/PID.SUS/2012/PT.MKS tanggal 05November 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwatersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 20 Oktober 2011Nomor: 1369 / Pid.B / 2010 / PN.MKS yang dimintakan tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk
Kom., tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAKASSAR tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Makassar Nomor : 54/PID.SUS/2012/PT.Mks tanggal 05Hal. 54 dari 60 hal. Put. No. 612 K/Pid.Sus/2014November 2012 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri MakassarNomor : 1369/Pid.B/2010/PN.Mks tanggal 20 Oktober 2011;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa Ir.
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim Agung dalamputusannya halaman 25 Nomor 336/K/Pdt/2009;1.Bahwa Putusan Mahkamah Agung (MA) Nomor 563 K/Pdt/2011 tanggal31 Mei 2011 dalam pertimbangan hukumnya halaman 29 alinea ke 3 s/dke 6 tersebut di atas, yang menjadi alasan menolak permohonan kasasidari Pemohon Peninjauan Kembali, jelas mengandung suatu kekhilafanHakim atau suatu kekeliruan yang nyata, oleh karena langsungmembenarkan begitu saja pertimbangan hukum putusan Judex FactiPengadilan Tinggi Makassar Nomor 336/PDT/2009/PT.Mks
Terbanding/Penggugat : H. IDHAN HANNANU
59 — 26
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 15 Oktober 2018Nomor 394/PDT/2018/PT.MKS. tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2, Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 16 Oktober2018 Nomor 394/PDT/2018/PT MKS. tentang Penunjukan Panitera PenggantiHalaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 394/PDT/2018/PT MKS3.untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut;Berkas perkara dan
39 — 6
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 17Maret 2014 Nomor : 167/Pen.Pid/PP.1/2014/PT.Mks sejak tanggal24 Maret 2014 sampai dengan tanggal 22 = AprilTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat HukumSUPRIONO, SH berdasarkan penetapan Majelis Hakim tanggal 16 Januari 2014Nomor : 188/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Maros;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan 5Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan
ZULKIFLI NURDIN SH.S.IP.,MH
Tergugat:
WALIKOTA MAKASSAR
229 — 120
Bahwa pada tanggal 13 Desember 2011 dengan nomor registerperkara nomor 1371/PID.B/2010/PN.MKS dengan amar putusanmenyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama dengan pidana penjara 1(satu)Halaman 11 dari 64 Halaman Putusan Perkara Nomor: 63/G/2019/PTUN.Mkstahun penjara dengan denda Rp. 50.000.000, (Lima Puluh JutaRupiah).Selanjutnya pada tanggal 2 November 2012, dengan nomor registerperkara nomor 52/PID.SUS/2012/PT.MKS dengan amar putusanmenguatkan
oleh Penggugatdikurangkan dari pidana yang dijatuhkan tersebut;d) Pidana yang dijatuhnkan kepada Penggugat tersebut adalahberkaitan dengan Jabatan Penggugat saat menjabat sebagaiCamat Biringkanaya dan menjadi Anggota PanitiaPengadaan Tanah untuk Proyek pengadaan lahan PoliteknikIImu Pelayaran Makassar;e) Perkara Pidana tersebut telah diputus oleh PengadilanNegeri Makassar dengan Putusan Nomor1371Pid.B/2010/PN.Mks tanggal 138 Desember 2011 danPutusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor52/PID.SUS/2012/PT.MKS