terdakwa I ASMAN BIN H.YUSUP terdakwa II HERMAN BIN SAMIN

PUTUSANNomor : 85/Pid.Sus/2013/PN.Bks.Pengadilan Negeri Bengkalis, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:I.NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ASMAN BIN H.

-----------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------------1.Menyatakan Terdakwa AMIR bin ASMAN (alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,- (satu miliar

AMIR bin ASMAN (alm)

PUTUSANNomor 13/Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMIR bin ASMAN (alm) ;Tempat lahir : Tanjung Isuy ;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 28 Maret 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamp. Cem.

dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIR BIN ASMAN(Alm)dengan pidana penjara selam 8 (Delapan) Tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda Rp.1.500.000.000, (satu miliar lima ratus jutarupiah) subsidair 6 (Enam) Bulan Penjara ;Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2016/PN Sdw3.

Jeni Shabushabu tersebut bukan untuk kepentingan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta tidak ada ijin daripejabat yang berwenang.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium RSUD HARAPANINSAN SENDAWAR atas nama AMIR bin ASMAN tanggal 08 Nopember2015 yang ditandatangani oleh Alfan Khusairi Amd.Ak selaku pemeriksadan diketahui dr.

Yayuk Subekti, Msc, Sp.PK selaku spesialis patolagiklinis, barang bukti yang diterima berupa Urine milik AMIR Bin ASMAN,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti urine diatas adalah benar positif mengandung Amphetaminedan Methampetamine.

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah subyek hukum atauorang yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan di depanpersidangan oleh Penuntut Umum adalah Terdakwa AMIR bin ASMAN (alm)dimana setelah melalui pemeriksaan di persidangan, ternyata Terdakwa AMIRbin ASMAN (alm) identitasnya sama dengan dakwaan Penuntut Umum, makadengan demikian subyek perbuatan pidana yang didakwakan dalam suratdakwaan Penuntut Umum adalah benar

RAJIB AKBAR Alias IJEB Bin ASMAN

PUTUSANNomor : 358 / Pid.Sus / 2011 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : RAJIB AKBAR Alias IJEB Bin ASMAN, Tempat Lahir pis D101 1 sata tactatataatatata taal alaleleieailalalatetalelalalaia's uiatalalaaiaialaiaialaislaiaalalaaialaiaialaialsUmur / Tgl Lahir :

Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ; Halaman (1) dari 25//Putusan No:358/Pid.Sus/2011/PN.Bks;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ; Telah memeriksa barang bukti ; ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn rene reneeTelah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Januari 2012Nomor : Reg.Pkr PDM424/Bks/01/2011 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan Terdakwa RAJIB AKBAR Alias IJEB Bin ASMAN

Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAJIB AKBAR Alias IJEB Bin ASMAN, denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp.3.000.000.000, (tiga miliyar rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara; Menyatakan barang bukti berupa: 99 nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnne 1 (satu) buah tas wama hitam yang di gunakan untuk menyimpan daun ganjae

Menyatakan Terdakwa ADE KURNIAWAN Alias WAWAN Bin ASMAN RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denagan ancaman kekerasan yang mengakibatkan kematian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE KURNIAWAN Alias WAWAN Bin ASMAN RASIDI denagan pidana selama 7 (tujuh) tahun.3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ADE KURNIAWAN alias WAWAN bin ASMAN RASIDI

di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.oAV fF PP10.11.12.13.14.Menyatakan Terdakwa ADE KURNIAWAN alias WAWAN bin ASMANRASIDI telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan yangmengakibatkan kematian sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat(1) dan ayat (3) KUHP dalam Dakwaan Primair.Menjatuhnkan pidana terhadap JTerdakwa ADE KURNIAWAN aliasWAWAN bin ASMAN

biaya perkarasejumlah Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Para Terdakwa merasabersalah serta mengakui perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ADE KURNIAWAN alias WAWAN bin ASMAN

hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan masukuntuk mempersiapkan atau mempermudah mengambil barang, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang di curi, yang mengakibatkankematian, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 05.00 WIBTerdakwa ADE KURNIAWAN alias WAWAN bin ASMAN

Oleh karena halhal tersebut terjadilan bahayamaut, penyakit (luka) yang tak di harapkan akan sembuh, tak mungkin melakukanpekerjaan dan jabatan untuk selamanya.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas di atur dan di ancampidana dalam pasal 365 ayat (1) dan ayat (3) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa ADE KURNIAWAN alias WAWAN bin ASMAN RASIDILpada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 05.50 WIB, atau setidaknyapada suatu wakiu tertentu yang masih termasuk bulan April tahun 2016, ataumasih

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE KURNIAWAN AliasWAWAN Bin ASMAN RASIDI denagan pidana selama 7 (tujuh)tahun.Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan dari pidanayang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Tas tangan warna hitam bertuliskan Persatuan Golf TNIbuah KTP atas nama DR. ANTON BUDIONObuah ktp atas nama SONIA PAMELA, TAIbuah SIM C atas nama DR. ANTON BUDIONOsatu) buah Tanda Prajurit atas nama DR.

Menyatakan terdakwa ADRIANUS ASMAN ANGGUR Alias JIMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ADRIANUS ASMAN ANGGUR alias JIMI

PUTUSANNomor : 165 /Pid.B/2012/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADRIANUS ASMAN ANGGUR alias JIMITempat lahir : CancarUmur/tanggal lahir : 19 tahun/11 Maret 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : Indonesiakewarganegaraan: Popor Kel. Wae Belang Kee.

Menyatakan terdakwa ADRIANUS ASMAN ANGGUR alias JIMI bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN melanggar pasal 363 ayat (1)ke 3e, 4e, 5e KUHP jo pasal 363 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIANUS ASMAN ANGGUR alias JIMIdengan pidana selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi seluruhnyaselama terdakwa menjalani masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

ANGGUR alias JIMI, dan mama saksi saat itusedang sakit;e Bahwa ketika saksi ingin melihat lagi barang curian tersebut ternyata sudahdipindahkan, hanya tersisa linggis dan kabel computer saja, yang saksi serahkankepihak SMA Budi Darma Cancar;e Bahwa tanggal 1 Januari 2011, Terdakwa ADRIANUS ASMAN ANGGUR alias JIMIdatang kerumah saksi bermaksud mengambil linggis;e Bahwa tanggal 2 Januari 2011, adik saksi saksi ANDREAS WANGKUT alias ANDI(berkas terpisah)membawa barangbarang curian tersebut ke Ruteng

Selanjutnya mereka kembali kerumah terdakwa dan menyimpan2 (dua) unit CPU, keyboard, monitor komputer merk LENOVO di kamar terdakwaselama 3 (tiga) hari ;Bahwa benar kemudian terdakwa bersama ANDREAS WANGKUT alias ANDI(berkas terpisah) membawa 2 (dua) unit CPU , keyboard, monitor komputer merkLENOVO tersebut ke Ruteng agar tidak diketahui orang dan untuk mencari pembeli ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ADRIANUS ASMAN ANGGUR alias JIMI danANDREAS WANGKUT alias ANDI (berkas terpisah) tersebut, pihak

Menyatakan terdakwa ADRIANUS ASMAN ANGGUR Alias JIMI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAMKEADAAN YANG MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

LawanASMAN SILAEN, Dkk.

Menyatakan terdakwa ASMAN Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT, MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

ASMAN Bin ABDULLAH

PUTUSANNomor 158/Pid.Sus/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ASMAN Bin ABDULLAH ;Tempat lahir : Samarinda ;Umur/Tanggallahir : 23 Tahun / Tahun 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Katonan Tanah,Desa Arusu, KecamatanMalangke, KabupatenLuwu

Menyatakan terdakwa ASMAN Bin ABDULLAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Melakukan permufakatan jahat Tanpa Hak memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 132 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap'terdakwa ASMAN BinABDULLAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus jutarupiah) subsidiair 2 (dua) bulan penjara dikurangi seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi perbuatannya ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ASMAN

sebagai pedagang farmasi, pabrik obat, apotek,sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintah, rumahsakit,puskesmas, lembaga penelitian dan atau lembaga pendidikan yangdiperbolehkan menyalurkan Narkotika sebagaimana ketentuan Pasal 40UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU.KEDUA :Bahwa ia ASMAN

ASMAN

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telahdilahirkan dari perkawinan suami ASMAN dan istri MUSKIAH, anakanak masingmasing yang bernama;NENENG ANIMAH jenis kelamin, PEREMPUAN;Lahir dij; OKU SELATAN ,Pada tanggal

Saksi YUSUF ARFANDL :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa benar anakanak Pemohon dilahirkan di OKU SELATAN yangbernama;NENENG ANIMAH Lahir OKU SELATAN Pada tanggal,18 Februari 1999 ,SITI BARIAH Lahir OKU SELATAN Pada tanggal 16Januari 2002 dan NUR HALIPAH Lahir di OKU SELATAN Pada tanggal,17 Juli 2006;Bahwa benar NENENG ANIMAH;SITI BARIAH DAN NUR HALIPAHadalah anak kandung dari Bapak ASMAN dan Ibu MUSKIAH;Bahwa benar anakanak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa

BTABahwa benar NENENG ANIMAH,SITI BARIAH DAN NUR HALIPAHadalah anak kandung dari Bapak ASMAN dan Ibu MUSKIAH;Bahwa benar anakanak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran Pemohon tersebut untukMelengkapi Administrasi Kependudukan dan sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anakanak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anakanak Pemohon

Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P6), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi YUSUF ARFANDI dan SAPUANbahwa benar anakanak Pemohon yang bernama; NENENG lahir di OKU SELATAN pada tanggal 18 Februari 1999,SITIBARIAH Lahir di OKU SELATAN pada tanggal 16 Januari 2002 dan NURHALIPAH Pada tanggal 17 Juli 2006 Anak dari Perkawinansuami/istri, ASMAN

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSELATAN di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKUSELATAN telah dilahirkan dari perkawinan suami,ASMAN danisteri, MUSKIAH anak anak masingmasing yang bernama; NENENG ANIMAH ,Lahir

ASMAN HUSIN alias ASMAN

PUTUSANNo. 1988 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama > ASMAN HUSIN alias ASMAN ;Tempat lahir : Bulota ;Umur/Tanggallahir :20 tahun/20 April 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Kelurahan Bulota Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R. u.b.Wakil Ketua Mahkamah Agung R.I Bidang Yudisial No.1920/2011/S.819.Tah.Sus/PP/2011/MA, tanggal 5 September 2011 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 14Oktober 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Limboto karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ASMAN HUSIN alias ASMAN pada hari dan tanggalserta bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada tahun 2008dan

Maryam Karim,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Maimun Ihsan, Sp.OG, dokterpada Rumah Sakit Umum Kota Gorontalo, dengan hasil pemeriksaan :Terdapat robekan selaput dara pada arah jam tiga koma enam koma duabelas.Tidak tampak tandatanda kekerasan.Kesimpulan :Selaput dara sudah tidak utuh.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU Nomor :23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa ASMAN HUSIN alias ASMAN pada hari dan tanggalserta

No.1988 K/Pid.Sus/2011Terdapat robekan selaput dara pada arah jam tiga koma enam koma dua belas.Tidak tampak tandatanda kekerasan ;Kesimpulan :Selaput dara sudah tidak utuh.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAU :KETIGA :Bahwa ia Terdakwa ASMAN HUSIN alias ASMAN pada hari Rabutanggal 28 April tahun 2010 sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2010 bertempat

berikut :Menyatakan Terdakwa ASMAN HUSIN alias ASMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASMAN HUSIN alias ASMANtersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa ASMAN HUSIN aliasASMAN tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda

ASMAN

Menyatakan Terdakwa ASMAN GUMANTI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ASMAN GUMANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.

ASMAN GUMANTI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Pematang Siantar yang mengadili perkara tindakpidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASMAN GUMANTI;Tempat lahir : Simalungun;Umur/tanggal lahir : 12 September 1954;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan melati No. 32 Kelurahan SimaritoAgamaPekerjaanKecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar;: Islam;

2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 315/Pid.B/2015/PNPMS tanggal 21Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah terhadapTerdakwa ASMAN

GUMANTI dalam melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMAN GUMANTI oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi daqri seluruhmasa tahanan yang sudah dijalani Terdakwa dalam perkara ini;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia tipe 2700 klasik warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 2.000.

terdakwa mengakui perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta perbuatan yang dapatdipidana di kemudian hari;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 315/Pid.B/2015/PNPms.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ASMAN

Menyatakan Terdakwa ASMAN GUMANTI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ASMAN GUMANTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;4.

Menyatakan terdakwa ASMAN MAULANA AL. ASMAN BIN RAHMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASMAN MAULANA AL. ASMANBIN RAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;---------------------------------------------------------------------------------------------3.

- ASMAN MAULANA Alias ASMAN Bin RAHMA;

PUTUSANNomor: 174/Pid.B/2015/PN.Bau "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ASMAN MAULANA Alias ASMAN Bin RAHMA;Tempat Lahir : Boneatiro;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 17 September 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel.Katobengke,Kec.Betoambari,Kota Baubau

Menyatakan terdakwa ASMAN MAULANA AL. ASMAN BIN RAHMANterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan Sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASMAN MAULANA AL. ASMAN BINRAHMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandalam RUTAN BauBau..

ASMAN BIN RAHMAN, padahari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknyadalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat dilorong Perintis Kel. Katobengke Kec.

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, surat keterangan terdakwa yang menerangkan Bahwaterdakwa ASMAN MAULANA AL. ASMAN BIN RAHMAN, pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 13.00 Wita bertempat dilorongPerintis Kel. Katobengke Kec.

Menyatakan terdakwa ASMAN MAULANA AL. ASMAN BIN RAHMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASMAN MAULANA AL. ASMANBIN RAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;a. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Asman Darwis telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000,- (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Asman Darwis

Menyatakan Terdakwa Asman Darwis telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000, (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Memberi ijin kepada PEMOHON (ASMAN PRAYITNO) sebagai wali untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap dua anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur bernama TRI PRASTUTY NINGTIAS, umur 16 tahun dan MUKHAMMAD ANDI PRAYITNO, umur 13 tahun untuk menjual sebidang tanah menjual sebidang tanah yang terletak di Desa Manyar Sidorukun, Kec. Manyar, Kab.

Gresik seluas 55.097 M2 (lima puluh lima ribu Sembilan puluh tujuh meter persegi), sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 244 tertanggal 12 November 2013, Surat Ukur No. 90/10.12/2013, tercatat atas nama Pemohon (ASMAN PRAYITNO) sebagai pemegang haknya;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

ASMAN PRAYITNO

Memberi ijin kepada PEMOHON (ASMAN PRAYITNO) sebagai wali untuk mewakilimelakukan perbuatan hukum terhadap dua anak kandung Pemohon yang masih dibawah umurbernama TRI PRASTUTY NINGTIAS, umur 16 tahun dan MUKHAMMAD ANDIPRAYITNO, umur 13 tahun untuk menjual sebidang tanah menjual sebidang tanah yang terletakdi Desa Manyar Sidorukun, Kec. Manyar, Kab.

Gresik seluas 55.097 M2 (lima puluh lima ribuSembilan puluh tujuh meter persegi), sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.244 tertanggal 12 November 2013, Surat Ukur No. 90/10.12/2013, tercatat atas nama Pemohon(ASMAN PRAYITNO) sebagai pemegang haknya;3.

Foto copy Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 244 tertanggal 12November 2013 seluas 55.097 M2 (lima puluh lima ribu Sembilanpuluh tujuh meter persegi), Surat Ukur No. 90/10.12/2013, tercatatatas nama Pemohon (ASMAN PRAYITNO) sebagai pemegang haknya;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3515130606560010atas nama Pemohon;. Foto copy Kartu.

Memberi ijin kepada PEMOHON (ASMAN PRAYITNO) sebagai waliuntuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap dua anakkandung Pemohon yang masih dibawah umur bernama TRIPRASTUTY NINGTIAS, umur 16 tahun dan MUKHAMMAD ANDIPRAYITNO, umur 13 tahun untuk menjual sebidang tanahmenjual sebidang tanah yang terletak di Desa Manyar Sidorukun,Kec. Manyar, Kab.

Gresik seluas 55.097 M2 (lima puluh lima ribuSembilan puluh tujuh meter persegi), sebagaimana terurai dalamSertipikat Hak Milik (SHM) No. 244 tertanggal 12 November2013, Surat Ukur No. 90/10.12/2013, tercatat atas namaPemohon (ASMAN PRAYITNO) sebagai pemegang haknya;3.

Menyatakan Terdakwa ASMAN TURNIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ASMAN TURNIP

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASMAN TURNIPTempat Lahir : PargampualanUmur / Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 22 Mei 1973Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KristenTempat Tinggal : Huta Pargampualan Nagori banuh Raya Kec.Panombean Panei Kab.

Pid/ 2016/ PNSIMtanggal 13 Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ASMAN TURNIP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dimuka umum secarabersamasama melakukan

kekerasan terhadap orang atau barang melanggarpasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ASMAN TURNIP dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang bergagangkan kayu;1 (satu) buah batu padas;1 (satu) buah daun jendela dalam posisi rusak;1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan

tigaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi sertamohon Putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwa tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa ASMAN

cara mencongkel papan rumah dengan tangan sehingga dindingrumah saksi korban terbuka dan akibat kekerasan tersebut rumah saksi korbanmenjadi rusak dibagian dinding sebelah kanan, dinding depan, belakang rumah,rusak pada daun jendela, atap seng rumah, pintu depan, pintu kamar dan pintudapur dan keseluruhan perkakas dapur dalam keadaan rusak sehingga tidakdapat dipergunakan kembali.PerbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal 170 Ayat(2) ke1 KUHPidana;Subsidair :w Bahwa ia terdakwa ASMAN

ALI ASMAN

PENETAPANNo. 289/Pdt.P/2012/PN.KTP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ketapang, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut,dalam permohonan dari ; ALI ASMAN, Tempat/Tanggal Lahir Sungai Paduan/6 Mei 1984, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Pebahan Raya RT/RW 007/004Desa Pulau Kumbang Kecamatan Simpang Hilir Kabupaten Kayong Utara, selanjutnyadisebut

membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah membaca dan memperhatikan permohonan Pemohon ; Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dipersidangan;Setelah memperhatikan alatalat bukti dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 11Desember 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ketapang pada tanggal 11Desember 2012 dengan Nomor Register : 289/Pdt.P/2012/PN.KTP, sebagai berikut :1Bahwa Pemohon Ali Asman

Kabupaten Kayong Utara ;4 Bahwa untuk pencatatan kelahiran yang mengalami keterlambatan diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Ketapang ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriKetapang dapat menerima permohonan ini dan menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan kelahiran anak bernama : Julkarnaen, Jenis Kelamin Lakilaki, lahirdi Pulau Kumbang pada tanggal 9 Juni 2006 adalah anak sah dari pasangan suamiistri Ali Asman

Kayong Utara dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 6111020605840003Tanggal 29 Februari 2012 atas nama Ali Asman yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.

Kayong Utara (Selanjutnya disebut bukti4 Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.207/07/X/2005 yang dibuat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Hilir atas nama Usnah dengan Ali Asman (Selanjutnyadisebut bukti P4) ; 5 Fotokopi Kartu Keluarga dari Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utaratertanggal 29 Februari 2012, No. 6111022902120002 atas nama Kepala Keluarga AliAsman (Selanjutnya disebut bukti P5) ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 s/d P5 telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai

MOHAMAD ASMAN

PUTUSANNomor 89 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOHAMAD ASMAN ;Tempat lahir : BauBau ;Umur/tanggal lahir : 68 Tahun/04 Juni 1946 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Bougenvile Kelurahan Hangahanga, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada diluar

tahanan :Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Luwuk karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa MOHAMAD ASMAN pada hari yang sudah tidakdingat lagi tanggal 10 Nopember 2012 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012 bertempat di Kelurahan HangaHanga PermaiKecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih dalam wilayah Hukum

No. 89 K/PID/2016harga 3 (tiga) pohon tanaman kelapa oleh saudara SABARUNMALABAR kepada saudara MOHAMAD ASMAN ; 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No.194, Pemegang Hak an.SABARUN MALABAR ;Dikembalikan kepada saksi SABARUN MALABAR ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor : 245/Pid.B/2014/PN.Lwk, tanggal 2 Juli 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ASMAN tersebut di atas, terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindakpidana ;2. Melepaskan Terdakwa MOHAMAD ASMAN oleh karena itu dari segalatuntutan hukum ;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Nopember 2012 sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang berisi tentang pembayaran harga3 (tiga) pohon tanaman kelapa oleh saudara SABARUN MALABARkepada MOHAMAD ASMAN ; 1 (satu) buah sertifikat Hak Milik No. 194, Pemegang Hak an. SABARUNMALABAR ;dikembalikan kepada SABARUN MALABAR ;5.

Menyatakan Terdakwa ASMAN PUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dan tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Asman Putra

dari terdakwa ASMAN PUTRA, Dkk dan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

dirinya kemudian lanya mengakui bahwa lanya sebagai kurir, bilaada orang yang memesan Narkotika jenis Sabu dan ganja kepadaterdakwa ASMAN PUTRA kemudian terdakwa ZUSMAN ARIANTOSARAGI Als Ucok yang sering disuruh untuk mengantarkan pesananpelanggan ASMAN PUTRA.Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi sebelumnya sudah adamelakukan pengintaian terhadap kedua terdakwa selama satu minggulamanya. yang mana sebelumnya saksi bersama dengan rekan saksimendapat informasi bila didalam rumah milik ASMAN PUTRA

Erikson type J110i warna hitam berada diatas mejadapur terdakwa ASMAN PUTRA.

ASMAN PUTRA.

Simalungun, dan yang Saksi lakukan saat ituuntuk menjumpai ASMAN PUTRA dan meminta Narkotika Sabukepadanya untuk Saksi antarkan kepada pelanggan yang memesanNarkotika Sabu kepada ASMAN PUTRA karena Saksi adalah kurirnyayang sering disuruh untuk mengantarkan pesanan pelanggannya.

ASMAN S

PUTUSANNomor : 1892 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ASMAN S.

Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa ASMAN S. bersamasamadengan Iskandar H. Yabi dan Syafrudin S. Pattah telah merugikan keuangannegara Rp505.280.000,00 (lima ratus lima juta dua ratus delapan puluh riburupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa ASMAN S. melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo.

Menetapkan lamanya Terdakwa ASMAN S. berada dalam tahanan dikurangiseluruhnya dari pidananya dan memerintahkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;7.

Putusan Nomor : 1892 K/PID.SUS/2015Menyatakan Terdakwa ASMAN S. tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa ASMAN S. dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ASMAN S. tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMAN S. oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun

Membebaskan Terdakwa ASMAN S&S. dari dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa ASMAN S. tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMAN S. oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;.

Menyatakan terdakwa ASMAN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ASMAN SIREGAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ASMAN SIREGAR

Psp.Sbh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diSibuhuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ASMAN SIREGAR ;Tempat lahir : Gunungtua ;Umut / tanggal lahir : 45 Tahun/ Tahun 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Pir Trans Kec. Hurataja Tinggi Kab.

Menyatakan terdakwa ASMAN SIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama melakukan pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4e KUHP sesuai dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMAN SIREGAR dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidakakan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa terdakwa ASMAN

Menyatakan terdakwa ASMAN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ASMAN SIREGAR dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.