Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-07-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 116/PDT/2012/PTK
Tanggal 10 Juli 2013 — - BAMBANG IRAWAN vs - MICHAEL HERTANTO SASTERO, Cs.
6313
  • - BAMBANG IRAWAN vs - MICHAEL HERTANTO SASTERO, Cs.
    MICHAEL HERTANTO SASTERO, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl. Hasanudin No. 45Maumere, Kelurahan Kota Baru, KecamatanAlok, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :Marianus Renaldy Laka, SH.
Putus : 12-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2236 K/Pdt/2008
Tanggal 12 Mei 2010 — BAMBANG IRAWAN VS MICHAEL HERTANTO SASTERO
4332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBANG IRAWAN VS MICHAEL HERTANTO SASTERO
    Martina Metty telahterlahir anak sebagai berikut :Anak pertama (Il) : Tan Ken (lakilaki) meninggal dunia ;Anak Kedua (Il) =: Hendrik Istanto Sastero (lakilaki) ;Anak Ketiga (Ill) : Vony Metty ( perempuan ) ;Anak Keempat (IV): Bambang Irawan ( lakilaki ) Tergugat ;Anak Kelima(V) : Michael Hertanto Sastero (lakilaki) Penggugat ;Anak Keenam (Vl) : Tan Kwan Ing (perempuan) meninggal dunia ;Bahwa, pada tanggal 8 April 1986 Ny.
    Hertanto Sastero;Bahwa, hubungan antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi adalah bersaudara kandung, anak dari Tuan Sasteroalmarhum dalam perkawinannya dengan Ny.
    Tuan Sastero dan Michael Hertanto Sastero/TergugatRekonvensi memilih tanah dan rumah di Jl. Moh. Jamin No. 11,Maumere dan rumah/tanah di Jl. Hasanudin No. 45, Maumereserta Saham Golden Theater ; (Karena Tergugat Rekonvensitinggal bersama orangtua/Tuan Sastero) ;2. Hendrik Istanto memilih tanah dan rumah di JI. Barata V/37,Surabaya ;3. Bambang Irawan/Penggugat Rekonvensi memilin tanah danrumah di Jl.
    Bandeng No. 1 Maumere, vide bukti TK/PR.1.b) menjadi empat bagian, vide Pasal 3 Surat Pernyataan, tanggal22 Oktober 1996, yaitu:Bagian : Untuk tuan Sastero ;Bagian ll : Untuk Hendrik Istanto Sastero ;Bagian Ill : Untuk Bambang Lrawan ;BagianIV : Untuk Michael Hertanto Sastero ;.
    Surat Catatan HartaKekayaan, tanggal 22 Oktober 1996 (bukti TK/PR.1.b), yangmenjadi undang undang bagi para pembuatnya dalam hal inialmarhum tuan Sastero, Hendrik Istanto Sastero, Bambang lrawan(Pemohon / Pembanding /Tergugat Konvensi PenggugatRekonvensi) dan Michael Hertanto Sastero (Termohon / Terbanding/ Penggugat Konvensi Tergugat Rekonvensi).
Putus : 27-02-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/Pdt/2012
Tanggal 27 Februari 2013 — BAMBANG IRAWAN vs MICHAEL HERTANTO SASTERO
230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBANG IRAWAN vs MICHAEL HERTANTO SASTERO
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Michael Hertanto Sastero
3426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa pada Kejari; Michael Hertanto Sastero
    PUTUSANNo. 485 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MICHAEL HERTANTO SASTERO;tempat lahir : Maumere;umur /tanggal lahir : 38 Tahun/13 Oktober 1969;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jl. Hasanudin, No. 45, Kelurahan KotaBaru, Kec.
    HERTANTO SASTERO, terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatantersebut bukan merupakan tindak pidana;.
    Kota Uneng, atasnama Terdakwa/Michael Hertanto Sastero hanyabersifat sementara, karena sertifikat tersebutdiserahkan kepada saksi Vony Mety secaradiameteral bertentangan dengan pasal 19 ayat(2) huruf Cc UUPA No.5 Tahun 1960.
    Sebabsertifikat sebagai Akta Otentik adalah alat bukti hakyang terkuat bagi seseorang atas sebidang tanah,karena itu. nama yang tercantum dalam sertifikat dalamhal ini atas nama terdakwa Michael Hertanto Sastero secara hukumterbukti sebagai pemilik atas tanah tersebut.Oleh karena itu Terdakwa Michael Hertanto Sastero yang menguruspenerbitan sertifikat tersebut dengan cara memberikan keteranganpalsu ke dalam Suatu Akta Otentik (sebagaimana dimaksud dalamdakwaan ketiga pasal 266 ayat (1) KUHP merupakan
    Hertanto Sastero (yang tidak adakepentingan hukum dengan kepemilikan tanah tersebut) memberikanketerangan palsu sebagaimana dimaksud dalam dakwaan ketiga pasal266 ayat (1) KUHP..
Putus : 12-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 19/Pdt.G/2011/PN.MMR
Tanggal 12 Juli 2012 — - BAMBANG IRAWAN VS MICHAEL HERTANTO SASTERO, DKK
18260
  • - BAMBANG IRAWAN VS MICHAEL HERTANTO SASTERO, DKK
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
1.LAURA MIRA MARLINA MANDRA AGO
2.YENI ALCINA IMACULADA BEBHE AGO
3.MARTINHO MARCIANO MADEIRA RANI AGO
4.ERMALINDA DE YESUS DOS SANTOS MADEIRA AGO
5.JOHANES RONALDO TOMY GRADUS MADEIRA AGO
Tergugat:
1.MARTINHA MASCARENHAS MADEIRA
2.KRESENSIA SAY
8523
  • MICHAEL HERTANTO SASTERO, dibawah janji menerangkan bahwa: Bahwa saksi hadir dipersidangan hari ini dalam masalah jual belitanahnya alm. Markus Ago; Bahwa Benar, pada tanggal 6 November 2017 di siang hari ada 2 (dua)orang lakilaki yang mendatangi toko saya dan menanyakan apakah sayaada membeli tanahnya alm.