• Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1215/ tanggal 14 Juni 1995,Surat Ukur Nomor 2529/1994 tanggal 13 Juni 1994, luas 14.330 m?

  atas nama IDA NURLIA terletak di Desa Jembatan Kembar,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, Nusa Tenggara Barat, danSertifikat Hak Milik (SHM) terbit di atas tanah Penggugat 3 ialah SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 1215/ tanggal 14 Juni 1995, Surat Ukur Nomor2529/1994 tanggal 13 Juni 1994, luas 14.330 m?

  Putusan No. 78/G/2019/PTUN.Mtr1215,Desa Jembatan Kembar luasnya tersisa 14.330 m2 dan sekarangini dikuasai dan terdaftar sebagai pemegang hak adalah adik kandungTergugat II Intervensi yaitu Abdul Hamid;10.

  dihibahkan kepada IdaNurlia dan dituangkan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 3972/Lembar (videBukti T26), sehingga untuk Sertipikat Nomor: 1215/Jembatan Kembar atasnama Abdul Hamid hanya tersisa seluas 14.330 M?

• Juli 2016yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang padatanggal 4 Agustus 2016 dalam Register Nomor 135/Pdt.G/2016/PN Pdg, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunanrumah yang dihunidan dikuasai oleh Tergugat dari tanggal 10 april 2015 sampai saat ini yangberlokasi di Perumahan Pondok Indah kav.28 Balai Baru RT 03 Rw 07kelurahan Gunung Sarik Kecamatan Kuranji Padang dengan luas bangunan36 m2, luas tanah 69 m2 dari luas 14.330

  Karena sertifikat objek bangunan tersebut sedang diproses di BPN KotaPadang sudah diukur oleh pihak BPN Kota Padang dengan Peta bidangNo.480/2014 dengan luas 14.330 m2 yang sampai saat ini masihdiproses di BPN Kota Padang dan pihak BPN Kota Padang belum pemahmenolak permohonan yang diajukan oleh pihak Penggugat.Bahwa Penggugat hanya meminjamkan kunci rumah tersebut kepadaTergugat sebelum melunasi uang muka dan Penggugat meminta Tergugatmenghuni harus menanda tangani Perjanjian Pengikatan Jual beli

  Bahwa Penggugat tidak berkualitas dalam mengajukan gugatan dalamperkara a quo karena Penggugat dalam hal mengajukan gugatan adalahselaku pribadi sedangkan baik secara fakta maupun secara yuridis dimanatanah seluas 14.330 m2 bukan milik Penggugat melainkan adalah tanahdalam hal terjadinya sengketa kaum tentang tanah adat.

  Bahwa Tergugat menegaskan menolak seluruh dalildalil Penggugat kecuali9.ada yang diakui secara tegas dalam persidangan.Bahwa adalah tidak benar dalil gugatan Penggugat angka 1 karenaPenggugat tidak memiliki kualitas dalam mengajukan gugatan terhadapperkara a quo karena Penggugat mengajukan gugatan selaku pribadisedangkan secara fakta maupun yuridis tanah seluas 14.330 m2 tersebutbukanlah milik Penggugat sesuai pengakuan Penggugat pada posita angkaHalaman 18 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 135

  Putusan Perdata Gugatan Nomor 135/Pdt.G/2016/PN PdgMenimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai perjanjian dalam bentuk KPR dimana Penggugat selakupengembang dan Tergugat selaku Konsumen ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimperlu mempertimbangkan terlebih dahulu Eksepsi Tergugat mendalilkan karenaPenggugat dalam hal mengajukan gugatan adalah selaku pribadi sedangkanbaik secara fakta maupun secara yuridis dimana tanah seluas 14.330

• Nomor 1168 K/Pdt/201710.11.12.Bahwa pada pertemuan tersebut (poin 8) di atas, Para Tergugat telahmenyatakan kesanggupan pembayaran kepada Penggugat, yang akhirnyadisepakati oleh Penggugat dan Penggugat sebagai perjanjian dankesepakatan bersama, yang pada intinya menyatakan: Pembayaran lahan seluas 14.330 m? ini bersedia dibeli oleh PTSuksesindo Putra Mandiri; Pembelian lahan seluas 14.330 m?

  Gubernur dengan Nomor SK 1/Agr/85/XI/HM/01.G/1970 dengan luas tanah seluruhnya adalah sebesar 14.330 m? (empatbelas ribu tiga ratus tiga puluh meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Jalan Makam; Sebelah Barat : Sekolah, Kantor Desa Candinegoro; Sebelah Selatan : Lapangan; Sebelah Timur : Jalan, sawah Gogol Gilir (sekarang dikerjakan olehDakelan);Selanjutnya mohon disebut sebagai objek sengketa.

  Nomor 1168 K/Pdt/201710.permintaan agar Pemohon Kasasi mengkondisikan warga pemilik tanahuntuk tenang dan sabar;Bahwa pada pertemuan tersebut (poin 6) di atas, Para Termohon Kasasitelah menyatakan kesanggupan pembayaran kepada Pemohon Kasasi,yang akhirnya disepakati oleh Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasisebagai perjanjian dan kesepakatan bersama, yang pada intinyamenyatakan: Pembayaran lahan seluas 14.330 m? ini bersedia dibeli oleh PTSuksesindo Putra Mandiri; Pembelian lahan seluas 14.330 m?

• Syarif) ke Pemerintah Kota Padang di Dinas Tata Ruang Tata Bangunan dan Perumahan Tahun 2014, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T-12;

• Fotocopy Berita Acara Eksekusi Ulang tahun 2015, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T-13;
• Fotocopy surat klarifikasi perkembangan peta bidang No.480/2014 dengan luas 14.330 m2 atas nama M.

  Devindo Artha Development pada awal tahun 2013 membangunPerumahan Pondok Indah Balai Baru terletak di Jalan Wisma Indah VI RT.03RW.07 Kelurahan Gunung Sariak Kecamatan Kuranji Kota Padang denganluas tanah 14.330 M2. Selanjutnya terdakwa ELVY MADREANI, SH. PgL EVIselaku pengemban berhasil membangun rumah sebanyak 31 unit denganberbagai ukuran yang terdiri dari type 36, type 45, type 60 dan type 70.kemudian bertempat pada kantor CV.

  PgL EVI membangunPerumahan Pondok Indah Balai Baru terletak di Jalan Wisma Indah VI RT.03RW.07 Kelurahan Gunung Sariak Kecamatan Kuranji Kota Padang denganluas tanah 14.330 M2 tersebut status tanahnya belum jelas dan masih dalamsengketa kepemilikan, sehingga sampai sekarang belum diterbitkan sertifikatstatus tanah oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Padang. Selain ituterdakwa ELVY MADREANI, SH.

  Fotocopy surat klarifikasi perkembangan' peta bidangNo.480/2014 dengan luas 14.330 m2 atas nama M. Syarif, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T14;15. Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri No.61/Pdt.G/2016/PN Pdg,yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T15;16. Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri No.65/Pdt.G/2016/PN Pdg,yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T16;17.

  Pgl Evi selaku Direktur CV.Devindo Artha Development pada awal tahun 2013 membangunPerumahan Pondok Indah Balai Baru terletak di Jalan Wisma Indah VIRT.03 RW.07 Kelurahan Gunung Sariak Kecamatan Kuranji KotaPadang dengan luas tanah 14.330 M2, Terdakwa selaku pengembangberhasil membangun rumah sebanyak 31 (tiga puluh satu) unit denganHalaman 67 dari 88 Putusan Nomor 46/Pid.

  Syarif) ke Pemerintah Kota Padangdi Dinas Tata Ruang Tata Bangunan dan Perumahan Tahun 2014,yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T12;7 Fotocopy Berita Acara Eksekusi Ulang tahun 2015, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T13;7 Fotocopy surat klarifikasi perkembangan' peta bidangNo.480/2014 dengan luas 14.330 m2 atas nama M.

• Syarif) ke Pemerintah Kota Padang di Dinas Tata Ruang Tata Bangunan dan Perumahan Tahun 2014, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T-13;-Fotocopy Berita Acara Eksekusi Ulang tahun 2015, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T-14;-Fotocopy surat klarifikasi perkembangan peta bidang Nomor 480/2014 dengan luas 14.330 m2 atas nama M.

  Devindo Artha Development pada awal tahun 2013 membangunPerumahan Pondok Indah Balai Baru terletak di Jalan Wisma Indah VI RT. 03RW. 07 Kelurahan Gunung Sariak Kecamatan Kuranji Kota Padang denganluas tanah 14.330 M2. Selanjutnya terdakwa ELVY MADREANI, S.H. PgL EVIselaku pengemban berhasil membangun rumah sebanyak 31 unit denganberbagai ukuran yang terdiri dari type 36, type 45, type 60 dan type 70.kemudian bertempat pada kantor CV.

  Devindo Artha Development pada awal tahun 2013 membangunPerumahan Pondok Indah Balai Baru terletak di Jalan Wisma Indah VI RT. 03RW. 07 Kelurahan Gunung Sariak Kecamatan Kuranji Kota Padang denganluas tanah 14.330 M2. Selanjutnya terdakwa ELVY MADREANI, S.H. PgL EVIselaku pengemban berhasil mebangun rumah sebanyak 31 unit denganberbagai ukuran yang terdiri dari type 36, type 45, type 60 dan type 70.Kemudian bertempat pada kantor CV.

  Pgl EVI membangunPerumahan Pondok Indah Balai Baru terletak di Jalan Wisma Indah VI RT. 03RW. 07 Kelurahan Gunung Sariak Kecamatan Kuranji Kota Padang denganluas tanah 14.330 M2 tersebut status tanahnya belum jelas dan masih dalamsengketa kepemilikan, sehingga sampai sekarang belum diterbitkan sertifikatstatus tanah oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Padang. Selain ituterdakwa ELVY MADREANI, SH.

  Syarif) ke Pemerintah Kota Padang di DinasTata Ruang Tata Bangunan dan Perumahan Tahun 2014, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T12; Fotocopy Berita Acara Eksekusi Ulang tahun 2015, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T13; Fotocopy surat klarifikasi perkembangan peta bidang No.480/2014dengan luas 14.330 m2 atas nama M.

  Syarif) ke Pemerintah Kota Padang di DinasTata Ruang Tata Bangunan dan Perumahan Tahun 2014, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T13; Fotocopy Berita Acara Eksekusi Ulang tahun 2015, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T14; Fotocopy surat klarifikasi perkembangan peta bidang Nomor 480/2014dengan luas 14.330 m2 atas nama M.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan anak yang bernama Khaila Syafa Attaya Rusdiani berada dibawah perwalian Pemohon (Siti Suaibah binti Tukiman) selaku ibu kandungnya untuk mengurus penjualan sebidang tanah tegal seluas 14.330 M² atas nama Saoeran berdasarkan Kutipan letter C Nomor 172;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Syarif) ke Pemerintah KotaPadang di Dinas Tata Ruang Tata Bangunan dan PerumahanTahun 2014, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda T12:Fotokopi Berita Acara Eksekusi Ulang tahun 2015, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T13;Fotokopi Surat Klarifikasi Perkembangan Peta Bidang Nomor480/2014 dengan luas 14.330 m2 atas nama M.

  Evi selaku Direktur CVDevindo Artha Development pada awal tahun 2013 membangunPerumahan Pondok Indah Balai Baru di Jalan Wisma Indah VI RT.03RW.07 Kelurahan Gunung Sariak, Kecamatan Kuranji, Kota Padangdengan luas tanah 14.330 M2;Bahwa Terdakwa selaku pengembang berhasil membangun rumahsebanyak 31 (tiga puluh satu) unit dengan berbagai ukuran yang terdiridari tipe 36, tipe 45, tipe 60 dan tipe 70.

• ,telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan rumah yang dihunidan dikuasai oleh Tergugat dari tanggal 10 April 2015 sampai saat ini yangberlokasi di Perumahan Pondok Indah kav.28 Balai Baru, RT.03, Rw.07,Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji Padang dengan luasHalaman 17 dari 22 putusan Nomor 80/PDT/2017/PT PDGbangunan 36 m2, luas tanah 69 m2 dari luas 14.330 m2 dengan sertifikatmasih diproses oleh BPN Kota Padang dengan peta

  Karena sertifikat objek bangunan tersebut sedang diproses di BPN KotaPadang sudah diukur oleh pihak BPN Kota Padang dengan Peta bidangNo.480/2014 dengan luas 14.330 m2 yang sampai saat ini masihdiproses di BPN Kota Padang dan pihak BPN Kota Padang belumpernah menolak permohonan yang diajukan oleh pihak Penggugat.Bahwa Penggugat hanya meminjamkan kunci rumah tersebut kepadaTergugat sebelum melunasi uang muka dan Penggugat meminta Tergugatmenghuni harus menanda tangani Perjanjian Pengikatan Jual beli

• Bahwa pada pertemuan tersebut (poin 8) diatas, Para Tergugat telahmenyatakan kesanggupan pembayaran kepada penggugat, yang akhirnyadisepakati oleh Penggugat dan Penggugat sebagai Perjanjian dankesepakatan bersama, yang pada intinya menyatakan : Pembayaran lahan seluas 14.330 M2 ini bersedia dibeli oleh PT.Suksesindo Putra Mandiri Pembelian lahan seluas 14.330 M2 dihargai per meter Rp.250.000, Pembayaran DP sebesar Rp.25% diawal dan lansung pelepasan dimanabiaya Notaris dan pahakpajak pembeli dan

  Mujaroah.Bahwa Awalnya saksi didatangan oleh pihak Pengguugat dandisampaikan tanah saksi dan 9 pemilik lahan lainnya ada yang mau belidengan harga Rp. 300,000, m2 akhirnya ditawar Rp. 250.000,(dua ratuslima puluh ribu rupiah) dengan luas 14.330 M2 antara pembeli dan penjualmelalui pihak Penggugat dengan kesepakatan DP Rp. 25 % diawal danlangsung pelepasan dimana biaya notaris adalah tanggungjawab PT.Suksesindo Putra Mandiri dan tidak ada persoalan.Bahwa Pak Lurah (Penggugat) menyampaikan kepada saksi

• MOCHARYANTO BN MAM SANUSI serfa ROMELI (DPO) pada hari Senin tanggal 16Januari 2017 sekira jam 14.330 WB atau setidakidaknya pada waktu lain dalam buanJanuari 2017 berfempat di Warung milk warga Dsn. Clangap, Ds.

• MBS dalam hal ini GIMDO VIGOPARDEDE akhirnya membeli sanah saksi danmenjadi milik pakGIMDO 5Bahwa pemenang lelang adalah IMASMAISAROH (istri Saksi) ;Bahwa tahun 2007 Sertifikat No. 59, No. 124dan No. 71 adalah atas nama IMASMAISAROH,Bahwa luas tanah semuanya adalah 14.330 m2,dan keseluruhannyaCiSewakan jnnnn anne cence ne nnnneBahwa saksi masuk ke tanah objek sengketapada Pebruari 2007, pada saat itu masihlonggar masih bisa dan dicegah oleh PT.

• BENI ARIO PUTRA panggilan BENI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 32/Pid.B/214/PN Pdp (anak)Bahwa sebelumnya saksi sudah pemah diperiksa oleh Penyidik danketerangan yang saksi berikan saat itu adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan yang Terdakwa lakukan terhadap saksi korban;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Januan 2014 sekirapukul 14.330 WB beriempat di WC SMAN 3 Padang Panjang

• MBS dalam hal ini GIMDO VIGOPARDEDE akhirnya membeli sanah saksi danmenjadi milik pak32Bahwa pemenang lelang adalah IMASMAISAROH (istri Saksi) ;Bahwa tahun 2007 Sertifikat No. 59, No. 124dan No. 71 adalah atas nama IMASMAISAROH,Bahwa luas tanah semuanya adalah 14.330 m2,dan keseluruhannyadisewakan ;Bahwa saksi masuk ke tanah objek sengketapada Pebruari 2007, pada saat itu masihlonggar masih bisa dan dicegah oleh PT.

• >

  1 (satu) penggal batang pohon Nantu yang sudah kering;

  1 (satu) penggal batang pohon Cokelat yang sudah kering;

  1 (satu) penggal batang pohon Bambu yang sudah kering;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Asni Yunus Alias Cini ;

• 1 (satu) surat pemberitahuan Pajak terhutang, Pajak Bumi dan bangunan dan perkotaan atas nama Adi Yunus tahun 2022;

• Fotocopy Sertifikat hak Milik No. 00226 atas nama Tahrin Biadi dengan luas 14.330

• CEK / BILYET GIRO BANK BPD SU (BANKasli CEK / BILYET GIRO BANK BPD SU (BANKasli CEK / BILYET GIRO BANK BPD SU (BANKasli CEK / BILYET GIRO BANK BPD SU (BANKHal.1120 Putusan No.07/PID.B/TPK/2011//PN.JKT.PST.BB 14.324 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CF 941055BB 14.325 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CF 941056BB 14.326 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CF 941456BB 14.327 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CF 941462BB 14.328 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CF 941463BB 14.329 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CF 941464BB 14.330