Ditemukan 1203 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2339/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 13 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
IMAM AL BASTOMI
73
  • 2339/Pid.C/2021/PN SDA
Register : 11-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 15/Pdt.G.S/2022/PN Kdr
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat:
PERUMDA BPR BANK KOTA KEDIRI
Tergugat:
1.Syamsu Huda Ila Moestakim
2.Tri Utami Widjajanti
2214
  • demi hukum perbuatan TERGUGAT I & II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
  • Menghukum TERGUGAT I&II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada PENGGUGAT sebesar Rp.49.599.275,- (empat puluh Sembilan juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratus dua puluh tujuh lima rupiah). Apabila TERGUGAT I&II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga ) kepada PENGGUGAT, maka terhadap bukti kepemilikan Asli SHM No: 2339
Register : 24-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/TUN/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — GUNAWAN SUTANTO VS I. KEPALA BPN RI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., III. KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN RI;
8260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tujuh ratus tiga puluh delapan meter persegi)atas nama Deswandhy Agusman; (Bukti P10);Sertifikat Hak Milik Nomor 2339/Grogol Utara, Surat Ukurtanggal 27 Desember 2004 Nomor 00272/2004 seluas 2.055 m?(dua ribu lima puluh lima meter persegi) atas nama LennyIrawan; (Bukti P11);Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2305/Grogol Utara,Gambar Situasi tanggal 13 Oktober 1994 No. 5401/1999 seluas2.055 m? (duaribu lima puluh lima meter persegi), atas namaPT.
    (tujuh ratus tiga puluh delapan meter persegi) atas namaDeswandhy Agusman;f Sertifikat Hak Milik Nomor 2339/Grogol Utara, Surat Ukurtanggal 27 Desember 2004 Nomor 00272/2004 seluas 2.055 m?
    Putusan Nomor 554 K/TUN/2013f Sertifikat Hak Milik Nomor 2339/Grogol Utara, Surat Ukur tanggal 27Desember 2004 Nomor 00272/2004 seluas 2.055 m? (dua ribu limapuluh lima meter persegi);g Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2310/Grogol Utara, Surat Ukurtanggal 12 Januari 1999 No. 09.04.0601.00.272/1999 seluas 1.057 m/?
    (tujuhratus tiga puluh delapan meter persegi) atas nama DeswandhyAgusman ;g) Sertifikat Hak Milik Nomor 2339/ Grogol Utara, Surat Ukur tanggal27 Desember 2004 Nomor 00272/2004 seluas 2.055 m? (dua ribu limapuluh lima meter persegi) atas nama Lenny Irawan;h) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2305/ Grogol Utara, GambarSituasi tanggal 13 Oktober 1994 No. 5401/1999 seluas 2.055 m?(duaribu lima puluh lima meter persegi), atas nama PT.
Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Juli 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan ; SYAHRIAL EFENDI NASUTION;
4732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua MudaPidana Nomor 2339/2017/S.666. Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 24 Mei 2017Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 7 Januari 2017;12.Perpanjangan Penahanan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. Ketua MudaPidana Nomor 2340/2017/S.666Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 24 Mei 2017Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitungsejak tanggal 8 Maret 2017;13. Perpanjangan Penahanan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
Register : 25-05-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 272/Pid.B/2022/PN Srh
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
1.ANDRI ADITAMA
2.HENGKI VENTORA SITOMPUL
309
  • tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) goni plastik berisi berondolan buah kelapa sawit dengan berat 250 (dua ratus lima puluh) kilogram;

    Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Pabatu;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha F1ZR warna hitam tanpa plat nomor polisi;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) unit becak penumpang bermotor merek Honda Mega Pro warna hitam dengan plat nomor polisi BK 2339
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9522
  • Kendaraan roda dua merk honda Vario12485 CC, Warna Hitam, Nomor polisi: AB 2339 DX, Tahun 2017 atas nama Setyo Budi Saputro.
  • Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;

    4.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Putus : 06-11-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1719/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 6 Nopember 2014 — Nama lengkap : BOIMIN ; Tempat lahir : Sidodadi Ramunia ; Umur / Tgl. lahir : 44 Tahun / 15 Agustus 1970 ; Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Kediri Desa Sidodadi Ramunia, Kec. Beringin, Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : STM ;
553
  • Deli Serdang tepatnya paret arealperkebunan PTPN II Kebun Tanjung Garbus ;Bahwa sesuai dengan Surat Tugas No. 094/2339/DPU/DS/2014,tanggal 11 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala SeksiPengawasan Sarana Pengairan Dinas Pekerjaan Umum Deli Serdang,dimana yang ditugaskan untuk melaksanakan pengawasan pekerjaanlanjutan Normalisasi Saluran Pembuang irigasi di Desa EmplasmenKuala Namo Kec. Beringin Kab.
Register : 10-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 634/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Bungsu Cahyono Als Sudipurwanto Als Bagong
222
  • bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) plastik klip kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu;
    • 1 (satu) unit handphone merk Vivo wama hitam;
    • Dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Verza BK 2339
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Pkl
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17414
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2339/2009atas nama Khaira Cinta Latifa tanggal 23 Juli 2009 (bukti P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3375LU110920150003 atas nama Mecca Nadhifa Aisarani tanggal 11 September2015 (bukti P.6) ;Halaman 4 dari 15 penetapan Nomor 21/Pat.P/2019/PA.
Register : 05-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 51/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 1 Juni 2016 — terdakwa I Rika Aulia binti Akson terdakwa II Samsul Arifin bin Suwaji
338
  • Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Honda Beat Nopol : K-2339-TR Tahun 2015 warna putih merah Nomor Rangka MH1JFR111FK119200 Nomor Mesin: JFR1E1116644 An.Laila Nujumun Niswah alamat Krandon Rt.02 Rw.03 Kudus Kota ;- 1 (satu) buah kunci Kontak.- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna putih merah Tahun 2015 tanpa plat nomor, Nomor Rangka MH1JFR111FK119200 Nomor Mesin: JFR1E1116644.- 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor merk Honda Beat warna putih merah
Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 218/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 1 Desember 2015 — HERMIN SRIWAHYUNI ( d/h OH JEK FONG ) melawan KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Cs
326
  • Djunaidi Astono yaitu bangunanrumah tinggal yang didirikan diatas tanah Pemerintah Kota Surabaya,sebagaimana tersebut dalam Surat jin Pemakaian Tanah Jangka MenengahNomor : 188.45/3919P/436.6.18/2012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Surabaya Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah tertanggal 16102012 (enam belas Oktober dua ribu dua belas) dan diuraikan dalam Gambarsituasi dengan nomor Gambar DTKD 739/SP/20013 2339 2439BD.129/PETR/2000 seluas 119,58 M2 terletak di Kelurahan Pucang Sewu,Kecamatan
    Bahwa untuk menjamin pelunasan kreditnya tersebut Djunaidi Astono (debitur)menyerahkan agunan berupa : Sebuah bangunan rumah tinggal yang didirikan diatas tanah Pemerintah KotaSurabaya, sebagaimana tersebut dalam Surat jin Pemakaian Tanah JangkaMenengah Nomor : 188.45/3919P/436.6.18/2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surabaya Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah tertanggal16102012 (enam belas Oktober dua ribu dua belas) dan diuraikan dalamGambar Situasi dengan Nomor Gambar DTKD 739/SP/20013 2339
Register : 01-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 233/Pdt.G/2016/PN Blb
Tanggal 26 April 2017 — - R. Nababan Alias Farida ( PENGGUGAT ) - Ajidun Naufal Alias Ajid Bin M. Yusrief, DK ( PARA TERGUGAT )
3613
  • dari halaman putusan nomor 2339/Pit. G/ZOI7/PN AbTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 04-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — PT. SINAR ANGKASA RUNGKUT GL, yang diwakili oleh Ali Widjaja, Direktur VS Ir. EKO SUKRISYANTO
13060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sdri Caecilia Manik Astutik bagian Personalia;Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 2339 K/Pdt/1985Surat Kuasa Khusus selain menyebutkan dengan tegas kedudukan parapihak, Surat Kuasa juga harus menyebutkan Pengadilan mana gugatanakan diajukan; Bahwa kedudukan para pihak dalam gugatan Penggugat yangterregister di Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya dengan Nomor. 98/G/2013/PHI.SBY sudah sangat jelasPihak Penggugat adalah PT.
Register : 06-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 233/Pid.B/2018/PN Cjr. (Narkotika)
Tanggal 29 Oktober 2018 — ANDI RUSWANDI Alias GUDIL Bin (Alm) DEDI SUPRIADI
7210
  • bukan tanamanyang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sehingga dengan demikian unsur initerpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dari dakwaan ketiga terpenuhi,dan melihat terdakwa bukanlah orang yang tidak mempunyai kapasitas sebagaiorang yang diperkenankan oleh peraturan perundangundangan untukmenyimpan Narkotika jenis sabusabu, maka secara otomatis unsur ke dua daridakwaan Penuntut Umum tersebut juga terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2)UU No. 35 tahun 2339
Putus : 12-02-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.LP.
Tanggal 12 Februari 2014 — Tuan ZAKARIA BIN OTHMAN, Jenis kelamin Laki-laki, Umur 42 tahun, Lahir 23 Mei 1970, Pekerjaan Kontraktor Kewarganegaraan Malaysia, ,alamat No. F1 Tmn Bahgia, Jitra Kedah, melalui kuasa hukumnnya : ALI HASAN HUSIN, SH, Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Selamat No. 90-S Simpang Limun, Kelurahan Sitirejo III, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Mei 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------PENGGUGAT ; -------------------------------------------- L A W A N ------------------------------------------- 1. Tuan WAGIMAN, Jenis kelamin Laki-laki, Umur 58 Tahun, lahir di Sei Rampah tanggal 09 November 1955, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, beralamat di Dusun XIII Jalan Jati Luhur Gg. Resmi, RT. 006 RW. 002 Kelurahan Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai -----------TERGUGAT I ; 2. Ny. PONISEH, Jenis kelamin Perempuan, Umur 51 Tahun, lahir di B. Klippa tanggal 26 Februari 1962, Kewarganegaraan Indonesia , Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, beralalamat di Dusun XIII Jalan Jati Luhur Gg. Resmi, RT. 006 RW. 002 Kelurahan Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------TERGUGAT II ; Dalam hal ini Masing-masing memilih tempat kediaman kuasa hukum pada Law Office LIHARDO SINAGA., SH & REKAN, Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Pancing/William Iskandar No. 26, Telp. (061) 7352323, Fax (061) 80016090 Medan Estate 20371 Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2013, ; 3. Ny. DEDEK ISNAINI, beralamat di Dusun XIII Jalan Jati Luhur Gg. Resmi, RT. 006 RW. 002 Kelurahan Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT III ; 4. ZAINUL ARIFIN, Umur 43 Tahun, beralamat di Jalan Medan Batang Kuis, Gg. Bersama Bandar Klippa Percut Sei Tuan, untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------TURUT TERGUGAT ;
343
  • dinyatakan tidak dapatditerima atau ditolak;Bahwa untuk mendukung argumentasi tersebut di atas, Kuasa HukumTergugat I menghunjuk :1Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI No.2511 K/Sip/1981bertanggal 20 Oktober 1986 yang kaedah hukumnya antara lainmenyatakan:"antara penggugat asal dengan tergugat asal sama sekalitidak terdapat hubungan hukum apapun, sehingga gugatan penggugatasal yang ditujukan kepada tergugat asal tidak terbukti dan karenanyahams ditolak" (vide Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RINo.2339
    dinyatakan tidak dapat diterima atau ditolak :Bahwa guna mendukung argumentasi tersebut diatas, Kuasa Hukum TergugatII menghunjuk ;1Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI No.2511 K/Sip/1981bertanggal 20 Oktober 1986 yang kaedah hukumnya antara lainmenyatakan:"antara penggugat asal dengan tergugat asal sama sekalitidak terdapat hubungan hukum apapun, sehingga gugatan penggugatasal yang ditujukan kepada tergugat asal tidak terbukti dan karenanyahams ditolak" (vide Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RINo.2339
    dinyatakan tidak dapatditerima atau ditolak;Bahwa untuk mendukung argumentasi tersebut di atas, Kuasa HukumTergugat I menghunjuk :1 Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI No.2511 K/Sip/1981bertanggal 20 Oktober 1986 yang kaedah hukumnya antara lainmenyatakan:"antara penggugat asal dengan tergugat asal sama sekalitidak terdapat hubungan hukum apapun, sehingga gugatan penggugatasal yang ditujukan kepada tergugat asal tidak terbukti dan karenanyahams ditolak" (vide Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RINo.2339
    dinyatakan tidak dapat diterima atau ditolak :e Bahwa guna mendukung argumentasi tersebut diatas, Kuasa Hukum TergugatII menghunjuk ;1 Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI No.2511 K/Sip/1981bertanggal 20 Oktober 1986 yang kaedah hukumnya antara lainmenyatakan:"antara penggugat asal dengan tergugat asal sama sekalitidak terdapat hubungan hukum apapun, sehingga gugatan penggugatasal yang ditujukan kepada tergugat asal tidak terbukti dan karenanyahams ditolak" (vide Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RINo.2339
Register : 09-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2404/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
Riki Angga Satria Alias Angga
177
  • 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus kertas yang berisi daun ganja kering seberat 1,05 gr (satu koma nol lima) gram

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) sepeda motor merk Honda Vario warna hitam No.Pol BK 2339
Register : 08-12-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 579/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 17 Juni 2015 — - JUSTIN TIANUSA (Penggugat) LAWAN - LUSIANA atau disebut juga LUSIANA LOH (Tergugat)
7317
  • Antara Penggugat asal dengan Tergugat asal sama sekalitidak terdapat hubungan hukum apapun, sehingga gugatan Penggugatasal yang ditujukan kepada Tergugat asal tidak terbukti dan karenanyaharus ditolak;(Mohon diperhatikan juga Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RINo.2339 K/Pdt/1985 bertanggal 18 Desember 1986 dan Yurisprudensitetap Mahkamah Agung RI No.2573 K/Pdt/1983 bertanggal 24 Nopember2) Yurisprudensi tetao Mahkamah Agung RI No.995 K/Sip/1975, bertanggal8 Agustus 1975, yang amar pertimbangan
Register : 19-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2338/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • SALINAN PUTUSANNomor 2339/Padt.G/2015/PA.Mr.iisEFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :SRI WAHYU NUGRAENI binti BAIT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di DusunGedang RT.01 RW. 08 Desa Mlirip Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya
Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 PK/Pdt/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — NY. SETYANINGSIH ANGLING KUSUMO vs AVIANTO WAHYU NUGROHO, Dkk
10674 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mangunsarkoro Nomor 53 dan JalanDiponegoro Nomor 38, Menteng, Jakarta Pusat yang terdiri atas tigaSertipikat, dengan luas total 2339 m2 (denah satelit terlampir);Bahwa berdasarkan Keputusan perdamaian Nomor 328/Pdt.G/2001/PN.JKT.Pst tertanggal 10 Desember 2001 Pasal 4 Porsi Warisan, telah ditetapkan bagian warisan masingmasing ahli waris dimana Penggugat danTergugat masingmasing mendapatkan separuh bagian dari hasil penjualanwarisan yang terletak di Jalan Ki. S.
    (eks Jiwasraya); Seluruhnyaseluas 2339 m2, bahwa tanah HGB Nomor 1196 dan tanah HGB Nomor1281 harus ditebus/dibebaskan dari PT. Jiwasraya ;. Bahwa tanah dengan Sertipikat HGB Nomor 1196 seluas 537 m2 dan HGBNomor 1281 seluas 366 m2 pada saat itu masih atas nama PT. Jiwasrayadan telah diminta pembebasan oleh para ahli waris alm.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 886 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — Ny. IDA >< Ny. LIBANUN PERANGIN ANGIN
3423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ini telah bertindak ceroboh dan terbukti telahmembiarkan dan menerima begitu saja suatu gugatan yang sama sekalitidak jelas, dan subjek hukumnya sendiri ternyata tidak valid alias salahdan umumnya putusan yang demikian sering terhambat/terkendala dalammelaksanakan eksekusi putusan, karena pemilik tanah tidak ditariksebagai subjek hukum/Tergugat dalam perkara a quo, dan perkara yangdemikian adalah Non EksekutabelBahwa hal ini sebagaimana yang ditegaskan Mahakamah Agung Ridalamm Yurisprudesi No. 2339