Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.THIMOTIUS SUFMELA
2.ALBINUS SUFMELA
Tergugat:
1.DANIEL AMTIRAN
2.KEMONINFO DIRJEND SDP POS DAN INFORMATIKA BALAI MONITOR SPEKTRUM FREKUENSI RADIO KELAS I KUPANG
3.PT. DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO
4.NIKODEMUS LAKA
5.BESJA CONDRAT MARKUS
6.EDUARD BIUTBISI
7.YANSEM AMTIRAN
8.YEVERA BABIS
9.ALFONS AMTIRAN
10.BENYAMIN BUAN
11.OSIAS TAMONOB
12.YOHANES KASE
13.BENYAMIN BAUN
14.H. SANDRENG
15.PESANTREN HIDAYATULLAH
16.MARTARIN H TAEK MARKUS
17.AFRIT TOBIAS DETANELU
18.CHRISTOFEL TAEK
19.HEDEN ONAS
20.YULIANUS KANA
21.YERMIAS KANA
22.SUKANDA
23.ALI ANTONIUS
24.ASBEL LAIBOIS
25.TAROCI BABIS
26.PAUD MELATI II BATAKTE
27.BONI EX AMTIRAN
28.DANCE PACE PALO
29.OKTOVIANA ATIN
30.HENDRIK ATIN
31.CHRISTIAN PAPI NENO
32.YUNUS A. LAO
33.YOHANIS SANIT
34.YUNUS KOLE
35.SARLIN LAIBUIS
36.YOKMAN LAIBUIS
37.DAVID BANGKOLE
38.ABIATAR TOAMNANU
39.PAULINA TOAMNANU
40.DAUD SUNI
41.THOMA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Nusa Tenggara Timur cq. Kepala Kantor Petanahan Kabupaten Kupang
135 — 73
  • Dalam EksepsiMenerima eksepsi Tergugat XLV seluruhya;ll. Dalam Pokok Perkara1. Menolak seluruh gugatan Para Penggugat;2. Menyatakan bahwa Tergugat XLV tidak pernah memperoleh tanahbaik dengan cara membeli atau dengan cara lain dari Tergugat (DanielAmtiran);g. Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo ex bono).Jawaban Tergugat XLVII dan Tergugat LII1. Dalam Eksepsi1.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa I : WAWAN SOMANTRI
Terbanding/Penuntut Umum I : ERWIN ISKANDAR, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ISNAN FERDIAN, SH
244 — 231
  • DENI BUDIMAN maka Negara dalam hal ini Bank Mandiri Tbk.mengalami kerugian seluruhya sebesar Rp.83.260.000.000, (delapan puluhtiga milyar dua ratus enam puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar Rp.59.965.523.761, (lima puluh sembilan milyar sembilan ratus enam puluh limajuta lima ratus dua puluh tiga ribu tujuh ratus enam puluh satu rupiah) atausetidaktidaknya jumlah itu.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 jo
    DENI BUDIMAN maka Negara dalam hal ini Bank Mandiri Tbk.mengalami kerugian seluruhya sebesar Rp.83.260.000.000, (delapan puluhtiga milyar dua ratus enam puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar Rp.59.965.523.761, (lima puluh sembilan milyar sembilan ratus enam puluh limajuta lima ratus dua puluh tiga ribu tujuh ratus enam puluh satu rupiah) atausetidaktidaknya jumlah itu ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 ayat (1) Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 jo
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 15-09-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN BATANG Nomor 186/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.WURYANTO, S.H., M.H.
2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
FADJAR HANIEF PRANACITRA bin JOKO MULYONO
72 — 46
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yag dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) bendel surat dari KPP Pratama Batang No.

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 90/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 15 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : Camat Cikalongkulon
Terbanding/Penggugat I : Rd. Euis Wahyuni Permasih Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat II : R.E Kondariah Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat III : Rd. Y. Suryaman Bin R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat IV : Rd. Nana Lasmana Bin R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat V : Rd. E. Marliah Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat VI : Rd. Tustiawati Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat VII : Dadang Suryadi Bin Rd. Dudung Mulyana
Terbanding/Penggugat VIII : R.M. Dadang Samsu Tajudin bin Rd. Asep Mulyadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cianjur
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Kabupaten Cianjur
Turut Terbanding/Tergugat II : Yato Mustaram Bin Supardi
Turut Terbanding/Tergugat III : DIdin Rosidin
65 — 64
  • sebagaimana tersebut diatas makaTergugat Ill mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara inidapat menerima eksepsi Tergugat III dan menolak gugatan paraPenggugat atau setidaktidaknya menyatakan bahwa gugatan tidak dapatditerima;Bahwa dengan berdasarkan uraianuraian sebagaimana tersebut diatas,mohon dengan hormat kiranya Ketua Pengadilan Negeri Cianjur cqMajelis Hakim yang memeriksa dan menngadili perkara a quo berkenanmemutuskan:DALAM EKSEPSI :Menerima eksepsi yang diajukan Tergugat III untuk seluruhya
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-12-2015 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1820/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 9 Januari 2017 —
81 — 6
  • /2015/PA.BdwDALAM GUGATAN BALASAN/ REKONPENSI :1.Bahwa yang semula dalam perkara ini sebagai penggugat dalam konpensimohon disebut sebagai tergugat dalam rekonpensi dan yang semulasebagai tergugat dalam konpensi mohon disebut sebagai penggugatdalam rekonpensi ;Bahwa segala apa yang telah tersurat dan tersirat dalam jawaban danduplik tergugat konpensi yang sekarang disebut juga sebagai penggugatrekonpensi tersebut di atas, mohon dianggap telah terkutip kembali dalamgugatan balasan/rekonpensi ini seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST.
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi - Ir. H. FAKHRURRAZI
125 — 27
  • FAKHRURRAZI;Bahwa uang hasil pemotongan/efisiensi dana Swakelola periode bulan Juli2013 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 (Triwulan Ill dan Triwulan IV)seluruhya berjumlah 3.384.201.870, (tiga milyar tiga ratus delapan puluhempat juta dua ratus satu ribu delapan ratus tujuh puluh rupiah), yangkemudian uang sejumlah tersebut diserahkan kepada Terdakwa Ir.
    FAKHRURRAZI selaku Kepala Suku DinasPekerjaan Umum Tata Air Jakarta Selatan,Bahwa jumlah keseluruhan uang hasil pemotongan/efisiensi dana Swakelolaperiode bulan Juli 2013 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 (TriwulanIll dan Triwulan NV) seluruhya berjumlah 3.384.201.870, (tiga milyar tiga ratus226delapan puluh empat juta dua ratus satu ribu delapan ratus tujuh puluh rupiah),yang kemudian uang sejumlah tersebut diserahkan kepada Terdakwa Ir.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 41/PID.SUS-TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 3 Nopember 2017 — EFFI YOSEPH, ST ALIAS YOSEPH EFFI
242 — 107
  • Simpanan kapitalisasi sebesar Rp. 2.024.000,00Sehingga utang Terdakwa sudah lunas seluruhya dibayar berikutbunganya kepada koperasi.Bahwa pembayaran tersebut dilakukan di Kantor BLUD Kabupaten Kupang,dimana saat itu Saksi selaku bendahara dan teman Yang bernamaChrispina Nanis pergi kesana untuk mengambil uang pembayaran danmenemui Terdakwa Effi Yoseph, ST yang selanjutnya Terdakwa EffiHalaman 49 dari 159 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2017/PN.KPGMeminta Bendahara Saksi Maria Joana Alves Vianey untuk
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bna
Tanggal 17 Februari 2014 — Drs. Khairil Azhar Bin Ramli Idris
93 — 52
  • Putusan No.46/Pid.SUS/TPK/2013/PNBNA132132124 1 (satu) lembar faktur/bon dari toko indah mobil pembelian 1 PC tutupradiator senilai Rp.15.000, 1 PC alas duduk senilai Rp.85.000, 1 PC BOSsentrik UP BSR senilai Rp.50.000, 1 PC BOS sentrik UP KCL senilaiRp.40.000, 2 PC scok breges DPN senilai Rp.150.000, 1 L rored senilaiRp.25.000, 1 PC sael posneling senilai Rp.15.000, 4 PC mor roda @Rp.10.000, senilai Rp.40.000, 1 Set therot 5K 2@ Rp.130.000, senilaiRp.90.000, 2 PC baut senilai Rp.7.000, dengan jumlah seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-01-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/PID/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — LIDYA WIRAWAN alias LIDYA, FRANCE NOVIANUS
160 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FRANCE NOVIANUS, tidak seluruhya mempertimbanganketerangan saksisaksi, keterangan ahli dan barang bukti berupa :Keterangan saksisaksi :CON OO FP WO YP . Saksi Elly Wati (Saksi pelapor selaku korban).. Saksi Silvya Tamsil.. Saksi Meilany Widjaya.. Saksi Sugito Lunady.. Saksi Drs. Suherman, S.. Saksi Djoko Budijanto.. Saksi Dewi Damayanti Said.. Saksi Joni Ahmad Sugiarto.. Keterangan ahli:Dr.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2018 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 322/Pdt.G/2016/PN.Tng
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat: 1.Hj. Eneng Maryam 2.Maya Sunata 3.Abdul Rojak 4.M. Romdoni 5.Umu Kulsum 6.Dede Kurnia Tergugat: 1.H. Sunata 2.Hasan Basri Tukiman 3.Camat Kecamatan Curug 4.Ny. Nina Helenty, SH.
234 — 52
  • Bahwa Penggugat Rekonpensi / Tergugatll Konpensi adalah pemilik31.beberapa bidang tanah milik adat dengan luas seluruhya +100,521 m2(+10.5 hektar) yang terletak di Desa Cukanggalih, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang Propinsi Banten atau setempat dikenal sebagaiKampung Ranca Balok, RT. 005/ RW. 002, dan RT.009/10/RW. 03 DesaCukanggalih, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dengan batasbatasseluruhnya : Sebelah Utara : Kampung, Industri, Rawa (bekas galian) Cirarab danJalan; Sebelah Timur : Kebun
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-08-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2802/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 21 Januari 2020 — PENGGUGAT; TERGUGAT
552 — 448
  • Pada poin nomor 2 s.d. 9 halaman 18 Gugatan, diketahui bahwa padapokoknya Penggugat Konvensi mengajukan Gugatan ke PengadilanAgama Depok agar Majelis Hakim melakukan pembagian atas HartaBersama yang diperoleh selama masa Perkawinan (28 Mei 1995 s.d. 04Juni 2018) antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi.Sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat Konvensi menuliskan tiaptiap aset yang menuruinya termasuk dalam kategori Harta Bersama, yangmana seluruhya terdiri atas:a. 12 (dua belas) Mobil;
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 05/PID.SUS/TP KORUPSI/2015/PN.PTK
Tanggal 21 Mei 2015 — Drs. HASAN RUSBINI
208 — 193
  • LPM Justitia Rp. 60.000.00010.Aliansi Putra Borneo Rp. 80.000.000Total uang dari 10 proposal tersebut Rp. 650.000.000, diterimaoleh Sony Hermawan Rp. 65.000.000, dititipkan kod saksi DiditDirhamsah Rp. 585.000.000,Proposal dari Pemuda Persatuan Bangsa Rp. 65.000.000,seluruhya sebesar Rp. 65.000.000 dititipkan kpd saksi DiditDirhamsahProposal dari Eka Kurniawan (WkI.
    LPM Justitia Rp. 60.000.00010.Aliansi Putra Borneo Rp. 80.000.000Total uang dari 10 proposal tersebut Rp. 650.000.000, diterimaoleh Sony Hermawan Rp. 65.000.000, dititipkan kpd saksi DiditDirhamsah Rp. 585.000.000,Proposal dari Pemuda Persatuan Bangsa Rp. 65.000.000,seluruhya sebesar Rp. 65.000.000 dititipbkan kpd saksi DiditDirhamsahProposal dari Eka Kurniawan (WkI.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 167/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 15 Februari 2018 — 1. H. SUNATA, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 10/ 03, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERWIN HIDAYAT, SH. Dk. Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Padamulya VI Rt.003/09 Angke Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.025-PDT/SK/LBH-H.S/V/2016 tanggal 25 Mei 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING I semula TERGUGAT I ; 2. HASAN BASRI TUKIMAN, Swasta, Alamat Jl. Taman S. Parman, A/ 17, RT/ RW. 007/ 008, Kel. Tomang, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada E.F THANA YUDHA, SH, MH, MA dkk. Advokat & Pengacara, beralamat di Jalan Raya Perjuangan No.88 Blok CF, Suite# 102 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK.THAP/VI/2016, tanggal 6 Juni 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING II semula TERGUGAT II; 3. CAMAT KECAMATAN CURUG, Jl. Raya STPI, Curug, Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI, SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016, selanjutnya disebutPEMBANDING III semula TURUT TERGUGAT I; melawan : 1. HJ. ENENG MARYAM, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 2. MAYA SUNATA, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 3. ABDUL ROJAK, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 4. M. ROMDONI, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 5. UMU KULSUM, DRG; Islam, Dokter,Alamat di KP.Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 6. DEDE KURNIA; Islam; Wiraswasta, Dahulu Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten,sekarang beralamat di Jl. Ratu Dipuncak, G. Al Ikhlas 81, Durian Payung, Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, Lampung. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ir. ALI YUNUS, SH., dan Ir. AUGUSTINUS INDRIA BUSANA, SH., MSc.,Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yunus & Rekan, beralamat di TMP. Taruna No. 16 (Depan Kantor Imigrasi) Kota Tangerang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT. d an : NY. NINA HELENTY, SH., Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah, Alamat, Perumahan Kota Tigaraksa, Blok AF 22, No. 5, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI,SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016 selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT II;
208 — 120
  • Rekonpensiseluruhnya ; Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;DALAM REKONPENSIAdapun dasar diajukannya gugatan Rekonpensi ini, adalah sebagai berikut:Halaman 128 dari 206 halaman putusan Nomor 167/PDT/2017/PT.BTN.30.31.32.33.Bahwa Penggugat Rekonpensi / TergugatIl Konpensi adalah pemilikbeberapa bidang tanah milik adat dengan luas seluruhya +100,521 m2 (+10.5hektar) yang terletak di Desa Cukanggalih, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
HAKIM ALBANA, SH., MH.
Terdakwa:
IRFAN RAKHMADANI , S.STP, MSi BIN ABDULLAH MAKDAMI FIRDAUS
185 — 78
  • Abdullah Makdami Firdaus adalahpelaku aktif dalam melakukan perbuatan pidana, maka hukuman yang akandijatuhnkan kepada terdakwa adalah sudah pantas sesuai dengan kadarkesalahan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Putus : 05-01-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 53/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bjm.
Tanggal 5 Januari 2015 — HAIRIL ANWAR, S.P BIN MUHAMMAD HATTA
127 — 7
  • ) kelompok tani yaitu berkatusaha hidup baru, usaha baru, munggu raya, hidup baru, harapan bersama,sumber bahagia, padang aman ll, suka maju , dan pada tahap ketiga saksimengusulkan sebanyak 18 (delapan belas ) kelompok tani sesuai dengandaftar penerima bantuan sosial fiber; Bahwa saksi menerima uang dari Samani sebagai uang titipan dari PakRusman selaku kepala Dinas Pertanian , Perkebunan dan PeternakanKabupaten Banjar, yang pada saat itu saya ditelpon untuk suruh datang kerumah Sam/ani, yaitu seluruhya
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN MANADO Nomor 12/PID.SUS/2013/PN.MDO
Tanggal 16 Desember 2013 — PIDANA - TERDAKWA SATRIA MOKODOMPIT, SE
100 — 25
  • dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa tentang pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa selain pidana penjara juga akan dijatuhi pidana denda sebagaimanadalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak menikmati ataumemperoleh keuntungan dari perbuatannya, demikian pula pihak lain yaituAnggota DPRD Bolaang Mongondow Timur selaku pihak yang menerimadana untuk pengadaan makan minum dalam kegiatan Reses dan Reses IItelah mengembalikan ke kas daerah seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 82/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Desember 2015 — PIDANA -IWAN CHERMAWAN
262 — 128
  • Sehinggaantara Saksi dengan pak Iwan Chermawan hanya komitmen untuk penyediaanfilm animasi siap siar.Dalam kesepakatan Saksi dengan Pak Iwan Chermawan terkait penjualan haksiar film animasi yaitu Harga penjualan seluruhya Rp.582.000.000,, pembayarandilakukan setelah pekerjaan selesai seluruhnya (film seluruhnya diterima),pemberian lisensi hak siar berlaku selama 1 tahun, PT.Angdipana Mutiaramenyelesaikan proses dubbing/alih suara selama 1 (satu) bulan, penayangandilakukan tidak terbatas selama periode
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 350/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ALWI OMRI HARAHAP
787 — 261
  • Sumber Sawit Sejahtera KebunPangkalan Panduk Tahun 2019, terdakwa ada membuatkan peta kerjaareal rawan kebakaran dan lokasi rawan kebakaran adalah meliputi blok1.40, 1.41, 1.42,1.43, 1.44,1.45, 1.46, 1.47, Blok G.30, G.32,G.33, G.34, G.35,G.36, G.37, G.38, G.39, G.40, Blok F.38, F.39, F.40,F.41, F.42,F.43, BlokJ.44, J.45, J.46,J 47 yang tertuang di dalam peta kerja rawan kebakaran,dan terhadap program kerja yang terdakwa buat berupa peta rawankebakaran tersebut Ssudah terdakwa ajukan seluruhya kepada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 121/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Januari 2016 — Pidana Korupsi - MADE MEREGAWA
296 — 135
  • Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Jkt.P3t.keterangan kedua saksi yang menerangkan bahwa telah memberikan uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) tidakmempunyai kekuatan pembuktian oleh karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa terkait Kerugian Negara sebesar Rp.7.000.285.134,59, (Tujuh miliar dua ratus delapan puluh lima ribu seratus tigapuluh empat rupiah dan lima puluh sembilan sen), sebagaimana telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam pembuktian unsur tersebut diatas, seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi - Ir. Drs. H. IRVAN AMTHA, M.Sc
130 — 25
  • Irvan Amtha, M.Sc. selaku KepalaSuku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Selatan, Bahwa jumlah keseluruhan dari hasil pemotongan/efisiensi dana Swakelolatersebut dari periode bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Juni 2013(Triwulan dan Triwulan Il) seluruhya berjumlah Rp.3.024.273.549, (tigamilyar dua puluh empat juta dua ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus emaptpuluh sembilan rupiah), yang kemudian dari uang sejumlah tersebutdiserahkan kepada Terdakwa Ir. Drs. H.