Ditemukan 746 data
BUDI KARYANTO ISA
Tergugat:
1.TIKA alias DG. TIKA
2.MANYE LALLO alias MANTE DG LALLO
3.Hj. HAMILA
4.SARIPUDDIN alias UDDING
5.Hj. HALIMA
6.RAHMAN
7.H. MUH. AMIN
8.DG. RAHO
9.UMRAH
10.AMIRUDDIN
11.DG. POLE
12.ARIEF DG. JARRE
13.DG. BUBA
14.MAPPA RIJAL
15.DG. KADE
16.HJ. MARAWIYAH
17.DG. SANGA
18.DG. BIBO
19.DG. BASO
20.JAMALUDDIN
21.NOMBA
22.Hajjah NASIAH BINTI HAJI SUPU NANRING atau Hajjah NASIA
23.ASRIYANI BINTI BASO DAENG GASSING atau HASRIAN
24.HARDYANA BINTI BASO DAENG GASSING atau HARDIANA ALIM
25.RIANG TAUFIQ BIN BASO DAENG GASSING atau RIAN TAUFIK
26.ANDI RIDAH BIN BASO DAENG GASSING atau ANDY RIDHA
27.H. DJUMAING BIN TUTU
28.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROP. SULSEL
29.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
106 — 38
Putusan Mahkamah Agung No. 350 PK/Pdt/2008 tanggal 06 Januari 2009;
- Menyatakan hukum Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan Nomor 02/Pbt/BPN-73/2017 tanggal 24 Februari 2017 tentangPembatalan Sertifikat Hak Milik No. 20218/Parangloe (asal referensi Sertifikat Hak Milik No. 154/ Kelurahan Bira) atas nama Budi Karyanto Isa dan Budi Sutomo Isa IE serta hasil pemisahannya sebanyak 79 (tujuh puluh Sembilan) sertifikat hak dan pembatalan
Terbanding/Terdakwa : RUHIMAN ALIAS MAMAN BIN SARIM.
172 — 72
Penuntut Umum Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 5 Februari 2021 sampai dengan tanggal 6 Maret 20218. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Februari 2021 sampaidengan tanggal 19 Maret 20219. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 20 Maret 2021 sampai dengantanggal 18 Mei 202110. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal17 Juni 202111.
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Novendo Arya Putra
207 — 90
pelapor dan dari 90 (Sembilan puluh) data pengadu tersebutyang Saksi ketahui dibagi menjadi 2 (dua) kriteria yakni dari wargayang mengalami kerugian personel/lukaluka dan yang mengalamikerugian meteril namun untuk yang menentukan berapa besar gantirugi untuk masingmasing korban berbeda nominalnya serta yangmenentukan Mayor Cba Boby sedangkan Saksi hanya menghimpundatadata yang datang dan telah mendapatkan biaya gantirugi/kerohiman tersebut.Halaman 49 dari 132 halaman Putusan Nomor 59K/PM IIO08/AD/III/20218
Bahwa Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekirapukul 18.30 WIB setelah melaksanakan sholat maghrib dirumah KPADCibubur Jakarta Timur, Saksi mendapat telepon dari Pelda Adangmenginformasikan bahwa ada saksi kunci yang melihat PradaMuhamar Ilham kecelakaan tunggal dan jatuh persis didepannya,adapun saksi kunci tersebut yaitu penjual seafood pada saat dirinyasedang menggoreng seafood, Prada Muhamar Ilham jatuh kecelakaantunggal.Halaman 61 dari 132 halaman Putusan Nomor 59K/PM IIO08/AD/III/20218
berisikan 7 (tujuh) buah rekaman Video yang berada diPolsek Ciracas Jakarta Timur.6) 1 (satu) buah Flasdisk merk Toshiba USB Flash Drive 2 GB warna Putihbertuliskan nomor 04 berisikan 4 (empat) buah rekaman Video yang berada diPolsek Pasar Rebo Jakarta Timur.7) 1 (satu) buah Flasdisk merk Toshiba USB Flash Drive 2 GB warna Putihbertuliskan nomor 05 berisikan 3 (tiga) buah rekaman Video yang berada di SPBUKampung Rambutan Jakarta Timur.Halaman 130 dari 132 halaman Putusan Nomor 59K/PM IIO08/AD/III/20218
274 — 195
Bahwa Saksi memiliki bukti adanya dugaan perbuatan asusilayang dilakukan Terdakwa dan Saksi2 yaitu bukti fotofoto Saksi2sedang bersama Terdakwa dan bukti foto sepeda motor milikTerdakwa yang terparkir di rumah Saksi2.Hal 21 dari 47 PUT Nomor : 23K/PM 1I04/AD/IV/20218.
DICKY HARIS GANDA PERMANA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FARHAN ALI
2.ERLANGGA ALFREDA DAVIAN
599 — 395
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 5 Juni 2021 sampai dengan tanggal 3 Agustus 20218.
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
DAKIR BIN USMAN ABDULLAH ALM
76 — 26
Hakim Pengadilan Negeri Batam sejak tanggal 30September 2021 sampai dengan tanggal 29 Oktober 20218. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Batamsejak tanggal 30 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 28Desember 2021Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya yaitu Eli Suwita, S.H.
Ny. Mediana Sipahutar
Tergugat:
1.PT. Astra Sedaya Finance
2.PT. Astra Aviva Life
72 — 45
Foto copy Akta Jaminan Fidusia Nomor: W11.01823111.AH.05.01Tahun 2018, tertanggal 30 November 20218 diberi tanda bukti Awal TI3;4. Foto copy Cheklis Penjelasan pembiayaan ACC yangditandatangani oleh Alm Harapan Hutabarat, diberi tanda bukti awal TI4 ;5. Foto copy Surat Pernyataan Bersama antara alm HarapanHutabarat dan Tergugat , tertanggal 28 November 2018, diberi tandabukti awal TI5;6. Foto copy Schedule Pembayaran atas nama alm HarapanHutabarat, diberi tanda bukti awal TI6;7.
144 — 75
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 September 2021 sampai dengan tanggal 10November 20218. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 11 November 2021 sampai dengan tanggal 10Desember 20219.
Terbanding/Tergugat III : Direktur Utama PT. Bestprofit Futures
Terbanding/Tergugat I : MARITO TAMBUNAN
Terbanding/Tergugat II : Kepala Cabang PT. Bestprofit Futures Cabang Medan
122 — 87
P9aP10a, Kelurahan Perintis,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan 20218, selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat ;2. KEPALA CABANG PT. BESTPROFIT FUTURES CABANG MEDAN,berkantor di Ruko Jati Junction Jalan Perintis Kemerdekaan No.P9aP10a, Kelurahan Perintis, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan 20218, selanjutnya disebut Terbanding II semula TergugatIl;3. DIREKTUR UTAMA PT.
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Aden Oonk Aleva Candra
364 — 124
Bahwa sekira pukul 19.00 WIB Saksi2 melaporkan haltersebut kepada Baton 2 KiA Yon Madya yaitu Serka EkoPrasetyo (Saksi3) dan Saksi3 memerintahkan Saksi2 mencarlagi untuk memastikan apakah dompet tersebut benarbenarhilang atau hanya terselip;Hal 5 dari 50 hal Putusan Nomor: 3K/PM II11/AD/II/20218.
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
1.Josua Mangihut Tua
2.Oktapianus Sangga Kalatiku
3.Muhammad Syamsir
4.Pance Gereuw
168 — 50
No. 83K/PM III16/AD/IX/20218. Bahwa sekira 15 (lima belas) menit kemudiandatang SaksiII dari arah mako Kotis dengan berjalankaki lalu SaksiIl mengatakan kepada Terdakwatidak ada anggota yang keluar dari kotis danjangan mengambil gambar, selanjutnya Terdakwabersama Terdakwal, Terdakwall dan TerdakwaIVmenunggu pembakaran Sdr. Apinus Zanambani danSdr.
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wawan Setiawan
59 — 27
Freeport Indonesiasehingga Saksi menganggap Saksi5 memiliki akses/ijinuntuk memasuki kawasan pertambangan tersebut; danHal 23 dari 58 hal Putusan Nomor : 80K/PM.III19/AD/IV/20218. Bahwa pada saat Sdr. Daharuddin (Saksi5)meminta tolong untuk diantar ke Tembagapura (Mile 72)kepada Saksi,) Saksi5 menyatakan sebagai karyawanPT. Freeport Indonesia dan saat itu Terdakwa dan Saksidiperlihatkan ID Card Karyawan PT.
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ROBBY SAPUTRA ALS ANGGA BIN BIDIN ALM
69 — 28
Hakim Pengadilan Negeri Batam sejak tanggal 30September 2021 sampai dengan tanggal 29 Oktober 20218. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Batamsejak tanggal 30 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 28Desember 2021Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya yaitu Eli Suwita, S.H.
1.Slamet Waldi
2.David Sandi Saputra
Tergugat:
1.BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Indragiri Hulu
3.Ketua DPRD Cq Ketua Komisi III DPRD Kabupaten Indragiri Hulu
4.Kepala Dinas Penanaman Modal Daerah dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Inhu
344 — 114
Sanling Sawit Sejahtera berdasarkan keputusan MenteriPertanian RI nomor 24/KPTS/KB.020/3/20218 tanggal 29 Maret 2018 tentangpedoman perhitungan bahan baku untuk industri pengolahan hasil perkebunan,lampiran Bab Il, bahwa untuk memenuhi kebutuhan bahan baku dari PT. SanlingSawit Sejahtera dengan kapasitas terpasang 30 Ton TBS/Jam adalah seluas 6.000Ha dan 20 % dari luas areal tersebut adalah seluas 1.200 Ha;Menimbang, bahwa berdasarkan jjin dan Dokumen UKLUPL PT.
Sanling Sawit Sejahtera adalah 45 Ton TBS/Jam, sehingga jika dihubungkan dengan keputusan Menteri Pertanian RI nomor24/KPTS/KB.020/3/20218 tanggal 29 Maret 2018 tentang pedoman perhitunganbahan baku untuk industri pengolahan hasil perkebunan, lampiran Bab II, bahwauntuk memenuhi kebutuhan bahan baku dari PT.
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SARIFUDIN ALIAS BUTAR BIN M. YUSUF
53 — 25
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 April 2021 sampai dengan tanggal 7 Juni 20218. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 8 Juni 2021 sampai dengan tanggal 7 Juli 2021Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama Windrayanto, S.H. danFarizal, S.H.
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Kristian Asaribab
83 — 74
Deteminus Beanal menyampaikan akanmembayar amunsi tersebut secara bertahap.Hal 33 dari 65 hal Put No : 207K/PM.III19/AD/X/20218. Bahwa pembayaran yang dilakukan Sadr.Deteminus Beanal terhadap Terdakwa dilakukandalam 4 (empat) tahap dan semuanya dilakukan dirumah Sdr.
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ADI SAPUTRA BIN MUNIR ISMAIL
84 — 31
Hakim Pengadilan Negeri Batam sejak tanggal 30September 2021 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2021Halaman 1 dari 54 Putusan Nomor 583/Pid.Sus/2021/PN Btmt Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Batamsejak tanggal 8 September 2021 sampai dengan tanggal 7Oktober 20218. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Batamsejak tanggal 30 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 28Desember 20219.
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Ricson Ronatal Simanjuntak
323 — 194
Dwi Puji Astuti, Amd.Keb.Tersebut pada huruf 4), 5) dan 6) dirampas untuk dimusnahkan.7).1 (satu) buah HP (hand phone) merk Oppo warna biru dan casing warnahitam dengan sim card nomor 085332211036 milik Peltu Ricson RonatalSimanjuntak;Halaman 69 dari 70 halaman Putusan Nomor 56K/PM.105/AD/X/20218). 1 (satu) unit kendaraan mobil Toyota Avanza warna abuabu Nopol KB 1656El milik Peltu Ricson Ronatal Simanjuntak;9). 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan mobil Toyota Avanza Nopol KB 1656EI milik Peltu
247 — 63
Putusan Nomor 3K/PMTI/AU/II/20218. Bahwa awalnya Terdakwa mengetahui handphonetersebut milik Saksi6 namun setelah bermasalahbarulah Terdakwa mengetahui pemilik sebenarnyaadalah Saksi7.
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Abdullah
128 — 127
Angkrong, Sundawenang,Hal 5 dari 76 hal, PutusanNomor 161K/PM.II09/AD/1X/20218)9)Kecamatan Parung Kuda Sukabumi tidak adapernikahan siri antara Terdakwa denganSaksi6 (Sdri. Melinda Susiani) baik padatanggal 16 Februari 2019 maupun awal tahun2019 serta waktuwaktu yang lainnya, yangada pernikahan pernikahan secara siri yaituyang pertama pada tahun 2016 pernikahansiri antara Saksi13 (Sdri Hilda Sahalbia)dengan Sdr.