Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 184/PID/2017/PT BNA
Tanggal 24 Januari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
750618

Dikembalikan kepada saksi ZULFADHLI Alias Adek Cekdon

  • 3 (tiga) lembar hasil print out screnn shoot tulisan penghinaan dan pencemaran nama baik dari akun facebook SABRI ISMAIL di jejaring sosial facebook

dimusnahkan

  • 1 (satu) unit handphone merk/type Samsung Galaxy S3 warna putih

Dirampas untuk negara

  • Akun email dan akun facebook greenplat ngo@yahoo.com beserta
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit iphone 5 s warna hitamDikembalikan kepada saksi Firdaus Noezula 1 (satu) unit handphone merk/type Xiaomi Mi4c warna hitam.Dikembalikan kepada saksi ZULFADHLI Alias Adek Cekdon 3 (tiga) lembar hasil print out screnn shoot tulisan penghinaan danpencemaran nama baik dari akun facebook SABRI ISMAIL di jejaringsosial facebookdimusnahkan 1(satu) unit handphone merk/type Samsung Galaxy S3 warna putihDirampas untuk negara Akun email dan akun facebook greenplat ngo
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit iphone 5 s warna hitamDikembalikan kepada saksi Firdaus Noezula 1 (Satu) unit handphone merk/type Xiaomi Mi4c warna hitam.Dikembalikan kepada saksi ZULFADHLI Alias AdekCekdon 3 (tiga) lembar hasil print out screnn shoot tulisan penghinaandan pencemaran nama baik dari akun facebook SABRI ISMAILdi jejaring sosial facebookdimusnahkan 1 (Satu) unit handphone merk/type Samsung Galaxy S3 warnaputihDirampas untuk negara Akun email dan akun facebook greenplat ngo
Register : 28-06-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 01-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2737/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 9 Nopember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
191
  • sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, makaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang Ilebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon aquo cukup' beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Memperhatikan firman Allah dalam Al Qur'anSurat Al Baqoroh ayat 22 yang berbunyipols panto alll ule iota Ngo
Register : 12-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 6/Pdt.P/2018/PN Bko
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
Nursalim Wijaya
665
  • .; Bahwa Wong Ngiap Liem atau Nursalim Wijaya adalah anak daripasangan suami istri Wong Ping Men dengan Ngo Goe Hwee.;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, menurut HakimPemohon telah membuktikan dalildalil permohonannya serta tidak ada hal lainyang meragukan bagi Hakim atau halhal tersebut sudah cukup meyakinkan bagiHakim untuk mengabulkan permohonan Pemohon.
Register : 28-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 305/PID.SUS/2017/PT PBR
Tanggal 15 Januari 2018 — Vo Ngoc Y.
5429
  • Tahun 2009 Tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor. 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan jo Pasal 55 Ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang-undangan lainnya yang berkaitan dalam perkara ini ;M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 19/Pid.Sus-Prk/2017/PN.Tpg, tanggal 1 Nopember 2017 atas nama terdakwa VO NGO
Register : 25-02-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 9/Pid.Sus/2013/PN Tgl
Tanggal 17 Juli 2013 — NOVEL FATRIO, SE. MM. Bin H. FATCHUDIN ROSYIDI,SH
19756
  • Asli Slip Setoran / Deposit Bank Bukopin, tanggal 29/03/2011, Rekening NGO BAMBANG SUMARDI sebesar Rp. 500.000.000,- (1 lembar);38. Asli Slip Penarikan Bank Bukopin, tgl 30/03/2011, Rekening RUHADI, sebesar Rp. 850.000.000,- (1 lembar);39. Asli Slip Setoran / Deposit Bank Bukopin, tanggal 30/03/2011, Rekening PARMANTO sebesar Rp. 850.000.000,- (1 lembar);40.
    Asli Slip Setoran / Deposit Bank Bukopin, tgl 01/04/2011, Rekening NGO BAMBANG SUMARDI, sebesar Rp. 620.000.000,- (1 lembar);44. Asli Slip Setoran / Deposit Bank Bukopin, tgl 01/04/2011, Rekening NGO BAMBANG SUMARDI, sebesar Rp. 30.000.000,- (1 lembar);45. Asli Slip Penarikan Bank Bukopin, tgl 04/04/2011, Rekening RUHADI sebesar Rp. 130.000.000,- (1 lembar);46.
    Asli Slip Setoran / Deposit Bank Bukopin, tanggal 23/05/2011, Rekening NGO BAMBANG SUMARDI, sebesar Rp. 728.000.000,- (1 lembar);104. Asli Cek Bank Bukopin Cabang Tegal No 1110023269 tanggal 24/05/2011 Rp. 432.500.000,- dan foto copy penarik an. INDRI WIJAYANTI (@ 1 lembar);105. Asli Cek Bank Bukopin Cabang Tegal No. 1110023270 tanggal 06/06/2011 Rp. 543.080.000,- dan foto copy penarik an. JM POEDYA HANDAYA (@ 1 lembar)106.
    NGO BAMBANG SUMARDI No.Rek. 3801900002.4. 3 (tiga) lembar slip setoran an. PT. KARYA MERTA No.Rek. 1000232382.5. 10 (sepuluh) lembar slip setoran an. MAWARDI Bin KARYO No. Rek. 1000076381.6. 6 (enam) lembar slip setoran an. PT. ARKOM BANGUN PERKASA No. Rek. 1000385383.7. 6 (enam) lembar slip setoran an. PT. KUWAKA PK No. Rek. 1000239387.8. 5 (lima) lembar slip setoran an. DWIKARSA No.Rek. 1000015381.9. 6 (enam) lembar slip setoran an. MUSYARI No.
    NGO BAMBANG SOEMARDI tanggal 21 Maret 2011 sebesar Rp. 750.000.000,- (1 lembar);7. Asli Slip Setoran Tunai ke Rek. Giro an. H. PARMANTO tanggal 21 Maret 2011 sebesar Rp. 1.000.000.000,- (1 lembar);8. Asli Slip Setoran Tunai ke Rek. Giro an. H. PARMANTO tanggal 21-3- 2011 sebesar Rp. 1.125.250.000,- (1 lembar);9. Asli Slip Setoran Tunai ke Rek. Giro an. H. RIFAI tanggal 21 Maret 2011 sebesar Rp. 100.000.000,- (1 lembar);10.
    03/2011, Rekening PARMANTOsebesar Rp. 850.000.000, (1 lembar);Asli Slip Setoran / Deposit Bank Bukopin, tg 31/03/2011, Rekening TARMIN sebesarRp. 15.000.000, (1 lembar);Asli Slip Setoran / Deposit Bank Bukopin, tg 31/03/2011, Rekening TARMIN, sebesarRp. 30.000.000, (1 lembar);42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.33:54.55.56.a7.58.59.60.Asli Slip Penarikan Bank Bukopin, tg 01/04/2011, Rekening RUHADI sebesarRp. 650.000.000, (1 lembar);Asli Slip Setoran / Deposit Bank Bukopin, tgl 01/04/2011, Rekening NGO
    BAMBANGSUMARDL sebesar Rp. 620.000.000, (1 lembar);Asli Slip Setoran / Deposit Bank Bukopin, tg 01/04/2011, Rekening NGO BAMBANGSUMARDL, sebesar Rp. 30.000.000, (1 lembar);Asli Slip Penarikan Bank Bukopin, tg 04/04/2011, Rekening RUHADI sebesarRp. 130.000.000, (1 lembar);Asli Slip Setoran / Deposit Bank Bukopin, tg 05/04/2011, Rekening KPTR SUMBERJAYA, sebesar Rp. 1.325.000.000, (1 lembar);Asli Cek Bank Bukopin Cabang Tegal No 1110023007 tanggal 04/04/2011 Rp.1.325.000.000, (1 lembar);Asli Slip
    NGO BAMBANG SOEMARDItanggal 21 Maret 2011 sebesar Rp. 750.000.000, (1 lembar);10.1112.13.14.15.16.17.18.19.20.21.2k23.24.23sAsli Slip Setoran Tunai ke Rek. Giro an. H.PARMANTO tanggal 21 Maret 2011sebesar Rp. 1.000.000.000, (1 lembar);Asli Slip Setoran Tunai ke Rek. Giro an. H.PARMANTO tanggal 213 2011 sebesarRp. 1.125.250.000,. (1 lembar);Asli Slip Setoran Tunai ke Rek. Giro an. H. RIFAI tanggal 21 Maret 2011 sebesarRp. 100.000.000, (1 lembar);Asli Cek No. 1209479042 oleh INDRI dari Rek.
Register : 17-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Skw
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon:
Susianty
242
  • Pemohon serta suratsurat yangbersangkutan dengan permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Setelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Mei 2018 yang diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingkawang tanggal 17 Mei 2018 di bawah Register Nomor 86/Pdt.P/2018/PNSkw, yang mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa lbu Pemohon bersama CEN NGO
Register : 13-08-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1095/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 15 September 2009 —
91
  • Doktrin Hukum Islam yang terdapat dalam kitab AlAnwar juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :& lew Sled 5 a gh 4g 5 Ngo 5 Leal pW yAgle aSall 5 dil 5 co 6 all Jika ternyata sulit menghadirkan tergugat karena ia bersembunyi atau enggan,maka boleh mendengar gugatan dan buktibukti Penggugat kemudianmemutuskannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang nomor 7tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini patut dibebankan padaPONE EURAL 5 ao= nnonane wine en enen
Register : 15-10-2009 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/TUN/2009
Tanggal 23 Juli 2013 — NY. YETTY SOETJITRO VS HERA WIJAYA ATAU WONG HERA WIJAYA (D/A WONG HEE FOE) DAN 1. KAKAN PERTANAHAN NASIONAL (D/H MENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL), 2. KAKAN PERTANAHAN KOTAMADYA SEMARANG;
13640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yetty Sutjitro dan Tjioe Tjay Ngo sebagaimanatercantum sebagai dasar pertimbangan butir d Surat Keputusan MenteriNegara Agraria/ Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 8 Oktober1999 Nomor /75XI1999 tidak dapat dibenarkan berdasarkanpertimbangan sebagai berikut:g.1.g.2.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang 13 April 1999Nomor 147/Pdt.Eks/1998/PN.Smg dan Berita Acara PenyerahanTanah dan Bangunan Rumah di Jalan MT.
    TjioeTjay Ngo tersebut;e Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2515 K/Pdt/2001tanggal 1 Agustus 2003;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi dari Terlawan dan II;Dalam Pokok Perkara:e Menolak perlawanan Pelawan seluruhnya;e Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak baik dantidak benar;2. Berdasarkan adanya Putusan Peninjauan Kembali dari Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 111 PK/PDT/2006 tersebut di atas faktafakta bahwa:a.
    Yetty Soetjitro dan Tjioe Tjay Ngo dikabulkan danmengadili kembali: menolak eksepsi Terlawan dan Il yakniNy.
    Yetty Soetjitro dan Tjioe Tjay Ngo akan tetapi dalam pokokperkara dinyatakan bahwa perlawanan dari Pelawan HeraWijaya ditolak seluruhnyadan menyatakan bahwa Pelawan Hera Wijaya adalah Pelawan yang tidakbaik dan tidak benar;Menimbang, bahwa Mahkamah Agung telah membaca dan mempelajarijawaban memori peninjauan kembali yang diajukan oleh Termohon PeninjauanKembali ke2, tetapi tidak ditemukan dalil yang dapat melemahkan dalil memoripeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali ke2: Ny.
Register : 05-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 1/PDT/2017/PT BBL
Tanggal 13 Februari 2017 — Phang Sui Ciang alias Linda Febryanti, SE Melawan Fakhrozi, dkk.
11759
  • PHANG KIM TJONG Alias PHANG FAT TJONG danselaku Penerima Kuasa dari Para Ahli Waris lainnya yang masingmasing bernama BONG KHIM JAB, PHANG SUI NGO Alias BONG SUINGO, PHANG SUI NO Alias BONG SUI NO, PHANG SUI LING AliasBONG SUI LING, PHANG SUI CHAN Alias CHANDRA dan PHANG SUIFAN Alias FANNY, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 23 Januari2016, dalam hal ini memilin domisili hukum di Law Firm MINOLASEBAYANG & PARTNERS (MSP), yang beralamat di Palma OneBuilding, 3rd Floor, Suite 306, Jalan H.R.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2641 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — ADI SAPUTRA vs MARIA JOSEPIHINE KUMAAT MANTIK, dkk
15789 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TENG FEE NGO, bertempat tinggal di Jalan Imam BonjolRT.004/RW.006, Kelurahan Dr. Sutomo Kecamatan TegalsariSurabaya;3. Tn. CHANDUR PARKASH PREM BHARWANI, bertempattinggal di Jalan R.S. Fatmawati Nomor 5, RT.011/RW.006,Kelurahan Gandaria Selatan, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada JohanesRaharjo, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Cikini IV Nomor 20, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juni 2014:4. Tn.
    Nomor 2641 K/Pdt/2015Penggugat = Adisaputra;Tergugat = Maria Josephine Kumaat Mantik;Tergugat II = Teng Fee Ngo;Tergugat III = Chandur Parkash Prem Bharwani;Tergugat IV = Vimal Kumar Prem Bharwani:TURUT Tergugat = Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat;Sejalan dengan itu, Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I Nomor 565K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974 dengan tegas menentukan,dikutib:Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karena dasar gugatantidak sempurna dalam hal ini karena hak Penggugat
    Nomor 2641 K/Pdt/201519 Februari 2008 antara Chandur Parkash Prem Bharwani, Vimal KumalPrem Bharwani, Teng Fee Ngo (Para Pelawan) melawan Adi Saputra, A.J.Mantik Mingkid, Samuel Warouw, dan Maria Josephine Kumaat Mantik (ParaTerlawan) yang amar putusanya, dikutib:MENGADILIDalam EksepsiDalam Pokok Perkara:1.2.3.7.Mengabulkan perlawanan Para Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Para Pelawan adalah pelawan yang benar;Menyatakan sebagai hukum bahwa Pelawan adalah satusatunyapemilik yang sah atas
    Mantik;Turut Tergugat : Samuel Waraow;Perkara Nomor 26/Pat.G/2012/PN Jkt.Pst., para pihaknya:Penggugat : Adi Saputra;Tergugat : Maria Josephine Kumaat Mantik;Tergugat Il : Teng Fee Ngo;Tergugat III : Chandur Parkash Prem Bharwani:Tergugat IV : Vimal Kumar Prem Bharwani;Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat;Sehingga:Berdasarkan perbandingan kedua perkara a quo Judex Facti samasekali tidak mempertimbangkan perbedaan dari pihak, kalaupun quadHalaman 28 dari 31 hal. Put.
Register : 28-06-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 01-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2731/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 9 Nopember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
201
  • rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali,maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan merekaharus diceraikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka permohonan Pemohon a quo cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan ;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBaqoroh ayat22 yang berbunyi :poole pointe sll le etal Ngo
Register : 02-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 25/Pdt-P/2012/MS-Bir
Tanggal 22 Mei 2012 — KHAIRUL KAMARIAH BINTI M. YUSUF cs
3110
  • Yusuf, Umur 41 Tahun, Pekerjaan NGO, Tempattinggal Desa Asan Biduen, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan para Pemohon sebagai sebagai tetangga ; Bahwa saksi mengenal alm.
Register : 06-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Bna
Tanggal 27 Juli 2017 — M NOER BIN HUSEIN Alias MUHAMMAD NUR HUSEIN Lawan: 1.MOHD ISA BIN ABDURRAHMAN 2.HASAN BASRI BIN ABDURRAHMAN 3.ANDIAN BINTI ABDURRAHMAN 4.MOHD YAZIZ BIN ABDURRAHMAN 5.DARWIN BIN ABDURRAHMAN 6.ASWADI BIN ABDURRAHMAN 7.FITRIANI BINTI ABDURRAHMAN
618
  • V Mohd Yaziz Bin Abdurrahman,meminta dan memohon kepada Penggugat untuk mendirikan rumahtinggal sementara selama 2 tahun berupa rumah bantuan NGO, terdiridari bangunan lantai dan dinding semen, atap seng di atas tanahpenggugat seluas Lk 20, 40 M X 8, 60 M dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara dengan tanah pekarangan Bukhari Ubit;Sebelah selatan berbatas dengan tanah penggugat;Sebelah Timur dengan Jalan Mujahidin;Sebelah Barat dengan tanah percil No.00433 milik Hasbi Amiruddin;dan TergugatTergugat
    Rahman Kuala meninggal akhir tahun sembilan puluhan; Bahwa, satu rumah yang dibangun NGO adalah rumah A. RahmanKuala; Bahwa, rumah A. Rahman Kuala sekarang ditempati anakanaknya yaituM. Isa, Basri dan Yaziz;3. Saksi M.
    Abdullah; Bahwa, saksi tidak mengetahui kalau tanah itu sudah bersertifikat; Bahwa, anak Abdurrahman tinggal ditanah itu sejak tahun tujuh puluhankemudian ditempati oleh anaknya; Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana anak Abdurrahman bisaduduk di tanah itu; Bahwa, sebelum tsunami diatas tanah itu ada pohon kelapa dan rumahpanggung yang dulu ditempati oleh Abdurrahman; Bahwa, rumah panggung itu waktu tsunami hancur; Bahwa, setelah tsunami rumah itu dibangun oleh anak Abdurrahman,rumah bantuan NGO
    dengan lorong Desa, dan tanah percil No.00433 milik Hasbi Amiruddin, dan tanah percil No.00434,milik Abdullah(Bukti P.No.2);Bahwa sekitar pada tahun 2005, tepatnya setahun pasca bencana alamgempa bumi dan tsunami para Tergugat sampai dengan Tergugat VII, samasekali tidak memiliki tanah dan tempat tinggal, para TergugatTergugat yangdiwakili oleh Tergugat IV Mohd Yaziz Bin Abdurrahman, meminta danmemohon kepada Penggugat untuk mendirikan rumah tinggal sementaraselama 2 tahun berupa rumah bantuan NGO
Register : 16-07-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 01-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2992/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 22 September 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
291
  • le eta Ngo see hsArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara int dibebankan kepada Pemohon yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 240.000, ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanatas Undang Undang Nomor 7 Tahun
Kata Kunci : pembeleaan diri prajurit dari kekerasan atasan
MILITER/3/SEMA 10 2020
24761349
  • Seorang prajurit TNI bawahan yang melakukan tindakan nyata terhadap serangan atau tindakan nyata seorang atasan dengan cara seperti melakukan tangkisan, menghindari pukulan atau kekerasan lainnya namun mengakibatkan atasan tersebut menjadi sakit ... [Selengkapnya]
  • Pendidikan dan Pelatihana.Jadwal pelatihan/ program pelatihan yang telahtersusun berubah sewaktuwaktu. karena kebijakanKelompok Kerja (Pokja) dan/atau Mitra Dialog dan/atau NonGovernment Organization (NGO).Norma/Kebijakan:1) Koordinasi dan transparansi antara Pokja danBalitbangdiklatkumdil terkait kesiapan materi,pengajar, peserta, sarana, dan prasarana pelatihan.2) Sejak dimulainya perencanaan sampai berakhirnyapelaksanaan pelatihan yang diselenggarakan dandibiayai oleh Mitra Dialog dan/atau Non
    GovernmentOrganization (NGO) melibatkan Balitbangdiklatkumdil.ONESIA,~Q4SYARIFUDDIN
Kata Kunci : kompensasi pembayaran; pembayaran uang pengganti; pidana tambahan
PIDANA/3/SEMA 10 2020
38511380
  • Dalam perkara tindak pidana korupsi, pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti harus diperhitungkan/dikompensasikan dengan uang/barang yang telah disita/dititipkan dan/atau yang telah dikembalikan oleh Terdakwa kepada Penyidik/JPU/Kas ... [Selengkapnya]
  • Pendidikan dan Pelatihana.Jadwal pelatihan/ program pelatihan yang telahtersusun berubah sewaktuwaktu. karena kebijakanKelompok Kerja (Pokja) dan/atau Mitra Dialog dan/atau NonGovernment Organization (NGO).Norma/Kebijakan:1) Koordinasi dan transparansi antara Pokja danBalitbangdiklatkumdil terkait kesiapan materi,pengajar, peserta, sarana, dan prasarana pelatihan.2) Sejak dimulainya perencanaan sampai berakhirnyapelaksanaan pelatihan yang diselenggarakan dandibiayai oleh Mitra Dialog dan/atau Non
    GovernmentOrganization (NGO) melibatkan Balitbangdiklatkumdil.ONESIA,~Q4SYARIFUDDIN
Register : 06-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 575/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
Venny
140
  • Lahir di Jakarta pada tanggal 4 Mei 2001 dan Winda Leonita, Anak Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 17 Agustus 2005;
  • Memberi izin kepada Pemohon baik untuk diri sendiri juga selaku Wali Ibu dari ke 2 orang anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : Ngo, Wiwin Pradita, anak perempuan.
    Lahir di Jakarta pada tanggal 4 Mei 2001 dan Ngo Winda Leonita, Anak Perempuan lahir I Jakarta pada tanggal 17 Agustus 2005, Untuk Menjaminkan Harta warisan tersebut berupa : Sebidang Tanah berikut Bangunan rumah yang terletak dan dikenal umum di Jalan. 21 Blok.C Kav.
Kata Kunci : anak korban jarimah pemerkosaan, uqubat ta'zir berupa penjara
AGAMA/3.b/SEMA 10 2020
1978340
  • Dalam perkara jarimah pemerkosaan/jarimah pelecehan seksual yang menjadi korbannya adalah anak, maka untuk menjamin perlindungan terhadap anak kepada Terdakwa harus dijatuhi uqubat tazir berupa penjara, sedangkan dalam hal pelaku jarimahnya ... [Selengkapnya]
  • Pendidikan dan Pelatihana.Jadwal pelatihan/ program pelatihan yang telahtersusun berubah sewaktuwaktu. karena kebijakanKelompok Kerja (Pokja) dan/atau Mitra Dialog dan/atau NonGovernment Organization (NGO).Norma/Kebijakan:1) Koordinasi dan transparansi antara Pokja danBalitbangdiklatkumdil terkait kesiapan materi,pengajar, peserta, sarana, dan prasarana pelatihan.2) Sejak dimulainya perencanaan sampai berakhirnyapelaksanaan pelatihan yang diselenggarakan dandibiayai oleh Mitra Dialog dan/atau Non
    GovernmentOrganization (NGO) melibatkan Balitbangdiklatkumdil.ONESIA,~Q4SYARIFUDDIN
Kata Kunci : Sertifikat ganda; kriteria BPN dijadikan pihak
PERDATA UMUM/1.d/SEMA 10 2020
73782281
  • d. Kriteria Badan Pertanahan Nasional (BPN) harus ditarik sebagai pihak dalam hal terdapat sertifikat ganda atas sebagian atau keseluruhan dari luas tanah objek sengketa, antara lain: Jika ada petitum yang meminta pengadilan menjatuhkan ... [Selengkapnya]
  • Pendidikan dan Pelatihana.Jadwal pelatihan/ program pelatihan yang telahtersusun berubah sewaktuwaktu. karena kebijakanKelompok Kerja (Pokja) dan/atau Mitra Dialog dan/atau NonGovernment Organization (NGO).Norma/Kebijakan:1) Koordinasi dan transparansi antara Pokja danBalitbangdiklatkumdil terkait kesiapan materi,pengajar, peserta, sarana, dan prasarana pelatihan.2) Sejak dimulainya perencanaan sampai berakhirnyapelaksanaan pelatihan yang diselenggarakan dandibiayai oleh Mitra Dialog dan/atau Non
    GovernmentOrganization (NGO) melibatkan Balitbangdiklatkumdil.ONESIA,~Q4SYARIFUDDIN
Register : 15-01-2010 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0007/Pdt.P/2010/PA.Krs
Tanggal 27 Januari 2010 — PEMOHON
231
  • Januari2010, atas nama Suparlan (suami Penpohon) yangdikeluarkan oleh Camat Gendi ng, KabupatenProboli ngo, yang sesuai dengan aslinya danHal. dari 7 hal Penetapan. No. 0007 / Pdt.P / 2010/ PA. kKrsber materi cukup (P. 2)3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 35131802680001bertanggal 6Januari 2009 atas nama Miimuna yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Probolinggo yang sesuai dengan aslinyadan bermateri cukup (P. 3)4.