Ditemukan 576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telah talah thalak tengah taalak tellah taelah tualah telaah terlah teklah
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 323/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 4 September 2017 — FERI JANURIANTA Als FERI Bin SUGIYANA
105 — 48
  • VenusCeramica Indonesia cabang Yogyakarta serta tidak mengetahuisecara pasti berapa nominal harganya ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.Menimbang bahwa dipersidangan, Terdakwa melalui penasihathukumnya mengajukan saksi yang meringankan / Saksi Ade Charde dipersidangan yang sebelum memberkan keterangan tealah disumpah sesuaidengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi RAHMAT SONHADI SUDIBYA ALS.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 146/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 27
  • Tentang Tanah Blang Paya GajahBahwa Penggugat telah salah dalam mengambil kesimpulan dariapa yang tealah Tergugat dan Tergugat II dalilkan didalamJawaban. Sungguh tidak pernah Tergugat dan Tergugat Ilmenyatakan bahwa hasil dari Tanah Blang Paya Gajah Penggugatyang menikmatinya, yang benar adalah Tergugat sendiriberdasarkan Hak Gadai atas tanah sawah tersebut, sebagaimanayang telah Tergugat dan Tergugat II uraikan pada Huruf (B)Pokok Perkara dalam Jawaban Tergugat dan Tergugat II.c.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-08-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 26 Agustus 2012 — RIADI TARIGAN, SE
32 — 14
  • Brahmana Ujung, KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Pendidikan :S1Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini :PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Tealah membaca dan memperhatikan :1.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Formiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor HIR Tahun 1926
3344 — 25056
  • Tentang : REGLEMEN INDONESIA YANG DIPERBARUI (Het Herziene Indonesisch Reglement.)
  • (TR. 209.)Pasal 221.Walaupun tealah mewalani paksaan badan, debitur itu tetap harus menanggung utangnya denganbarangbarang kepunyaannya.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2011 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1183/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI - TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI
41 — 1
  • Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampaisekarang selama lebih dari 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelisakan mempertimbangkan permohonan Pemohon sebagai berikut;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana diamanahkanoleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia adalah untuk membentukrumah tangga yang kekal dan bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa jika suamiisteri tealah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-09-2013 — Upload : 22-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 PK/Pdt/2012
Tanggal 17 September 2013 — I. IR. EDUARD INGKIRIWANG II. 1. SUTANTO ANDRIAAN, dkk. VS I. LAUW KIANTARA SAPUTRA, II. HENDRA WIHARDJA dan I. OKY ANETTE KAHIMPONG, S.H., dkk.
130 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2012Kiantara Saputra dan Hendra Wihardja) tersebut yang dapatdikatagorikan sebagai kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata;1;Keberatan Pertama:Bahwa putusan Mahkamah Agung RI No : 377 K/PDT/2010 tanggal26 Oktober 2010 dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 60alenia 2, 3, dan 4, menyebutkan:Menimbang, pertimbangan Pengadilan Negeri yang telah tepatdan benar, maka Majelis Mahkamah Agung mengambil alihpertimbangan Pengadilan Negeri yang telah tepat dan benar tersebutdengan menambah apa yang tealah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 281/PDT.G/2012/PN.BDG
Tanggal 14 Maret 2013 — Agus Ramlan Lawan dr. Maryono Sumarmo, Sp. M, Cs, dkk
1062 — 1947
  • Gugatan Penggugat tidak sempurna karena kurang pihak, (Plurium LitisConsortium) dan karena Itu gugatan harus dinvatakan tidak dapat diterima NietOn Vankelijke ( N.O ) dengan alasan 'bahwa dalam gugatannya Penggugatmengajukan Gugatan yang ditujukan kepada Para Tergugat dan Para turuttergugat, dalam hal ini Penggugat tealah menggugat juga instansi milikpemerintah (seperti Tergugat VII) dimana pertanggung jawabannya adalah secaravertikalkeatas untuk itu seharusnya Penggugat turut menggugat instansi
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 22-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 65/PDT.G/2015/PN.Blb.
Tanggal 22 Oktober 2015 —
207 — 86
  • ;Menimbang, bahwa menanggapi adanya Akta Kuasa Untuk Menjual tersebutTergugat I menyatakan secara formil tidak pernah membuat dan menandatangani Aktatersebut dan Tergugat I telah melaporkan permasalahan tersebut kepada KepolisianResort Cimahi ;45Menimbang, bahwa dalam jawabjinawabnya baik Tergugat II dan TurutTergugat mengakui dan membenarkan adanya Akta Surat Kuasa Untuk Menjualtersebut dan hal tersebut sesuai pula dengan Bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitubukti P 3 yang tealah dicocokan dengan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 647/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 9 Mei 2017 — SOETOMO melawan MUHAMMAD ADRIANSJAH Dkk
46 — 14
  • Bahwa untuk sahnya lelang, telah diterbitkan surat KeteranganPendaftaran Tanah (SKPT) Nomor 626/Ket12.39/VIII/2013tanggal 16 agustus 2013 yang menerangkan bahwa obyeklelalng aquo tercatat sudah diterbitkan sertifikat atas namaMuhammad Adriansjah/debitur/Tergugat dan tealah dibebaniHak Tanggungan sejumlah Rp. 363.000.000,(tiga ratus enampuluh tiga juta rupiah) oleh PT.Bank Danamon IndonesiaTbk/Kreditur/ in casu Tergugat Il berdasar Sertifikat hakTanggungan No.1861/2006tanggal 7 agustus 2008.Halaman
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 568/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 25
  • DT.KHKAKKEKEAEKIEEEE tealah membeli sebidang tanah seluas + 5 Ha yang terletakdi Jorong Tanjung Beruang, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kab.Pasaman Barat;Adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Batang Nango; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah ******erx%* Gan jalanmenuju sawah Manggih Limo; Sebelah Timur berbatas dengan Jamaan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah **********xkxx#:Bahwa Pembelian sebidang tanah seluas 5 Ha tersebut oleh Penggugat 1dan Alm.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 939/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Desember 2020 —
105 — 55
  • GADING BOGA PREMIUM dalammelakukan pembayaran kepada suplayer dengan cara transfer danuntuk pembayaran lainnya seperti pembayaran PDAM, Telkom, Wifidalam aturan perusahaan melakukan pembayaran transfer juga;Hal 21 dari 83 hal.Put.Pid.No.939/Pid.B/2020/PN.Jkt.Sel.Bahwa setahu saksi Terdakwa tealah mengambil uang perusahaandengan menarik uang menggunakan kartu ATM Bank Mandiri No.Kartu : 46170055126035621 atas nama PT.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0649/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis dan tealah dikaruniai 1 anak.d. Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi saksi pernah melihatPemohon dan Termohon bertengkar namun saksi tidak tahupenyebabnya.Putusan Nomor 0649/Pdt.G/2017/PA.Mtp. 282.e. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah tempat tinggal sejak tanggal 1 Januari 2017 hinggasekarang.f.
Pengadilan PN SIGLI Perdata Waris
Putus : 14-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 05/Pdt.G/2011/PN-SGI
Tanggal 14 September 2011 — DRA FATIMAH BINTI GURU PUTEH, DKK Vs. H.M. DAUD, ZA, DKK
54 — 18
  • Guru Puteh, akan tetapi Para penggugat tidak merinci kerugianapayang tealah diderita oleh para penggugat sebagai akibat langsung dariperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat I quod non;Bahwa dalam gugatan perbuatan melawan hukum yang menimbulkankerugian bagi penggugat, maka peraturan perundangundanganmengharuskan penggugat merinci dengan jelas dan tegas kerugian apayang telah diderita oleh penggugat sebagai akibat langsung dari perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Para Tergugat.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 29-12-2016 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 38/Pdt.G/2016/PN Kbr
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat:
1.BUYUNG R
2.RUSDI P
3.JAMUAS
4.DARMIUS
5.RATNAWILIS
Tergugat:
1.JAMARIS BIN ALAIHIM
2.CANDRA BINTI JAMARIS
3.RASMAWATI BINTI JAMARIS
4.MAN ALIAS MAN RAS
5.SUPARDI BIN JAMARIS
6.DARMANSYAH BIN MANGKUDUN
7.EDI PERJUANGAN ALIAS GINDO KAYO
8.APRIWAL ALIAS AWAL
9.ROSMAWATI BINTI LELO NAN SATI ALIAS ROSMAWATI AWAL
10.SARION BIN KADIR DT. RAJO PANJANG
11.AIDAWATI BINTI KADIR DT. RAJO PANJANG
12.SYAIPUL BIN IBRAHIM
13.MURNI BINTI NUMANI
14.NIAR ALIAS NIAR ATIM
15.NURANI ALIAS NURANI KAMPAI
16.MAWARNI BINTI BUNGKUR ALIAS NAWARNI KAMAL
17.HERMAN ALIAS HERMAN PUNAI
18.GUT BIN BUYUNG UTIAH ALIAS GUT PUNAI
19.EMA BINTI AMIR HASAN
20.KARTINI ALIAS KARITIANG
21.YUS BINTI BAHARI
22.M. YASIR BIN RABUN JALI ALIAS YASIR PAUS
23.YURNALIS BINTI JALALUDIN
24.BARITO ALIAS BARITO SANI
25.MULYADI DT. SARI BASO
26.JUS BINTI JALIL
27.YURNALIS N BIN NABAR
109 — 19
  • yagn telah yang tealah disahkan oleh MenteriKoperasi,Pengusaha Kecil dan Menengah No.37/ BH/ KDK.3.4/IV/ 1999 tanggal 13 April 1999, yang telah diberi materaisecukupnya, Surat bukti ini adalah foto copy dari foto copyselanjutnya diberi tanda P.1;2. Foto copy Daftar namanama peserta plasma Koperasi BIMA yang telah dijual oleh Pemilik Lama ke Pemilik Baru yang telahdiberi materai secukupnya, kemudian setelah disesuaikandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;3.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 16-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 222/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Februari 2017 — TEGUH HANDOJO;1. DIREKTUR MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, 2. ANDRI SANTOSO
157 — 87
  • Putusan Nomor 222/G/2016/PTUNJKT.tugas dan kewenangannya telah sesuai dengan aturan hukum yangberlaku sebagiaman yang tealah diberikan oleh UU no. 15 tahun 2001tentang Merek, jadi secara hokum sangat berlebihan dan tidak mempunyaidasar dalail penggugat tersebut ;17.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 369/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 21
  • Kepadaselaku pembeli berdasarkan surat keterangan Jual beli tanah yang dibuat oleh sendiriapda tanggal 25 Mei 2009 disaksikan oleh saksisaksi dan telah sah menurut hukum.Bahwa dikarenakan Para Pengugat melalui tealah menjual sebagian objek sengketadalam perkara ini, maka secara nyata bahwa luas tanah telah berkurang ukurannya,sehingga objek sengketa yang dinyatakan para penggugat dalam gugatannya yaituberupa tanah dan bangunan permanen diatasnya yang terletak di jalan.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 25-11-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 59/PDT.G/2014/PN.CBN
Tanggal 26 Mei 2015 — Perdata : Penggugat : - 1.MERISETIAWATI 2.LIANAWATI WAHJUDI 3.AGUS PURNAMA WAHJUDI 4.KIMIATI WAJUDI 5.ENGGAWATI WAHJUDI 6.HAERUDIN WAHJUDI 7.SUHENDRA WAHJUDI 8.SANTOSA WAHJUDI 9.RUMIJATI WAHJUDI 10.NURSITI WAHJUDI Tergugat : - 1.H. ACHMAD CHALWANI 2.H. JONI BENBELA 3.BAGDJA WIDJOJO 4.NY. MORINI BASUKI, S.H, 5.PT. BANK NUSANTARA PARAHYANGAN TBK 6.KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON
134 — 21
  • HajiABDUL GANI tidak mempunyai anak kandung, tetapi semasahidupnya mengangkat seorang anak perempuan nama RAMSIJAH,Berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Cirebon No. 71/1957tanggal 7 Maret 1959 yang tealah mempunyai kekuatan hukumtetap ditetapbkan RAMSIJAH adalah sebagai satusatunya anakangkat dari Bok Haji AMINAH alias Bok MUNTUK.Bahwa RAMSIJAH telah meninggal dunia semasa hidupnya kawindengan H. SIRADJ ( sudah meninggal ) dan mempunyai satu ( 1 )orang anak nama H. AMIR CHOEMAEDI dan H.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 29-05-2019 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 437/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
SUHERMAN ARIEF
Tergugat:
1.Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta
2.Walikota Jakarta Barat
3.Kementerian Pekerjaan Umum RI., Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga,
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat
2.Kepala Kantor Kelurahan Kalideres Jakarta Barat
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Jakarta Barat,
147 — 47
  • Bahwa tindakan Tergugat II, Turut tergugat dan Turut Tergugat II bukanperbuatan melawan hukum berupa penggusuran sebagaimana yangdidalilkan Penggugat tetapi melakukan normalisasi ruang milik jalan di JalanDaan Mogo untuk mengembalikan fungsinya sebagai jalan dari wargamasyarakat yang tealah menyalahgunakannya, bukan melakukanpembebaan bidang tanah yang menentukan ganti kerugian yang didalilkaPenggugat;5.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 28-03-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.Btl
Tanggal 25 Januari 2017 — Sari Banun melawan Darmawan Manaf, dkk.
152 — 158
  • mengembalikanhutang pokok beserta bunganya, sehingga menyebabkanTergugat Ill khawatir Penggugat akan Wan Prestasi, dankemudian Tergugat Ill mendatangi Tergugat IV untuk memintasalinan Akta Kuasa Menjual dan sekaligus memimta Sertipikathak Milik Penggugat yang menjadi jaminan tersebut.Bahwa oleh karena Penggugat tidak juga mengembalikanHutang setelah jangka waktu 2 (dua) bulan yang diperjanjikan,maka Tergugat Ill memang benar terus menagih kepada Penggugatuntuk segera mengembalikan hutangnyaBahwa benar Penggugat tealah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-05-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 484/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juli 2020 —
137 — 202
  • sudah tidak ada aktifitas lagi;Bahwa PT Zen Jaya Indonesia bergerak dibidang pertambangan batu baradimana likasi penambangannya adalah terletak di PT Sungai Berlian Saksio DesaLamin Kabupaten Berau Kalimantas Timur;Bahwa Terdakwa adalah salah satu Direktur di PT Zen Jaya Indonesia,sedangkan sebagai Direktur Utma yaitu Vijay Kumar Jha;Bahwa saksi kenal dengan PT Dwipa Indonesia sebagai kontraktor yangmenggali dari outing, dan hasilnya dijual kepada PT Zen Jaya Indonesia;Bahwa PT Zen Jaya Indonesia tealah