Raya Pakem Turi Km. 0,4,Lebasan, Pakem,Sleman, Yogyakarta ;Bahwa hasil penambangan ratarata per hari 2530 truk pasir ;Bahwa kegiatan penambangan 24 jam setiap harinya, namun seminggusebelum kejadian kegiatan dimulai jam 17.00 Wib karena jam 08.00 Wibs/d.

Sekretaris Daerah Kabupaten TobaSamosir No. 800/2530/DIKLATPKA/BKD/2018 tanggal 30Oktober 2018 ;8. BuktiT8 Fotocopy Surat Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi No. B/50/M.SM.00.00/2019 tanggal 28Februari 2019 ;9.

: Surat Tugas Nomor 2530/ST10.09/XII/2014 tanggal 2Desember 2014 untuk melakukan pengukuran terhadap objektanah/lahan 119 m? dengan bukti kepemilikan berupa SuratPerjanjian Limpahan/Penyerahan Hak Utama atas TanahGarapan dari AKUSNADI selaku Pihak Kesatu) KepadaKAWIDJAJA HENRICUS ANG (surat keterangan Garapan dariLurah Tanah Sareal Nomor 590/5023/PEM tertanggal 12Oktober 1994 dengan luas tanah/lahan 119 m?

BD 8590 AU yangdikemudikan oleh saksi Ferlindungan datang dari arah Lais menuju arah bengkuludengan kecepatan kirakira 2530 km/jam sedangkan mobil Daihatsu Xenia warnasilver No. Pol. B 1153 UVB datang dari arah Bengkulu menuju Lais dengan kecepatankirakira 8090 km/jam.Bahwa saat mengemudikan mobil truk Mitsubishi Canter warna kuning No.

akalakalan Tergugat semata untuk mengingkarikesepakatan dalam Perjanjian Kontrak Pengadaan Kitab Suci Tahun 2012Nomor Dj.ll.2/KS.01.7/291/2012 tanggal 16 Maret 2012 juncto Surat PerintahMulai Kerja (SPMK) Pengadaan Kitab Suci Tahun Anggaran 2012 NomorDj.1I.2/6/KS.01.7/292/2012 tanggal 6 Maret 2012;Bahwa halhal tersebut diatas dapat diketahui berdasarkan korespondensiTergugat dengan Penggugat sepanjang bulan November 2012 yaitu sebagaiberikut: Surat dari Tergugat kepada Penggugat Nomor Dj.Il/KU.00/2530

Bahwa sebagaimana dalil Penggugat jika Tergugat X membuat ikatanbagi bangun di atas tanah sengketa berdasarkan SHM No. 2530tanggal 21 Agustus 2000 atas nama Ali Kosim/Tergugat Ill,Alianto/Tergugat II sangatlah keliru karena SHM No. 2530 tanggal 21Agustus 2000 sebelum adanya pemecahan hal tersebut menandakanbahwa gugatan Penggugat dibangun dengan pengetahuan yang minimserta kurangnya informasi yang benar menyebabkan gugatanPenggugat tidak berdasar hukum.

Situbondo yang luasnya 2530 M2;e Bahwa tanah tersebut dalam buku Kerawangan Desa Kilensari Klasiran tahun1980 tertulis atas nama Soedarto dengan persil No. 170 namun saksi baru36mengetahui apabila tanah tersebut telah bersertifikat atas nama Soedartoketika menjadi saksi dalam perkara No. 23/Pdt.G/2005/PN.STB;Bahwa batasbatas obyek tanah sengketa tersebut adalah :Utara :tanah YasanBarat :tanah Adi Sumo.Timur : MTS.Selatan : Tanah yasan.Bahwa dalam buku Krawangan Desa Kilensari tidak ada tertulis Eigendom

Bahwa faktanyaTergugat Konvensi sama sekali tidak pernah menerima uang pembayaranhutang sebagaimana didalilkan gugatan poin 9 namun Tergugat Konvensimemang benar diberikan emas oleh Penggugat Konvensi yang beratnyatidak mencapai 100 gram namun jika diuangkan pada saat itu nilainyahanya mencapai 2530 juta rupiah dan beberapa uang tunai besarnyaberbedabeda yang jika ditotal selurunnya maka tidak mencapai Rp150.000.000.Namun patut Tergugat Konvensi tegaskan bahwa uang tunai dan emastersebut diberikan

MAP7010C07085394A6, yang berisi file/data hasil penyadapan denganrincian sebagai berikut :> 6 (enam) file voice/suara dengan rincian Nama File sebagai berikut:1)Nama File Pegagan SmrgT6678 1663 20120805 155948.wav Nilai Hash MD5 809e0fb351 55acf6f46ef78b632004e5;2)Nama File Pegagan SmrgT6678 2021 20120809 080958.wav Nilai Hash MD5 3135cc25096d6a39b884fcd58ecd4812 ;3)Nama File Pegagan SmrgT6868 2518 20120809 105753.wav Nilai Hash MD5 9ef79db504de8227393153d533646860 ;4)Nama File Pegagan SmrgT6868 2530

No. 1647 K/Pid.Sus/20142)Nama File Pegagan SmrgT6678 2021 20120809 080958.wav Nilai Hash MD5 3135cc25096d6a39b884fcd58ecd4812 ;3)Nama File Pegagan SmrgT6868 2518 20120809 105753.wav Nilai Hash MD5 9ef79db504de8227393153d533646860 ;4)Nama File Pegagan SmrgT6868 2530 20120809 112256.wav Nilai Hash MD5 cf538563c66ad3754233f4ae948b202b ;5) Nama File Pegagan SmrgT6868260 20120721 120052.wavNilai Hash MD5 e98c7be56f5977582206aa456a6f007c ;6)Nama File Pegagan SmrgT6868 2617 20120809 144415.wav Nilai Hash

MAP7010C07085394A6, yang berisi file/data hasil penyadapan denganrincian sebagai berikut :> 6 (enam) file voice/suara dengan rincian Nama File sebagai berikut:1) Nama File Pegagan SmrgT6678 1663 20120805 155948.wav Nilai Hash MD5 809e0fb351 55acf6f46ef78b632004e5;2) Nama File Pegagan SmrgT6678 2021 20120809 080958.wav Nilai Hash MD5 3135cc25096d6a39b884fcd58ecd4812 ;3) Nama File Pegagan SmrgT6868 2518 20120809 105753.wav Nilai Hash MD5 9ef79db504de8227393153d533646860 ;4) Nama File Pegagan SmrgT6868 2530

IIKonvensi mengajukan bukti surat sebagai berikut :1 Fotokopi Surat Nomor : YGS/6/028/R tanggal 10 Februari 2014, diberi tandabukti2 Fotokopi Akad Pembiayaan Murabahah Nomor : YGS/2013/00042/K tanggal 26April 2013, diberi tanda bukti TT.II2;3 Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 81/2013 tanggal 26 April2013, diberi tanda bukti TT.II3A;4 Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor : 3194/2013tanggal 21 Mei 2013, diberi tanda bukti TT.II3B; 5 Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 2530

Situbondo yang luasnya 2530 M2;Bahwa tanah tersebut dalam buku Kerawangan Desa Kilensari Klasiran tahun1980 tertulis atas nama Soedarto dengan persil No. 170 namun saksi barumengetahui apabila tanah tersebut telah bersertifikat atas nama Soedartoketika menjadi saksi dalam perkara No. 23/Pdt.G/2005/PN.STB;Bahwa batasbatas obyek tanah sengketa tersebut adalah :Utara :tanah YasanBarat :tanah Adi Sumo.Timur : MTS.Selatan : Tanah yasan.Bahwa dalam buku Krawangan Desa Kilensari tidak ada tertulis Eigendom

petak yang luasnya + 1 are dengan cara gantiseekor sapi sehingga sekarang tersisa tanah sawah milik Basri alias Bacobin Nengke ( Ayah Penggugat) seluas 61,05 are dal;am SPPT Nomor73.02.100.004.0010258.0 dst, adalah dalil yang tidak benar dan hanyaREKAYASA Penggugat yang berusaha mengklaim Obyek sengketaHalaman11 dari 41 halaman Putusan Nomor 18/Pat.G/201 7/PN.BLKbukan miliknya, karena bagaimana Tidak secara fakta hukum adapunTanah Sawah yang dikuasai oleh Baho Bin Subuh alias Baharuddin,seluas + 2530

D10T RJGO161816 102920080026 8520021913000 D10T RJGO161617 15 Agustus 2008 102920080027 8520021874000 740 B1P0370118 102920080027 8520021875000 740 B1P0370219 22 September 2008 102920080028 8520021894000 160H XZKO030420 15 Oktober 2008 102920080029 8520021933000 330DL NBD126321 102920080029 8520021934000 330DL NBD126422 30 Desember 2008 102920080030 8520021963000 D8RLRC 9EM0468323 30 Desember 2008 10292008003 1 8520021964000 160H XZKO044924 30 Desember 2008 102920080032 8520021965000 320D FAL02197 2530

>1 (satu) Buah Cable Lock Warna Merah Beserta Kuncinya;

1. 1 (satu) Unit Toyota Avanza Tipe E Warna Hitam Nopol B-2530

Yang palingpenting, BI disini ingin memastikan bahwa hasil dari restrukturisasi itumembuat dunia usaha bisa memberikan atau mengembalikan aset kredityang macet itu, sesuai dengan kemampuan usahanya;Bahwa penyelesaian kredit macet yang dilakukan oleh BPPN, biasanyarecovery rataratanya itu antara 2530% dari total hutang yang dialihkan daribank tersebut; Bahwa mengapa demikian karena kebanyakan penggelembungan dari asetkredit yang sedemikian pasif itu disebabkan karena kerugian kurs yangbegitutinggi

Karena memang hutang BUMN masih dianggap hutang negara,putusan MK tersebut memisahkan antara Kredit Macet dengan BUMN;Bahwa asetaset yang mendapat penanganan dari BPPN ini adalah asetasetyang berkisar antara 2530%. Aset kredit macet yang dialihkan ke BPPNtidak semua direstrukturisasi. Ada asetaset yang belum direstrukturisasikarena masalah waktu.

Bahwa awalnya tanah objek sengketa adalah milik NiKadek Wisti bukan Gde Tantra, yang kepemilikanyaHalaman 23 dari 50 halaman Putusan Nomor 157/Pdt/2014/PT.Mtrdibuktikan dengan surat keterangan KantorPendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanahtanggal 6 Juni 1972 nomor : 88/1972, persil No. 2530,kohir no. 1655, klas Ill (Vide akte Jual Beli No.100/1972 tanggal 7 Juni 1972).C.

Abadi Purna Utama, sesuai dengan Hak GunaBangunan No. 2530/Kelurahan Semolowaru telah dialinkan kepadaNyonya Nanik Widjaya, Hak Guna Bangunan No. 2531/KelurahanSemolowaru telah dialinkan kepada Tjahjono Sutjipto dan Hak GunaBangunan No. 2532/Kelurahan Semolowaru telah dialinkan kepadaPT.

yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polrestabes Surabaya,dan semua keterangan yang diberikan adalah benar dan diberikantanpa ada tekanan atau paksaan dalam memberikan keterangantersebut.Saksi selaku pemilik terhadap aset eks tanah ganjaran kelurahanmanyar sabrangan yang terletak di kelurahan semolowarukecamatan sukolilo kota surabaya. bukti kepemilikan ataspenguasaan atas obyek tanah tersebut berupa Sertifikat Hak GunaBangunan dengan No. 2530

Abadi Purna Utama.Saksi tidak mengetahui terhadap dasar penerbitan sertifikat hakguna bangunan dengan 2530/ Kel. Semolowaru, seluas 9.930 M2atas nama saya sendiri, dikarenakan yang melakukan pengurusanbalik nama sertifikat adalah Notaris Raden Roro Retno DjohanKamarukmi.

SuratMenteri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasionaldengan nomor : lupa , tanggal 10 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh Sekretaris Jendral Kementerian Agraria dan TataRuang / Badan Pertanahan Nasional.sesuai dengan data/ dokumen yang ada di Kantor PertanahanSurabaya 2 terhadap eks tanah ganjaran kelurahan manyarsabrangan yang terletak di kelurahan Semolowaru kecamatanSukolilo Kota Surabaya seluas kurang lebih 56.000 M2 sebagaiberikut :1) Telah terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2530

Abadi Purna Utama, sesuai dengan HakGuna Bangunan No. 2530/Kelurahan Semolowaru telah dialihkankepada Nyonya Nanik Widjaya, Hak Guna Bangunan No.2531/Kelurahan Semolowaru telah dialinkan kepada TjahjonoSutjipto dan Hak Guna Bangunan No. 2532/KelurahanSemolowaru telah dialihkan kepada PT.

No. 51/Pid.Sus/TPK/2019/PNSbySemolowaru,Kecamatan SukoliloKota Surabaya seluas +56.000 M2 sebagai berikut :1) Telah terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2530/ Kel.Semolowaru, terbit tanggal 22 Oktober 2001 tercatat atasnama PT. Abadi Purna Utama seluas 9.930 M2, dan Padatanggal 12 Maret 2002 telah beralih kepada Ny.

terdakwa membenarkannya ;22.Saksi :NANIK WIDJAJA : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik PolrestabesSurabaya, dan semua keterangan yang diberikan adalah benardan diberikan tanpa ada tekanan atau paksaan dalammemberikan keterangan tersebut ; Bahwa saksi sebagai pemilik aset eks tanah ganjaran kelurahanmanyar sabrangan yang terletak di kelurahan semolowarukecamatan sukolilo kota Surabaya, bukti kepemilikan ataspenguasaan atas obyek tanah tersebut berupa Sertifikat HakGuna Bangunan dengan No. 2530

Abadi Purna Utama ; Bahwa saksi tidak tahu dasar penerbitan sertifikat hak gunabangunan dengan 2530/ Kel. Semolowaru, seluas 9.930 M2 atasnama saya sendiri, dikarenakan yang melakukan pengurusanbalik nama sertifikat adalah Notaris Raden Roro Retno DjohanKamarukmi,terhadap kondisi tanah yang terletak di KelurahanSemolowaru, kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya ( Eks tanahganjaran kelaurahan manyar sabrangan ) seluas 9.930 M2 dalamkeadaan kosong, dan tanah tersebut saat ini djaga Sdr.

SP2D Nomor 1586/LS/Keu/7/ Pembayaran tanah hak milik adat petok2007 Nomor 2530 persil 149 klas S II seluas 1.750M2 atas nama Achyat yang berdasarkanKutipan Letter C Desa tanggal 08 Agustus2006 Surat Pernyatam Jual Beli tanggal 08Agustus 2006 di Desa Karang BendoRogojampi dan luas hasil ukur 1.745 M2. 54. SP2D Nomor 1630/LS/Keu/7/ Pembayaran tanah hak milik adat Petok2007 Nomor 392 K Persil Klas SIl seluas 3.990 M2atas nama Jamilah B.

SP2D Nomor 1586/LS/Keu/7/ Pembayaran tanah hak milik adat petok2007 Nomor 2530 persil 149 klas S Il seluas1.750 M2 atas nama Achyat yangberdasarkan Kutipan Letter C Desa tanggal08 Agustus 2006 Surat Pernyatam Jual Belitanggal 08 Agustus 2006 di Desa KarangBendo Rogojampi dan luas hasil ukur 1.745 M2.54. SP2D Nomor 1630/LS/Keu/7/ Pembayaran tanah hak milik adat Petok2007 Nomor 392 K Persil Klas SIl seluas 3.990M2 atas nama Jamilah B.

Sprint/2530/X/2019, tertanggal 11 oktober 2019:;Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia cq BadanPertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Timur, beralamat di Jl.Dr. Sumarno, RT 03, RW 08, Pulo Gebang, cakung, Jakarta Timur.selanjutnya disebut Sebagal TERGUGAT II ;Dalam hal ini diwakili oleh Wahyu Arthamaji Stia Widodo.,SH, RadenGumilang Galihwesi.,S.kom, Tri Agus Chandra Widagdo.,S.Sit,Yuniarto.

,DKK, berdasarkan Surat Perintah No.Sprint/ 2530/X/2019, tertanggal 11 Oktober 2019, Tergugat II Hadir Kuasanya WahyuArthamaji Setia Widodo,SH., Yuniarto,SH., Raden Gumilang Galinwesi,S.Kom,Tri Agus Chandra Widagdo,S.Sit., dan Norta Simanjuntak,SH.