Ditemukan 1925 data
149 — 58
Tergugat juga memasang dan menempelkan Pengumuman No.001/Peng/II/2018 tertanggal 27 Februari 2018 dan menghimbau kepadaseluruh pekerja termasuk kepada Para Penggugat agar tidak melakukanmogok kerja yang illegal, bertentangan dengan hukum dan peraturanperundangundangan ketenagakerjaan yang berlaku tersebut.Karena itu dalil angka 15 dan angka 16 gugatan Para Penggugat harusditolak untuk seluruhnya.Adalah tidak benar pula dalil angka 17 sampai dengan angka 26 gugatanPara Penggugat, yang merupakan pemutaran
137 — 48
Saatmereka mendengar adanya pemutaran video porno dikantor desa, merekamerasa tersinggung dan kecewa karena kantor desa dekat dengan yayasan,dekat juga dengan kuburan leluhur mereka. Seharusnya KadesAbdurrahman memikirkan tidak pantas disebuah komplek Yayasan IslamBaruh Jaya yang ada pendidikan dan majelis taklimnya.
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
1.MASRUKHI ALIAS ABY BIN M TAKMIL
2.ROY MARTIN ALIAS ROY BIN SUHENDI
3.SONY OKTOVIAN BION JOHAN ISMAYA
4.SUPRIADI alias SUPRI bin JEMARI
5.LUKMAN AFANDY alias LUKMAN Bin AHMAD YANI
182 — 174
Terdakwa SONY OKTOVIAN AliasSONY dan yang lainya Terdakwa tidak ingat namanya, dengan kegiatansebagai berikut: Tausiah dari 3 (tiga) orang Ustad yakni Ustad DINDIN,Ustad ABU SOFA dan Ustad DIANSYAH dan kegiatan Baiat kepada SYEKHABUBAKAR AL BAGHDADI yang berada di Suriah dimana disana telahmenegakkan hukum syariat Islam dan SYEKH ABUBAKAR AL BAGHDADItelah ditunjuk sebagai pemimpinnya dan juga ada pemutaran Video; Bahwa Baiat adalah sumpah janji, sedangkan yang menjadi alasanTerdakwa mengucapkan Baiat
54 — 15
Tulungagung tahun 2010, namun benar itutandatangan saksi yang waktu itu sebagai tandatangan daftar hadir dilapanganpada waktu pemutaran kompetisi untuk menutupi nominal yang ada dalam daftarpenerimaan uang sehingga saksi terkejut melihat kenyataan bahwa tandatangansaksi dipergunakan untuk daftar penerimaan uang, atau bukan atas kemauan atauatau sematamata atas persetujuan dari saksi ;Ya, penandatangan dilakukan tidak hanya sekali ;Penandatangan dilakukan di Sekretariat Pengcab PSSI Kabupaten Tulungagung
Tulungagung tahun 2010, namun benar itutandatangan saksi yang waktu itu sebagai tandatangan daftar hadir dilapanganpada waktu pemutaran kompetisi untuk menutupi nominal yang ada dalam daftarpenerimaan uang sehingga saksi terkejut melihat kenyataan bahwa tandatangansaksi dipergunakan untuk daftar penerimaan uang, atau bukan atas kemauan atauatau sematamata atas persetujuan dari saksi ;Saksi tidak berperan aktif, karena Sekretaris Pengurus Cabang PSSI KabupatenTulungagung Periode 2010 s/d 2014 (Sdr
Tulungagung tahun 2010,namun benar itu tandatangan saksi yang waktu itu sebagai tandatangan daftarhadir dilapangan pada waktu pemutaran kompetisi untuk menutupi nominalyang ada dalam daftar penerimaan uang sehingga saksi terkejut melihatkenyataan bahwa tandatangan saksi dipergunakan untuk daftar penerimaanuang, atau bukan atas kemauan atau atau sematamata atas persetujuan darisaksi ;Saksi tidak berperan aktif, karena Sekretaris Pengurus Cabang PSSIKabupaten Tulungagung Periode 2010 s/d 2014 (Sdr.
124 — 94
RAMLI alias HNGWENG TJOEN adalah keliru dan merupakan pemutaran batik fakta;Bahwa jika para Penggugat dalam gugatannya pada halaman 4point 3 pertengahan bans keenam mengatakan: " ayah para Penggugatyang bernama Ramli alias Hng Weng Tjoen telah melakukan pernikahanyang kedua pada tanggal 24 April 1974 dengan seorang perempuan yangbernama Asnah dahulu bernama Oei Gwek Lan alias Ng Gek Lan ....dst"untuk hendak menjelaskan bahwa ibu kandung para Tergugat s/dTergugat V adalah istri kedua yang membawa
1.Dedy Santosa, SH
2.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ENDANG RETNASARI ALIAS ENDANG
177 — 94
flowchart yangtelah kami persiapkan karena kami hanya membawa Flashdisk tidak membawalaptop ;Bahwa pada saat melaksanakan kegiatan sosialiasai tersebut sama sekali tidakdibarengi dengan kegiatan ritual agama tertentu malah kami menyarankan agarHalaman 76 dari 107 Putusan Nomor : 39/Pid.B/2019/PN Soskepada para siswa yang Muslim untuk sholat 5 (lima) waktu, karena sholatmerupakan benteng untuk menjauhi Narkoba;Bahwa penyampaian materi tersebut biasanya hanya 15 sampai 20 menit saja,tetapi kalau ada pemutaran
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Siti Ambar Fatonah, S.Pd binti H. Muzazin
2.Sarwono, S.Pd bin Ahmad Sahri
298 — 236
merupakan inisiatif dari Para Terdakwa;Halaman 34 dari 114 halaman Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Unr Bahwa Ahli menjelaskan pemberian amplop berisi uang yangdilakukan Para Terdakwa dimaksudkan agar dilihat knalayak ramai dalamrangka Kampanye; Bahwa Ahli menjelaskan Surat Edaran Badan Pengawas PemiluNomor 1571 Tahun 2018 yang diedarkan pada tanggal 27 September2018 tidak berlaku surut pada perbuatan pidana yang dilakukan ParaTerdakwa pada tanggal 23 September 2018; Bahwa Ahli menjelaskan berdasarkan pemutaran
292 — 497
BIMA POLYPLAST yaitu No.520532605019 atas nama IRAWAN HANDY SUMAMPAUW;Bahwa saksi membenarkan pemutaran vidio mengenai pada saatdilakukan P2TL tanggal 21 November 2013;Bahwa Pertimbangan untuk pelaksanaan P2TL di CV. BIMAPOLYPLAST berdasarkan laporan seksi pemeliharaan meter dari dataAMR terlihat arus phasa R S dan T pemakaian terbaca "0" pada bulanDesember 2012 Maret 2013, dengan berkoordinasi dengan EDYKARSONO untuk pertimbangan tindak lanjut yang akan dilakukan kepelanggan.
177 — 40
Adapembatalan AJB oleh Pak Camat, karena pembayaran tidak lunas dari Alex.Bahwa dipersidangan saksi diperlihatkan rekaman video (bukti bertanda P42) oleh Kuasa Penggugat mengenai penyerobotan tanah (Kuasa Tergugat keberatan terhadap pemutaran video tersebut).Bahwa dipersidangan diperlihatkan bukti bertanda P84 saksi mengenalinya,tanah tersebut milik Musril Hanafi dan saksi juga mengetahui suratpenghentian reklamasi.Bahwa saksi mengetahui penjualan tanah tersebut, luas tanah yang dikuasaiMusril Hanafi
782 — 1322
Bahwa Saksi mengetahui setelah menyaksikan pemutaran rekaman video tradisipenjemputan bahwa Terdakwa telah ikut melakukan pemukulan terhadap pelaku tradisiatas nama Saksi11 Prada Dediyanto dengan menggunakan selang yang mengenaipada bagian paha sebanyak 5 (lima) kali, namun Saksi tidak mengetahui luka apa yangdialami Saksi11 Prada Dediyanto.15.
249 — 121
Ketika pemutaran video tersebutberlangsung sekitar 15 menit Abu Tholut alias Ato datang dan masuk kedalam kamar Abu Bakar Baasyir dan ikut menonton video pelatihankemiliteran di Pegunungan Jantho bersamasama dengan kami. Videotersebut berdurasi selama kurang lebih 1 (satu) jam.
398 — 233
Jadi lagi sekali penggugat sampaikan bahwaperhitungan tersebut adlah merupakan sudah keahlianPenggugat secara turun temurun dalam menghitung tentangmodal usaha dan keuntungan usaha dalam merincinya, karenapenggugatlah yang selama ini memegang keuangan usahayang di lakukan baik dalam pemutaran modal usaha,keuntungan yang masuk dari modal yang beredar. Seperti apayang telah penggugat uraikan, bahwa selama penggugat danHal. 66 dari 181 Hal. Putusan No.956/Pdt.G/2019/PA.
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
MAHLIL BUDIMAN Bin Alm. USMAN
98 — 30
Bahwa pada saat itu saksi ada melakukan pembicaraan dengan saksiMuhammad Sarong dan mengatakan bahwa dia sedang mencairkan danaDAK dan temantemannya juga; Bahwa saksi melihat saksi Alizan berkomunikasi dengan Terdakwa di ruangTunggu bagian Belakang; Bahwa dari hasil pemutaran rekaman video dari HP saksi adalah yangditunjuk oleh Penuntut Umum adalah saksi Ahlizan terdakwa Mahlil yangsedang dipantau ; Bahwa saksi berbicara dengan saksi Muhammad Sarong, yangmembicarakan tentang penarikan dana DAK; Bahwa
288 — 62
1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah) untuk Pembuatan Iklan Pileg 3 x @ Rp. 450.000,- tertanggal 13 Maret 2014 yang ditanda tangani oleh AKHMAD EFFENDY;-1 (satu) lembar Kwitansi No: 11 jumlah uang Rp. 6.000.000,- (enam juta Rupiah) untuk Talkshow Pemilu calon anggota DPR, DPD, DPRD Tahun 2014 tertanggal 13 Maret 2014 yang ditanda tangani oleh AKHMAD EFFENDY;-1 (satu) lembar Kwitansi No: 10 jumlah uang Rp.6.750.000,- (enam juta tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) untuk Pemutaran
Banjar Sosialisasi Pemilu Calon Anggota DPR, DPD, dan DPRD Tahun 2014;-1 (satu) lembar Kwitansi No: 6 jumlah uang Rp. 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah) untuk Pembuatan Iklan Pilpres 3 x @ Rp. 450.000 tertanggal 5 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh AKHMAD EFFENDY;-1 (satu) lembar Kwitansi No: 12 jumlah uang Rp.6.750.000,- (enam juta tujuh ratus lima puluh lima puluh ribu Rupiah) untuk Pemutaran Iklan 3 Jenis x kali x 30 hari x Rp.25.000 tertanggal 11 Juni 2014
Bjm.93)94)Pemutaran iklan Pileg 3 Jenis x 3 kali x 30 hari x @ Rp 25.000tertanggal 13 Maret 2014 yang ditanda tangani oleh AKHMADEFFENDY; 1 (satu) lembar Kwitansi No: 6 jumlah uang Rp. 5.100.000. (limajuta seratus ribu Rupiah) untuk Talkshow Pemilu Presiden &Wakil Presiden 2014 x @ Rp. 300.000 tertanggal 5 Juli 2014yang ditanda tangani oleh AKHMAD EFFENDY; 1 (satu) lembar Tanda terima Honor Talkshow di Radio SuaraBanjar KPU Kab.
Banjar Sosialisasi Pemilu Calon AnggotaDPR, DPD, dan DPRD Tahun 2014: 1 (satu) lembar Kwitansi No: 6 jumlah uang Rp. 1.350.000, (satujuta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah) untuk Pembuatan IklanPilpres 3 x @ Rp. 450.000 tertanggal 5 Juni 2014 yangditanda tangani oleh AKHMAD EFFENDY; 1 (satu) lembar Kwitansi No: 12 jumlah uang Rp.6.750.000, (enam juta tujuh ratus lima puluh lima puluh ribu Rupiah)untuk Pemutaran Iklan 3 Jenis x kali x 30 hari x Rp.25.000tertanggal 11 Juni 2014 yang ditanda tangani
134 — 79
tersebut padapersidangan sebelumnya memberikan keterangan mengaku pernah diperiksa olehpenyidik namun pada saat itu saksi dimarahi untuk berkata jujur setelah itu saksidisuruh untuk cap jempol tanpa membaca keterangan atau dibacakan ;Menimbang, bahwa selanjutnnya saksi Veronika Sena setelah dilakukankonfrontir merubah keterangannya dengan mengaku bahwa keterangan yang telahdiberikan pada BAP penyidikan sebelumnya adalah benar keterangannya sendiri haltersebut dihubungkan oleh Majelis Hakim dengan pemutaran
5245 — 9380
Jadi kalau iturekaman diputar bagaimana, walaupun dia tidak langsung melihat padasaat peristiwa, tapi pemutaran tadi itu memberi informasi secara publikkarena diupload biar publik tau, kalau melihat publik tau berarti adakemungkinankemungkinan yang tadi ahli sudah jelaskan tidak haruslangsung terhadap proses terjadinya peristiwa, karena peristiwa itu sudahterekam dalam bentuk publikasi, maka itu tergantung pada kontennya.Jadi kalau menghina itu pakai tulisan ya lihat tulisannya, kalau diadengarnya
pidatoTerdakwa, karena itulah Ahli minta diputar ulang lagi;Bahwa seingat Ahli, pada saat video itu diputar, muncul gambarTerdakwa yang berdiri menyampaikan pidatonya dihadapan sejumlahmasyarakat di Kepulauan Seribu, dan seingat Ahli yang bersangkutanbaik diawal maupun diakhir ada ceritacerita soal tambak, soal perikanankepada masyarakat, tetapi Ahli tidak fokus pada kalimatkalimat yang lainkarena yang ditanya oleh penyidik hanya yang menyangkut padapenodaan agama;Bahwa Ahli yang minta diulang dari pemutaran
119 — 70
Mitra MandiriParquet di goggle, hanya istri saksi yang mencari dan memang ada CV.Mitra Mandiri Parquet tersebut;Bahwa saksi tidak tanya lebih lanjut siapa Yank tersebut;Bahwa saksi tidak tahu uang itu dinikmati terdakwa Burra Muzeba ataubukan;Bahwa pada saat pemutaran video pengakuan Ria Arianti saksi tidak ikutdan saksi tidak tahu ada kumpulkumpul menonton video tersebut;Bahwa saksi tahu bisnis tersebut fiktif tanggal 20 April 2014 dari BBMteman saksi;Bahwa setelah tahu bisnis itu fiktif sorenya
46 — 27
persidangan di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi di hadapan penyidik;Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta akan memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi sebagai pemilik usaha sendiri Radio Star FM sejak tahun2001;Bahwa saksi pernah mengadakan kegiatan berkaitan denganpelaksanaan Kegiatan Pilkada Kabupaten Jembrana tahun 2010dalam rangka pemutaran
89 — 33
wargapengungsi yang bernama saudara BRONVILE di halaman depan rumahsaudara BRONVILE bersama dengan sejumlah warga dari pihak BPBDyaitu saudara BAKRI KARI melakukan sosialisasi bahwa untuk pekerjaanMCK bagian bawahnya dikerjakan oleh saksi sendiri, sedangkan bagianatas nya dikerjakan oleh BPBD dengan cara memberikan bantuanberupa seng 4 (empat) lembar dan semen 2 (dua) sak , dan saksi jugamenyampaikan untuk pekerjaan MCK bagian bawahnya saksi yangmengerjakan;e Bahwa saksi juga di lokasi pengungsi ada pemutaran
121 — 40
Selanjutnya di lokasipengungsian ada pemutaran film tentang Perilaku hidup bersihdan sehat;12) Bahwa benar Terdakwa melakukan pendropingan materialsekitar bulan April Tahun 2014, material berupa batu kerikil, kayuusuk, besi, belahan bambu, pipa, Elbow/ Knee 3 dim, pipa Tee 1dim, pasir, semen dimana material tersebut saya titip/disimpandisalah satu rumah warga, dan juga titip dirumahnya saudaraBRONVILLE, sedangkan Batako langsung dicetak di lokasi.Sedangkan untuk septik tank yang dikerjakan ukuran