Ditemukan 1015 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahun terus teguh tukan telen teken tekung tedun tekan takun tenun tebun
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 287/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
  • Hal tersebutmenunjukkan siapa yang lebih pandai dan pedulimengembangkan bakat si anak, pada anak kami si Ayu.Tergugat sendiri dengan tekun membimbingnya dan memotivasijuga mengantar setiap ada even.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 18-05-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 21 /Pdt.G/2015/PN Atb
Tanggal 21 Januari 2016 — - BERNADETHA ASURY - DKK lawan - BERNADUS BEREK - DKK
123 — 60
  • Malaka, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IX;DAMIANUS TEKUN: Tempat dan tanggal lahir: Eban, 01071972 / 41 thn, Jeniskelamin: Lakilaki, Status: Menikah, Agama: Katolik, pekerjaan tani, Alamat: Aitiris1112131415B, Desa Meotroi Kecamatan Laen Manen Kab. Malaka, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT X;BENYAMIN MAL MANEK: Tempat dan tanggal lahir: Hoineno, 18081974 / 39thn, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama : Katolik, pekerjaan tani, Alamat: Hoineno B,Desa Tesa, Kecamatan Laen Manen, Kab.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4623/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 5 Maret 2020 —
67 — 37
  • Rafael Yusuf, masih mempunyai harapan yang besar kelakayah bundanya bisa bersatu kembali sebagai suami istri;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap pula sebagaimanaketerangan saksisaksi Tergugat yang tidak dibantah oleh Penggugat, bahwaPasca perpisahan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatsering keluar dan pergi dengan pria lain yang bukan suaminya; dan bahkanmenurut keterangan saksisaksi Penggugat sendiri yang dibenarkan olehTergugat, bahwa dalam kesehariannya Penggugat kurang tekun
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 421/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Bahwa apalagi Penggugat Rekonpensi berdasarkan Keterangan SaksiSaksi adalah orang yang tekun dalam beribadah (Sholat, ikut Pengajian),tidak pernah minumminuman keras/ tidak pernah mabukmabukan dandugem, akan tetapi justru Penggugat Rekonpensi adalah orang yang palingdekat dengan anakanaknya juga dengan anak bawaan TergugatRekonpensi dan tidak pernah membedabedakan dalam memberi kasihsayang dan perhatian, hal ini dikuatkan dengan Keterangan SaksiSaksidari Penggugat Rekonpensi dan SaksiSaksi dari Tergugat
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-10-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 23 Oktober 2012 — IR. IGN. ARIF RIYANTO, MM
40 — 35
  • Terdakwa pernah didenda oleh BPK senilaiRp.397.936.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh jutasembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dan dendasudah dibayar lunas, dimana denda ini nilainya lebih dari 10iv Bahwa terdakwa telah ditahan dan menjalani hukuman diLapas Kelas I Kedungpane Semarang sejak tanggal 21Desember 2011 sehingga mempengaruhi kesehatan fisikterdakwa ; 4 Bahwa terdakwa sudah jera dan tidak mungkin mengulangi lagiperbuatan tersebut ;5 Bahwa terdakwa sudah menjalani pidana ini dengan tekun
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 18-01-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 5/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD FACHRI ZENDRATO
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SUMATERA UTARA
286 — 191
  • Makna lulus adalah seluruh matakuliah yang wajio telah pernah diambil dan dikategorikan lulus,seandainya satu saja mata kuliah tidak lulus tetap tidak memenuhisyarat dan mata kuliah yang tidak lulus hanya dapat diselesaikan disemester berjalan sehingga alasan Penggugat yang menyatakankarena keputusan Tergugat menimbulkan kerugian bagi Penggugattidak beralasan;11.Bahwa cepat atau lambatnya seseorang menyelesaikan studi danmemperoleh gelar kesarjanaan telah ada proses tetapnya, semakinrajin, tekun
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 18-01-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 4/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD JUHARI SIPAYUNG
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SUMATERA UTARA
268 — 201
  • Makna lulus adalah seluruh mata kuliah yang wajibtelah pernah diambil dan dikategorikan lulus, Seandainya satusaja mata kuliah tidak lulus tetap tidak memenuhi syarat danmata kuliah yang tidak lulus hanya dapat diselesaikan disemester berjalan sehingga alasan Penggugat yangmenyatakan karena keputusan Tergugat menimbulkan kerugianbagi Penggugat tidak beralasan ;Bahwa cepat atau lambatnya seseorang menyelesaikan studidan memperoleh gelar kesarjanaan telah ada proses tetapnya,semakin rajin, tekun dan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 29-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 340/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat VI : SENTOT SOESILOWADI
Terbanding/Tergugat VIII : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN NGANJUK Cq. BUPATI NGANJUK
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KELURAHAN MANGUNDIKARAN, KECAMATAN NGANJUK, KABUPATEN NGANJUK
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGANJUK
Turut Terbanding/Penggugat I : NUNUK TRI WULAN
Turut Terbanding/Penggugat II : DENDY CRYSTANTO
Turut Terbanding/Penggugat III : RENDY ANDRIANTO
Turut Terbanding/Penggugat IV : Drs. GATUT SUBONO
Turut Terbanding/Penggugat V : CUCUK SUDARSONO
Turut Terbanding/Penggugat VII : INDRAWATI
Turut Terbanding/Penggugat VIII : WIWIK ARI MURTI
41 — 23
  • .), tidak memiliki Ahli Waris;Bahwa POERNOMO telah meninggal dunia pada tanggal 22 November1993, dan istrinya, SUYATI meninggal tanggal 2492005;Bahwa selama mengabdi sebagai PNS di Pemkab Nganjuk, Purnomo bekerjadengan tekun dan rajin. dan menjalin hubungan baik dengan siapapun,termasuk dengan Bpk. SOEPRAPTO, BA, yaitu Bupati Nganjuk / KepalaDaerah Tingkat II Kabupaten Nganjuk 2 (dua) periode yaitu pada tahun 1968s.d. 1973 dan tahun 1973 s.d. 1978.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-10-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 446/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 8 Oktober 2013 — JUNAIDI bin ALI KANIO
30 — 27
  • disesuaikanpada perbuatan ,bahwa kejahatan yang dilakukan terdakwa adalahsalah satu kejahatan dalam kategori berat, jika Narkotika , termasukSangsi karena itu, saja beralasan memberikan hukuman yangberat karena sangat sering merugikan dan membahayakankesehatan bahkan dapat menjadi ancaman kesehatan, ekonomokesemua Negara ;37Menimbang, bahwa tentang Nota pledoi Penasehat Hukum,sebagaimana Tanggapan Tuntutan Penuntut Umum yang menuntutterdakwa 16 (enam belas) tahun ,Majelis Hakim telah mencermatidengan tekun
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Khusus
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Drh
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
ALFERD TOUWE Alias BAPA APE
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH MALUKU Cq KAPOLRES SERAM BAGIAN BARAT Cq KASAT RESKRIM POLRES SBB
107 — 58
  • Bahwa mestinya Pemohon dan Kuasa Hukumnya, tekun untuk dapatmengerti dan memahami, apa yang dimaksudkan dengan Penyelidikandan penyidikan serta rangkaianrangkaian tindakannya yang diantaranyaPenetapan Tersangka, Penangkapan dan Penahanan berdasarkanKUHAP maupun regulasiregulasi lain terkait itu, seperti Putusan MKRIdan sebagainya untuk tidak memformulasi atau mengkonstruksikansesuatu hal menajdi permohonan terhadap suatu institusi negara,sebagaimana permohonan Pra Peradilan ini, sehingga meminimalisiradanya
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 273/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
Patricia Ann Antos
Tergugat:
PT. Pramana Experience yang membawahi Manajemen The Kayon Jungle Resort
87 — 31
  • Bahwa setelah menjalani secara tekun rangkaian pengobatandan therapi di negaranya keadaan kesehatan lengan kanan Penggugatberangsur angsur membaik dan Penggugat sampai dengan saat ini masihtetap harus menjalani tahapan pengobatan dan therapi;13.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 14
  • melaksanakan segala keperluan dalamrumah tangga dengan sebaikbaiknya, artinya bahwa antara suami dan isteridalam kondisi di atas adalah samasama bekerja, hanya saja ruang lingkup,yurisdiksi, tugas, peran dan koridor masingmasing memang berbeda, suamimemang yang mencari harta sedangkan isteri yang memelihara harta tersebut,maka isteri tetap berhak atas harta bersama tersebut, karena keberadaan hartatersebut ada andil dan peranan isteri bergulat mendampingi suami dalam sukamaupun duka, sabar dan tekun
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 17-03-2011 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 31/Pdt.G/2010/PN.DUM
Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT : Gudel VS TERGUGAT I : 1. Turman Marpaung; TERGUGAT II : 2. H. Hamidun; TERGUGAT III :3. Kepala Desa Harapan Baru
55 — 6
  • Bahwa kendatipun tergugat I telah mengusir penggugat diatas tanah milik penggugatyang merupakan objek perkara a quo, namun penggugat dengan tekun selalu sajamengusahakan dan merawat kelapa sawit tersebut hingga panen perdana pada tahun2009 karena penggugat tetap merasa kalau tanah beserta tanaman kelapa sawit dimaksudadalah milik sah penggugat;.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 21-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 64-K/PM II-10/AD/IX/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — Sertu Suratman
110 — 35
  • Bahwa pada saat Saksi4 diantar berangkat mengikuti pendidikan diGombong, Saksi sempat menasehati Saksi4 agar mengikuti pendidikandengan tekun, tidak lari karena Saksi2 sudah mengeluarkan uang sebesarRp.90.000.000,00(sembilan puluh juta rupiah) untuk biaya kelulusan Saksi4.1011.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-11-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 01/Pid. Prap/2014/PN.Msh
Tanggal 2 Nopember 2014 — I. ARMIADI ., Pemohon I ; II. AHAD ASMA., Pemohon II ; Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Maluku cq. Kepala Kepolisian Resort Seram Bagian Barat. Beralamat di Kantor Kepolisian Seram Bagian Barat Jalan Trans Seram Kota Piru, selanjutnya disebut :--------------------------------------------------- Termohon ;
124 — 45
  • Kesimpulan1.Bahwa Permohonan para Pemohon sulit untuk dicerna, karenatidak sistematis serta banyak dalildalil yang tidak adakorelasinya dengan acara Peradilan, dan terdapat atau terjadipengulanganpengulangan substansi, kendati demikian dengansabar dan tekun Termohon berupaya menjawabnya ;. Berdasarkan uraianuraian yang Termohon paparkan diatassebagai jawaban/bantahan terhadap Permohonan Praperadilanpara Pemohon dengan surat tanggal 01 September 2014,selanjutnya memohon kepada Yth.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Pdt/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — PT PELAYARAN TEMPURAN EMAS Tbk VS PT MULTI DIESEL SERVICES
51 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 50 PK/Pdt/201713.14.15.16.bahwa Tergugat Rekonvensi telah setuju bahwa haknya untuk menuntutgaransi/jaminan terhadap jasa/pekerjaan yang dilakukan oleh Penggugatdikesampingkan dan/atau tidak diberlakukan;Bahwa setelah bekerja dengan tekun dan secara profesional PenggugatRekonvensi berhasil menyelesaikan Pekerjaannya dan setelah dengansukses melakukan uji coba (sea tral) di laut sekitar Pelabuhan TanjungPriok selanjutnya Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensisepakat untuk melakukan serah
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
WARDIANA AL ADAWIYAH binti H. AHMAD MAWARDI TAUFIQ
Tergugat:
MUHAMMAD MUHSININ, S.Pt bin HALID
35 — 15
  • anak tidak akan merasa kehilangan rasa cinta dan kasih sayang darikedua orang tuanya;Menimbang, bahwa secara psikologi telah menjadi fakta atau peristiwanotoir feirten bahwa hubungan emosional dan hubungan batin antara anakdengan orang tua, lebih erat dan kuat kepada pihak ibu dibanding pihak ayah,hal ini dapat dimaklumi karena seorang ibu rela menukarkan nyawanya demikehidupan sang buah hati, ibu mengandung, melahirkan dan menyusui anak,dan ibu lebih banyak waktu dengan anak, lebih sabar, ulet, tekun
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 273/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
Patricia Ann Antos
Tergugat:
PT. Pramana Experience yang membawahi Manajemen The Kayon Jungle Resort
87 — 40
  • Bahwa setelah menjalani secara tekun rangkaian pengobatandan therapi di negaranya keadaan kesehatan lengan kanan Penggugatberangsur angsur membaik dan Penggugat sampai dengan saat ini masihtetap harus menjalani tahapan pengobatan dan therapi;13.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 02-07-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/PDT-SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 28 Oktober 2014 — DRS. SUKIRMAN, S.SOS; DADAN RAMDAN AGUSTINA, S.ST; KUMAIDI, S, PEL; JUN DELA ROSA, STR.MM; LAWAN; PT. PELABUHAN INDONESIA II (PERSERO) PT. PELABUHAN INDONESIA II (PERSERO) CABANG PELABUHAN CIREBON;
72 — 25
  • Pelabuhan Indonesia II (Persero).Tergugat menasehati Para Penggugat untuk mempelajari kembali SK No.HK.56/2/19/PI.11.05 dengan tekun, teliti dan jujur sehingga tidak akan penahmengulangi kesalahannya.Terlampir Surat Keputusan Direksi tertanggal 28 Maret 2005, No.HK.56/2/19/PI.11.05 sebagai Bukti T20.27.Tergugat membantah dalil Para Penggugat pada angka 7 Gugatannya yangtidak relevan dengan perkara a quo.Alasan 3 pekerja Tergugat yaitu Sdr. Agus Hendrianto, Sdr. Ali Mulyono danSdr.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 176/Pdt.G/2012/PA Sj.
Tanggal 10 September 2013 — Ir. Gistan Yacub ST bin Yacub. S. Bara melawan Irmawati, S.Sos binti Achmad
82 — 9
  • Bahwa termohon sebagai istri tentu mau melihatdan mencitacitakan rumah tangga yang baik danpenuh berkah, adalah suatu kewajaran kalautermohon memacu semangat kerja pemohonagar lebih tekun dan rajin karena semua itu untukkepentingan rumah tangga pemohon' dantermohon, dengan demikian sangat kelirupemohon' atas dalildaliinya dalam replikkhususnya pada point 6, 7 dan 8 replik perbaikan/tambahan pemohon, termohon senantiasamenghargai pemohon sebagai suami, adalahwajar kalau termohon meminta sesuatu padapemohon