Ditemukan 1016 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahun terus teguh tukan telen teken tekung tedun takun tekan tenun tebun
Pengadilan PT JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 21/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 7 Mei 2018 — 1. A. Majid, Umur 60 tahun, pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, alamat di Rt. 07 Kelurahan Ulu Gedong Kecamatan Danau Teluk Kota Jambi; 2. Hj. Marsiah, Umur 63 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, alamat di Rt. 01 Kelurahan Jelmu Gedong Kecamatan Pelayangan Kota Jambi; 3. Nadiah, Umur 55 tahun, pekerjaan swasta, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, alamat berkedudukan di Rt. 04 Lr. Diamon Kelurahan Kamp. Tengah Kecamatan Pelayangan Kota Jambi dalam hal ini semuanya memberikan kuasa kepada SERTIANSYAH, SH, Advokat, beralamat di JL. SK. Syahbudin RT. 05 No. 05 Komp. Pertamina Kel. Mayang Mangurai Kec. Kota Baru Kota Jambi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 26 Juli 2017 Nomor Reg. 252/SK/Pdt/2017/PN Jmb, untuk tingkat Banding telah memberi kuasa kepada ABDURRAHMAN SAYUTI, SH dan RUDI HALOMOAN, SH masing-masing adalah Advokat/Pengacara pada Lembaga Bantuan Hukum LBH Pinang Merah Keadilan yang bertindak bersama-sama maupun sendiri-sendiri beralamat di Jl.Sumatera No.152 RT 23 Kelurahan Handil Jaya Kecamatan Jelutung Kota Jambi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 22 Januari 2018 Nomor Reg.32/SK/Pdt/2018/PN Jmb sebagai Pembanding semula Penggugat; Lawan: 1. Asianto Supargo als Kianseeng, bertempat tinggal di Rt. 05 Kelurahan Payo Lebar Kecamatan Jelutung Semula sebagai Tergugat I sekarang Terbanding I ; 2. Soeheman Limjadi als Lim Tjie Jiong, bertempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi No. 79 Rt. 03 Kelurahan Pasar Kecamatan Pasar Kota Jambi Semula sebagai Tergugat II sekarang Terbanding II; Dalam hal ini Tergugat I/Terbanding I dan Tergugat II/Terbanding II memberi Kuasa Khusus kepada H.Indra Armendaris, SH dan Helmi, SH masing-masing tertanggal 11 Agustus 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi dengan Nomor : 279/SK/Pdt/2017/PN Jmb pada hari Selasa 15 Agustus 2017 dan Nomor : 280/SK/Pdt/2017/PN Jmb pada hari Selasa 15 Agustus 2017. 3. Kantor Pertanahan Kota Jambi, bertempat tinggal di Jalan Kolonel Pol. M. Thahir No. 17 Kota Jambi Semula sebagai Turut Tergugat sekarang Turut Terbanding ;
74 — 24
  • Saksi pernah ketemu dengan Mad R, karena dia yang mengawasidan mengusuri tanah itu, kalau ada hasil buah kelapanya, diambil oleh Mad R.Saksi kemudian menerangkan bahwa seiring berjalannya waktu, tanah itudikasih pagar kawat oleh keluarga Toko Tekun, Asianto Supargo dan melihatfoto copy sertifikatnya, pemiliknya saat itu Saksi linat dua orang bernama AsiantoSupargo dan Soeherman.Menimbang, bahwa Saksi yang dihadirkan Para Tergugat bernamaNgadiono pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi adalah Ketua
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 176/Pdt.G/2012/PA Sj.
Tanggal 10 September 2013 — Ir. Gistan Yacub ST bin Yacub. S. Bara melawan Irmawati, S.Sos binti Achmad
81 — 9
  • Bahwa termohon sebagai istri tentu mau melihatdan mencitacitakan rumah tangga yang baik danpenuh berkah, adalah suatu kewajaran kalautermohon memacu semangat kerja pemohonagar lebih tekun dan rajin karena semua itu untukkepentingan rumah tangga pemohon' dantermohon, dengan demikian sangat kelirupemohon' atas dalildaliinya dalam replikkhususnya pada point 6, 7 dan 8 replik perbaikan/tambahan pemohon, termohon senantiasamenghargai pemohon sebagai suami, adalahwajar kalau termohon meminta sesuatu padapemohon
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0538/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Sebelum saya menikah dengan isteri saya, isterisaya memang seorang wanita yang tekun, suka bekerja. Dan setelahmenikahpun isteri Saya juga bilang ingin tetap bekerja dan selama isterisaya bekerja, saya tidak pernah bertanya dan ingin tahu gaji isteri sayaberapa setiap bulannya;d.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 02-07-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/PDT-SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 28 Oktober 2014 — DRS. SUKIRMAN, S.SOS; DADAN RAMDAN AGUSTINA, S.ST; KUMAIDI, S, PEL; JUN DELA ROSA, STR.MM; LAWAN; PT. PELABUHAN INDONESIA II (PERSERO) PT. PELABUHAN INDONESIA II (PERSERO) CABANG PELABUHAN CIREBON;
68 — 25
  • Pelabuhan Indonesia II (Persero).Tergugat menasehati Para Penggugat untuk mempelajari kembali SK No.HK.56/2/19/PI.11.05 dengan tekun, teliti dan jujur sehingga tidak akan penahmengulangi kesalahannya.Terlampir Surat Keputusan Direksi tertanggal 28 Maret 2005, No.HK.56/2/19/PI.11.05 sebagai Bukti T20.27.Tergugat membantah dalil Para Penggugat pada angka 7 Gugatannya yangtidak relevan dengan perkara a quo.Alasan 3 pekerja Tergugat yaitu Sdr. Agus Hendrianto, Sdr. Ali Mulyono danSdr.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-09-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5597/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 45
  • Terbukti hinggasampai hari ini antara Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumahtanpa ada keributan, hal ini akibat Tergugat sibuk dan tekun untukmencari nafkah, pun demikian dengan Penggugat yang sibuk dengankewajibannya mengantarjemput anakanaknya yang kecil ke sekolah;4. Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat pada poin 7gugatannya adalah tidak benar. Bahwa selama ini tidak pernah adamediasi dalam keluarga Tergugat dan Penggugat.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.TLG
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 25
  • sayang. memberikan rasa aman, nyaman dantentram kepada anakanak hal ini sangat diperlukan bagi Perkembangan fisik, pshikisdan mental serta kejiwaan anak;Menimbang. bahwa selain dari pada itu secara fsikologis telah menjadi faktaumum yang diketahw publik bahwa mayoritas anak pada umumnya lebih dekat kepadaibunya dibanding kepada ayahnya karena ibu memiliki kedekatan batin yang begituerat dan kuat, hal ini bisa dimaklumi karena seorang ibu pada umumnya lebih banyakwaktu dengan anak, lebih sabar, ulet. tekun
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT AMBON Nomor 44/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Penggugat : CHRESTIAN TUHILATU
Terbanding/Tergugat I : DONNY TUHILATU
Terbanding/Tergugat II : DANIEL TUHILATU
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
115 — 49
  • Soerang anak dati yang secara tekun dan terusmenerus megusahakan tanah datinya, maka usahanya melahirkan hak atastanah dan hasil usahanya. Bila tanah usahanya dikerjakan lebih intensif lagi,maka haknya atas tanahnya lebih kuat dan hak petuanan atas tanahnya makinlemah. Haknya atas tanah dan hasil usahanya dilindungi oleh hukum, baikhukum positif tertulis maupun hukum positif tidak tertulis. Anak dati lain tidakdapat menuntut pembagian atas tanah usahanya.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-03-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 432/PDT.G/2013/PA.TNG
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
45 — 5
  • mempunyaianak maka isterinyalah yang berhak memelihara anak tersebut.Menimbang, bahwa penetapan hak asuh anakanak yang masih kecildan di bawah usia mumayyiz tersebut karena secara filosofis kebutuhan anakanak yang masih kecil dan di bawah usia mumayyiz itu lebin banyak kepadaibunya ketimbang bapaknya, dalam rentang usia tersebut seorang anakmembutuhkan belaian dan kasih sayang seorang ibu untuk menumbuhkanjiwa kasih sayang dalam dirinya, disamping itu secara sosiologis seorang ibujauh lebih sabar dan tekun
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 29-09-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1247/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 36
  • Dalam rumah tangga, seorang suami berkewajibanuntuk memberikan nafkah bagi keluarganya, kalau hanya berbekaldengan mengajari usaha dan memberikan modal awal dalam usahaayam potong bukan serta merta dapat diartikan telah memberikannafkah kepada keluarga, karena kami sebagai isteri Seandainyaberperilaku buruk, tidak tekun, ulet dan jujur serta benarbenar bekerjakeras untuk mengumpulkan hasil, mustahil Kami mampu bertahan hidup,dan dari hasil kerja keras itulah yang kami pergunakan untuk memenuhikebutuhan
Pengadilan PN MALINAU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 04/PDT.G/2011/PN.MAL
Tanggal 8 Februari 2012 — Ny. BRENDA FRIDA JENI Melawan HENRY DJOHNSON
149 — 81
  • Pernikahan adalah kesempatan untukberubah dan bertumbuh menjadi sebuah pribadi yang lebih baik,menjadi lebih sabar, lebih dewasa, berpikir panjang, lebih tekun,lebih memperhatikan orang lain dan segudang karakter mulialainnya;104)Bahwa dari ungkapan kata dan tulisan Penggugat tersebut, sangatlahkontradiktif dengan gugatan yang diajukan oleh Penggugat saat ini, olehkarena itu Tergugat memohon dengan setulus dan segenap hati kepadaMajelis Hakim Yang Mulia dan Terhormat.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Perusakan
Putus : 22-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 72/Pid.B/2016/PN Mbo
Tanggal 22 Agustus 2016 — Khaidir Bin Geuchik Jamin Julinaidi Bin Alm M. Basyah Asubki Bin Ishak
90 — 13
  • pemenuhan juga penghormatan Hakhak Asasi Manusia,dengan cara memberikan kesempatan kedua belah pihak untuk mengemukakanpandangannya masingmasing (du choc des opinions jaillit la verite) ;Bahwa sebagaimana dalam kontek Negara Hukum seperti halnya NegaraRepublik Indonesia, pengajuan keberatan terhadap surat dakwaan PenuntutUmum bukan berarti dimaksudkan untuk mencaricari kesalahan ataumenyudutkan posisi Penyidik atau Penuntut Umum yang mana dalammenjalankan tugas serta kewajibannya telah bekerja dengan tekun
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 62/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 27 Mei 2015 —
22 — 18
  • Hal ini membuat Penggugat merasa sedih danmengadukan hal ini kepada ibu Penggugat. lbu Penggugatmenyarankan agar Penggugat lebih tekun beribadah agar menjadicontoh bagi Tergugat.Penggugat membantah bahwa Tergugat telah menjadi imam yangbaik.Pada kenyataannya Tergugat belum melaksanakan khitan yangsudah sejak awal pernikahan dianjurkan oleh Penggugat.Pada tahun 2013, Tergugat melaksanakan umroh karena ajakanteman dan bukan karena inisiatif Tergugat sendiri padahal Penggugatsebelumnya sudah pernah
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 49
  • Maka dari itu saya mohon untuk semua pihakyang terlibat membuka mata dan merenungkan dengan pikiran yangjernih, bukan mengkompori, memanasmanasi saya dan suami sayauntuk bercerai, dan mengetahui mengapa perceraian dibenci oleh AllahSWT, tak lain karena perceraian pada hakikatnya bukanlah solusi untukmengatasi masalah, melainkan cara untuk melarikan diri dari masalah.Padahal Allah SWT lebih mencintai orangorang yang tekun dan sabardalam perjuangannya sebagaimana firmanNya :...Dan bergaullahdengan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • Saya berkeyakinan semoga suatu hari nanti pasti adaperubahan dalam hidup, kalau suami isteri selalu hidup berdampingan,sabar, dan tekun dalam menjalani kehidupan, dan selalu bertaqwakepada allah swt saya yakin pasti ada jalan untuk peningkatan tarafhidup yang mumpuni. Tapi penggugat tetap berkeras tinggal denganorang tua nya.. Benar. Anak saya bernama Aisyah Talita Farhanah Maha. Lahir kamismalam tanggal 22072015. Jam 04 pagi menjelang shubuh.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
271 — 145
  • Sikap tekun, sabar, arif dan bijaksana serta selalumengedepankan jiwa profesionalisme yang tinggi yang telah terbuktiHalaman 34 dari 56 him. Putusan Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Tbadimiliki oleh Majelis Hakim dalam perkara a quo.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 06-01-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim
Tanggal 28 Juli 2016 — DR.KUSUMAH ASTUTI vs DARMA WAHJUDI
36 — 11
  • Penggugat merasa kesepiansehingga muncul pikiranpikiran negatif dan selanjutnya melontarkantuduhantuduhan yang tidak berdasar.Bahwa Tergugat juga secara tegas menyangkal dalil Penggugat di dalamposita butir 7 Surat Gugatan, yang pada intinya menyatakan bahwa dalamkurun waktu antara tahun 1985 s/d 1990, Tergugat (bersamasama dengantemanteman Tergugat) hidup berfoyafoya dengan memanfaatkan hartabersama milik Penggugat dan Tergugat.Bahwa sebagai karyawan BBD, Tergugat bekerja dengan sungguhsungguhdan tekun
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
1.SAHURI
2.AMAQ SUKARDI
3.AMAQ RUSDIN
4.SAPRI
Tergugat:
1.AMAQ MAHNUN
2.ZAENUDIN
3.SAHDI
4.MAHSAN
5.SAHMAN
50 — 23
  • Bahwa mengingat AMAQ NURSIN sangat tekun dan rajin bekerjamengelola dan mengerjakan serta menjaga tanah kebun miliknya, akantetapi tidak memiliki rumah tempat tinggal, Penggugat 2 (AMAQ SUKARDI)mengizinkan untuk membangun sebuah Rumah Pagar berukurn sekitar 4 x5 M di atas tanah miliknya tersebut dengan perjanjian tidak bolehmembangun Rumah Tembok / Permanen;.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 60/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Tergugat II : MUHAMMAD DAHIRUDIN
Pembanding/Tergugat III : MUHAMMAD ROZIKIN
Pembanding/Tergugat VI : H. KAMARUDDIN, SH
Pembanding/Tergugat VII : H. LALU SUPRIADI
Pembanding/Tergugat VIII : H. TAHIR
Pembanding/Tergugat IX : ZAENUDIN
Terbanding/Penggugat : PARIDATUL RAMDANI
Turut Terbanding/Tergugat I : H. MAHSUN
Turut Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD ROSIDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : NURUL MUSTAKIM
Turut Terbanding/Tergugat X : AMAQ JOHA
Turut Terbanding/Tergugat XI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
88 — 53
  • Hakim harus secara Tekun melaksanakan tanggung jawabadministratip dan bekerjasama dengan Para Hakim dan PejabatPengadilan lain dalam menjalankan Administrasi Peradilan. 10.3. Hakim wajib mengutamakan tugas yudisialnya diatas kegiatanyang lain secara professional.e 10.4.
Pengadilan MS SABANG Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan MS SABANG Nomor 42/Pdt.G/2019/MS.Sab
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 14
  • tinggal bersama ibunya,tetapi nafkahnya menjadi kewajiban ayahnya;Menimbang, bahwa penetapan hak asuh anakanak yang masih kecildan di bawah usia mumayyiz tersebut karena secara filosofis kebutuhananakanak yang masih kecil dan di bawah usia mumayyiz itu lebih banyakkepada ibunya ketimbang bapaknya, dalam rentang usia tersebut seoranganak membutuhkan belaian dan kasih sayang seorang ibu untukmenumbuhkan jiwa kasih sayang dalam dirinya, disamping itu secarasosiologis seorang ibu jauh lebih sabar dan tekun
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 27-09-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 158/pdt.G/2013/PN.PBR
Tanggal 1 April 2014 — PT. RAFTHA ANDIRA lawan 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) KANWIL PEKANBARU Cq PT. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Cabang Pekanbaru dan SAPTONO Dkk
51 — 18
  • persaingan dengan perseroan(competition with the company), juga wajib melaksanakan pengurusan perseroandengan penuh tanggung jawab, yang meliputi aspek:a.Wajib seksama dan hatihati melakukan pengurusan (the duty of thedue care), yakni kehatihatian yang biasa dilakukan orang (ordinaryprudent person) dalam kondisi dan posisi yang demikian yang disertaidengan pertimbangan yang wajar (reasonable judgment) yang disebutjuga kehatihatian yang wajar (reasonal care);Wajib melaksanakan pengurusan secara tekun