Ditemukan 1016 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 36/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
MASHURI, ST., M.si
Tergugat:
BUPATI MUSI RAWAS UTARA
20997
  • Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya danPengairan Kabupaten Musi Rawas Utara Nomor: 002/600/I/KPTS/DPUCKP/2016 Tentang Penunjukan Pejabat Penatausahaan KeuanganSKPD, Pejabat Pembuat Komitmen, dan Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan pada Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya dan PengairanKabupaten Musi Rawas Utara Tahun Anggaran 2016 tertanggal 27Oktober 2016;Bahwa Pengugat ketika menjadi Pegawai Negeri sipil di DinasPerumahan dan Kawasan Permukiman kabupaten musi rawas utaraadalah pribadi yang tekun
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 9/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
HERIYANTO
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ POLDA METRO JAYA CQ POLRES METRO JAKARTA TIMUR
5015
  • Tindakan termohon profesional, proporsional dan akuntabelMenurut David H Maister (1998:56) Arti profesional yaitu : orangorang yang dapat diandalkan dan dipercaya karena mereka memilikikeahlian, terampil, punya Ilmu Pengetahuan, bertanggungjawab, tekun,penuh displin dan serius dalam menjalankan tugas pekerjaannya.Arti kata proporsional dalam kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI)adalah pro.por.si.o.nal : sesuai dengan proporsi; sebanding; seimbang;berimbang; program dapat disusun secara rapi sehingga
Register : 22-03-2013 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 291/Pdt.G/2010/PA. Ckr.
Tanggal 12 Agustus 2010 — ELVA RUCITA Binti H. ANDI dan CANDRA SURBAKTI Bin P. SURBAKTI
7523
  • ., dan karena kemajuan bisnis Tergugat dan sikapjujur serta disipln dalam bekerja menjadi salah satu pertimbangan Penggugat maumenikah dengan Tergugat walaupun berbeda budaya dan adat istiadat, tentang hal ini ibuTergugat pastilah paling tahu danmengetti; BAHWA karena tekun bekerja serta ulet dan disiplin maka modal usaha berputarTergugat pada tahun 2004 berkembang menjadi Rp. 850. 000. 000. ( delapanratus lima puluh juta rupiah BAHWA untuk dapat dipercaya dalam dunia usaha dan sistim perbankan seseorangharuslah
Register : 27-09-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 158/pdt.G/2013/PN.PBR
Tanggal 1 April 2014 — PT. RAFTHA ANDIRA lawan 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) KANWIL PEKANBARU Cq PT. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Cabang Pekanbaru dan SAPTONO Dkk
5118
  • persaingan dengan perseroan(competition with the company), juga wajib melaksanakan pengurusan perseroandengan penuh tanggung jawab, yang meliputi aspek:a.Wajib seksama dan hatihati melakukan pengurusan (the duty of thedue care), yakni kehatihatian yang biasa dilakukan orang (ordinaryprudent person) dalam kondisi dan posisi yang demikian yang disertaidengan pertimbangan yang wajar (reasonable judgment) yang disebutjuga kehatihatian yang wajar (reasonal care);Wajib melaksanakan pengurusan secara tekun
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.TLG
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5220
  • memberikan rasaaman, nyaman dan tentram kepada anakanak hal ini sangat diperlukan bagiPerkembangan fisik, pshikis dan mental serta kejiwaan anak:Menimbang, bahwa selain dari pada itu secara fsikologis telah menjadi faktaumum yang diketahui publik bahwa mayoritas anakanak pada umumnya lebih dekatkepada ibunya dibanding kepada ayahnya karena ibu memiliki kedekatan batin yangbegitu erat dan kuat, hal ini bisa dimaklumi karena seorang ibu pada umumnya lebihbanyak waktu dengan anak, lebih sabar, ulet, tekun
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 115/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HERLINA SAMOSIR, SH.
2.SYAFRIL, SH
Terdakwa:
SURATNO KONADI
169147
  • DSI adalah sebagai berikut :e Direktur Utama > MERYANI.e Direktur : WIJAYA MERKO.e Komisaris Utama : TEKUN KONADI.e Komisaris : SURATNO KONADI (Terdakwa). Bahwa dengan struktur kepengurusan yang baru PT. DSI kemudiankembali mengajukan permohonan Izin Lokasi kepada Bupati Siaksebagaimana Surat Nomor : 02.0.4/X/630/VI/04 tanggal 22 Juni 2004yang ditanda tangani oleh Sdr. Budi Gunawan, SE, dengan pertimbanganyang dilampirkan :Halaman 35 dari 186 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN.Sak1.
    DSI adalah sebagai berikut :e Direktur Utama > MERYANI.e Direktur : WIJAYA MERKO.e Komisaris Utama : TEKUN KONADI.e Komisaris : SURATNO KONADI (Terdakwa). Bahwa dengan struktur kepengurusan yang baru PT. DSI kemudiankembali mengajukan permohonan Izin Lokasi kepada Bupati Siaksebagaimana Surat Nomor : 02.0.4/X/630/VI/04 tanggal 22 Juni 2004yang ditanda tangani oleh Sdr. Budi Gunawan, SE, dengan pertimbanganyang dilampirkan :Halaman 47 dari 186 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN.Sak1.
    TEKUN KONADI adalah orang tua kandungTerdakwa.;Bahwa Terdakwa mengetahui orang tua Terdakwa mempunyai badan usahayang bernama PT DSI tetapi Terdakwa tidak mengetahui struktur organisasiPT DSI tersebutBahwa Terdakwa pada tahun 2003 kedudukan Terdakwa di PT DSI tersebutadalah komisaris karena diberitahu .;Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat Akta Notaris Nomor 42 tanggal 24Juni 2003 tersebut.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — PT MULTI DIESEL SERVICES VS SUTIKNO KUSUMO
6452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 59 K/Padt/201413.14.15.Agustus 2010 oleh pihak Tergugat Rekonvensi secara nyata membuktikanbahwa Tergugat Rekonvensi telah setuju bahwa haknya untuk menuntutgaransi/jaminan terhadap jasa/pekerjaan yang dilakukan oleh Penggugatdikesampingkan dan/atau tidak diberlakukan;Bahwa setelah bekerja dengan tekun dan secara profesional PenggugatRekonvensi berhasil menyelesaikan Pekerjaannya dan setelah dengansukses melakukan uji coba (sea trial) di laut sekitar Pelabuhan TanjungPriok selanjutnya
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 88/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat: EDY SUWANDI Tergugat: ALBERT JOSEPH WIENATA Turut Tergugat: TANG XUEPING Alias TOM
14851
  • yang dilakukan oleh parakaryawan CV Cipta Artha Indonesia yang dipimpin oleh Pak Edi;Bahwa selama saksi bekerja di CV Cipta Artha Indonesia tidak pernahada keterlambatan penerimaan gaji;Bahwa selain uang gaji dan uang lembur saksi pernah mendapatkanfasilitas sepeda motor dari CV Cipta Artha Indonesia;Bahwa pembelian sepeda motor tersebut sebagian dibayar CV CiptaArtha Indonesia dan sebagian lagi saksi yang mengangsur;Bahwa yang mendapat fasilitas sepeda motor hanya karyawan yangsudah lama bekerja tekun
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3711
  • atau komoditi yang harus diperebutkanatau dipersengketakan, tetapi anak merupakan amanah yang dititipkan olehAllah SWT untuk dijaga, dididik dan dirawat dengan penuh rasa cinta dankasih sayang, diasuh dan dipelihara demi pertumbuhan fisik, psikis, mentaldan spritual, dibimbing dan diarahkan agar menjadi anak yang soleh,tangguh, cerdas dan berakhlak mulia, serta dipenuhi segala kebutuhansandang, pangan, papan serta kebutuhan yang menyangkut hajat hidupnya,dan didik oleh pengasuh yang baik, sabar, tekun
Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — PT. KARYA BANGUN MANDIRI vs PT. TOYOPLAST MANUFACTURING INDONESIA, Dk
10063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • milik Tergugat adalah Penggugat, bukanlah Tergugat II danTergugat tidak melarang pengalihan pekerjaan proyek dimaksud diatassampai proyek selesai, padahal perbuatan Tergugat Il dengan Tergugat sudah bertentangan dengan Akta Perjanjian (vide : P19) sesuai denganPasal 13 : Tentang pengakhiran hubungan kerja dengan koniraktor, jikatanpa sebab yang wajar kontraktor menangguhkan pelaksanaan pekerjaansebelum penyelesaiannya (Pasal 13.1.1) atau jika Kontraktor gagalmelanjutkan pekerjaan secara teratur dan tekun
Register : 29-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 36/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
MASHURI, ST., M.si
Tergugat:
BUPATI MUSI RAWAS UTARA
14954
  • Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya danPengairan Kabupaten Musi Rawas Utara Nomor: 002/600/I/KPTS/DPUCKP/2016 Tentang Penunjukan Pejabat Penatausahaan KeuanganSKPD, Pejabat Pembuat Komitmen, dan Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan pada Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya dan PengairanKabupaten Musi Rawas Utara Tahun Anggaran 2016 tertanggal 27Oktober 2016;Bahwa Pengugat ketika menjadi Pegawai Negeri sipil di DinasPerumahan dan Kawasan Permukiman kabupaten musi rawas utaraadalah pribadi yang tekun
Register : 27-04-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0954/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 16 Februari 2017 — PARA PEMOHON
15541
  • Menurut Tergugat ajaran KonghucuHalaman 7 dari 58 halaman, putusan nomor: 0954/Pat.G/2016/PA.JBmenekankan sifatsifat tekun, hemat dan kerja keras, danmenurut Tergugat buya Hamka, ulama agama asal Minang,juga sangat positif dengan agama itu;Berdasarkan fakta tersebut di atas, baik dalam halpenggelapan waris (haram hukumnya dalam Islam) maupunhal lain terkait dengan agama Islam Penggugat tidak pernahmengkwalifikasi Para Tergugat sebagai non muslim, ataumenuduh tidak Islam lagi karena dalam ajaran Islam
Register : 17-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 61-K/PM.III-12/AL/II/2012
Tanggal 29 Mei 2012 — - Karyono, Kopka Mar NRP 60021
4085
  • principle).Sebagaimana telah kita ketahui bersama, bahwa didalam memutuskansuatu perkara, pada hakekatnya seorang Hakim bertindak mewakillTuhan yang sifatnya Maha Pengasih, Maha Penyayang, Maha Adil danMaha Bijaksana.Kami menyadari betapa berat tanggung jawab seorang Hakim dalammempertimbangkan putusannya, karena putusan tersebut harus benarbenar sesuai dengan rasa keadilan yang dlyakininya, dan Padakesempatan ini pula, Kami menyampaikan penghargaan dan ucapanterima kasih kepada Panitera yang dengan tekun
Register : 10-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3916
  • Tekun Winardi Bin Harjo Misiman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai BUMN, alamat RT 04, RW 01, Desa Kaligunting, Kec. Mejayan,Kab. Madiun.
Register : 14-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WIDI TRISMONO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
4.PRAMUDIYO
5.SUCIPTO
6.MURSENO
344231
  • memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Kismi Rahayu (istri Terdakwa Sucipto) adalah kakak kandung Saksidan sejak kecil hidup bersama;Bahwa pendidikan Saksi adalah Sekolah Pendidikan Guru diWonosari,sedangkan kakak Saksi yang bernama Kismi Rahayu adalahSekolah Menengah Atas Negeri di Wonosari;Bahwa Saksi tahu bahwa saudari Kismi Rahayu bekerja satu Kantor atausatu pekerjaan dengan Pak Sucipto,tidak lama lalu kakak Saksi KismiRahayu menikah dengan Pak Sucipto;Bahwa Pak Sucipto orangnya jujur dan tekun
    Agra Arthaka Mulya sudah menjadi besar dansudah memiliki 3(tiga) kantor kas;Bahwa Pak Sucipto orangnya gigih,etos kerja tinggi,ssemangat tinggi danmenganalisa kredit baik kredit kelompok juga bagus untuk meningkatkandemi kemajuan BPR Agra Arthaka Mulya;Bahwa pekerjaan diluar dinas sudah menjadi kebiasaan dari jam 18.00sampai dengan jam 19.00 wib itu Pak Cipto sebagai Direktur apalagibawahyannya;Bahwa yang Saksi ketahui dari orangorang sebelum Saksi bekerja diWiladeg memang Pak Sucipto orangnya tekun
Register : 04-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.TLG
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2219
  • atau komoditi yangharus diperebutkan atau dipersengketakan, tetapi anak merupakan amanah yangdititipkan oleh Allah SWT untuk dijaga, dididik dan dirawat dengan penuh rasa cintadan kasih sayang, diasuh dan dipelihara demi pertumbuhan fisik, psikis, mental danspritual, dibimbing dan diarahkan agar menjadi anak yang soleh, tangguh, cerdas danberakhlak mulia, serta dipenuhi segala kebutuhan sandang, pangan, papan sertakebutuhan yang menyangkut hajat hidupnya, dan didik oleh pengasuh yang baik,sabar, tekun
Putus : 16-03-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 36/PID.SUS/TPK/2015/PN. KENDARI
Tanggal 16 Maret 2016 — - H. SIODINAR, S.Ip
8233
  • Siodinar dihadapan kitatelah duduk tekun dan tertunduk sembari mengenang saat saat sebelumterdakwa berkata bulat untuk segera melaporkan permasalahan pembangunanKantor Bupati Konawe Utara ke aparat penegak Hukum/Kejaksaan tinggi Sultra,dan kami yakin dalam benaknya timbul segudang penyesalan sekiranyamengetahui akan hasilnya berbuah seperti yang telah terdakwa rasakan hinggasaat ini, maka kata kata yang terucap keluar dari mimik bicara terdakwa ketikadisuruh untuk menjawab sebuah pertanyaan masihkah
    Siodinar dihadapan kitatelah duduk tekun dan tertunduk sembari mengenang saat saat sebelum terdakwaberkata bulat untuk segera melaporkan permasalahan pembangunan Kantor BupatiKonawe Utara ke aparat penegak Hukum / Kejaksaan tinggi Sultra, dan kami yakindalam benaknya timbul segudang penyesalan sekiranya mengetahui akan hasilnyaberbuah seperti yang telah terdakwa rasakan hingga saat ini, maka kata kata yangterucap keluar dari mimik bicara terdakwa ketika disuruh untuk menjawab sebuahpertanyaan masihkah
Register : 07-05-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 161/Pdt.G/2014/MS.KSG.
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
388
  • sampaikan padatanggal 24 Juli 2014 dapat dterima dan nyata berdasarkan ketentuan Undang Undang, sehingga patut dan wajar dapat dikabulkan, karena tidak ada satumanusia pun mau dalam kehidupan sulit dan tidak enak apalagi tidakmemiliki apa apa, agar yang kami harapkan ketegasan dari Hakim KetuaMajelis serta anggota memeriksa dan mengadili perkara ini dalammenentukan Permohonan dari kami Termohon dapat diterima;Bahwa jelas dan tegas dalam pokok perkara telah kami sebutkan, Pemohonseorang Wiraswasta yang tekun
Register : 20-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 53/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 1 Juni 2016 — - BERNADUS BEREK, Cs. vs - BERNADETHA ASURY, Cs.
6152
  • DAMIANUS TEKUN : Tempat dan tanggal lahir : Eban, 01071972 /41 Tahun,Jenis Kelamin : Lakilaki, Status: Menikah, Agama :Katolik, Pekerjaan tani, Alamat : Aitiris B, DesaMeotroi, Kecamatan Laen Manen Kab. Malaka ;Sebagai Pembanding X semula Tergugat X;10.DANIEL BRIA NANA: Tempat dan tanggal lahir : Looneke, 11081956 /57Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Katolik,Pekerjaan tani, Alamat : Aijtiris B, Desa Meotroi,Kecamatan Laen Manen, Kab.
Register : 13-10-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 210/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 3 Februari 2015 — Drs. ARKEN;DIREKTUR JENDERAL PEMASYARAKATAN KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
7977
  • Persyaratan substantif sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 yang harusdipenuhi oleh Narapidana dan Anak Pidana adalah:a. telah menunjukkan kesadaran dan penyesalan atas kesalahan yangmenyebabkan dijatuhi pidana.b. telah menunjukkan perkembangan budi pekerti dan moral yang positif.c. berhasil mengikuti program kegiatan pembinaan dengan tekun danbersemangat.d. masyarakat dapat menerima program kegiatan pembinaan Narapidanadan Anak Pidana yang bersangkutan.e. berkelakuan baik selama menjalani pidana dan