Ditemukan 1214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunai tuhala tanadi tanawi tuhari tonali tunadi tunari tanali tinali
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 26-06-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
HASAN CHUDORI, DKK
Tergugat:
PT. ISPAT INDO
100 — 18
  • ., (tiga ratus delapan puluh sembilan juta enam ratuslima belas ribu seratus lima puluh empat Rupiah);Menghukum tergugat untuk membayar secara tunai Tunjangan HariRaya Keagamaan ledul Fitri 2020 berupa uang tunai dan hakhak lainpara penggugat, berupa uang tunali yang totalnya sebesar Rp.110,252,974, (seratus sepuluh juta dua ratus lima puluh dua ribusembilan ratus tujuh puluh empat rupiah) dan hakhak lainnya,dengan rincian sebagai berikut :> Penggugat 1 (Hasan Chudori), masa kerja 8 Tahun, mendapatkan
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Lbh
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Markus Kadari
2.Rion Nyonyie
3.Norton Sambai
4.Fan Sosoremo
5.Yeiyel Taluke
6.Manuel Nyingaua
7.Karel Kaliopas
8.Mika Kaliopas
9.Melis Nyingaua
10.Sakius Sidionik
11.Yosafat Sidege
12.Minggus Nyingaua
13.Ashar Muin
14.Yanos Ubo Ubo
15.Elia Sidioniki
16.Kornelius Jabir
17.Zulkifli
18.Petrus Ubo Ubo
19.Ismail Lasalemani
Tergugat:
19.Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Halmahera Selatan
20.PT. Bank Rakyat Indonesia ( BRI ) KCP Labuha
21.PT. Jeras Bangun Persada
86 — 63
  • surat P4, T.ll1 dan T.l9 yaitu buku rekening dan rekening koran ParaPenggugat dan surat permohonan pemindahbukuan uang bantuan yangkeseluruhannya menerima uang senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah), namun Para Penggugat belum menerima uang bantuan ini;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Para Tergugat mengakuiadanya pemblokiran terkait dana tersebut dikarenakan untuk pembangunandana hunian tetap masingmasing Para Penggugat, namun Para Penggugattidak menginginkan hunian tetap melainkan uang tunali
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 102/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
413 — 142
  • No. 9 Tahun 1979 jo Pasal149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, adapun nafkah Iddah adalahRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)/obulan, sehingga total jumlah nafkahiddah adalah Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) dan harusdiberikan secara tunali pada saat ikrar talak diucapkan oleh PemohonHal. 19 dari 79 Hal. Putusan No.102/Pdt.G/2018/PA. SIkKonvensi/Tergugat Rekonvensi dihadapan Majeli Hakim Pemeriksa Perkaraini;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-06-2008 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 25 Juni 2008 — Drs. D A R T O dkk
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cipta KaryaSejahtera tanggal 23 Juni 2003 pada pasal4 ayat (1) huruf b, ayat (2), ayat (3)dan ayat (4) yang menentukan bahwa 9 unitperalatan pendukung AMP serta uang tunali Rp1.000.000.000,00. (satu) milyar rupiah) tersebutHal. 13 dari 94 hal. Put. No.3 K/Pid.Sus/2008menjadi kewajiban dari PT. Cipta Karya Sejahtera(CKS) dan bukan kewajiban PT.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 361/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
Freddy Sulaiman Anak dari Alay
67 — 17
  • belanja yang kedua dan seterusnya, Terdakwa melakukan pembayarantersebut dengan menggunakan Bilyet Giro sebagai alat pembayaran, danuntuk kekurangannya dibayarkan dengan cara tunai kepada saksi, danterkadang juga dengan cara transfer ke rekening saksi;Bahwa awalnya sekira bulan April tahun 2015, Terdakwa datang ke tokomilik saksi PAAL MERAH BAN untuk berbelanja beberapa jenis Bandengan nilai order kurang lebih senilai Rp 350.000.000, ( tiga ratus limapuluh juta rupiah ) yang dibayarkan dengan cara tunali
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 185/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, S.H.
Terdakwa:
WIRA DARMAWAN Als WIRA Bin SUMARWAN Alm
159 — 67
  • Bahwasetelah MIMIT HERYANTO dan saksi SANDI SUSANDI menerimasejumlah uang tunai dari toko rekanan yang ditunjuk diserahkankepada terdakwa baik secara tunali maupun secara transfer kerekening terdakwa juga kepada saksi Joni Sumarna yang dilakukansecara berkalikali.Bahwa atas perbuatan Terdakwa Sandi Susandi Alias MangDarman bersamasama dengan saksi Mimit Heryanto Bin DidiSuryadi, saksi Maman Kusmana, saksi Joni Asmara dan Saksi JoniSumarna ini diketahui ketika banyaknya tunggakan yang tidak wajarsehingga
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 194/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : MAJLI AZHAR Diwakili Oleh : MASHURI, S.H
Terbanding/Tergugat I : HWICHYANA
Terbanding/Tergugat II : BHINHYANA
131 — 49
  • Menyatakan syah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atasharta milk TERGUGAT REKONVENSI dan TERGUGAT II REKONVENSIsetelah putusan berkekutan hukum tetap untuk dilakukan lelang sebagaipemenuhan kewajiban apabila TERGUGAT REKONVENSI tidak dapatHalaman 26 dari 73 Putusan Nomor 194/PDT/2020/PT MTRmemenuhi secara tunali, lunas dan seketika, setelan putusan berkekutanhukum tetap;.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 92/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
3.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
4.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
MASRUNI Als UTUY Bin ARSUNI
66 — 12
  • Terdakwa diberikan uang tunali sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) oleh saksi JUMRI Alias IJUM BinBURHAN dengan tujuan untuk merahasiakan kejadian yang dilakukanTerdakwa dan saksi JUMRI Alias IJUM Bin BURHAN pada hari Minggu, tanggal19 November 2017;Bahwa uang tunai sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)Terdakwa gunakan untuk membayar utang kepada saksi SAMSUL BAHRI AlsABAH IMUT Bin MUKRI sebesar Rp 500.000.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 72/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
Sabam Mangapul Saragi
Tergugat:
Kosman Sitanggang
90 — 48
  • ./ Penggugat, D.K. membayar kerugian materil dan yang harus dibayar secara tunali, langsung dan seketika;11. Bahwa untuk menjaga agar Tergugat D.R./Penggugat, D.K. selalutaat dan patuh terhadap isi putusan perkara ini setelah nantinyaberkekuatan hukum tetap, maka mohon Majelis Hakim berkenanmenghukum Tergugat D.R./Penggugat, D.K. membayar uang paksaHalaman 20 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2021/PN Big(Dwangsom) kepada Penggugat, OD.R./Tergugat, D.K, sebesarRp.1.000.000.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 674/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Ny. ISTIAH SOEHERLAN
Terbanding/Tergugat I : Ny. Hj. SITI HADIJAH
Terbanding/Tergugat II : Ny. ROSY ROSTIKA
Terbanding/Tergugat III : AGUNG SUBAGIYONO, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : MAGNUS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. Hj. IMAS TARWIAH SOEDRAJAT, S.H., M.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Ny. LELY ZULKARNAEN, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG
105 — 49
  • 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) yaituKerugian untuk membayar biaya perkara berikut biaya advokat yangdisebabkan oleh perbuatan Para Tergugat (Tergugat I, II dan III).Kerugian Immateril diperkirakan sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyarrupiah) dimana Penggugat dan seluruh keluarga menderita stress akibatdirampasnya Obyek Sengketa oleh Para Tergugat (Tergugat , II dan Ill).Yang harus dibayarkan oleh Para Tergugat (Tergugat , Il dan Ill) secaratanggung renteng kepada Penggugat dengan pembayaran tunali
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 655/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 68
  • Somasitanggal 19 Juni 2020, bukti P29 berupa Fotokopi dari fotokopi Surat PerihalKonfirmasi dan Somasi ke dua tanggal 3 Juli 2020, yang pada pokoknya berisisomasi mengenai agar tergugat segera melunasi kekurangan pembelian obyeksengketa dan kemudian terhadap somasi Penggugat tersebut, Tergugatmenanggapi dengan bukti P30 berupa Fotokopi Surat Perihal JawabanKonfirmasi dan Somasi tanggal 9 Juli 2020 yang pada pokoknya menerangkanbahwa jual beli obyek sengketa sudah dilaksanakan secara terang dan tunali
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 28-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI, A.PTNH, MH
160 — 67
  • MUHAMMAD FADLI;Kemudian, dengan menggunakan rekening milik Terdakwa MUHAMMADFADLI, A.Ptnh, MH. tersebut, Terdakwa meminta dan menerima pemberianhadiah berupa uang yang berkaitan dengan pengurusan hak atas tanah daripara pemohon/broker/notaris agar diberikan melalui rekening Terdakwa danjuga secara tunali, dengan cara sebagai berikut :a.
    MUHAMMAD FADLI;Hal 101 dari 249 Halaman Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2018/PN.JKT.PST Kemudian, dengan menggunakan rekening milik Terdakwa MUHAMMADFADLI, A.Ptnh, MH. tersebut, Terdakwa meminta dan menerima pemberianhadiah berupa uang yang berkaitan dengan pengurusan hak atas tanah daripara pemohon/broker/notaris agar diberikan melalui rekening Terdakwa danjuga secara tunali, dengan cara sebagai berikut :a.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 338/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
ZULFAHRI SIAGIAN
42 — 8
  • (Satu Milyar Lima Ratus JutaRupiah) sebagai tanggungjawab TERGUGAT secara tunali,tanpa beban apapun;Bahwa Posita gugatan tersebut kemudian diperbaiki menjadi:Bahwa demikian juga halnya dengan TERGUGAT yang tidakpernah mengikat Penanjian Sewa Menyewa Tanah lagi denganPARA PENGGUGAT, oleh karena itu menurut fakta hukumTERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum,harus segera mengosongkan tanah yang sudah habis waktusewanya tersebut dan harus membayar uang pemakaian lahansecara ilegal dan denda
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 07-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pdg
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FENGKI ANDRIAS,SH.DKK
Terdakwa:
WALBARDI BIN MANSYUR PGL EDI
155 — 31
  • Sedangkan untuk pencairan uangtunjangan belanja rumah tangga semenjak bulan Januari tahun 2019 sampaidengan bulan Maret tahun 2019 berupa non tunali yang mana uang tunjanganbelanja rumah tangga tersebut masuk ke rekening terdakwa.Bahwa Tunjangan Belanja Rumah Tangga Pimpinan DPRD (Belanja makan danminum harian natura) yang bersumber dari kKeuangan negara yang terdakwa ajukandan terdakwa terima untuk kepentingan pribadi terdakwa semenjak bulan Januaritahun 2018 sampai dengan Desember 2018, yang diperoleh
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 39/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : A.M. Rieker, S.H
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Sidiq, S.Pd Bin M. Talib
83 — 31
  • Pengelola dana BOMM/SSM diwajibkan membuat BKU, bukupembantu kas tunali, buku pembantu bank, buku pembantu pajak danbuku pembantu lainnyaPerbuatan Terdakwa MUHAMMAD SIDIQ, S.Pd. Bin H.M. TALIBsebagaimana diuraikan diatas merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 jo.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 19/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 5 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. CAHAYA NIAGA NUSANTARA Diwakili Oleh : HERAWAN UTORO DAN REKAN
Terbanding/Tergugat I : PT.SOLUSI BANGUN INDONESIA Tbk,
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk, Kantor Cabang Pontianak
Terbanding/Tergugat III : PT.JASARAHARJA PUTERA Kantor Cabang Pontianak
166 — 85
  • Tunali. Apabila Distributor belum dapat mengikutimekanisme pembayaran melalui cara PembiayaanBank, maka Distributor akan melakukan pembelianProduk dengan cara pembayaran Tunai dan Prinsipalakan memenuhi pesanan Distributor sesualpembayaran tunai yang diberikan oleh Distributor.il.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 07-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
GUSTI M. SOPHAN
Terdakwa:
Sofia Hartati Ringoringo, SE., AK., MM
404 — 150
  • Asli Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan (SPHP) Nomor : SPHP 022/WPJ.05/KP.0605/2018 tanggal 26 Januari 2018;2. 1 (Satu) buah flashdisk berisi 4 (empat) file video proses tangkaptangan dengan barang bukti berupa uang tunali;3. Uang Tunai senilai Rp83.505.000,00 (delapan puluh tiga juta limaratus lima ribu rupiah);4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 23-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 750/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT.K, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOIRUDIN Alias KHOIR alias UDIN Alias ABU KAMILA
263 — 116
  • Pid.Sus/2018 / PN JKT BRTpukul 09.00 wib terdakwa berangkat ke Weleri sendirian naik sepedamotor Honda Revo milik terdakwa. setibanya di Bank Mandiri Weleri yangterletak di dekat pasar Weleri terdakwa langsung masuk kedalam gedungBank Mandiri, kKemudian terdakwa menuju arah mea tempatpengambilan slip setoran , namun di meja / kotak slip tersebut terdapattulisan yang menjelaskan bahwa batas maksimum setoran tunai yaitusejumlan Rp. 50 juta maka terdakwa mengambil dan mengisi 2 (dua)lembar slip setoran tunali
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Lain-lain
Register : 16-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN BREBES Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Bbs
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
SUKERIYATI Alias KERI Binti SUNONO
316 — 90
  • datanya telah diubah (nama dan alamat) dan membuat dokumen berupaKartu angsuran debitur (kartu merah), Bukti pembayaran angsuran (kartu putih),Tanda terima pinjaman sementara, Surat Pernyataan Penerimaan dana kredit,Jurmal Pencairan kredit, Slip Pengambilan Tabungan, selain itu TerdakwaSUKERIYATI juga mengatur uang/dana yang dihasilkan dari pembuatan kreditfiktif tersebut (untuk membayar angsuran/pelunasan kredit serta memberikanHalaman 102 dari 124 Putusan No.96/Pid.Sus/2020/PN Bbsuang/dana secara tunali
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 10-01-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 03/Pdt.G/2017/PN.MGL
Tanggal 10 Januari 2018 — PT. Central Pertiwi Bahari (PT. CPB), Melawan TUGINO Dkk
433 — 446
  • dan kevajiban untuk:1.2.3.Melaksanakan seluruh kewajiban yang terdapat pada Pasal 4 Perjanjianint, kecuali Pasal 4 ayat 7 dan ayat 16.Menandatangani surat kuasa untuk membentuk dan mengelolaCadangan Modal Kerja.Melaksanakan pembentukan Cadangan Modal Kerja melalui PerusahaanInti dan disimpan pada Pemberi Pinjaman yang ditunjuk Perusahaan Intiyang nilainya ditentukan dalam Pedoman Operasi.Mendapatkan potongan harga ketika melakukan pembelian SaranaProduksi tertentu kepada Perusahaan Inti secara tunali