Namun pada Tahun 2010, Tanah Girik C 1656 Psl. D7dan Tanah Girik C 606/866 Psl. 7, telah menjadi Sertifikat HakMilik Nomor 16852 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 16853, danbahkan sekitar bulan April 2011, telah dilakukan sertifikatpemisahan atau pemecahan sertifikat atas objek sengketa;. Bahwa sejarah sertifikat tanah Penggugat dimulai pada Tahun 1994dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 12802, a.n. PT.

anak Tergugat 36), dengan Nomor: 0O6/DHTRJ/I/2020, tanggal 20012020, yang dibuat danditanda tangani oleh Kepala Desa Harapan; Pajak Bumi dan Bangunan (P.B.B.) atas nama ISA ( anakTergugat 36 ), dengan NOP: 73. 10. 010. 003. 0090386. 0Tahun 2019 dan Tahun 2020; Surat Penetapan Izin Mendirikan Bangunan (I.M.B.)Pemutihan atas nama La Ngaru (Suami Tergugat 36), yangditerbitkan oleh Pemerintah Daerah Tingkat II Barru, Cq.Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kabupaten DaerahTingkat Il Barru, dengan Nomor: 1656

Kepala BagianPembangunan Daerah Tingkat Il Barru, dengan Nomor:1656/TraBR/1989, tanggal 6 Desember 1989.

No. 2481 K/Pid.Sus/200910.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 26 Juli 2009 sampai dengan tanggal 23 September 2009;11.Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial No. 1656/2009/S.807.Tah.Sus/PP/2009/MA.tanggal 17 Oktober 2009 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 09 Oktober 2009;12.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI No.1657/2009/S.809.Tah.Sus/PP/2009/MA.

Dalam hukum acara perdata,suatu badan hukum selalu diwakili dan yang mewakilinya adalah organnyayang berhak menurut undangundang atau Anggaran Dasar (AD) atau statutennya (vide Pasal 1656 KUHPerdata) misalnya, dalam perseroan terbatas yaitudireksi merupakan wakil dari badan hukum itu ;Menimbang, bahwa dalam kedudukan hukumnya seperti tersebut di atas,maka suatu badan hukum dapat diajukan sebagai Tergugat sesuai dengantempat kedudukan hukumnya sebagaimana dalam praktik peradilan, gugatandapat saja

.- 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1656 / TU / PPKD / 2012 kepada Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati, S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp. 21.760.000,00- (Dua Puluh Satu Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n.

Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaranyang diminta sebesar Rp. 84.705.000,00 (Delapan Puluh EmpatJuta Tujuh Ratus Lima Ribu rupiah) untuk SP2D Tambahan UangKegiatan Pembuatan Buku Rawan Bencana.1 (satu) lembar SP2D nomor 979/1656/TU/PPKD/2012 kepadaMegawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.megawati, S.lp, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.21.760.000,00 (Dua Puluh Satu Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Riburupiah) dan

Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaranyang diminta sebesar Rp. 84.705.000,00 (Delapan Puluh Empat JutaTujuh Ratus Lima Ribu rupiah) untuk SP2D Tambahan Uang KegiatanPembuatan Buku Rawan Bencana.1 (satu) lembar SP2D nomor 979/1656/TU/PPKD/2012 kepadaMegawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.megawati, S.lo, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.21.760.000,00 (Dua Puluh Satu Juta Tujun Ratus Enam Puluh Riburupiah) dan

Pig 1 (Satu) lembar SP2D nomor 979 / 1656 / TU / PPKD / 2012 kepadaMegawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n.megawati, S.lp, MM untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp.21.760.000,00 (Dua Puluh Satu Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Riburupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tanganioleh Kepala BPBD Lahat a.n.

casu Pasal37 jo.Pasal 41 PP.No.24Tahun 1997) melahirkan kewajaran untuk memberikanperlindungan hukum kepada pembelinya, terlepas apakahpenjualnya berhak untuk melakukan penjualan tanah yangbersangkutan"Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI. tanggal 3 Pebruari1960 No.34 K/SIP/1960 dan Putusan MA.RI. tanggal 20 Desember1958 No. 379 K/SIP/1958, yang intinya menyatakan bahwa:"Pembeli yang beritikad baik (tegoede trouw) harus dilindungi";Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI. tanggal 10 Mei 1977No.1656

tertanggal 31 Mei 1993 dan Pengakuan DepartemenKehutanan dengan surat No.S.544/KUM2/09 tanggal 23 Juni 2009 tanpaalasan yang logis"; Menimbang, bahwa pada bukti surat (P10) oleh Penggugat mendalilkansebagai Pemegang Hak Pengusahaan Hutan (HPH) seluas 47.000 Haberdasarkan Surat Keputusan Tergugat No. 277/KPTSIV1991 tanggal 27 Mei1991 dengan berbagai ketentuan (bukti P.I3 berikut lampiran dan Peta Areal)akan tetapi Tergugat Il menuduh Penggugat dan dengan diiringi tindakan telahmenerbitkan Surat Nomor : 1656

/KPTS/1V/Kw14/1993 tanggal 29 Mei 1993demikian halnya oleh Tergugat Ill menyampaikan kepada Penggugat sesuaisuratnya tanggal 2 September 1993 Nomor : 1478/II/Kum.4/93 dengan lampiran141Skep Tergugat No.468/KPTSI/1993 tanggal 1 September 1993 yangmerupakan obyek sengketa Tata Usaha Negara yaitu No.1656/KPTS/IW/KWL4/1993 tanggal 29 Mel 1993 dan Nomor 468/KPTS11/1993 tanggal 1 September1993 dan telah berkekuatan hukum tetap (P.I9, P.110, P.112); Menimbang, bahwa pada bukti (P.113) oleh Penggugat mendalilkanpada

vide Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 3 Pebruari 1960 Nomor: 4/K/Sip/1960), yang sejalandengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 20Desember 1958 Nomor: 379.K/Sip/1958 yang menyatakan:Pembeli yang beritikad baik (tegoede trouw) harus diperlindungiPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tersebut sejalan dengan PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia yang menyatakan masing masing sebagaiberikut: e Putusan Mahkamah Agung Republik Indoneaia tanggal 10Mei 1977 Nomor : 1656

tabungan Bank BCA Kendari nomor rekening 7910808791 atas nama Sakti Hirira Lospalossember;

KEBOMAS MAKMUR;

KEBOMAS MAKMUR;

SP2D nomor 1656/BL/SP2D/GU/2009 tanggal 13 Juli 2009 dengan jumlah rinciansebesar Rp 159.000.000, (seratus lima puluh sembilan juta rupiah) dengan perincian : Belanja bahan Makanan RD KDH dan WKDH sebesar Rp. 42.000.000, (empatpuluh dua juta rupiah ). Belanja Makanan dan minuman Harian Pegawai Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah ). Belanja Makanan dan minuman tamu Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)..

SP2D nomor 1656/BL/SP2D/GU/2009 tanggal 13 Juli 2009 dengan jumlah rinciansebesar Rp 159.000.000, (seratus lima puluh sembilan juta rupiah) dengan perincian : Belanja bahan Makanan RD KDH dan WKDH sebesar Rp. 42.000.000, (empatpuluh dua juta rupiah ) Belanja Makanan dan minuman Harian Pegawai Rp. 17.000.000, ( tujuh belas jutarupiah) Belanja Makanan dan minuman tamu Rp.100.000.000,( seratus juta rupiah).8.

Put MARI Tgl, 1891976 No.157K/Sip/1975 Jo Put MARI Tgl 691975,No.51 /Sip/1975 Jo Put MARITgl,1051977 No.1656 K/Sip/1975. yang pada intinya menyatakanbahwa tidak ada daluwarsa untuk menuntut hak (lihat lebih lanjutrangkuman yurisprudensi MARI 1. Hukum Pidana, 2.Hukum Perdatadan Acara Perdata hal 29 dan 30). Dengan demikian dalil tersebutharuslah ditolak atau setidaktidaknya haruslah di kesampingkan.2. Bahwa pada Eksepsi Huruf b sudah diakui oleh Tergugat seluas tanah2.880 M?

menjelaskan secara rinci intervensi seperti apayang Tergugat lakukan terhadap mediator Disnaker Sleman.oleh karena itu dalil Penggugat yang demikian jelas dan nyata adalah dalilyang mengadaada dan tidak berdasarkan fakta hukum yang sebenarnya.Bahwa dapat Tergugat sampaikan, jika Pemutusan Hubungan KerjaDikualifikasikan Mengundurkan Diri karena Penggugat Mangkir Kerjasebagaimana yang telah diatur di dalam Pasal 168 ayat (1) UUKetenagakerjaan serta membayarkan hak Penggugat sebagaimana diatur didalam Pasal 1656

1646rsid5993 124rsid5993384rsid599562 1rsid6030893rsid6032182rsid6033533rsid6035005rsid6036603rsid6038467rsid6038687rsid6038923rsid6039 198rsid604030 1 rsid604 1 146rsid60462 1 8rsid6050396rsid605043 1rsid6050902rsid605273 1rsid6055337rsid605621 1rsid6056237rsid6056394rsid6057237rsid6057519rsid6057672rsid6058 17 1rsid606 1657rsid6095786rsid60968 1 7rsid6097906rsid6099452rsid6099808rsid6100165rsid6 1017 12rsid6102458rsid6103004rsid6107723rsid6 108470rsid6110137rsid6112258rsid6114176rsid6114429rsid61 1656

Rientria atas pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 5 Ha(paket Sabu Liae); 165.1 (satu) buah dokumen SP2D Nomor : 1656/SP2DLS/1.15.01.01/2015 tanggal 28 Oktober 2015 untuk pembayarantermin Il senilai Rp.308.930.876,00 (tiga ratus delapan juta sembilanratus tiga puluh ribu delapan ratus tujuh puluh enam rupiah) yangdibayarkan kepada CV.

MARGA Pembayaran 229.918.402.LS/1.15.01.01/ RAFIQI Termin I2015 = tanggal JAYA Pekerjaan28 Oktober Pembangunan2015 Fisik TambakGaram seluas6 Ha (PaketSabu Timur2).1656/SP2D CV. Pembayaran 346.759.147.LS/1.15.01.01/ RIENTRIA Termin I2015 tanggal Pekerjaan28 Oktober Pembangunan2015 Fisik TambakGaram seluas5 Ha (PaketSabu Liae).1846/SP2D PT.

MARGA Pembayaran Termin Il 229.918.402.LS/1.15.01.01/20 RAFIQI JAYA Pekerjaan15 tanggal 28 Pembangunan FisikOktober 2015 Tambak Garam seluas6 Ha (Paket SabuTimur2).4 1656/SP2D CV. RIENTRIA Pembayaran Termin Il 346.759.147.LS/1.15.01.01/20 Pekerjaan15 tanggal 28 Pembangunan FisikOktober 2015 Tambak Garam seluas5 Ha (Paket SabuLiae).5 1846/SP2D PT.

Rientria atas pekerjaan pembangunanfisik tambak garam 5 Ha (paket Sabu Liae) 165.1 (satu) buah dokumen SP2D Nomor : 1656/SP2DLS/1.15.01.01/2015tanggal 28 Oktober 2015 untuk pembayaran termin Il senilaiRp.308.930.876,00 (tiga ratus delapan juta sembilan ratus tiga puluh ribudelapan ratus tujuh puluh enam rupiah) yang dibayarkan kepada CV.

Rientria atas pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 5 Ha(paket Sabu Liae) 165.1 (satu) buah dokumen SP2D Nomor : 1656/SP2DLS/1.15.01.01/2015 tanggal 28 Oktober 2015 untuk pembayarantermin Il senilai Rp.308.930.876,00 (tiga ratus delapan juta sembilanratus tiga puluh ribu delapan ratus tujuh puluh enam rupiah) yangdibayarkan kepada CV.

SP2D nomor 1656/BL/SP2D/GU/2009 tanggal 13 Juli 2009 dengan jumlah rinciansebesar Rp 159.000.000, (seratus lima puluh sembilan juta rupiah) denganperincian : Belanja bahan Makanan RD KDH dan WKDH sebesar Rp. 42.000.000, (empatpuluh dua juta rupiah ). Belanja Makanan dan minuman Harian Pegawai Rp. 17.000.000, ( tujuh belasjuta rupiah ). Belanja Makanan dan minuman tamu Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah).9.

sebesarRp.242.000.000, (dua ratus empat puluh dua juta rupiah) dengan perincian: Belanja bahan Makanan RD KDH dan WKDH sebesar Rp. 42.000.000, (empatpuluh dua juta rupiah ) Belanja Makanan dan minuman tamu Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).SP2D nomor 1526/BL/SP2D/GU/2009 tanggal 25 Juni 2009 dengan jumlah sebesarRp 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dengan perincian : Belanja Makanan dan minuman harian pegawai Rp. 21.000.000, ( dua puluh satujuta rupiah ).10.11.12.13.14.SP2D nomor 1656

SP2D nomor 1656/BL/SP2D/GU/2009 tanggal 13 Juli 2009 dengan jumlah rinciansebesar Rp 159.000.000, (seratus lima puluh sembilan juta rupiah) denganperincian : Belanja bahan Makanan RD KDH dan WKDH sebesar Rp. 42.000.000, (empatpuluh dua juta rupiah ).8.10.11.12.13. Belanja Makanan dan minuman Harian Pegawai Rp. 17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah ).

SP2D nomor 1656/BL/SP2D/GU/2009 tanggal 13 Juli 2009 dengan jumlah rinciansebesar Rp 159.000.000, (seratus lima puluh sembilan juta rupiah) denganperincian : Belanja bahan Makanan RD KDH dan WKDH sebesar Rp. 42.000.000, (empatpuluh dua juta rupiah ). Belanja Makanan dan minuman Harian Pegawai Rp. 17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah ). Belanja Makanan dan minuman tamu Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)..

.- 1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1656 / TU / PPKD / 2012 kepada Megawati, SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati, S.Ip, MM untuk pembayaran yang diminta sejumlah Rp. 21.760.000,00- (Dua Puluh Satu Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu rupiah) dan SPM tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala BPBD Lahat a.n.

Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yangdiminta sejumlah Rp. 84.705.000,00 (Delapan Puluh Empat Juta Tujuh RatusLima Ribu rupiah) untuk SP2D Tambahan Uang Kegiatan Pembuatan BukuRawan Bencana.1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1656 / TU / PPKD / 2012 kepada Megawati,SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani olehbendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati, S.Ip, MM untuk pembayaranyang diminta sejumlah Rp. 21.760.000,00 (Dua Puluh Satu Juta Tujuh RatusEnam Puluh Ribu

Faisal Ishak, S.H. untuk pembayaran yangdiminta sejumlah Rp. 84.705.000,00 (Delapan Puluh Empat Juta Tujuh RatusLima Ribu rupiah) untuk SP2D Tambahan Uang Kegiatan Pembuatan BukuRawan Bencana.1 (satu) lembar SP2D nomor 979 / 1656/ TU / PPKD / 2012 kepada Megawati,SIP, dengan lampiran SPP tanggal 09 Nopember 2012 yang ditanda tangani olehbendahara pengeluaran BPBD Lahat a.n. megawati, S.Ip, MM untuk pembayaranyang diminta sejumlah Rp. 21.760.000,00 (Dua Puluh Satu Juta Tujuh RatusEnam Puluh Ribu rupiah

No. 2990 K/penerbitan Sertifikat HGB No,1656/Pegadungan cacat hukum, tidak sah,tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak mempunyai dasar hukum.Jika yang dipermasalahkan adalah mengenai penerbitan sertifikatNo.1658/Pegadungan adalah cacat hukum, tidak sah tidak mempunyaikekuatan hukum dan tidak mempunyai dasar hukum, mengapa Tergugat1 digugat untuk bertanggung jawab terhadap proses penerbitansertifikat tersebut ?

botol;