Ditemukan 2396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanahol tanahnya tanono tananh tanaha tantono tanaiyo tanjono tanahan tanaijo tatahno tanahn
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 354/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : SITI AISYAH
Terbanding/Tergugat I : PT. SUPRA UNILAND UTAMA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Penggugat II : NURDIANA
Turut Terbanding/Penggugat III : NURAINI
Turut Terbanding/Penggugat IV : IDAHYATI SUPRIATIN
Turut Terbanding/Penggugat V : ABDUL RAHMAN
Turut Terbanding/Penggugat VI : HARUNSYAH
Turut Terbanding/Penggugat VII : MAIMUNAH
Turut Terbanding/Penggugat VIII : SITI JAMILAH
Turut Terbanding/Penggugat IX : NURJAMIAH
Turut Terbanding/Penggugat X : MUHAMMAD ALI HANAFIAH
Turut Terbanding/Penggugat XI : MAYA SA ADAH
Turut Terbanding/Penggugat XII : MUHAMMAD ISMAIL
89 — 67
  • Baik didalam Sertipikat Hak Milik No.41/Belawan Ill tanggal 16 Mei 1978maupun didalam Sertipikat Hak Milik No.43/Belawan Ill tanggal 16 Mei 1978,secara jelas dinyatakan bahwa asal perolehan persil/bidang tanah tersebutadalah dikonversi dari SURAT KETERANGAN hak memperusahai tanahNo.212/KLD/1961(pada Sertipikat Hak Milik No.43/Belawan Ill tanggal 16 Mei1978), sedangkan dalam Sertipikat Hak Milik No.41/Belawan III asal perolehanpersil/bidang tanahnya dikonversi dari SURAT KETERANGAN hakmemperusahai
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Permohonan
Register : 12-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 593/Pdt. P/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 Oktober 2017 — Tomy Gumilar, Kewarganegaraan Indonesia, 49 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sampit I No. 55 Rt.01 Rw.06 Kelurahan Kramat Pela, Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Administrasi Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai ................................................ PEMOHON :
164 — 109
  • Memberikan ijin kepada pemohon untuk dapat diputuskan sebagai wali dariperwalian dalam hal warisan berupa sebidang tanah hak milik bukan tanahNo. 160 seluas 160 M2 tanggal 31031995 berikut bangunan rumah tinggalsemi permanent yang terletak di Desa Silaen Kecamatan Silaen Kab.Tapanuli Utara situasi No. 2/1995 ;4.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 30
  • Sketsa Bidang TanahNo. 525/583/Sporadik/11/2020 an. Hj. TAMBEPenggugat danTergugatadalah tidakberalasanhukum,karenatersebutadalah milikorang tuaPenggugatsebagaimanabuktipenguasaanfisik bidangtanah(Sporadik). Surat PernyataanPenguasaan FisikBidang Tanah(Sporadik) No.525/584/Sporadik/III/202O dan lampiran SketsaBidang Tanah No.525/584/Sporadik/11/2020 an. Hj.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 40/PID.SUS/2012/PT.BBL
Tanggal 10 Januari 2013 — - H. ABDULLAH ABDULRAHMAN, BA
85 — 28
  • (RUSUNAWA) Kota Pangkalpinang tanggal 11 Nopember2008 ;Fotocopy Surat Kuasa dari Walikota Pangkalpinang kepadaAsisten Sekretaris Daerah Kota Pangkalpinang tanggal 07Juni 2008 ;Fotocopy Surat Perintah Walikota Pangkalpinang Nomor :875.1/107/BKD/2008 tanggal 10 Nopember 200883Pengangkatan Asisten Il Sekretaris Daerah kotaPangkalpinang merangkap jabatan sebagai Pelaksana TugasAsisten Sekretaris Daerah kota Pangkalpinang ;Berita acara Musyawarah Dalam Rangka MenetapkanBesarnya Harga Ganti Rugi Atas TanahNo
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2011 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 7 Mei 2012 — Drs H. M. HUSNI THAMRIN Bin IBRAHIM ACHMAD
105 — 46
  • H RUSLI ELFI, dengan berdasar pada hasil Musyawarahtanggal 27 Desember 2005 dan Risalah Rapat Panitia Pengadaan TanahNo. 08 dan 09/PPTHKUKAR/2005 tanggal 27 Desember 2005;e Bahwa anggaran pembayaran ganti kerugian untuk Tahap II jugabersumber dari APBD Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaimanaditetapkan dalam Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Nomor60015.02.1/RASKDASK/BANG.I/2006 tanggal 17 Januari 2006,dengan realisasi sebesar Rp.28.297.464.240 ;e Bahwa dalam pembayaran harga ganti rugi/santunan
    pula fakta bahwa terdakwa ada menerima uang ganti kerugian ataspelepasan hak atas tanah untuk pembangunan lokasi Stadion Velodrome & SportHall Serta Sarana Olahraga Lainnya Yang Terletak Di Desa Perjiwa KecamatanTenggarong Seberang, maka dengan demikian perbuatan terdakwa dalamkedudukannya sebagai Sekretaris I bukan Anggota Panitia Pengadaan Tanah yangtelah turut menyetujui dan menandatangani Risalah Rapat Pengadaan Tanah Nomor:01/PPT IIKUKAR/2004 tanggal 28 April 2004 dan Risalah Rapat Pengadaan TanahNo
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Masria Darma ST Diwakili Oleh : Kasibun Daulay, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Mawardiah Binti Ahmad Diwakili Oleh : Yusrizal, S.H
Pembanding/Tergugat III : M. Hasan Maddan Diwakili Oleh : Yusrizal, S.H
Pembanding/Tergugat IV : Usman, S.Sos Diwakili Oleh : Yusrizal, S.H
Terbanding/Penggugat : BACHTIAR BIN AHMAD Diwakili Oleh : FATCHULLAH SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ridwan Bin Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat II : Ramadhiah Binti Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat III : Bakri Bin Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat IV : Admi Abdullah Diwakili Oleh : Yusrizal, S.H
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Bupati Kabupaten Pidie Cq Camat Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie Cq Keuchik Gampong Dayah Caleue Kecamatan Indrajaya
Terbanding/Turut Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Bupati Kabupaten Pidie Cq PPATS, Camat Kecamatan Indrajay
80 — 40
  • Pdt/2016 tanggal 17 Mei 2016yang kaidah hukumnya menyatakan apabila timbul sertifikat hakganda, maka bukti hak yang paling kuat adalah sertifikat hak yangterbit lebih dahulu;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah serta mengacu padaYurisprudensi Mahkamah Agung No. 5/Yur/2018 dan Putusan MahkamahAgung No. 290 K/Pdt/2016 tanggal 17 Mei 2016 yang dikaitkan puladengan bukti surat TT.VII1 dan T.I2, yaitu Sertifikat Hak Milik Atas TanahNo
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 302/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 6 Desember 2016 — H. ROHENDI Alias H. RENDI Bin (Alm) H. NASMA
75 — 7
  • NENI DARINIH sesuaibukti Sertifikat Hak Milik Atas Tanah No. 421 dan Sertifikat Hak Milik Atas TanahNo. 422 tertanggal 18 Desember 2008, selanjutnya tanah sawah tersebut saksi beli17dari Sdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/TUN/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, DK vs. PELCIK RASITA SITEPU, DKK
230 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah diperoleh kepastian hukum siapapemilik Girik C 29 maka barulah diajukan gugatan agar tidak terjadi error inpersona;Bahwa kepemilikan tanah atas Girik C 396 yang didalilkan oleh Pengugatberdasarkan akat pengingakatan jual beli dan pengalihan hak atas tanahNo. 14 dengan Girik C 396 persil 18 S. Il seluas 2740 m? yang dibuatdihadapan Notaris dan PPAT Ferdinand Xarindahang Makahanap, SH.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Pga
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pagar Alam
Tergugat:
1.Ruminsyah
2.Zuriati
49 — 30
  • PH PENGGUGATPada saat dilakukan lelang obyek tanahno,4,5,6 itu belum ada sertifikat hakmilik ataukeetrangan lainya dari kantor Pertanahannegara sehingga dimintakan lah suratketerangan dari kelurahan atas obyek lelangno.4,5,6 dan pihak kelurahan menyatakanbahwa obyek lelang tersebut belum terdaftardikantor pertanahan negara.Apakah lelang eksekusi yang dilakukan kantor lelang membutuhkan surat kepemilikantanah?
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 34/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
HALIJAH. DKK.
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN
2.KEPALA DINAS PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN
3.KEPALA DESA SUNGAI PANCANG
128 — 50
  • TERGUGATII tidak punya kewenangan secarahukummenetapkan lokasi tanah PPI Sebatik : Seluas + 7.650 M2 berdasarkan bukti pembelian dan Buku TanahNo.7 tanggal 22 Agustus 1994 milik Pemerintah KabupatenNunukan, dan mengklaim tanah Seluas + 3.271,5 M2, berdasarkanbuktipembelian tanggal 5 Oktober 1993, merupakan milik PemerintahKabupaten Nunukan ;4.4 Berdasarkan penjelasanpenjelasan hukum tersebut diatas, makaSurat No.202DPTII/590/IX/2017 tertanggal 29 September 2017berikut Lampiran Sket Lokasi PPI Sebatik
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Tanah
Register : 20-06-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 37/Pdt.Plw/2014/PN.Kwg
Tanggal 25 Maret 2015 — Darta Bin Sayim (Ahli Waris Sayim); Cakim Bin Amsar (Ahli Waris Amsar); Nayim Bin Masna (Ahli Waris Masna Bin Jain Cening Bin Rasim (Ahli Waris Rasim); Rohmat Binti Adis (Ahli Istri Almarhum Jatin); H. Aos Bin H.Sanusi (Kuasa Kaisem Oaisem); Dasim Bin Muas Meninggal (Ahli Waris); Soma Bin Emin; Narsim (Kuasa Ahli Waris Ata Suara); Tarmih (Ahli Waris Kaemah); Atem Binti Sali (Ahli Waris Sali); Karta Bin Panji (Ahli Waris Panji); Nenti (Ahli Waris Rakiman); caming Bin Sakinan(Ahli Waris Sakinan); Naran Apruk Emin (Ahli Waris Istri Alhamarhum Durah); Andiyatma (Ahli Waris Kama Marjuk); Pandi Bin Jain (Ahli Waris Jain); Kama Bin Jaimin; Amah Hoeriah (Ahli Waris Calim Bin Atam); Narkim (Ahli Waris Hideung); Saanen Bin Ajikin Isak (Ahli Waris) ; Omay Bin Manap (Ahli Waris Manap Bin Maang) ; Komarudin Bin Karman (Ahli Waris Karman Bin Digul Warsih Binti Kasan (Ahli Waris Kasan Bin Muas) ; Arno Sudarmo (Ahli Waris Kasan Bin Muas) ; Anyi Binti Ams Aham Bin Adis (Ahli Waris Adis) ; Melawan: 1. PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA (PT. SAMP), 2. BADAN PERTAHANAN NASIONAL QQ. KANTOR PERTAHANAN WILAYAH JAKARTA BARAT QQ. KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN KARAWANG,
146 — 12
  • Gugatan kurangpihak;Bahwa gugatan Pelawan tersebut kurang pihak karena Peta Bidang TanahNo.. 23/2005 tanggal 20 September 2005 diterbitkan oleh Kantor WilayahBadan Pertanahan Provinsi Jawa Barat. sedangkan Kantor Wilayah BadanPertanahan Provinsi Jawa Barat tidak dimasukan sebagai pihak dalam perkaraaquo, sehingga gugatan tersebut termasuk gugatan yang kurang pihak dan olehkarenanya maka gugatan dimaksud untuk ditolak atau setidaktidaknya gugatantidak dapat diterima;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-01-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST.
Tanggal 19 Desember 2017 — R.E. BARINGBING, SH., MH. X 1. PANGLIMA KODAM JAYA / JAYAKARTA CQ. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA - ANGKATAN DARAT CQ. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA,Cs
116 — 35
  • seluas+ 525 m2 tersebut kepada Penggugat, terlebin dahulu dilakukanpengecekan melalui Kanwil Pertanahan DKI Jakarta dan KantorHal 81 dari 112 Putusan No.50/Pdt.G/2017/PN.JKT.PSTPertanahan Jakarta Pusat, bahwa status tanahnya bukan milik TNI ADatau pun Kodam Jaya / Jayakarta, akan tetapi adalah Eigendom Nomor :5039 Luas 49.100 m2 yang dalam penguasaan Negara, sebagaimanaditerangkan dalam Berita Acara Penelitian Lapangan / Pengukuran Nomor: 115 tanggal 06 Juli 2006 dan Surat Keputusan Pendaftaran TanahNo
Pengadilan PN MASOHI Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Msh
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat : Jakup Laturette, Kuasa Hukum Pergugat: Anthoni Hatane, S.H, M.H., Tergugat: 1.AGUSTINUS LATURETTE, 2.EFRAIN LATURETTE, 3.JUNUS LATURETTE, 4.MATHEOS LATURETTE
259 — 176
  • mengetahui sejarah silsilah berkenaan dengan marga Latumosoldan objek sengketa di Dusun Teha, saksi memperoleh informasi tersebutberdasarkan pada kisah orang tua saksi yang diceritakan secara turun temuruntiap lintas generasi keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dalilsangkalan Para Tergugat di dalam jawabannya pada pokoknya Para Tergugatmenolak secara tegas dalil gugatan Penggugat point 5, yang mana ParaTergugat dalam bantahan/jawaban menyatakan bahwa Surat Keterangan TanahNo
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 730/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
1.Warsono Bin Tawiardi
2.Sutarjo Bin Warsono
3.Suhartini Binti Warsono
4.Sunardi Binti Warsono
5.Sutarni Binti Warsono
6.Suharmi Binti Warsono
7.Sulastri Binti Warsono
8.Susi Mandasari Binti Warsono
9.Aisyah Lubis Binti Buyung Lubis Selaku istri Alm.Sumardi
10.Muhammad Ayyub Bin Sumardi
11.Nur Ainun Binti Sumardi
12.Nur Ropi Binti Sumardi
Tergugat:
Ngaliyem Binti Wono Kromo
74 — 22
  • 2).Surat Keterangan TanahNo.86529/A/XV8, Tahun 1974, atas nama Sarikem, seluas 3360 m2. 3).Surat Keterangan Tanah No.90233/A/XV8 Tahun 1974, tanggal 25Januari 1975 atas sebidang tanah seluas 430 m2 atas nama Sarikemsesualaslinya pada Kantor Perpustakaan Arsip dan DokumentasiPemerintah Kabupaten Deli Serdang, telah dimaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai, kemudianditanda tangani Ketua Majelis, diberi tanda P9;Potocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan No.STPL/
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 11-07-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Blg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
Drs. Max Melling Simangunsong
Tergugat:
1.Ny.RUSLAN BR SIMANJUNTAK
2.Ny. Maralam Br Panjaitan
3.TUAN ARIFIN SIMANGUNSONG
4.Ny. KESIANNA BR SIMANGUNSONG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
72 — 27
  • Riwayat Kepemilikan dari Penggugat Tidak Jelas.Halaman 45 dari 79 Putusan Nomor 57/Padt.G/2017/PN BigBahwa Penggugat dalam gugatannya hanya menjelaskan yang menjadidasar kepemilikan Penggugat, yaitu Surat Petikan Dari Gambar TanahNo. 1209b Kias 1:1000 yang telah diakui secara turun temurun padatahun 1959, dari mana Penggugat memperoleh tanah tersebut danbagaimana riwayat serta sejarah kepemilikan hak atas tanah tersebuttidak dijelaskan oleh Penggugat dalam gugatannya.Bahwa hal tersebut menyebabkan
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 202/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 1 Juni 2016 — SUPARTININGSIH Vs Rajab Ahmad, Dkk
112 — 31
  • Supartiningsih dan Soepamo (Penggugat dan Il)Tanggal 3Februari1984, (surat bukti P.I.1I.6),yang telah terbit 3 Februari 1984 yang semulaatas nama Muchdi dimana Sertifikat Hak Milik No.3067 yang telah dinyatakan sahdan berharga menurut hukum beserta segala akibat hukumnya lebih dahulu terbit dariSurat Pernyataan Sebidang Tanah tertanggal Pekanbaru,12 September 1985 (SuratBukti T 2),tersebut yang diperkuat oleh Surat Sepadan Tanah (surat buktiP.1.11.11),dan Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/ Penguasaan TanahNo
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 80/Pdt.G/2013/PA.Pare
Tanggal 27 Agustus 2013 — - penggugat - tergugat
61 — 38
  • Atika kepada Penggugat Il, karena buku tanahNo. 560 merupakan bukti kepemilikan tanah Tergugat hasil hibah Hj. Atikakepada Tergugat , sedangkan hibah almarhumah Hj. Atika kepada TergugatIl belum bersertifikat dan masih berbentuk Akta Hibah saja (bukti tertulisbertanda T.3);Menimbang, berdasarkan persangkaan majelis hakim tersebut, makadapat ditarik sebuah fakta hukum bahwa semasa hidupnya Hj.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-10-2012 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1554/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Juni 2015 —
217 — 273
  • ABDULLAH DJUFRI yang berasal dari SHP No. 65 seluas 886 M2dengan dasar Akta Jual Beli No. 81.6/MP P/1990 tanggal 14 Agutus 1990(yang saat ini sudah menjadi SHGB No. 282) dan tanah garapan seluas 6.936M2 dengan dasar Surat Perjanjian Jual Beli Dan Pelepasan Hak Atas TanahNo. 97 tanggal 15 Mei 1991.Bahwa bidang tanah tersebut dikuasai oleh PT.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 07-12-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 113/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 7 Desember 2017 — * Perdata HAERITA, Cs X ENCEP M YUNUS BIN B NINGRAT
46 — 33
  • PajakTerhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2010 tanggalatas nama Wajib Pajak Encep Yunus Bin B Diningrat;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2009 tanggalatas nama Wajib Pajak Encep Yunus Bin B Diningrat;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan Otentik Nomor:593.2/65/2001/1/2013 tanggal 12 Pebruari 2013 yangdikeluarkan dan ditandatangani Kepala Desa Pondok UdikKecamatan Kemang Kabupaten Bogor;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keterangan Riwayat TanahNo
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Kla
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
1.R.A. Marta Linda Binti R.Hi. Sulaiman Amancik
2.R.A. Rumaini Binti R.Hi. Sulaiman Amancik
3.R.A. Yunani Binti R.Hi. Sulaiman Amancik
Tergugat:
1.H. Raden Amiruddin Bin R.Hi. Sulaiman Amancik
2.Suryadi Angga Kusuma
3.Jessica Windy
4.Hand Pick
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Tarahan
2.Camat Kecamatan Katibung selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah
3.Kepala Kantor Pertanahan ATR BPN Kabupaten Lampung Selatan
42 — 5
  • selanjutnyaoleh Turut Tergugat disarankan supaya melakukan pemecahan terlebihdahulu atas Surat Keterangan Tanah No.594.55/X1/01.6/1990 tertanggal 16Halaman 40 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2019/PN KlaNovember 1990, sebab menurut Turut Tergugat untuk tanah dengan 10(sepuluh) hektar perlu dilakukan pemecahan menjadi luas 5 (lima) bagianagar prosesnya menjadi mudah;Bahwa berdasarkan saran dari Turut Tergugat maka Tergugat menemuiKepala Desa Tarahan guna melakukan pemecahan Surat Keterangan TanahNo