setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2020bertempat di Lahan Perkebunan di Dusun II Desa Cinta Kasih KecamatanBelimbing Kabupaten Muara Enim, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enimyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakanatau banjir, jika karena perbuatan itu timbul bahaya

umum bagi barang,jJika karena perbuatan itu timbul bahaya bagi nyawa orang lain, atau jikakarena perbuatan itu mengakibatkan orang mati perbuatan tersebutdilakukan oleh masingmasing terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula saat itu terdakwa JUMAIRI Bin MAT SEGAR dan Terdakwa IISARIANTO Bin JUMAIRI yang juga merupakan pelaku usaha perkebunanyang sebelumnya sudah sering membakar lahan perkebunan yang akandibuka didatangi oleh saksi Pebri Bin Junai dirumah mereka terdakwa sambilberbincangbincang

NASIRIN alsSIRIN Bin HAYAT yang beralamat di Dusun Kelekak Kabung Desa Benteng KotaKecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mentok,dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatantersebut timbul bahaya umum bagi barang.

Soetiyawati alias Ahua binti Kartaningsih pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat Terdakwa dengan pasti, dalam bulanNovember 2002 atau setidaktidaknya dalam tahun 2002 sampai dengan Tahun2003, bertempat Lorong Gembira Rt.01/01, Kelurahan Tanjung Pinang,Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi atau setidaktidaknya pada salah satutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi di Jambi, dengansengaja membinasakan atau merusakkan sesuatu rumah atau bangunanbangunan, perbuatan itu dapat mendatangkan bahaya

umum bagi barang yaitusebuah rumah/satu unit rumah petak/bedeng yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa rumah dalam keadaan kosong dan pintu rumah dikunci dibuka paksadengan ditarik pintu oleh Terdakwa sampai terbuka, lalu Terdakwa masukkedalam rumah, kemudian ditutup kembali pintu yang sudah dirusak, dikuncioleh Terdakwa, dengan rantai sepeda, oleh pelapor Muhtar Zaini selakupemilik yang menguasai rumah tersebut kunci rantai sepeda tersebut digantiHal. 1 dari 21 hal.

Barangbarang tersebut tidak perlu kepunyaanorang lain mungkin kepunyaan Terdakwa sendiri, yang penting adalah bahwaperbuatan dalam unsur ini harus dapat menyebabkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1), (2), (3), dan (4) PeraturanMenteri Negara Lingkungan Hidup No. 10 Tahun 2010 tentang MekanismePencegahan Pencemaran Dan/Atau Kerusakan Lingkungan Hidup Yang BerkaitanDengan Kebakaran Hutan Dan/Atau Lahan menyatakan:(1) Masyarakat hukum adat yang melakukan pembakaran

Bahwa dalam hal ini kesengajaan tersebut ditujukankepada kesengajaan menimbulkan kebakaran, dan kiranya sudah jelas bahwayang dikehendaki oleh unsur ini sebenarnya ialah kesengajaan menimbulkankebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa menurut Lamintang, mengenai permasalahan yaknitentang bilamana orang dapat disebut sebagai mempunyai opzet/kesengajaanterhadap timbulnya suatu akibat yang tidak dikehendaki oleh undangundangtersebut terdapat 2 (dua) paham, yakni paham menurut

Kutai Kartanegara, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatan tersebut diatastimbul bahaya umum bagi barang perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal terdakwa WENDI datang ke areal Kawasan Hutan PT. Silva RimbaLestari di Desa Pulau Pinang Kec.

7 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NASIP SINURAT, dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membakar, menjadikanletusan atau) mengakibatkan kebanjiran yang dapatmembahayakan bahaya

umum bagi barang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 187 ke1 KUHPidana dalamdakwaan Pertama Subsidair dan membuat, menerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,mengusai, membawa, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penusukberupa sebilah pisau sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal melanggar pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun1951 tentang Senjata Tajam dalam Dakwaan kedua;2.

Sabtu tanggal 03November 2018 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di Petak R22 Afdeling SK/SM Lahan PT.Perkebunan Nusantara (PTPN) XII Kebun Pancursari masuk wilayah DesaTegalrejo Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan, atau banjir, karena perbuatan tersebuttimbul bahaya

umum bagi barang, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa membersihkan(merempesi) cabang pohon karet yang ada di lahan tersebut menggunakan1 (satu) buah alat sabit (ombretan), selanjutnya cabangcabang pohonkaret yang telah dibersinkan tersebut dikumpulkan lalu dibakar olehTerdakwa menggunakan 1 (satu) buah korek api (masuk Daftar PencarianBarang/DPB) sehingga mengenai 2 (dua) batang pohon karet milik PTPNXlIl.

Pidie atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatan tersebuttimbul bahaya umum bagi barang, Perbuatan mana terdakwa lakukan denganCaracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 29 Maret 2021 sekira pukul 07.00 wibbertempat di Gampong Dayah Kec. Batee Kab.

/Pid.B/2017/PN SgrPertama :Bahwa terdakwa PUTU KRISTIAN DAMANTA pada hari Minggu tanggal 27Agustus 2017 sekitar pukul 02.30 wita, atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus2017, atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di toko/bengkel ATC diBanjar Dinas Mekarsari, Desa Patas, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng,atau disuatu tempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singaraja, Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakanatau banjir yang menimbulkan bahaya

umum bagi barang, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada awal dakwaantersebut diatas, yang berawal terdakwa melakukan pencurian/mengambilbarangbarang berupa sebuah tas warna hitam, dan barang lainnya berupa1(satu) buah sarung tangan warna hitam strip merah kuning merk Fox, 1(Satu)buah sarung tangan warna hitam strip putin orange merk KTM, 1(satu) buahbaju kaos warna hitam strip hijau merk GTA dan 1(satu) buah baju kaoswarna

Menimbang, bahwa menanggapi tuntutan atas dirinya, terdakwa MASROUJUNG melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan Surat Nota Pembelaan dipersidangan yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan untuk mengambil suatu keputusan hukum atas perkara inidengan amar putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MASRO UJUNG tidak terbukti secara Sah danMeyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PEMBAKARAN YANGMENIMBULKAN BAHAYA

UMUM BAGI BARANG?

pukul09.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di lahan wargaHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 345/Pid.B/LH/2019/PN SakRT.002 RW.004 Kampung Pancing Bekulo Kecamatan Kandis Kabupaten Siakatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadiliMenyuruh lakukan, yang melakukan atau turut serta melakukan dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, Jika karena perbuatantersebut diatas timbul bahaya

umum bagi barang, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan Caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira jam 08.00 WIBTerdakwa bersama dengan Saksi Udin Manurung dan Sadr.

PN.Psp.Bahwa Terdakwa MANGIHUT NAINGGOLAN pada hari Sabtu tanggal 20 Juli2013 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juli 2013atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Kompartemen N 27 Areal PT.Sumatera Sylva Lestari (PT.SSL) Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Rokan Hulu atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakanatau banjir jika karenanya timbul bahaya

umum bagi barang , perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika pihakSecurity PT.SSL yaitu Saksi GANDA MANURUNG dan Saksi MARGANDA SITORUSmelakukan patroli rutin di areal Kompartemen N 27 Areal PT.SSL Kecamatan BangunPurba Kabupaten Rokan Hulu, Saat itulah Saksi GANDA MANURUNG dan SaksiMARGANDA SITORUS melihat ada asap dan api menjalar diareal lahan PT.SSL,kemudian Saksi GANDA MANURUNG dan Saksi MARGANDA

Sambaliung Kab.Berau atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Barang siapa mencoba melakukankejahatan dipidana, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata matadisebabkan karena kehendaknya sendiri, dengan sengaja menimbulkanPutusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 4 dari 23 halamankebakaran, ledakan, atau banjir, jika karena perbuatan tersebut di atastimbul bahaya

umum bagi barang, yang dilakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada saat Saksi Wiwik sedang membersihkan pekarangan rumah SaksiAlex kemudian datang terdakwa dan mengatakan kumpulkan ayamnya,ada maling namun saat itu yang berada dilokasi hanya ada Saksi Wiwiksehingga dengan perkataan terdakwa Saksi Wiwik menjadi marah laluterjadinya cek cok keduanya, kemudian terdakwa lari masuk kedalamrumahnya yang bersebelahan dengan

Karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir,jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang, baginyawa orang lain atau mengakibatkan orang lain mati;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksuddenganbarang siapadalam hal iniadalah setiap orang pelaku subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yangdidakwa melakukan suatu tindak pidana sebagai mana yang didakwakanPenuntut

sepanjang mengenaipembuktian tindak pidana yang didakwaan terhadap din Terdakwa, denganpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan diketahuiTerdakwa telah terobukt melakukan perouatan melakukan kekerasan terhadap barangin casu kantin sawmill PT Multikarya Lisun Prima (PT MLP) dan bukan melakukanPutusan No.63/Pid.B/2016/PN Mrj, Halaman 16 dari 22perouatan dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir yang karenaperbuatan tersebut menimbulkan bahaya

umum bagi barang, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan sebagaimana yangdisebutkan di dalam dakwaan alternatif kesatu melanggar Pasal 187 ayat (1) jo.

dalam bulan Agustus 2019 atau pada suatu waktu masihdalam tahun 2019, bertempat di lahan milik terdakwa TR O Dusun SukorejoDesa Podorukun Kecamatan Seponti Kabupaten Kayong Utara ProvinsiHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 377/Pid.B/LH/2019/PN Ktp.Kalimantan Barat atau setidaknya masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ketapang, baik sebagai yang melakukan, yang menyuruh lakukan danturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkan kebakaran,ledakan atau banjir, jika karenanya timbul bahaya

umum bagi barang, dengancara sebagai berikut :Pada Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 15.30 Wib terdakwapergi kelahannya di TR O Dusun Sukorejo Desa Podorukun KecamatanSeponti Kabupaten Kayong Utara Provinsi Kalimantan Barat, setelahsampai di lokasi kemudian terdakwa bertemu dengan saksi CECEPSUPRIATNA Alias CECEP Bin KARSA bersama dengan saksi Suwonoyang juga mau membakar lahan miliknya yang bertambiran denganlahan milik terdakwa.Bahwa setelah sampai dilahannya kemudian saksi Suwono membakarrumput

nyala api terbuka (open flame) akibatadanya unsur kesengajaan/pembakaran (Arson);Bahwa pelaku pembakaran mobil tersebut adalah HAMDI bin ALI MUKDIN.Hal ini berdasarkan pada Putusan Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor216/Pid.B/2014/PN.Bdw, tanggal 22 Oktober 2014, atas nama TerdakwaHAMDI bin ALI MUKDIN, yang telah berkekuatan hukum tetap, yang manaTerdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membakar dan menimbulkanletusan yang menyebabkan bahaya

umum bagi barang ;Bahwa sebelum HAMDI bin ALI MUKDIN membakar mobil milik saksikorban tersebut, pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekitar jam 14.00Wib, HAMDI bin ALI MUKDIN telah didatangi oleh Terdakwa SUYANTO binMUHAMMAD HASIB ke rumahnya dengan tujuan meminta tolong kepadaHAMDI bin ALI MUKDIN untuk membakar mobil milik saksi korban ALISAMSIDI dengan imbalan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), yang mana dari uang tersebut sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah

Menimbulkan bahaya umum bagi barang;4. Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, saranaatau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Menimbulkan bahaya umum bagi barangMenimbang, bahwa bahaya umum bagi barang dapat ditafsirkan adalahsuatu perbuatan yang dapat menimbulkan kerusakan fatal atas suatu barangsehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan dalampertimbangan unsur kedua tersebut di atas, bahwa mobil saksi korban telahdibakar secara disengaja oleh HAMDI bin ALI MUKDIN, yang mana akibat darikebakaran tersebut berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan

Minggutanggal 03 Oktober 2021 sekitar pukul 12.40 WIT, atau pada bulan Oktobertahun 2021, atau pada suatu waktu di tahun 2021 bertempat di Jalan Sue DistrikDekai Kabupaten Yahukimo tepatnya di Hotel Nuri Ill, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWamena, barang siapa yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan, atau banjir, jika karena perbuatan tersebut diatastimbul bahaya

umum bagi barang perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal O3 Oktober 2021, setelah selesaimelaksanakan ibadah Terdakwa Petang Wesabla bersama samadengan Terdakwa II Semi Nespan, Terdakwa III Ngongo Osu, TerdakwaIV Yulianus Busup, Terdakwa V Soni Soll, Terdakwa VI Ai Yalak,Terdakwa VII Yanis Wet, Terdakwa VIII Yali Wet, Terdakwa IX TeniSalla, Terdakwa X Yenis Yalak pulang untuk mengganti pakaian tidaklama kemudian Terdakwa Petang Wesabla bersama

berperanuntuk berjagajaga di jalan depan Hotel Nuri Ill untuk mengantisipasi bila adaserangan balik dari masyarakat suku Yali terhadap Para Terdakwa danbeberapa orang lainnya yang berasal dari suku Kimyal yang telah melakukanpembakaran hotel pada saat itu dimana pada saat itu Para Terdakwa berjagajaga dengan menggunakan panah dan busur, parang serta menggunakantangan kosong, oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 3 Karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya

umum bagi barang;Menimbang, bahwa pengertian bahaya adalah sesuatu perbuatan yangdapat menyebabkan kerugian, kecelakaan, penyakit, atau kematian, secaraumum bahaya didefinisikan merupakan semua sumber situasi maupun aktivitasyang berpotensi menimbulkan cedera, kecelakaan, penyakit, kematian ataukerugian bagi korban yang mengalaminya baik terhadap tubuhnya maupunterhadap barang miliknya;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 3 Oktober 2021sekira Pukul 12.00 WIT masyarakat suku Kimyal dalam

kemudian Terdakwa bakar menggunakan korek api gas tersebut, Api punmenyala membakar kain gorden tersebut kemudian Terdakwa juga membakarKasur yang terletak di depan TV lalu setelan api membesar Terdakwa segerakeluar dan meninggalkan rumah tersebut menuju kebun buah durian milik nenekTerdakwa selanjutnya kobaran api yang membakar rumah milik Saudara cahayamembakar juga rumah saudara SUPEO dimana rumah saudara SUPEO terbakarhabis.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Jika karena perbuatan itutimbul bahaya

umum bagi barang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa seluruh unsur yang didakwakan dalam dakwaan initelah terbukti, maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenyebabkan kebakaran, jika karena perbuatan itu timbul bahaya umumbagi barang sehingga dengan demikian Terdakwa haruslahmempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan pada hakikatnya adalahmengembalikan keseimbangan kosmis