yakni Nota tanggal 01 Oktober 2015, 05 Oktober 2015, 21 Oktober 2015, dan 04 Nopember 2015 (rincian tagihan);
163. 1 (satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggal yang terdiri dari :
1 (satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggal 06 Agustus 2015 No.3101;
1 (satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggal 19 Agustus 2015 No.3140;
1 (satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggal 24 Agustus 2015 No.1864

12September 2015 ;162. 1 (Satu) bundel Nota dari UD.Kayu Alam yang terdiri dari 4 lembarnota yakni Nota tanggal 01 Oktober 2015, 05 Oktober 2015, 21Oktober 2015, dan 04 Nopember 2015 (rincian tagihan) ;163. 1 (Satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggal yangterdiri dari : 1 (satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggal 06Agustus 2015 No.3101; 1 (satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggal 19Agustus 2015 No.3140;v 1 (satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggal 24Agustus 2015 No.1864

12September 2015; ;162.1 (satu) bundel Nota dari UD.Kayu Alam yang terdiri dari 4 lembarnota yakni Nota tanggal 01 Oktober 2015, 05 Oktober 2015, 21Oktober 2015, dan 04 Nopember 2015 (rincian tagihan);163.1 (Satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggal yang terdiridari:Y 1 (satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggal 06Agustus 2015 No.3101; 1 (satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggal 19Agustus 2015 No.3140; 1 (satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggal 24Agustus 2015 No.1864

Jayatanggal 12 September 2015; ;1 (Satu) bundel Nota dari UD.Kayu Alam yang terdiri dari 4lembar nota yakni Nota tanggal 01 Oktober 2015, 05Oktober 2015, 21 Oktober 2015, dan 04 Nopember 2015(rincian tagihan);1 (satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggalyang terdiri dari :v 1 (satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggal06 Agustus 2015 No.3101; 1 (satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggal19 Agustus 2015 No.3140;v 1 (satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggal24 Agustus 2015 No.1864

8rsid9057296rsid9059098rsid9060 1 90rsid9060538rsid906 1375rsid9061410rsid9063095rsid9064627rsid9066422rsid9066430rsid9068030rsid9068959rsid907 123 1rsid9073 100rsid9073522rsid9074602rsid9076256rsid9 1 11168rsid9111710rsid9 114720rsid9 1 14949rsid9115705rsid9 11741 6rsid9 1 17709rsid9 12059 1rsid9 123724rsid9 124304 rsid9 125286rsid9 126868rsid9 127309rsid9 130808rsid9 13 1809rsid9 133546rsid9 134882rsid9 135823rsid9 1365 17rsid9 136887rsid9 175246rsid9 175300rsid9 175616rsid9177649rsid9 17874 0rsid9 180799rsid9 186399rsid9 1864

hukum.e Salah satu dasar pertimbangan hukum majelis hakim dalam putusanperkara a quo yang mencerminkan ketiadaan cacat hukum (halaman 87)adalah sebagai berikut: Oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantaholeh Para Tergugat maka menurut Hukum, Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan dalildalil Gugatannya tersebut, sebaliknya ParaTergugat diberikan hak untuk membuktikan dalil yang disangkalnya, halini bertitik tolak kepada dasar pertimbangan sebagai mana ketentuan didalam Pasal 283 RBG dan Pasal 1864

Bahwa sebagaimana surat Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Banten tanggal 03 Oktober 2019 Nomor 1864/1536/X/2019, pada intinya terhadap Pencairan Nilai Ganti Kerugian yangdititipkan di Pengadilan Negeri Tangerang, untuk bidang tanah yangsedang menjadi objke perkara di Pengadilan, kepastian pihak yang berhakagar menunggu sampai adanya Putusan Pengadilan yang BerkekuatanHalaman 42 dari 67 Putusan Nomor. : 1/PDT/2022/PT.BTN.Hukum Tetap (/nkracht van Gewijsde), untuk menjamin Pihak

Tanggopak Tampubolon sekitar tahun 1864 (mohondilihat Bukti P15);Bahwa Tergugat/ Terbanding sendiri merupakan keturunan dari RajaSampetua Pardede dikarenakan nenek Tergugat/ Terbanding yangbernama Nai Petta Br.

Bibih dariPenggugatRekonpensi/Tergugat konpensi pada Tahun 2014 adalah sebagai berikut No Bulan Jumlah Barang/Fiktif Uang yangdibayarkan1 Februari 2014 1986 Kg Rp16.046.000.2 1330 Kg Rp 9.743.000,3 1864 Kg Rp13.782.000,4 Maret 2014 1237 Kg Rp 9.354.000,5 1990 Kg Rp14.552.000,6 April 2014 1591 Kg Rp11.751.000,7 1548 Kg Rp10.205.000,8 1352 Kg Rp 9.153.000,9 1275 Kg Rp 8.451.000,10 1229 Kg Rp 8.369.000,11 1648 Kg Rp11.337.000,12 1961 Kg Rp11.295.000,13 2399 Kg Rp16.008.000.14 2450 Kg Rp14.777.000,15

Mak.KONDONGAN sekitar tahun 1835 dengan dasar perhitungan seperti diatas/ratarata umur 16 tahun sudah melahirkan keturunan/anak, denganperhitungan sbb :DAMARIS TIMBANG alias LAI PARE/Keturunan ke7 lahir tahun 1947,maka ROSON MALLO orang tuanya lahir sekirat tahun 1931/keturunan ke6, berturutturut selanjutnya NE' TIMBANG/ keturunan ke5 sekitar tahun1915, LAI TIBARRANG/ keturunan ke4 tahun 1899, LAI KEMBONG/keturunan ke3 tahun 1883, NE RITTO/ keturunan ke2 Tahun 1864,DAUN SUGI' / keturunan ke1 tahun

ARYANSYAH 9 2130 SARBANI Halaman 16 dari 275 halamanPutusan Nomor : 71/Pid.SusTpk/2016/PN.Pbr 264 BELA OFTAVIANI 9 1864 SAHARUDIN265 BETI TRIANI 9 1902 ABUNG266 = CICI HILDAWATI 9 1903 ABDULLAH267 CIC WULANDARI 9 2000 ACENG RONI268 DANANG JULIANSYAH 9 1934 SUDARNO269 DANDI 9 1935 ALI HUSNI270 DEDEN KURNIAWAN 9 2001 RUSNANDI271 DESI FITRI LESTARI 9 1904 PURWANTO272 DESRI NAZARA 9 1865 MAWARDIN NAZARA273 DEWI KARTIKA SITEPU 9 1967 KIRA SITEPU274 DIKI MUHAMMAD IKHSAN 9 1936 HENDRA YANTO275 DODISAPUTRA

FAHRIZAL263 ARYANSYAH 9 2130 SARBANI264 BELA OFTAVIANI 9 1864 SAHARUDIN265 BETI TRIANI 9 1902 ABUNG266 CIC HILDAWATI 9 1903 ABDULLAH267 CIC WULANDARI 9 2000 ACENG RONI268 DANANG JULIANSYAH 9 1934 SUDARNO269 DANDI 9 1935 ALI HUSNI270 DEDEN KURNIAWAN 9 2001 RUSNANDI271 DESI FITRI LESTARI 9 1904 PURWANTO272 DESRINAZARA 9 1865 MAWARDIN NAZARA273 DEWI KARTIKA SITEPU 9 1967 KIRA SITEPU274 DIKI MUHAMMAD IKHSAN 9 1936 HENDRA YANTO275 DODISAPUTRA 9 1905 JAMALUDIN276 DWINURROHMAH 9 1906 SUWITO277 = EKAPUTRILISMA

Kesepakatan/Perjanjian Perdamaian (dading), sebagaimana diaturpada Pasal 1851 sampai dengan Pasal 1864 KUHPerdata, padaprinsipnya mengatur :1) Pasal 1851 KUHPerdata, Perdamaian dimaksudkan untukmengakhiri suatu perkara yang sedang bergantung ataupunmencegah timbulnya suatu perkara;2) Pasal 1855 KUHPerdata, setiap perdamaian hanya mengakhiriperselisinanperselisinan yang termaktub didalamnya;3) Pasal 1857 KUHPerdata, suatu perdamaian yang diadakan olehsalah seorang yang berkepentingan tidak mengikat

surat perjanjian pemborongan Nomor : 02 /SPP / IX / 2007 tanggal 18 September 2007 antara KepalaSekolah dengan Kepala Tukang;1 (Satu) eksemplar Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 04 / SPMK/ SDN BOKON / IX / 2007, tanggal 18 September 2007 ;21e Surat Penunjukkan Nomor : 01/ SPP / IX / 2007, tanpa tanggal.e 1 (Satu) eksemplar RAB.e 1 (satu) eksemplar laporan Termin I.e 1 (satu) eksemplar Laporan Termin II.45) Dokumen Pembayaran dari SDK Napae 1 (Satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar Nomor : SPM 1864

eksemplar surat perjanjian pemborongan Nomor : 02 /SPP / IX / 2007 tanggal 18 September 2007 antara KepalaSekolah dengan Kepala Tukang;1 (Satu) eksemplar Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 04 / SPMK/ SDN BOKON / IX/ 2007, tanggal 18 September 2007 ;Surat Penunjukkan Nomor : 01/ SPP / IX / 2007, tanpa tanggal.1 (Satu) eksemplar RAB.1 (Satu) eksemplar laporan Termin I.1 (Satu) eksemplar Laporan Termin II.45) Dokumen Pembayaran dari SDK Napa1 (Satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar Nomor : SPM 1864

eksemplar surat perjanjian pemborongan Nomor : 02 /SPP / IX / 2007 tanggal 18 September 2007 antara KepalaSekolah dengan Kepala Tukang;1 (Satu) eksemplar Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 04 / SPMK/ SDN BOKON / IX / 2007, tanggal 18 September 2007 ;Surat Penunjukkan Nomor : 01/ SPP / IX / 2007, tanpa tanggal.1 (Satu) eksemplar RAB.1 (Satu) eksemplar laporan Termin I.1 (Satu) eksemplar Laporan Termin II.45) Dokumen Pembayaran dari SDK Napa1 (Satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar Nomor : SPM 1864

eksemplar surat perjanjian pemborongan Nomor : 02 /SPP / IX / 2007 tanggal 18 September 2007 antara KepalaSekolah dengan Kepala Tukang;1 (Satu) eksemplar Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 04 / SPMK/ SDN BOKON / IX / 2007, tanggal 18 September 2007 ;Surat Penunjukkan Nomor : 01/ SPP / IX / 2007, tanpa tanggal.1 (Satu) eksemplar RAB.1 (Satu) eksemplar laporan Termin I.401e 1 (satu) eksemplar Laporan Termin II.45) Dokumen Pembayaran dari SDK Napae 1 (Satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar Nomor : SPM 1864

di Pengadiian Negeri Samarinda ;Bahwa dalil jawaban Tergugat angka 9 dimana transaksi jual beli yang menurut tergugathanya dapat digunakan dalam ketentuan KUH Perdata Pasal 1457 sampai dengan Pasal1546, sedangkan dalil tergugat berdasarkan hukum perdata pasal 1238 dan Pasal 1243,hal mana seharusnya Tergugat memahami ketentuan dalam KUH Perdata yang terdiridari IV Buku dimana buku tentang Orang, Buku Il tentang Benda dan buku II tentangperikatan yang termuat dalam pasal 1233 sampai dengan pasal 1864

Perbuatan ini patut didugabertentangan dengan SK Direksi No. 1864/DIRKRK/2010tanggal 22 Juli 2010 tentang PEDOMAN KEBUAKAN DANPROSEDUR PERKREDITAN BUKU Il. Berdasarkan poin1.1., 1.2., 1.3., 2.2. SK Direksi No. 1364/DIRKRK/2010tanggal 22 Juli 2010 tentang PEDOMAN KEBUAKAN DANPROSEDUR PERKREDITAN BUKU Il. skim kredit yangdimaksud adalah untuk Koperasi yang dibagi ke dalam 3kelompok, yaituHal.35 dari 88 Hal.

Bahwa dengan berlakunya Undangundang Nomor 5 Tahun 1960 tentangPeraturan Dasar Pokokpokok Agraria, maka Begraafplaatsen OrdonnantieStaatsblad 1864 Nomor 196 jo Staatsblad 1904 Nomor 496 yang mengatur tempatuntuk tempat pemakaman dipandang sudah tidak sesuai lagi dengan perkembangankeadaan sehingga perlu ditinjau.selanjutnya bahwa terhadap tanah makamPemerintah Republik Indonesia telah mengeluarkan Peraturan Pemerintah nomor9 Tahun 1987 tentang Penyediaan Penggunaan Tanah Untuk Keperluan TempatPemakaman

seyogyanya memproses turut Tergugat 1 secarahukum pidana melalui pihak yang berwajib.Bahwa Tergugat menolak keras dalil Penggugat pada ngka 18gugatan Penggugat dikarenakan Penggugat tidak berhak samasekali untuk memohonkan sita jaminan atas harta Tergugatkepada Pengadilan karena disamping alasanalasan yangTergugat kemukakan diatas, Tergugat adalah Badan Usaha MilikNegara (BUMN) yang seluruh kekayaannya dimiliki/dikuasai olehNegara dan oleh karenanya berlaku Undang Undang PerbendaharaanIndonesia/ICW Stbl.1864

./2018/Direskrimum, tanggal 13 Juli 2018;Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/1864/IX/RES.1.9./2018/Direskrimum, tanggal 3 September 2018;Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/2217/X/RES.1.9./2018/Direskrimum, tanggal 9 Oktober 2018;Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/1459/XI/ RES.1.9./ 2018/Ditreskrimum tanggal 9 November 2018;Surat Perintah Penyidikan Nomor : SPSidik/1459/XI/RES.1.9./ 2018/Ditreskrimum tanggal 14 November 2018;Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/2467/XI/RES.1.9./2018/Direskrimum

4lembar nota yakni Nota tanggal 01 Oktober 2015, 05 Oktober2015, 21 Oktober 2015, dan O04 Nopember 2015 (rinciantagihan) ;1 (satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggal yangterdiri dari :v 1 (satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggal 06Halaman 162 dari 210 hal Putusan Nomor 12/PID.TPK/2020/PT SMR.164.165.166.167.168.169.Agustus 2015 No.3101; 1 (satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggal 19Agustus 2015 No.3140; 1/(satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggal 24Agustus 2015 No.1864

lembarnota yakni Nota tanggal 01 Oktober 2015, 05 Oktober 2015, 21Oktober 2015, dan 04 Nopember 2015 (rincian tagihan);1 (Satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggal yang terdiridari :Halaman 207 dari 210 hal Putusan Nomor 12/PID.TPK/2020/PT SMR.164.165.166.167.168. 1 (satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggal 06Agustus 2015 No.3101; 1 (satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggal 19Agustus 2015 No.3140;Y 1 (satu) lembar Sales Invoice CV.Pandan Jaya Tanggal 24Agustus 2015 No.1864

halaman, Putusan Nomor : 5/G/2020/PTUNJKT.Usulan Kenaikan Pangkat / Jabatan, yang ditujukan kepada PimpinanPerguruan Tinggi dan Koordinator Kopertis Wilayah sampai dengan XII(fotocopy dari hasil scan).we Surat Edaran Direktur Jenderal Sumber Daya Iptek Dan Dikti Nomor :1142/D2/KP/2016, tanggal 09 Mei 2016, perihal Usul Kenaikan JabatanAkademik Dosen Ke Guru Besar / Profesor (fotocopy sesuai dengan asli).Surat Dirjen Sumber Daya Iptek Dan Dikti Kementerian Riset, TeknologiDan Pendidikan Tinggi Nomor : 1864

Sedangkan proses pencairan dana tersebut dilakukan pada tanggal 10 Mei2011 sesuai dengan SP2D Nomor : 1864/SP2DTU/12081/2011 tanggal 10 Mei 2011melalui mekanisme Tambah Uang (TU) oleh bendahara pengeluaran SANTIHAJARATI, A.Md.Selanjutnya terdakwa membuat surat pertanggungjawaban dana :1. Untuk membayar honorariumWidyaiswara/pemateri pada diklat prajabatan yangtidak memiliki Kompetensi dan tidak memiliki surat penugasan.2.

Sedangkan proses pencairan dana tersebut dilakukan pada tanggal 10 Mei2011 sesuai dengan SP2D Nomor : 1864/SP2DTU/12081/2011 tanggal 10 Mei 2011melalui mekanisme Tambah Uang (TU) oleh bendahara pengeluaran SANTIHAJARATI, A.Md. Semestinya terdakwa tidak melakukan perbuatan tersebut karenamenyimpang dari tupoksi selaku bendahara kegiatan. Selanjutnya terdakwa membuat surat pertanggungjawaban dana :1.

Kartu Debit Mandiri nomor 4617 0037 0122 1864 atas nama Aswandini Eka Tirta;h. Kartu Bank Permata Bank Priority nomor 4712 9588 9015 7274;i.

TPK/2021/PT SMR5.3.5.4.5.5.5.6.5.7.5.8.5.9.5.10.e Kartu Bank Mega Visa Infinite nomor 4726 7000 5002 5501 atas nama Aswandini Eka Te Kartu Citi Bank Visa Platinum nomor 4541 7800 5105 6690 atas nama Aswandini Eka Tirtae Kartu Debit Maybank nomor 5318 1001 0016 2852;e Kartu Debit Bank Mega nomor 4214 0720 2800 0191 atas nama Aswandini Eka Tirtae Kartu Debit Mandiri nomor 4617 0037 0122 1864 atas namaAswandini Eka Tirtae Kartu Bank Permata Bank Priority nomor 4712 9588 9015 7274e Kartu Bankaltimtara

serta telahdisesuaikan dengan aslinya/fotocopynya di persidangan, dengan diberi tanda buktiT 1 sampai dengan Bukti T 21, yang rinciannya sebagai berikut ; =T1 : Surat Perjanjian untuk melaksanakan Paket Pekerjaan PeningkatanJalan Cokro Aminoto Nomor 620/636/Pemb/Bm, (foto copy sesualdengan asli) ;T2 : Addendum 01 Nomor 620/996/PEMB/BM, tanggal 28 Oktober 2016(foto copy sesuai dengan foto copy) ;T3 : Surat dari Kepala Dinas PU Binamarga Kabupaten Cianjur selaku Pejabat Pembuat Komitmen Nomor 620/1864