6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1733 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1734 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1735 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1736 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1737 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1738 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1739 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1740 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1741 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1742

Putusan MA No. 1742 K/Pdt/1983jo. Putusan MA No. 343 K/Sip/1975 jo. Putusan MA No. 524 K/Sip/1974,maka gugatan aquo haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa halhal yang telah disampaikan dalam eksepsi tersebut di atas,mohon dianggap termuat kembali dalam jawaban pokok perkara ini.2.

31. Foto Copy 1 ( satu ) Eksemplar Permohonan Penyaluran Dana Transfer Bagi Hasil Retribusi Daerah Tahap II Nomor : 900/1742/DPMD/2018, tanggal 17 Desember 2018 yang telah di legalisir.
32. Foto Copy 1 ( satu ) Eksemplar Permohonan Penyaluran Dana Transfer Bagi Hasil Pajak Daerah Tahap II Nomor : 900/1743/DPMD/2018, tanggal 17 Desember 2018 yang telah di legalisir.

Ratus Sembilan PuluhRibu Rupiah);179. 1 (satu) berkas surat Nomor : 440.900/1197/IV/2004 Tanggal 19 April2004 Perihal Percetakan pada Pengusaha Toko Gunung MasRantauprapat dengan nilai Rp.2.520.000, (Dua Juta Lima Ratus DuaPuluh Ribu Rupiah);180. 1 Gatu) berkas surat Nomor : 440.900/1503/V/2004 Tanggal 14 Mei2004 Perihal Pengadaan Alat Kebersihan pada Pengusaha Toko GunungMas Rantauprapat dengan nilai Rp.840.000, (Delapan Ratus EmpatPuluh Ribu Rupiah);181. 1 (Satu) berkas surat Nomor : 440.900/1742

890.000, (delapan ratus sembilanpuluh ribu rupiah);1 (Satu) berkas surat Nomor : 440.900/1197/IV/2004 tanggal 19 April2004 perihal Percetakan pada Pengusaha Toko Gunung MasRantauprapat dengan nilai Rp 2.520.000, (dua juta lima ratus duapuluh ribu rupiah);1 (Satu) berkas surat Nomor : 440.900/1503/V/2004 tanggal 14 Mel2004 perihal Pengadaan Alat Kebersihan pada Pengusaha TokoGunung Mas Rantauprapat dengan nilai Rp. 840.000, (delapan ratusempat puluh ribu rupiah);1 (Satu) berkas surat Nomor : 440.900/1742

delapan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) ;179. 1 (Satu) berkas suratNomor : 400/900/1197/IV/2004 tanggal 19 Aprill6372004 perihal Percetakanpada Pengusahan TokoGunung MasRantauprapat dengannilai Rp. 2.520.000, (duajuta lima ratus dua puluhribu rupiah) ;180. 1 (Satu) berkas suratNomor : 400/900/1503/V/2004 tanggal 14 Mel2004 perihal PengadaanAlat Kebersihan padaPengusaha Toko GunungMas Rantauprapatdengan nilal Rp.840.000, (delapan ratusempat puluh riburupiah) ;181. 1 (Satu) berkas suratNomor : 400/900/1742

1730 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr ari 4857 Putusan Nom Halaman 1732 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1734 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr i 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unrari 4857 Putusan Nom Halaman 1737 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr i 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1740 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1741 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1742

Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1742 K/Pdt/1983 tanggal 25101984 jo PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 415 K/Sip/1975 tanggal 2761979 jo. Putusan MahkamahAgung RI Nomor :1732 K/Pdt/1983 tanggal 25101984 jo. Putusan Mahkamah Agung RINomor : 201 K/Sip/1974 tanggal 28 8 1976.Sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yang disebutkan di atasmenyebutkan sebagai berikut :1. Putusan Mahkamah Agung RI : tanggal 28 8 1976 Nomor : 201 K/Sip/1974.Dalam Perkara : 1.

Tergugat 6,7,8,9,10,11 dan Tergugat 12sama sekali tidak punya hubungan kewarisan dengan para Tergugat MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam komulasi subyektif yang diajukan paraPenggugat dapat dibenarkan dengan alasan antara subyek hukum yang satudengan subyek hukum yang lainnya memiliki hubungan erat antara satu denganyang lainnya dan masingmasing pihak terdapat koneksitas, hal ini sejalandengan Putusan Mahkamah Agung No. 2177 K/Pdt/1983 dan PutusanMahkamah Agung No. 1742

HADI SUTJIPTO;1742 (dua) lembar foto copy surat disposisi, perihal saran dan pertimbangan hasil rapattgl 31 Mei 2011;2 (dua) lembar foto copy surat yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 1 Juni2011 oleh DJOKO SARTONO, SH, MSi selaku Kepala DPPKA Kab.Sidoarjo yang ditujukan kepada Bapak Bupati Sidoarjo, perihal sarandan pertimbangan Hasil Rapat Tgl. 31 Mei 2011;1 (satu) lembar asli surat tanda terima uang sebesar Rp. 2.542.800.000, (dua milyarlima ratus empat puluh dua juta delapan ratus ribu

Mohon barang bukti berupa surat-surat: 1) 2 (dua) lembar Surat Telegram Pangdam I/BB Nomor STR/1742/2013 tanggal 26 Agustus 2013 tentang perintah kepada para atasan dilarang berbuat sewenang-wenang terhadap anggota sehingga berakibat mengganggu keamanan dan ketentraman satuan, dan perintah hindari tindakan kekerasan di satuannya terutama pada pelaksanaan orientasi tradisi satuan yang dapat berakibat fatal sehingga dapat merugikan personel maupun satuan.2) 2 (dua) lembar Surat Telegram Kasad Nomor

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 2 (dua) lembar Surat Telegram Pangdam I/BB Nomor STR/1742/2013 tanggal 26 Agustus 2013 tentang perintah kepada para atasan dilarang berbuat sewenang-wenang terhadap anggota sehingga berakibat mengganggu keamanan dan ketentraman satuan, dan perintah hindari tindakan kekerasan di satuannya terutama pada pelaksanaan orientasi tradisi satuan yang dapat berakibat fatal sehingga dapat merugikan personel maupun satuan.b. 2 (dua) lembar Surat Telegram Kasad

Saksi-6 dan Saksi-9 tidak pernah mendengar dan mengetahui isi dari Surat telegram Pangdam I/BB Nomor STR/1742/2013 tanggal 26 Agustus 2013.

Bahwa benar pada bulan Januari 2018, Denarhanud Rudal 004 Dam I/BB pernah menerima Surat Telegram Pangdam I/BB Nomor STR/1742/2013 tanggal 26 Agustus 2013 dan Surat Telegram Pangdam I/BB Nomor STR/108/2018 tanggal 26 Januari 2018 atas dasar Surat Telegram Kasad Nomor STR/59/2018 tanggal 18 Januari 2018 tentang penekanan ulang guna menekan dan mencegah kerugian peronel saat kegiatan satuan dan pembinaan anggota/prajurit di satuan yang isinya diantaranya sebagai berikut:a.

Bahwa benar Saksi-4, Saksi-5, Saksi-6 dan Saksi-9 tidak pernah mendengar dan mengetahui isi dari Surat Telegram Pangdam I/BB Nomor STR/1742/2013 tanggal 26 Agustus 2013, dan Surat Telegram Pangdam I/BB Nomor STR/108/2018 tanggal 26 Januari 2018 atas dasar Surat Telegram Kasad Nomor STR/59/2018 tanggal 18 Januari 2018 dari Terdakwa, padahal STR tersebut harus disampaikan dan disosialisasikan oleh Terdakwa selaku Komandan Detasemen Arteleri Pertahanan Udara (Dandenarhanud) Rudal 004 Dam I/BB kepada

CES 912.876 s/d CES 912.9001 (satu) bonggol cek Bank NISP No ED 104751 s/d 1047751 (satu) bonggol cek Bank OCBC NISP No FA 989101 s/d FA 9891251 (satu) lembar asli Surat Perintah Mulai Kerja Nomor PL.102/B.1742/PSDML/2011Paket Pekerjaan : Supervisi Pembangunan Diklat Sorong Tahap III tanggal 19 Agustus20111 (satu) bundel Copy Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : PL.102/B.1741/PSDML2011 Tanggal 19 Agustus 2011 antara Satuan Kerja Pusat PengembanganSDM Perhubungan Laut dan PT.

Erwin Julystiawan;1742. Miftahul Maulana;3. Rudi4. Ahmad Rizal;5. Ali MundakirMenimbang, bahwa jenis pekerjaan yang dilaksanakan dalam kegiatanpengadaan Pengembangan/Pembangunan SISGKOHAT Kantor Kementrian AgamaKabupaten/Kota Online untuk 74 KanKemenag Kabupaten/Kota dan upgradeserver pusat tahun 2010 Kementerian Agama R.I. tersebut adalah :1. Pekerjaan Biometric Matching System (BMS)2. Pekerjaan Migrasi data;3. Pengadaan perangkat SISKOHAT;Menimbang, bahwa saksi H.

syaratsyarat seseorangmemperoleh hak dan bagian waris adalah harus memiliki hubungan mawaris serta tidakterhalang oleh hukum untuk menjadi ahli warisMenimbang, bahwa dalam komulasi subyektif yang diajukan para Penggugatdapat dibenarkan dengan alasan antara subyek hukum yang satu dengan subyek hukumyang lainnya memiliki hubungan erat antara satu dengan yang lainnya dan masingmasing pihak terdapat koneksitas, hal ini sejalan dengan Putusan Mahkamah Agung No.2177 K/Pdt/1983 dan Putusan Mahkamah Agung No. 1742

Rekening 1230004214229 (1 lembar) ;1742. Rekening Koran periode 1/8/05 s/d 31/8/05 dari Bank Mandiri KCP JakartaBursa Efek No. Rekening 1040002019284 (1 lembar) ;1743. Rekening Koran periode 310705 s/d 31805 dari Bank Central Asia KCU BlokA Cipete No. Rekening 2183010948 (1 lembar) ;1744. Rekening Koran periode 01 Agustus 05 s/d 31 Agustus 05 dari Bank Mega KCP Bursa Efek Jakarta No. Rekening 010150011001158 (1 lembar) ; Hal. 183 dari 504 hal. Put. No.655 K/Pid.Sus/2010 1745.

Rekening 123000421 4229 (1 lembar) ;1742. Rekening Koran periode 1/8/05 s/d 31/8/05 dari Bank Mandiri KCP JakartaBursa Efek No. Rekening 1040002019284 (1 lembar) ;1743. Rekening Koran periode 310705 s/d 31805 dari Bank Central Asia KCU BlokA Cipete No. Rekening 2183010948 (1 lembar) ;1744. Rekening Koran periode 01 Agustus 05 s/d 31 Agustus 05 dari Bank Mega KCPBursa Efek Jakarta No. Rekening 010150011001158 (1 lembar) ;1745.

Rekening 123000421 4229 (1 lembar) ;1742. Rekening Koran periode 1/8/05 s/d 31/8/05 dari Bank Mandiri KCP JakartaBursa Efek No. Rekening 1040002019284 (1 lembar) ;1743. Rekening Koran periode 310705 s/d 31805 dari Bank Central Asia KCU Blok A Cipete No. Rekening 2183010948 (1 lembar) ; Hal. 483 dari 504 hal. Put. No.655 K/Pid.Sus/2010 1744. Rekening Koran periode 01 Agustus 05 s/d 31 Agustus 05 dari Bank Mega KCPBursa Efek Jakarta No. Rekening 010150011001158 (1 lembar) ;1745.

Dalam Rangka Study Komparatif ke Pemkab Kampar Kepulauan Riau;

pemindahan kendaraandalam rangka study komparatif ke Pemkot Surabaya;Satu bundel bukti Pengeluaran Nomor : 1738 tanggal 24 April 2013sebesar Rp. 41.020.000,sebagai pembayaran Biaya Perjalanan DinasStaf Sekretariat DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara mendampingiAnggota DPRD PANSUS RAPERDA tentang tata Kelola Perkebunan.Dalam Rangka Study Komparatif ke Pemkab Kampar Kepulauan Riau.Halaman 15 dari 929 Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2016/PN Smr111.112.113.114.115.116.117.Satu bundel bukti Pengeluaran Nomor : 1742

PPTK dan telah tercatat dalam Buku Kas Umum Bendahara (BKU)periode 01 April 2013 30 April 2013 nomo urut 910 ;Bahwa bukti pengeluaran nomor : 1733 telah dipertanggungjawabkanoleh PPTK dan telah tercatat dalam Buku Kas Umum Bendahara (BKU)periode 01 April 2013 30 April 2013 nomo urut 911 ;Bahwa bukti pengeluaran nomor : 1738 telah dipertanggungjawabkanoleh PPTK dan telah tercatat dalam Buku Kas Umum Bendahara (BKU)periode 01 April 2013 30 April 2013 nomo urut 916 ;Bahwa bukti pengeluaran nomor : 1742

Dalam Rangka Study Komparatif kePemkab Kampar Kepulauan Riau. sesuai Surat Perintah TugasNomor : 175/ 094/ = /03AP/III/ 2013 sebesar Rp. 41.020.000, padakenyataannya kegiatan tersebut tidak pernah dilaksanakan;Bukti Pengeluaran Nomor : 1742 tanggal 24 April 2013,sebagaipembayaran Biaya Perjalanan Dinas Staf Sekertariat DPRD KabupatenKutai Kartanegara mendampingi Anggota DPRD PANSUS RAPERDAtentang Kemitraan Pemuda dengan Pelaku Usaha Dalam RangkaKegiatan Study Komparatif ke Pemkab Bandung sesuai Surat

DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara mendampingiAnggota DPRD PANSUS RAPERDA Retribusi pemindahan kendaraandalam rangka study komparatif ke Pemkot Surabaya;Satu bundel bukti Pengeluaran Nomor : 1738 tanggal 24 April 2013sebesar Rp. 41.020.000,sebagai pembayaran Biaya Perjalanan DinasStaf Sekretariat DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara mendampingiAnggota DPRD PANSUS RAPERDA tentang tata Kelola Perkebunan.Dalam Rangka Study Komparatif ke Pemkab Kampar Kepulauan Riau.Satu bundel bukti Pengeluaran Nomor : 1742

DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara mendampingiAnggota DPRD PANSUS RAPERDA Retribusi pemindahan kendaraandalam rangka study komparatif ke Pemkot Surabaya;Satu bundel bukti Pengeluaran Nomor : 1738 tanggal 24 April 2013sebesar Rp. 41.020.000,sebagai pembayaran Biaya Perjalanan DinasStaf Sekretariat DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara mendampingiAnggota DPRD PANSUS RAPERDA tentang tata Kelola Perkebunan.Dalam Rangka Study Komparatif ke Pemkab Kampar Kepulauan Riau;Satu bundel bukti Pengeluaran Nomor : 1742

Anggaran 2012.1 (satu) bundel fotokopi dokumen Surat Penyampaian PaguTambahan Hasil Optimalisasi APBN Tahun 2012.1 (satu) bundel fotokopi dokumen Proses Pembahasan PembicaraanPendahuluan Penyusunan RAPBN.1 (satu) bundel lampiran 1, Komposisi dan Personalia DewanPimpinan Pusat Ormas MKGR Masa Bakti 20102015.1 (satu) lembar Foto copy STNK dan BPKB kendaraan Toyota VellfireNomor polisi B 216 RFS atas nama Eni Novita Hidayati.1 (satu) lembar Foto copy STNK dan BPKB kendaraan Toyota NewCamry Nomor polisi B 1742

ARDIAN ISKANDAR MADDANATJA, sebesar Rp.200.000.000.. 1742 (dua) lembar tindasan formulir setoran Bank Mandiri, tertanggal26 Oktober 2020, dari ASEP WAHYUDY ke no. rekening 1560016394654a.n.

ARDIAN ISKANDAR MADDANATJA, sebesarRp.200.000.000,. 1742 (dua) lembar tindasan formulir setoran Bank Mandiri, tertanggal26 Oktober 2020, dari ASEP WAHYUDY ke no. rekening 1560016394654a.n.

SIMSON DAILON, 1742. SEPTINUS SARU, 1743. SEMUE LMOLE, 1744. SUMARJIN, 1745. SLAMET H, 1746. SALOMINA K., 1747. SUSANA AF. ULIMPA, 1748. SELIA SIRANGAN, 1749. SUDIAH, 1750. SEMUEL REPASI, 1751. SUTOYO, 1752. SAMSUL NURYADI, 1753. SUGIYO, 1754. SALEH, 1755. SONYA ABIDONDIFU, 1756. SALMA ANGERADIFU, 1757. SUMINAH, 1758. SAFAN, 1759. SAHNONI, 1760. SARIFUDIN, 1761. SARWATI, 1762. SUMIYATI, 1763. SARNO, 1764. SEHT A. GANI, 1765. SURLANI, 1766. SIMON HIARIEY, 1767. SELVINA SAGISOLO, 1768.

SALIM KIANG, 1741.SIMSON DAILON, 1742. SEPTINUS SARU, 1743. SEMUE LMOLE, 1744.SUMARUJIN, 1745. SLAMET H, 1746. SALOMINA K., 1747. SUSANA AF.ULIMPA, 1748. SELIA SIRANGAN, 1749. SUDIAH, 1750. SEMUEL REPASI,1751. SUTOYO, 1752. SAMSUL NURYADI, 1753. SUGIYO, 1754. SALEH,1755. SONYA ABIDONDIFU, 1756. SALMA ANGERADIFU, 1757. SUMINAH,1758. SAFAN, 1759. SAHNONI, 1760. SARIFUDIN, 1761. SARWATI, 1762.SUMIYATI, 17638. SARNO, 1764. SEHT A. GANI, 1765. SURLANI, 1766.SIMON HIARIEY, 1767.

Sinergi Mitrajaya Abadi tanggal 11 Agustus 2014; .Hal . 225 Putusan No.39/PidSusTPK/2020/PT.DKI.1737)1738)1739)1740)1741)1742)1743)1744)1745)1746)1747)1748)Pr31: 1 (satu) Lembar fotocopy Invoice Nomor 590/INVSMJA/VII/2015 tanggal 8 Juli 2015, terdapat tagihan sebesarRp533.704.729, (Sudah termasuk PPN 10% dan PPH 23 (2%);Pr32: 1 (satu) Lembar fotocopy' faktur pajak Nomor0100021554955506; tanggal 8 Juli 2015; Pengusaha Kena Pajak:PT.Sinergi Mitrajaya Abadi.Pr33: 1 (satu) Lembar fotocopy Invoice Nomor

Mitrajaya Abadi.1739) P.r.33: 1 (satu) Lembar fotocopy Invoice Nomor589/INVSMJA/VII/2015 tanggal 8 Juli 2015 terdapattagihan sebesar Rp787.272.896, (Sudah termasuk PPN10% dan PPH 23 (2%):1740) P.r.34: 1 (Satu) Lembar fotocopy faktur pajak Nomor0100021554955505; tanggal 8 Juli 2015; Pengusaha KenaPajak: PT.Sinergi Mitrajaya Abadi.1741) Pr.35: 1 (satu) Lembar fotocopy Invoice Nomor1200/INVSMJA/XII/2014 tanggal 4 Desember 2014,terdapat tagihan sebesar Rp298.501.006, (Sudahtermasuk PPN 10% dan PPH 23 (2 %);1742

No. 1742 K/PDT/1983 tanggal 25101984menyatakan dengan tegas diantara orang tersebut harus adahubungan hukum .Dan Gugatan Kumulasi Subjektif yang dilarang oleh Hukum, padapokoknya adalah ; Penggugat mengajukan gugatan kumulasi terhadap beberapaobjek dan masingmasing objek gugatan dimiliki oleh pemilikyang berbeda atau berlainan. (Putusan MA.RI.