Ditemukan 2306 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1131 1031 1631 1231 1431 183.1 1931 18.1 1836 1851
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 09-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 11 Juli 2019 — Tim Kurator PT. Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit) >< PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk
906 — 404
  • Dimana dalam Perjanjian tersebut, TERGUGAT Il telahMELEPASKAN hak istimewanya dengan mengesampingkan ketentuan Pasal1831 KUHPerdata sehingga berlaku ketentuan sebagaimana dimaksud angka 1Pasal 1832 KUHPerdata;Pasal 1831 KUHPerdata (Pasal Disampingkan)Penanggung tidak wajib membayar kepada kreditur kecuali debitur lalaimembayar utangnya, dalam halitu pun barang kepunyaan debitur harusdisita dan dijual terlebih dahulu untuk melunasi utangnya.Pasal 1832 KUHPerdataPenanggung tidak dapat menuntut supaya
    SULISTIOWATI, S.H., M.HUM., yang mengatakanbahwa harta Penanggung dapat dilakukan eksekusi tanpa harus dilakukanpenjualan bendabenda milik Debitor terlebin dahulu selama Penanggung telahmengesampingkan Pasal 1831 KUHPerdata atau Debitor berada dalamkeadaan pailit sebagaimana diatur dalam Pasal 1832 KUHPerdata angka (1)dan angka (4);Menimbang, bahwa karenanya pula beralasan untuk berpendapatkarena terbukti Jaminan atas nama Pihak Ketiga (In Casu TERGUGAT Il)merupakan harta pailit PT SINARLESTARI ULTRINDO
    Menimbang, bahwa sedangkan terhadap bukti bertanda T12a sampaidengan T 1 14 b karena bukti tersebut tidak menjadi sengketa dalam perkaraini Majelis Hakim berpendapat untuk tidak dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan sebagian ;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan sebagianmaka menghukum para Tergugat membayar biaya perkara ini;Mengingat ketentuan UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004, sertapasal 1131, 1132, 1831
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 25-09-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 25 September 2013 — PT. BANK OCBC/NISP Tbk (Bank) ; ENDANG SRIKARTI HANDAYANI, SH.,M.Hum. dkk
186 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sls s2: mmen sertasegala sesuatu yang diperoleh selama kepailitan Menimbang, bahwaberdasarkan pasal 1820 KUH Perdata .........dst..........manakala orang ini sendiri tidak memenuhinya.Berdasarkan Pasal 1831 KUHPerdata : Tiada penangggungan jika tidak adasuatu perikatan pokok yang sah .Pasal 1131 KUHPerdata................
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/PDT/2010
PT. BERUANG MAS PERKASA; PT. BANK MAYORA, DKK.
162 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Pasal 1dan Pasal 2 dari Akta Pemberian Jaminan ditentukan:Pasal 1Penjamin kepada Kreditur dengan melepaskan semua dan setiap hak serta hakhak utama yang oleh peraturan hukum yang berlaku diberikan kepada seorangpenjamin yakni antara lain (tetapi tidak terbatas) hakhak dan hakhak utamayang termaktub di dalam Pasal 1430, 1831, 1837, dan 1847 sampai dengan1849 dari Kitab UndangUndang Hukum Perdata.Pasal 2.Jaminan ini meliputi semua dan setiap jumlah uang yang berdasarkan perjanjianperistiwa atau
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 331/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
Umi Qoniah, S.E
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTO MORO
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
3.KANTOR PERTANAHAN NASIONAL BPN UNGARAN
48 — 10
  • ,M.Kn di Kabupaten Semarang.Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam konpensi pada positaangka 20 yang mengatakan bahwa pinjaman kredit atas nama BapakAGUS SUSILO AL AMIN sedangkan objek sengketa milik Penjamin atasnama UMI QONIAH, sehingga berdasar ketentuan Pasal 1831KUHPerdata harus diperhitungkan asetaset debitur terlebin dahulusebelum menjual jaminan Penjamin.10.1 Bahwa dalam praktik, tidak ada satupun perjanjian penanggunganyang tidak melepaskan Pasal 1831 KUHPerdata, jika tidak, tidakada
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 11-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 88-K / PM.II-09 / AD / V / 2016
Tanggal 18 Juli 2016 —
157 — 119
  • ErniErniawati) dengan menggunakan kendaraan roda empat jenis Daihatsu Ayla warna silverNopol D 1831 WO.6. Bahwa dengan adanya kejadian yang dilakukan Terdakwa dan Saksi2 anaknyaSdri.
Pengadilan PN PALEMBANG
Upload : 02-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 188/Pdt.G/2014/PN.Plg
23 — 1
  • Putusan Nomor 188/PDT.G/2014/PN.Plg14REKONPENSI, mengakibatkan PENGGUGAT REKONPENSI kehilangan HAKISTIMEWA sebagai PENJAMIN, yang diberikan UndangUndang, yaitu :1 Hak meminta agar harta benda DEBITUR disita dan dilelang terlebih dahulu(Pasal 1831 KUHPerdata) ;2 Hak meminta pemecahan utang (Pasal 1837 KUHPerdata) ;3 Hak menuntut pembayaran kembali dari DEBITUR atas jumlah yang telahdibayar PENJAMIN kepada KREDITUR (Pasal 1839 KUH Pedata) ;4 Hak menerima pengalihan hak dari KREDITUR (subrogasi) atas
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 06-11-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 216/PID/2014/PT-BNA
Tanggal 6 Nopember 2014 — MUHARUDDIN Bin ABDULLAH THAIB;
20 — 14
  • puladiserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 08 Oktober 2014, dengan AktaNomor.26/Akta.Pid/2014/PNLks ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut Terdakwamengajukan kontra memori banding yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 15 Oktober 2014,dengan Akta Nomor26/Akta.Pid/2014/PNLks Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberitahukan untuk mempelajari berkas perkara dengan suratpemberitahuan masing masing tanggal 13 Oktober 2014,Nomor.W1.U12/1831
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 21 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 8
  • (fotocopisesuai aslinya);Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 28 dengan luas 1831 M2 atas namapemegang hak : RAMLI terletak di Kelurahan Pasar Ill Kecamatan MuaraEnim Kabupaten Muara Enim Sumatera Selatan diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Muara Enim tertanggal 25 September 1984, diberitanda bukti P.2. (fotocopi Sesuai aslinya);Fotocopy salinan Putusan Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Mre yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Muara Enim tertanggal 21 Oktober 2015, diberi tanda buktiP.3.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 33/Pid.Sus/2014/PTK
Tanggal 18 Juni 2014 — MARIA WELHELMINA ALEXANDRA SIWE MOLE
56 — 31
  • ratus delapan puluh delapan juta delapan ratusenam puluh tiga ribu tujuh ratus dua puluh delapan rupiah)disetorkan ke Rekening Penerimaan Kas Daerah pada Bank NTTCabang Bajawa Nomor 012.01.04.00000.1.0. dengan menggunakanSurat Tanda Setoran (STS), dimana Surat Tanda Setoran tersebutuntuk TA.2009 sebagai berikut : No. oe Uraian rincian Penyetor agit1 2 3 4 51. 976 Penyetoran kembali sisa dana Wilhelmus Awa 146.000,hibah pada panitia pelaksana (Bendahara ETMC Ngadaturnamen ETMC Ngada 2009. 2009)2. 1831
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2012 — Upload : 21-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 26/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 10 Juli 2012 — SIGIT KAMSENO Bin M. KAMIL
68 — 33
  • seksama kepada Terdakwa sebagaimana dalam relasnya tertanggal 24Mei 2012 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum / Terdakwa telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara banding di Kepaniteraan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Semarang sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Semarang, sebagaimanadalam Surat pemberitahuan mempelajari berkas perkara masingmasing tertanggal 21 Mei2012 Nomor : W.12.U1 / 1830, 1831
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 29-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 134/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
PT. INTAN BARUPRANA FINANCE, TBK.
Termohon:
1.PT. KARYA MANUNGGAL JAYA ALAM
2.PT. PERKASA HASIL MANDIRI
168 — 78
  • 2014 Pasal 8,9 dan 11dapat dikutip sebagai berikut : Pasal 8PENJAMIN bernanji dan mengikatkan diri untuk membayar ganti dengansegera dan sekaligus atas tagihan pertama LEASING yang besarnya samadengan jumlah HUTANG PENERIMA PEMBIAYAAN kepada LEASING karenasebab apapun juga dst......Pasal 6PENJAMIN dengan ini melepaskan untuk kepentingan LEASING setiap dansemua hak dan hakhak istimewa yang dimiliki oleh PENJAMIN, khususnyaPENJAMIN melepaskan ketentuanketentuan yang termaktub dalam PasalPasal 1430, 1831
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Minarsi
227 — 81
  • Mitra Medika Utama. 1831 (Satu) lembar fotocopi surat nomor : 668/MMUPH/X/2010 perihal :Penawaran Harga tanggal 22 Oktober 2010, yang ditujukan kepadaYth. PT Ananto Jempieter yang ditandatangani oleh Rasda selakuProduct Manager. 1841 (Satu) lembar fotocopi Surat Jaminan Sole Agent / Distributornomor : 260/X/2010/WMMMU tanggal 22 Oktober 2010 yangditujukan kepada Yth.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 239/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
MAYOR (PURN) NURUL HADI
Tergugat:
1.CAMAT BUDURAN KABUPATEN SIDOARJO
2.KEPALA DESA PAGERWOJO, KECAMATAN BUDURAN KABUPATEN SIDOARJO
3.DIREKTUR PT BUMI MEGAH PRATAMA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN SIDOARJO
Turut Tergugat:
PARA AHLI WARIS DARI ALMARHUMAH ( ALMH) IBU BADRIYA DEWI ALIAS BADRIAH / BADRIYAH ANTARA LAIN DEWI FATIMAH, NURZULAICHA, UMI HANIK, AHSANUL HUDA DAN NURUL ISTIQOMAH
52 — 11
  • Fotokopi Tanda Terima Penyerahan Asli Sertifikat SHGB No. 1366, No. 1367,No. 1831, No. 1832, No. 1849, No. 1846, No. 1844, No. 1873/ Pagerwojodan No. 1854/Sidokerto, tanggal 12 November 2020 dari Yoce Sena CahyadiHalaman 43 dari 48 Putusan Nomor 239/Pat.G/2021/PN Sdakepada Dita Oktavianti diberi tanda TIII3;6. Fotokopi Surat Ketetapan Nomor : STap/377.C/III/RES.1.9/2020/Satreskrim., tanggal 30 Maret 2020, tentang Penghentian Penyidikan, atasnama terlapor NURUL ISTIQOMAH dkk.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 297/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : DANI KURNIAWAN Diwakili Oleh : Kantor Hukum TRUST & JUSTICE
Terbanding/Tergugat I : NOVI KUSUMA YULIADI
Terbanding/Tergugat II : SRI SUNDARI
Terbanding/Turut Tergugat I : SOEGIANTO, SH.,M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang BPN Kabupaten Kudus
70 — 76
  • SHM No. 1831 84. SHM No. 194885. SHM No. 19493. Bahwa, berdasarkan Pasal 5 Akta Nomor : 72 CV. AnugerahSetiawan; YIMI sebagai Pesero Pengurus dengan Jabatan Direktur berhak mewakili perseroan didalam dan diluar hukum dalam halurusan dan untuk semua tindakan asal saja dalam lingkungan yangditentukan untuk tujuan perseroan, baik untuk melakukan tindakanmilik maupun tindakan pengurusan, maka dari itu berhak untukmengikat perseroan dengan ketentuan untuk :a.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 21-08-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 73/PDT/2013/PTY
Tanggal 15 Nopember 2013 — PT. BPRS DANA HIDAYATULLAH, DKK MELAWAN AMAT DAMSUKI
58 — 21
  • BPRSDana Hidayatullah menjadi tidak sah pula ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Pengadilan Tinggi berpendapat bahwaPelawan adalah Pelawan yang baik dan harus dilindungi dan sebagai Penanggung, 1atidak diwajibkan membayar kepada si berpiutang (Terlawan I) karena si berutang(Terlawan I1...........45(Terlawan II dan Terlawan III) bukan dan tidak lalai, tetapi sengaja tidakmelaksanakan prestasinya, sehingga berlakulah ketentuan pasal 1831 KUH Perdata ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3410 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — PT. SARANA MULTI SELULER vs PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. (d/h. PT. BANK NIAGA, Tbk.), Dkk
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu apabila Debitur melakukanvanprestasi, berdasarkan Pasal 1831 KUH Perdata, Kreditur dapatmenunut pemenuhan kepada penanggung;"Kalau perjanjian borgtoch merupakan subsidiary dan perjanjian kreditantara Kreditur dengan Debitur, apabila Debitur wanprestasi, pihakKreditur dapat langsung menarik penanggung sebagai Tergugat tanpamengikutsertakan Debitur sebagai pihak (M.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-06-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 434 /Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 17 Januari 2017 — DR. I PUTU PARWATA MAELEA KUSUMA,MM.melawan I KETUT MADRA,SH.MM, Ketua Lembaga Perkreditan Desa ( LPD) Desa Adat Kedonganan
82 — 38
  • Bahwa posita no. 3 dari Penggugat yang menyebutkan Tergugat bertindakselaku Kepala Lembaga Perlindungan Desa Adat Kedonganan yangdikukuhkan dengan keputusan SK Bupati No. 183/01/HK/2011 tidak benar,yang benar bahwa Tergugat selaku Kepala LPD Desa Adat Kedonganan yangdikukuhkan dengan SK Bupati No. 1831/01/HK/2011 sebagaimana posita no. 3gugatan Penggugat tidak jelas karena bisa mengaburkan obyek dan subyekyang dimaksud dalam SK tersebut, maka posita dari Penggugat kabur dan atautidak jelas sehingga
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1324/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.SAHAT PARLUHUTAN SIMBOLON
2.EMMY EKKA PUTRA Bin ED
79 — 11
  • MELDA SIREGAR, S.Sos;

Dikembalikan kepada Pemilik Yang Sah melalui: MELDA SIREGAR, S.Sos;

  • 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna hitam metalik BM 1831 NN tahun perakitan 2014, nomor mesin DP86400, nomor rangka MHKV1AA1JEK011108;
  • 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK) mobil merk Daihatsu Xenia warna hitam metalik BM 1831 NN a.n.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 64/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 30 Maret 2017 — Pidana -KHAIRUDIN Als UDIN Bin NUR HADI PONIMAN -ARTERIA LUTHFI ST Als ALIS LUTHFI Bin ZAINAL ABIDIN
55 — 27
  • buah handphone merk Lenovo seri A2010 warna hitam; 1 (satu) unit mobil Toyota Calya tahun 2016 warna merah Nopol K 9220DL , nomor rangka MHKA6GJ6JGJ001653, nomor mesin 3NRHO006667beserta STNK nya atas nama RISTIATI alamat Demaan Rt 01/06 KotaJeparaMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat perbuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan pula Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 1831
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 22-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pdt/2019/PT SMG
H. MUCHAMAD LAHURI dkk lawan PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUNG RIZKI PUSAKA UTAMA, dkk
82 — 46
  • perjajian penanggungan utang adalah bersifataccesoir (tambahan), sedangkan perjanjian pokoknya adalahperjanjian kredit atau perjanjian pinjam uang antara debitur dengankreditur;c) Akibatakibat Penanggungan antara Krediturdan Penanggung.Pada prinsipnya, penanggung utang baik tidak wajib membayar utangdebitur kepada kreditur, kecuali jika debitur lalai membayar utangnya.Utuk membayar utang debitur tersebut, maka barang kepunyaandebitur harus disita dan dijual terlebin dahulu untuk melunasiutangnya (Pasal 1831