Ditemukan 2153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cendana cengga cengek cengli congak cengal cengian cengak cengap cenglan cengar clengan cendan cdengan
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 137/Pdt.G/2018/PN Thn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
TUMBAGE MANANSANG
Tergugat:
1.HAMLET LUMASUGE
2.HARLI LUMASUGE
3.HARLIET LUMASUGE
4.HARIANTI LUMASUGE
5.LUTER LUMASUGE
6.RIXON MANABUNG
7.ALEXSON MANABUNG
8.YESAYA MANABUNG
9.ALEX BOY HUMENA
10.BALERIOT DAMAL
11.JAMES DAMAL
12.DANUS MANABUNG
13.WELDI MANABUNG
14.AMSTRONG MAMELAS
15.NIXON HARIMU
16.BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE Cq CAMAT KENDAHE Cq KAPITALAUNG KAMPUNG KENDAHE I DI LKENDAHE
17.BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE Cq CAMAT KENDAHE Cq KAPITALAUNG KAMPUNG KENDAHE II DI KENDAHE II
18.KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI I KENDAHE DI KENDAHE
19.KEPALA BALAI PENYULUH PERTANIAN PERIKANAN DAN KEHUTANAN KAMPUNG KENDAHE I KECAMATAN KENDAHE
20.BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE DI TAHUNA CQ CAMAT KENDAHE DI KENDAHE
Turut Tergugat:
1.ASER DAMAL
2.FERI LOLAROH
3.TIRSA LOLAROH
4.INANG ROMPAS
5.ANASTASIA BOMBOA
6.KESENANGAN NOMOR
7.KARTINI PILOTO YANIS
8.ASER LALELAH
9.SINTIA TIALA
10.TOSARIS TIALA
11.YUS TIALA
12.SILTJE BURHAN YANIS
13.PATRISIA DAMAL
14.INGRIT DAMAL
100 — 46
  • Bahwa dalildalil gugatan Penggugat selain dan selebihnya angka8,9,10,11,12,13,14,15,15,16,17 tidak benar dan harus ditolak,Cengan alaSan:0nn nnn enn nnn nnn nnn mene n cnn nn nnn nnnn ans Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut tidak berasalanmenurut hukum, oleh karena tanah yang dijadikan lokasipembangunan gedung Sekolah Menengah Atas dan BalaiPenyuluh Pertanian Perikanan dan Kehutanan (BP3K) diKampung Kendahe , Kecamatan Kendahe, KabupatenKepulauan Sangihe, bukan tanah objek sengketa sebagaimanadidalilkan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 03-10-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 201/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 18 Maret 2015 — PT. MAHKOTA SAMPURNA;KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA dan CUKAI TIPE A TANJUNG PRIUK
60 — 38
  • Mahkota sampurnaPIB No 211780 tanggal 26 mei 2014 tersebut telah dilakukan pencacahanatas barang sebagaimana dituangkan dalam bukti T 18 b dan selajutnyadiserahterimakan berdasarkan berita acara serah terima BAST244/KPU.01/BD.0904/2014, dan dilanjutkan cengan penyegelan berdasarkanberita acara penyegelan Nomor : BA00540/KPU.01/BD.0904/2014 ( bukti T 18 C dan 18 d) ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukumtersebut diatas penerbitan obyek sengketa ( vide bukti P 16 identikdengan T 1 )
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Juandi Sakaro Situmorang Diwakili Oleh : Juandi Sakaro Situmorang
Terbanding/Tergugat I : Presiden RI
Terbanding/Tergugat II : Menteri Agraria Dan Tataruang Badan Pertanahan Nasional RI
Terbanding/Tergugat III : Menteri Perhubungan RI
Terbanding/Tergugat IV : Ir. Areyanti MAPPI
Terbanding/Tergugat V : PT ADHI Karya Persero Tbk
Terbanding/Tergugat VI : Sondi Irwanto Silalahi
Terbanding/Tergugat VII : Hemat Nahampun
Turut Terbanding/Penggugat II : Rospita Siburian
Turut Terbanding/Penggugat III : LISBET JENNI Br. Nababan
Turut Terbanding/Penggugat IV : R. LUMBAN GAOL
98 — 81
  • Bahwa diatas tanah dan bangunan milik Penggugai, terdapat Bangunan KantorForum Komunikasi KP Jati Terbit POSKO cengan Nomor Bidang 157.75tersebut, telah terbitnya surat Nilai Penggantian Wajar Bidang Per BidangTanah Dan Tegakan oleh Kantor Jasa Penilai Publik Areyanti, Junita, antaralain SBB : Luas Bangunan 114,53 M? dengan Total Nilai Penggantian Wajarsebesar Rp. 282.007.000, (Dua ratus delapar) puluh dua juta tujuh riburupiah), yang ditandatangani oleh Ir.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 396/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
SYUKRI YALDI alias ARI alias UDIN
185 — 72
  • KHOIRUL ANAM membubarkan JATdan berubah nama menjadi JAD selanjutnya di acara tersebut paraikhanikhwan melakukan baiat cengan cara meletakkan tangan kedepansambil mengucap baiat yang di pimpinoleh Ust. KHOIRUL ANAM,danterdakwa disuruh oleh Ust. WILDAN EDI untuk mengikuti ucapanbaiat tersebut.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 3/PID.TPK/2017/PT JMB
Tanggal 10 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DESMI YULIAN . SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARDIANTO ALS.YANTO BIN IDRIS MUNAP
86 — 44
  • Kapun;Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPengadilan Negeri Jambi No. 30/Pid.SusTPK/2016/PN.Jmb tanggal 23Februari 2017, Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa telahmengajukan permintaan banding, masingmasing pada tanggal 1 Maret 2017,dan akta permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada PenasehatHukum Terdakwa dan Penuntut Umum masingmasing pada tanggal tersebut,Cengan
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 16-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 8/G/2018/PTUN.TPI
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
Nurmian Manalu
Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam
Intervensi:
SHARON LEE MEE CHYANG
372 — 215
  • nama BENYAMIN SIMORANGKIRberdasarkan Akta Kematian Nomor 2171KM230820160001yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam tanggal 23 Agustus 2016 (fotokopi dariTOTOKOPI)......... cece cece cece eeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeesaneeeeeees (Bukti P6);1A , cacenes cusueeszaneweesenes seaween susvees cucenes muveeetenenes salen cuen semeeewenme t FotokopiSurat Pernyataan Ahli Waris atas nama NURMIAN MANALU danMIRACLE NOVELTI SIMORANGKIR tanggal 27 September 2016(Sesual CENGAN
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 16-03-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 35/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
Engkos Wijaya
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
James T.A. Hartono,SH.,MH
227 — 81
  • Hartono (fotokopiSeSuUAI CENGAN ASll); enone n en nn ene n en ne en en nn neeFotokopi Surat Ukur Sertipikat Hak Milik No. 639/DesaGunung Sindur, Tanggal 6 Agustus 2009, Surat UkurNomor: 196/Gunung Sindur/2009, Tanggal 29 Meii 2009,luas 3.165 M? atas nama James T.A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 30-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 P/HUM/2017
Tanggal 13 Desember 2017 — MOCH. UNTUNG, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
174 — 1481 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anokuten Geane Bermotor Umum Tidak dan uji tipe diaturdengan Kendaraan Dalam Trayek untuk dengan peraturanBermotor Umum sera baru cengan pemerintah.. melampirkan salinanTrayek boon Sertifikat Registrasi Ujikan pengawasan Tipe (SRUT) kendaraan PP 55 Tahun= 2012Angkutan Orang bermotor atau salinan tentang Kendaraan :dengan Kendaraan bukti lulus Uji berkala, Pasal 134Bemestor Linon berupa buku uji/kartuTidak Dalam lulus uji yang masih (1) Kendaraan Bermotor,Trayek dengan berlaku, Pengaturan Rumahrumah
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 442/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Januari 2017 — - Rinawati Br Perangin angin (Penggugat) - Sdr. MARHEN GINTING
79 — 21
  • yang merupakan IbuTergugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan ke 4 (empat) orang Saksi Penggugattersebut, oleh Para Pihak akan ditanggapi dalam Kesimpulan masing masing ;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan dalil dalil Jawaban/ Bantahandalam Konvensi dan sekaligus juga sebagai bukti dalam Gugat Balik/ Rekonvensi, ,TERGUGAT di persidangan telah mengajukan alat bukti surat sebanyak 6 (enam) buah,sebagai berikut :1.Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 2 September 2016,Ciberi tanda Cengan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-08-2010 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/Pdt.G/2010/PN. Jkt. Pst
Tanggal 1 Maret 2012 — PT INDOLAMPUNG PERKASA,Cs >< THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO., LTD., SINGAPORE BRANCH,Cs
339 — 332
  • Dengan demikian gugatan ParaPenggugat tidaklah nebis in idem; Eksepsi Gugatan Para Penggugat sangat kabur dan tidak jelas (obscuur libels)Menimbang, Para Tergugat berpendapat gugatan Para Penggugat obscuurlibel Cengan alasan, pada pokoknya sebagai berikut: bahwa gugatan Para Penggugat kabur dan tidak jelas karenamencampuradukkan antara perbuatan melawan hukum dengan perbuatanHal 509 dari 562 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-09-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 11 September 2014 — dr. FENNO TREES TAHALELE, M.Ph
85 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun demikian dalam dokumen pertanggungjawaban pelaksanaan kegiatan dibuat berita acara penyerahan barang sesuai kontraksenilai Rp4.000.000,00 / kk;Seharusnya berdasarkan ketentuan dalam kontrak, kontraktorberkewajiban menyerahkan bantuan dalam bentuk barang sesuaiproposal masyarakat penerima bantuan senilai Ro4.000.000,00/kk.Nilai bantuan dalam kontrak tersebut adalah sesuai cengan PetunjukOperasional Kegiatan Bantuan Keserasian Sosial Korban BencanaSosial Dengan Masyarakat Lokal di Provinsi Maluku
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 82/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 35
  • Bahwo i (anak dari perkawinanEEE Cengan isteri petana i)kemudian menikah dengan a memperoleh7 (tujuh) orang anak yakni:MBSahwa sclanjune iii asmenikah dengan aeBE Semperoleh 3 (tiga) orang anak yakri:eeeC1, a semasa hidupnyamelakukan 2 (dua) kali perkawinan yakni :a. Perkawinan i yangpertama memperoleh 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :Hal. 13 dari 107 hal. Put. No. 82/Pdt.G/2018/PA. Bitg. HILDA TAIB Binti SUKIMAN TAIB (Tergugat VI). HALDI TAIB Bin SUKUMAN TAIB (Tergugat V).b.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-02-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 27/Pid.Sus/2013/PN.TL
Tanggal 3 Juni 2013 — MUKATAP Bin PAIJAN
34 — 9
  • putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya No.436/PDTG/1990/PT.SBY, Putusan Mahkamah Agung RI No.Reg480K/PDT/1991 menyangkut sengketa tanah tersebut namunterdakwa tetap menghasut Tukaji dkk untuk menebang pohonsengon laut diatas lahan blok Mloko yang disengketakansehingga terbukti adanya kesadaran dan keinsyafan akankelakuannya menghasut Tukaji dkk terhadap hal yangLRT IDengan demikian terbukti terdakwa melakukan perbuatan yangdilarang berupa menghasut Tukaji dkk menebang pohon sengonlaut Cengan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 142/G/LH/2020/PTUN.MDN
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
1.Sobirin Harahap
2.Marjuni Normansyah Hasibuan
3.Mareden Hasibuan
4.Ermilawati Siregar
5.Sri Wijana Harahap
6.Tetti Nurbagani Dly
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara
Intervensi:
PT. SUMATERA SYLVA LESTARI
392 — 200
  • Nomor 7 Tahun 1990 tentang Hak Pengusahaan HutanTanaman Industri adalah dalil yang keliru dan tidak berdasarkanhukum, sehingga harus ditolak ;22022020"Terhadap dalil Para Penggugat pada V angka 7) halaman 14 yangpada pokoknya menyatakan bahwa Objek Sengketa TUN a quobertentangan dengan Pasal 2 ayat (2) Keputusan Menteri KehutananNomor 6886/KptsII/2002 tentang Pedoman dan Tata CaraPemberian Izin Pemungutan Hasil Hutan (IPHH) Pada HutanProduksi adalah dalil yang keliru dan tidak berdasarkan hukum,CENGAN
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 24-03-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt-Sus/G Lain-Lain/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 24 Maret 2020 — PT. BANK JTRUST INDONESIA, Tbk, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta, Sahid Sudirman Center, Jl. Jenderal Sudirman Nomor 86, Kota Jakarta Pusat, DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Dedy Kurniadi, S.H., M.H., Yaya Omy, S.H., Aulia Amri, S.H., Anang Seputro, S.H., Para Advokat dari Dedy Kurniadi & Co Lawyers, berkedudukan dan berkantor di Wisma Bumiputera, Fl 10th, Jl. Jend. Sudirman Kav.75, Jakarta 12910, berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus No.01.08/S.Dir-CLLD/JTRUST/X/2019 tertanggal 1 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai.................PENGGUGAT; T E R H A D A P FAUZIYAH NOVITA TAJUDIN, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus, yang beralamat di Kantor Hukum IURIS Law Firm, alamat Kantor Wisma Bhakti Mulya, Lantai 3 Suites 306, Jalan Kramat Raya Nomor 160, Jakarta Pusat 10430, yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan HAM RI, sesuai surat bukti pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-60.AH.04.03-2018 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Januari 2018, sebagai Kurator bagi PT Wisata Teluk Gilimanuk (dalam Pailit), selanjutnya disebut sebagai.......TERGUGAT I; ULHAQ, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus, yang beralamat di Kantor Hukum IURIS Law Firm, alamat Kantor Wisma Bhakti Mulya, Lantai 3 Suites 306, Jalan Kramat Raya Nomor 160, Jakarta Pusat 10430, yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan HAM RI, sesuai surat bukti pendaftaranKurator dan Pengurus Nomor : AHU-135.04.03-2018 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Januari 2018, sebagai Kurator bagi PT Wisata Teluk Gilimanuk (dalam Pailit), selanjutnya disebut sebagai.................................................TERGUGAT II; 1. EDY RIYANTO, S.H., Kurator dan Pengurus, yang beralamat kantor di Jl. Raden Patah No. 164-G, Semarang, yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan HAM RI, sesuai surat bukti pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-240.AH.04.03-2017 yang dikeluarkanpada tanggal 18 Desember 2017, sebagai Kurator bagi PT Wisata Teluk Gilimanuk (dalam Pailit), selanjutnya disebut sebagai...................................TERGUGAT III; 2. PT. HARDYS RETAILINDO (dalam Pailit), suatu Perseroan Terbatas didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, terakhir diketahui beralamat dan berkedudukan di Jalan Tukad Pakerisan 100 X, Kecamatan Denpasar, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dalam Pailit berdasarkan Register Perkara No. 29/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN.Niaga.Sby yang dalam hal ini tindakannya diwakili oleh Tim Kurator yang terdiri dari Egga Indragunawan, S.H., Lalu Bayu, S.H., Idho Sedeur Nalle, S.H., dan Ali VitALI, S.H., selaku Tim Kurator PT. Hardys Retailindo (dalam Pailit), PT. Grup Hardys (dalam Pailit), dan Ir. I Gede Agus Hardiawan (dalam Pailit) yang terakhir diketahui bertempat dan beralamat di Kantor Kurator, Jalan Danau Limboto Blok C1/2, Pejompongan, Jakarta Pusat 10210, selanjutnya.........TURUT TERGUGAT I; 3. PT. WISATA TELUK GILIMANUK (dalam Pailit), suatu Perseroan Terbatas didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, terakhir diketahui berkedudukan di Kabupaten Jembrana, Propinsi Bali dan berkantor pusat di Jalan Tukad Pakerisan Nomor 100, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dalam Pailit berdasarkan Register Perkara No. 18/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN.Niaga.Sby, yang dalam hal ini yang tindakannya diwakili oleh Tim Kurator yang terdiri dari FAUZIYAH NOVITA TAJUDIN, S.H., M.H.,ULHAQ, S.H., M.H., dan EDY RIYANTO, S.H.,selaku Tim Kurator PT WISATA TELUK GILIMANUK (dalam Pailit) yang terakhir diketahui bertempat dan beralamat di Kantor Kurator,IURIS LAW FIRM, Wisma Bhakti Mulya, Lt. 3 Suites 306, Jl. Kramat Raya No.160, Jakarta Pusat 10430, selanjutnya disebut sebagai...................................TURUT TERGUGAT II;
271 — 72
  • Fotocopy Akta Kuasa Menjual Na. 26 tertanggal 27 Oktober 2016, antaraPENGGUGAT cengan TURUT TERGUGAT 1 PT Wisata Teluk Gilimanuk),selanjutnya disebut sebagai bukti P9;10.Fotocopy Akta Perjarjian Pengosongan No. 27 tertanggal 27 Oktober 201611antara PENGGUGAT dengan PT Wisata Teluk Gilimanuk, selanjutnyadisebut sebagai bukti P10;.Print Out Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1778 K/Pdt/2013 /o.Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 418/Pdt/2012/PT.SMG /o.Putusan Pengadilan Negeri Slawi Nomor 16/Pdt.G
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
ZULFAN LUBIS
311 — 116
  • (satu juta delapan ratus tigaYY sembilan ribu delapan puluh) lembar saham untukJin kembali/nilai Repo jual Rp. 4.236.712.3239, (empat$a ratus tiga puluh enam juta tujuh ratus dua belas ribuatt) ae ae sembilan ruptah) yang wajib dibayar padaB Juk 2010. efhempatan dana berupa 21 (dua puluhsatu) REPO SAHAMsebesar Rp. 133.000.000.000, ( seratus tiga puluh tiga milyar nupiah,cengan perincian sebagai berikut :REPO SAHAM BUMI : Rp. 57.500.000.000,00, (lima puluh figuh milyarlima ratus juta rupiah):PGAS
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 23-11-2017 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1351/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.THEODORA MARPAUNG. SH, MH
2.HERI PRIHARIYANTO, SH
3.FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
276 — 175
  • 0921428200atas nama JOKO PRASOJO sebesar Rp.10.000.000.000, (ditambah);(g) 18 Juni 2015 tarikan tunai dengan cek nomor675651 sebesar Rp. 10.000.000.000,Hal 142 dari 368 halaman Putusan Nomor 1351/Pid.B/2017/PN Jkt.UtrDitransfer ke rekening BCA dengan nomor 0921428200atas nama JOKO PRASOJO sebesar Rp. 8.538.648.600,(ditambah);Dengan total sebesar Rp. 28.538.648.600, dan darirekening BCA dengan nomor 0921428200 atas nama JOKOPRASOJO, selanjutnya dilakukan transaksi tanggal:(1) 18 Juni 2015 penarikan cek cengan
    nomor 250643sebesar Rp. 10.000.000.000,(2) 18 Juni 2015 penarikan cek cengan nomor 348624sebesar Rp. 10.000.000.000,(3) 18 Juni 2015 penarikan cek cengan nomor 348625sebesar Rp. 8.583.648.600,Dengan total sebesar Rp. 28.583.648.600, selanjutnyadilakukan transaksi sebanyak 20 kali ke rekening BankMega dengan nomor 010740012001168 atas nama PT.Rockit Aldeway:(a) 18 Juni 2015 sebesar Rp. 1.300.813.800,(b) 18 Juni 2015 sebesar Rp. 1.182.272.000,(c) 18 Juni 2015 sebesar Rp. 1.549.600.000,(d) 18 Juni
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-03-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 10 Juli 2015 — Drs SUDARLIM THIRAYO, MM.
72 — 18
  • 1 Tinangkung, dan mengenal saudara Ari sebagaipengawas pekerjaan namun hanya seminggu saja ikut dengan saksisedangkan yang mengerjakan proyek pembangunan SMAN 1Tinangkung adalah saudara Alfret yang juga mengawasi pekerjaantersebut;Bahwa saksi tidak mengenal saudara IHSAN;Bahwa saksi menerima uang tunai dari saudara Ko Cenga sebanyak 2(dua) tahap berupa pencairan uang muka 30 % di rumah saksi diKomplek pertokoan Luwuk, Kab Banggai dan bobot pekerjaan 59,86 %;Bahwa sekitar bulan Pebruari 2014 KO CENGAN
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Pidana Umum
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997 Tahun 1997
369 — 177
  • Tentang : Peradilan Militer
  • Oleh karena itu, pelaksanaan penuntutan harus memperhatikan rasakeadilan yang hidup dalam masyarakat pada umumnya di lingkungan Angkatan Bersenjata pada khususnya.Di samping itu, arah penuntutan harus pula diselaraskan dengan kebijaksanaan pemerintah, negara, dan kepentinganpertahanan keamanan negara dalam penanganan perkara pidana.Yang dimaksud cengan "bertanggung jawab menurut saluran hirarki" adalah Oditur dalam melaksanakan tugasfungsional yang diembannya harus bertanggung jawab kepada pejabat
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 137-K/PM II-08/AD/VI/2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — ENDANG SUHENDRA SAPUTRA, SERKA
114 — 33
  • Paula (Waria) pamitpulang karena ada keperluan dan SaksM hanya main game di handphonesambil ngobrol cengan Terdakwa, tidak lama kemudian ada seseorangyang tidak SaksM kenal datang menemui Terdakwa, namun SaksM tidaktahu apa yang dibicarakan lalu orang tersebut turun lagi selanjutyaSaksi8 datang sendiri dan tidak lama kemudian Sdr. Rian (Saksi7)datang bendiri lalu disuruh membeli makan oleh Terdakwa..