Ditemukan 2686 data
45 — 17
Gubsu No.954/1847/K/Atahun 2004Tentang Petunjuk Teknis PenatausahaanKeuangan Daerah.e Menyiapkan kelengkapan dokumen, SPP, LS berkaitan denganpengadaan barang/ jasa melalui pihak ketiga.e Menandatangani dokumen SPP LS.Bahwa pada SKPD Satpol PP Provinsi Sumatera Utara ada dua pejabatyang ditunjuk sebagai PPTK yaitu saksi sendiri (Albert Harianja, SE) danRobert Efendi Purba, SH.Bahwa pada tahun 2012 berdasarkan DPA (Dokumen PelaksanaanAnggaran) seharusnya ada 17 (tujuh belas) program / kegiatan yang
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
27 — 42
6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1838 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1839 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1840 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1841 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1842 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1843 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1844 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1845 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1846 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1847
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
28 — 33
2020/PN TIkHal 1838 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1839 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1840 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TlkHal 1841 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1842 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1843 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1844 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1845 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1846 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1847
150 — 56
Indonesie (Peraturan Umum mengenaiPeraturan PerundangUndangan untuk Indonesia) dan Rv (Reglement op deRechtvordering).Dalil Pemohon tersebut, Termohon Il tolak dengan dasar alasan sebagai berikut :1.Ketentuan Pasal 81 UU No. 30 tahun 1999 tentang Arbitrase dan AlternatifPenyelesaian Sengketa menyatakan :Pada saat Undangundang ini mulai berlaku, ketentuan mengenai arbitrasesebagaimana dimaksud dalam Pasal 615 sampai dengan Pasal 651 ReglemenAcara Perdata (Reglement of de Rechtsvodering, Staatsblad 1847
159 — 69
disingkat PERSERO;Pasal 2PERJAN adalah Perusahaan Negara yang didirikan dan diatur menurutketentuanketentuan yang termaktub dalam Indonesische Bedrijvenment(Stbl. 1927 : 419 sebagaimana yang telah beberapa kali diubah danditambah).PERUM adalah Perusahaan Negara yang didirikan dan diatur menurutketentuanketentuan yang termaktub dalam Undangundang No.19 Prptahun 1960.PERSERO adalah perusahaan dalam bentuk perseroan terbatas sepertidiatur. menurut ketentuanketentuan Kitab Undangundang HukumDagang (Stbl. 1847
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
127 — 34
Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU:1844 / BKU Setda/2017, tanggal order 20 Mei senilai Rp. 25.300.000,-;
- Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU:1845 / BKU Setda/2017, tanggal order 19 Juni 2017 senilai Rp. 23.960.000,-;
- Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU:1846 / BKU Setda/2017, tanggal order 1 Agustus 2017 senilai Rp. 31.651.000,-;
- Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU:1847
senilai Rp. 9.375.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU:1844 / BKU Setda/2017, tanggal order20 Mei senilai Rp. 25.300.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU:1845 / BKU Setda/2017, tanggal order19 Juni 2017 senilai Rp. 23.960.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU:1846 / BKU Setda/2017, tanggal order1 Agustus 2017 senilai Rp. 31.651.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU:1847
30.31.32.33.34.35.36.3/7.38.39.40.41.42.Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU:1844 / BKU Setda/2017, tanggal order20 Mei senilai Rp. 25.300.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU:1845 / BKU Setda/2017, tanggal order19 Juni 2017 senilai Rp. 23.960.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU:1846 / BKU Setda/2017, tanggal order1 Agustus 2017 senilai Rp. 31.651.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU:1847
Setda/2017, tanggal order20 Mei senilai Rp. 25.300.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU:1845 / BKU Setda/2017, tanggal order Halaman 543 dari 573 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp. 32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.19 Juni 2017 senilai Rp. 23.960.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU:1846 / BKU Setda/2017, tanggal order1 Agustus 2017 senilai Rp. 31.651.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU:1847
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
29 — 49
2020/PN TIkHal 1838 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1839 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1840 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1841 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1842 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1843 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1844 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1845 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1846 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1847
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
27 — 40
2020/PN TIkHal 1838 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1839 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1840 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1841 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1842 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1843 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1844 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1845 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1846 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1847
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
35 — 53
2020/PN TIkHal 1838 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1839 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1840 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1841 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1842 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1843 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1844 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1845 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1846 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1847
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
Ir. H. HUSNUL FAUZI, M.Si
362 — 1002
Propinsi NTB, kemudian pada tanggal 19Halaman 42 of 527 Putusan Nomor 9/Pid.Sus TPK/2021/PN MtrSeptember 2017, Saksi IDA WAYAN WIKANAYA selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) menerbitkan Surat PenunjukanPenyedia Barang/ Jasa (SPPBJ) NomorProd.TP.027/1847/IX/Dipertabun tanggal 19 September 2017.e Bahwa pada hari yang sama juga dilakukanpenandatanganan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) NomorProd.TP.027/1844/IX/Dipertabun tanggal 19 September 2017antara Saksi IDA WAYAN WIKANAYA selaku Pejabat PembuatKomitmen
Propinsi NTB, kemudian pada tanggal 19September 2017, Saksi IDA WAYAN WIKANAYA selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) menerbitkan Surat PenunjukanHalaman 91 of 527 Putusan Nomor 9/Pid.Sus TPK/2021/PN MtrPenyedia Barang/ Jasa (SPPBJ) NomorProd.TP.027/1847/IX/Dipertabun tanggal 19 September 2017.e Bahwa pada hari yang sama juga dilakukanpenandatanganan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) NomorProd.TP.027/1844/IX/Dipertabun tanggal 19 September 2017antara Saksi IDA WAYAN WIKANAYA selaku Pejabat PembuatKomitmen
Propinsi NTB, kemudian pada tanggal 19 September 2017, SaksiIda Wayan Wikanaya selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/ Jasa (SPPBJ) Nomor :Prod.TP.027/1847/IX/Dipertabun tanggal 19 September 2017 dandilakukan penandatanganan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor :Prod.TP.027/1844/X/Dipertabun tanggal 19 September 2017 antaraSaksi Ida Wayan Wikanaya selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)pada Dinas Pertanian dan Perkebunan Propinsi NTB dengan SaksiARYANTO
Propinsi NTB, kKemudian pada tanggal 19 September 2017,Saksimenerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/ Jasa (SPPBJ) Nomor :Prod.TP.027/1847/IX/Dipertabun tanggal 19 September 2017 dan dilakukanpenandatanganan (Kontrak)Prod.TP.027/1844/X/Dipertabun tanggal 19 September 2017 antara Saksi IdaWayan Wikanaya selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada DinasPertanian dan Perkebunan Propinsi NTB dengan Saksi ARYANTO PRAMETUselaku Direktur PT.
847 — 752
Anselm Ritter v.Feuerbach: 1847, Lehrbuch des geminin in Deutschland gultegen PeinlichenRechts, Georg Freiedrich Hayers Verlag.
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
51 — 33
8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1838 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1839 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1840 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1841 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1842 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1843 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1844 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1845 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1846 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1847
393 — 170
Bahwa pada pasal 5 Akta Perjanjian PemberianJaminan Pribadi Nomor : 30 tanggal 3 Pebruari 2006dijelaskan adanya pengenyampingan Hakhak istimewaPenjamin yaitu Penjamin dengan ini untuk kepentinganBank melepaskan semua dan setiap hak serta hakhakutama selaku Penjamin berdasarkan ketentuanketentuanyang termuat dalam pasal 1100, 1430, 1831, 1833, 1837,1838, 1843, 1847, 1848, 1849 dan pasal 1850 KitabUndangundang Hukum Perdata yang berlaku di RepublikIndonesia.12.
Bahwa setahu Saksi dalam Pasal 5 Akta PerjanjianPemberian Jaminan Pribadi Nomor : 30 tanggal 3 Pebruari2252006 dijelaskan Pengesampingan HakHak IstimewaPenjamin yaitu Penjamin dengan ini untuk kepentinganBank melepaskan semua dan setiap hak serta hakhakutama selaku penjamin berdasarkan ketentuanketentuanyang termaktub dalam pasalpasal 1100, 1430, 1831, 1833,1837, 1838, 1843, 1847, 1848, 1849 dan pasal 1850 KitabUndangundang Hukum yang berlaku di RepublikIndonesia.12.
Bahwa pada Pasal 5 Akta Perjanjian PemberianJaminan Pribadi Nomor : 30 tanggal 3 Februari 2006dijelaskan Pengesampingan Hakhak Istimewa Penjaminsebagai berikut penjamin dengan ini untuk kepentinganBank melepaskan semua dan setiap hak serta hakhakutama selaku penjamin berdasarkan ketentuanketentuanyang termaktub dalam pasalpasal 110, 1430,1831, 1833,1837, 1838, 1843, 1847, 1848, 1849 dan pasal 1850 kitabUndangundang Hukum yang berlaku di RepublikIndonesia.26310.
77 — 51
Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D ) Nomor : 1852 tanggal,12 May 2008 beserta lampirannya, untuk keperluan : HonorariumNon Pns ( foto copy ) ;Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D ) Nomor : 1777 tanggal,09 May 2008 beserta lampirannya, untuk keperluan : HonorariumTenaga Ahli ( foto copy ) ;Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D ) Nomor : 1848 tanggal,12 May 2008 beserta lampirannya, untuk keperluan : UangNyamuk dan Makan Minum Jaga Malam ( foto copy ) ;Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D ) Nomor : 1847
Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D ) Nomor : 1847 tanggal,12 May 2008 beserta lampirannya, untuk keperluan : BiayaPengamanan Pengunjuk Rasa (foto copy ) ;239. Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D ) Nomor : 1851 tanggal,12 May 2008 beserta lampirannya, untuk keperluan : PelatihanSDM Pns Setwan ( Pelatihan Kursus) (foto copy ) ;240. Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D ) Nomor : 1853 tanggal, 12May 2008 beserta lampirannya, untuk keperluan : Biaya PublikasiKegiatan DPRD ( foto copy );241.
283 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebenarnya sejauh masingmasing pernyataandan/atau dugaan yang dibuat terhadap mereka;Akan tetapi, untuk tujuan Eksepsi Kompetensi Absolut ini, TergugatVIII/UBSLtd bermaksud untuk membahas permasalahan tentang tempatdimana tindakan dilakukan olehnya, yang diklaim Para Penggugat tidak sah(hal mana secara tegas dibantah), terjadi;Kami merujuk Pengadilan Yang Terhormat pada prinsipprinsip hukuminternasional yang berlaku di Indonesia, sebagaimana dinyatakan dalamStaatsblatt 184723 tertanggal 30 April 1847
258 — 118
Jawa Barat, hal inididasarkan pada Pasal 1 HIR Staatsblad 1847 Nomor 52 Jo. Sig. 1849.Dimana tiap proses perkara perdata sepanjang tidak dikecualikan secarakhusus, dimulai dengan suatu pemberitahuan gugatan yang dilakukan olehjurusita yang mempunyai wewenang di tempat pemberitahuan itu, wajibmenyampaikan turunan surat pemberitahuan orang yang digugat itu.
536 — 101
Asli 58 (lima puluh delapan) lembar Dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu -Kayu Bulat (SKSHHK-KB) Nomor Register KB.B.501 4899, KB.B.501 4909, KB.B.501 4921, KB.B.506 3215, KB.B.506 3202, KB.B.508 2241, KB.B.508 2233, KB.B.508 2220, KB.B.511 1891, KB.B.511 1852, KB.B.511 1877, KB.B.514 0103, KB.B.514 0171, KB.B.514 0206, KB.B.514 0239, KB.B.514 0278, KB.B.528 1847, KB.B.528 1834, KB.B.528 1811, KB.B.528 1790, KB.B.528 1763, KB.B.528 1747, KB.B.574 6644, KB.B.572 9491, KB.B.572 7607, KB.B
ukuran 4,00 cm x 20.00 cm x 7 cm =Kubikasi = 0,1120 M8;1 (satu) batang Kayu Merbau ukuran 4,30 cm x 17.00 cm x 12 cmKubikasi = 0,0877 Ms;Asli 58 (lima puluh delapan) lembar Dokumen Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu Kayu Bulat (GKSHHKKB) Nomor RegisterKB.B.501 4899, KB.B.501 4909, KB.B.501 4921, KB.B.506 3215,KB.B.506 3202, KB.B.508 2241, KB.B.508 2233, KB.B.508 2220,KB.B.511 1891, KB.B.511 1852, KB.B.511 1877, KB.B.514 0103,KB.B.514 0171, KB.B.514 0206, KB.B.514 0239, KB.B.514 0278,KB.B.528 1847
138 — 57
melakukan pemutusanhubungan kerja kepada Para Penggugat Konpensi / ParaTergugat Rekonpensi terkait perpindahan lokasi perusahaan.Oleh karenanya saya sepaham jika Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi berkeberatan atas permintaan ParaPenggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi denganmemohon Pemutusan Hubungan Kerja berdasarkan Pasal 156UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan yang menguraikan masalah uang pesangonPara Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi (gugatanhalaman 1847
42 — 12
;Berdasarkan Pasal 1917 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(Burgelijk Wetboek, Staatsblad 1847 nomor 23) ditegaskan, bahwaapabila putusan yang dijatunkan pengadilan bersifat positif, yaitumenolak untuk mengabulkan dan kemudian putusan tersebutmemperoleh kekuatan tetap maka dalam putusan tersebut melekat nebis in idem. Oleh Karena itu terhadap kasus dan pihak serta dalil yangsama tidak boleh diajukan untuk kedua kalinya (M.
267 — 101
Perdata/Burgerlinjk Wetboek, tertulis dalam :Stbl. 1847 23, Burgelinjk Wetboek Voor IndonesiaSetelah diperiksa daftar Staadblad yang tertulis dalam BukuEngelbreecht, tersebut di atas yang dimulai dari: jaart 1819halaman XIX sampai dengan halaman XXX tidak terdapat stblno. 173/1922Menurut Hukum it est. : PMA. No. 9 Tahun 1965, PT. Pelindo IV.Cab. Makassar, baru menguasai tanah sengketa pada tahun1993, berdasarkan sertifikat Hak Pengelolaan / HPL. No.