Ditemukan 980 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : batas bahari bekasi batang bahasa batari batawi batasa batati bahasi batasã bagasi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
1.PT Senapati
2.PT Insight Investments Management
Tergugat:
Ny. Masitoh
Turut Tergugat:
Tn. Haminanto Adi Nugraha
298 — 193
  • InsightInvestments Management;Bahwa kalimat di paragraph tersebut belum memenuhi etika bahasakarena tidak di batasi pada kepentingan bapak Haminanto saja jadimaknanya meluas;Bahwa yang di sebut dengan tembusan adalah pemberitahuan kepadapihakpihak terkait yakni pihak yang harus mengetahui masalah yangada dalam surat itu;Bahwa Bila tembusan yang seharusnya di tembuskan kepada pihakterkait, namun di tembuskan kepada pihak tidak terkait ini dinamakanmembawabawa atau mengaitkan dengan pihak yang tidak
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 983/Pid.Sus/LH/2018/PN Dps
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Ngurah Sastradi, SH
Terdakwa:
Budiman Tiang
505 — 96
  • tanahtanpa hak (tanah kosong) seluas 5,47 are, Bangunan yang masuk kedalamkawasan Tahura melewati pal batas B.181 sampai dengan Pal batas B.182seluas 3,63 are;Bahwadari hasil pengukuran tersebut tanah yang bersertifikat sesuai HGB no.7004 atas nama PT Anugerah Sarana Propertindo poisisinya tidak berbatasanlangsung dengan kawasan Tahura Ngurah Rai, melainkan berbatasan denganTanah yang belum ada hak kepemilikannya seluas 5,47 are, jadi diantarakawasan Tahura Ngurah Rai dengan Tanah yang bersertifikat di batasi
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus ITE
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 7 Mei 2018 — ABRAHAM BEN MOSES
480 — 398
  • username danpassword;Bahwa youtube menggunakan email, sama dengan facebook namunfacebook dapat dibuat melalui handphone, setelah dikonfirmasi, mengapaselalu ada konfirmasi karena jika email itu milik kita itu untuk membutikansiapa pemilik akun facebook, begitu juga dengan handphone tujuankonfirmasi adalah untuk memastikan benar facebook itu milik yang punya;Bahwa dalam Pasal 27 ayat (3) UU ITE adalah delik aduan namun pasalyang lain bukan delik aduan;Bahwa kebebasan berpendapat atau berekspresi di batasi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Kepabeanan
Putus : 24-10-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 977/pid.sus/2016/PN.Jkt.Utr
Tanggal 24 Oktober 2016 — Nama lengkap : LIM THIAN LONG Alias TOMY; Tempat lahir : Jakarta; Umur/Tanggal lahir : 48 tahun / 3 Desember 1968; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Bujana No.1 RT.004/RW.005 Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; Agama : Budha; Pekerjaan : Direktur Utama PT. Natbour Resources Indonesia; Pendidikan : S.2;
203 — 73
  • Konsentrat seng dengan kadar seng sama dengan atau lebih besardari 52 % di batasi eksportnya sebagaimana diatur dalam Lampiran IlPermendag No. 04Tahun 2014 ;2. Konsentrat seng dengan kadar seng kurang dari 52% dilarangekspornya sebagaimana diatur dalam lampiran II Peremendag No. 04Tahun 2014 ; Bahwa menurut ahli Sriyono, B.Sc,SE, MM selaku Ahli Kepabeanan danCukai menyatakan bahwa 2 (dua) PEB No. 881894 dan PEB No. 881900tanggal 30 Desember 2015 a.n PT.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 23-12-2019 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 137/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
Misriani Ilyas, SP.MSi
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI SELATAN
Intervensi:
ADAM MUHAMMAD
882 — 454
  • Parpol, penetapanDCT, dan penetapan pasion, ke 3 hal tersebutlan yang secara limitasi di batasi Halaman 54 dari 79 halaman Putusan Nomor: 137/G/2019/PTUN.Mks.untuk menjadi kKewenangan.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 37/PDT.G/2016/PN.Pya
Tanggal 14 Juni 2017 — - SURYO, Sebagai Penggugat Melawan : -PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT / GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT, DKK. Sebagai Para Tergugat.
159 — 78
  • denganlex sepesialisnya yaitu hukum pertanahan mestinya awalnyameskipunobyeknya tanah lari kepada undangundang pertanahan yang lexspesialis jangan menggunakan yang itu, lain halnya kalau digunakanuntuk hal benda bergerak ini memang tempat berlakunya suatu aturantersebut.Bahwa hakhak atas tanah sebelum undangundang pokok agraria adadua kelompok; satu ada hak atas tanah yang berasal dari hak baratkedua ada hak atas tanah yang berasal dari hak adat, kalau hak tanahyang berasal dari hak barat itu di batasi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 323/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Juni 2015 — TOTO PRASETYO Alias TOTO TIRZAN AMIR
111 — 26
  • Paladindan ahli tidak melakukan verifikasi misalnya siapa pemilik PT.Paladin karena Ahli batasi di AUPnya ;Bahwa ahli diberikan soft copy tahun 2009 namun ahli tidakmendapat soft copy tahun 2008 ;Bahwa didalam pemeriksaan audit seperti Advance saldo pinjammeminjam itu bersifat roll over itu post neraca ;Bahwa di pemeriksaan tahun 2009 awalnya dari Penyidik bilang 600juta dibuat deposito ahli cari di tahun 2008 tidak punya datanya tetapikarena dia Deposito dan dia adalah account neraca mestinya di
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 54/PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 7 Februari 2017 — drg. ELISABETH KAKA, M.M
89 — 590
  • sejak tanggal 20 Agustus2014 sampai dengan tanggal 16 September 2014 sedangkan untuk untukpengadaan obat sejak tanggal 1 September 2014 sampai dengan tanggal 25September 2014 ;Bahwa aturan yang menjadi dasar dilakukannya pengumuman lelang adalahPerpres Nomor 54 Tahun 2010 ;Bahwa ECatalog maksudnya nama penyedia obat sudah pasti, sehinggayang di lelang hanya obat yang non catalog dimana nama obat dan hargaobat dilihat dari HPS ;Bahwa daftar ECatalog dan NonCatalog di peroleh dari PPK ;Bahwa tidak di batasi
    2014 sedangkan untuk untukHalaman 117 dari 312 Putusan Nomor : 54/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGpengadaan obat sejak tanggal 1 September 2014 sampai dengan tanggal 25September 2014;Bahwa aturan yang menjadi dasar dilakukannya pengumuman lelang adalahPerpres Nomor 54 Tahun 2010;Bahwa ECatalog maksudnya nama penyedia obat sudah pasti, sehinggayang di lelang hanya obat yang non catalog dimana nama obat dan hargaobat dilihat dari HPS ;Bahwa daftar ECatalog dan NonCatalog di peroleh dari PPK ;Bahwa tidak di batasi
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 28-02-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 9/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
KUSNADI S Bin SOERATMADJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
1.IWAN TUNGGONO
2.IDA WIDIANINGSIH
283 — 162
  • Bahwa aturan ini memberi batasan bahwa HGBatau Hak Pakai yang ditingkatkan Haknya Menjadi HakMilik di batasi hanya sampai 5 Bidang saja dan luaskeseluruhan yang ditingkatkan tersebut tidak boleh lebihdari 5. 000 M2;Bahwa berdasarkan Fakta yang ada dalam gugatan yangdi dalilkan oleh PENGGUGAT bahwa Objek yang diSengketakan adalah asal tanah milik adat yang telahdimohonkan haknya menjadi Sertipikat Hak Milik (SHM No.06005 dan SHM No. 09328) Bukan Hak Guna Bangunanatau Hak Pakai yang sudah dipakai jadi
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.THIMOTIUS SUFMELA
2.ALBINUS SUFMELA
Tergugat:
1.DANIEL AMTIRAN
2.KEMONINFO DIRJEND SDP POS DAN INFORMATIKA BALAI MONITOR SPEKTRUM FREKUENSI RADIO KELAS I KUPANG
3.PT. DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO
4.NIKODEMUS LAKA
5.BESJA CONDRAT MARKUS
6.EDUARD BIUTBISI
7.YANSEM AMTIRAN
8.YEVERA BABIS
9.ALFONS AMTIRAN
10.BENYAMIN BUAN
11.OSIAS TAMONOB
12.YOHANES KASE
13.BENYAMIN BAUN
14.H. SANDRENG
15.PESANTREN HIDAYATULLAH
16.MARTARIN H TAEK MARKUS
17.AFRIT TOBIAS DETANELU
18.CHRISTOFEL TAEK
19.HEDEN ONAS
20.YULIANUS KANA
21.YERMIAS KANA
22.SUKANDA
23.ALI ANTONIUS
24.ASBEL LAIBOIS
25.TAROCI BABIS
26.PAUD MELATI II BATAKTE
27.BONI EX AMTIRAN
28.DANCE PACE PALO
29.OKTOVIANA ATIN
30.HENDRIK ATIN
31.CHRISTIAN PAPI NENO
32.YUNUS A. LAO
33.YOHANIS SANIT
34.YUNUS KOLE
35.SARLIN LAIBUIS
36.YOKMAN LAIBUIS
37.DAVID BANGKOLE
38.ABIATAR TOAMNANU
39.PAULINA TOAMNANU
40.DAUD SUNI
41.THOMA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Nusa Tenggara Timur cq. Kepala Kantor Petanahan Kabupaten Kupang
116 — 54
  • Consulat, Manuael ; Bahwa Tanda batas antara tanah saksi dengan tanah Sufmela(tanah sengketa) di batasi dengan pagar batu ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah pernah tanah Sufmela (tanahsengketa) pernah di jual atau dibagikan ; Bahwa Saksi memiliki bukti kepemilikan pendaftaran tanah tahun1961 dari Agraria ; Bahwa Saksi tidak pernah menjual tanah saksi yang jual adalahkeluarga Saksi ; Bahwa Di Batakte ada bangunan Pesantre di tanah Bosohi danSaksi tidak tahu dari mana Pesantren beli tanah pesantren; Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-01-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — DADANG SUPRIYATNA
161 — 771 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kekhilafanhakim atau suatu kekeliruan yang nyata;Atas dasar alasan yang sama sebagaimana tersebut pada ayat (2)terhadap suatu putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap dapat diajukan permintaan peninjauan kembali apabila dalamputusan itu suatu perbuatan yang didakwakan telah dinyatakan terbuktiakan tetapi tidak diikuti oleh suatu pemidanaan;Alasanalasan/dasar permintaan Peninjauan Kembali sebagaimanadimaksud dalam Pasal 263 ayat (2) KUHAP sebagaimana telah kami kutipdiatas, kami batasi
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199 — 81
  • PanambunganBahwa kelurahan Panambungan berbatas dengan Kelurahan Mattoangin;Bahwa yang batasi adalah kanal;Bahwa tidak ada masalah proses pengalihan hak;Bahwa lya, saya mengenalJamaluddin Dg. Tiro;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat AsalVI telah mengajukan bukti tulisan/oukti Surat yang telah dicocokkan denga aslinyadan diberi meterai berupa:1.Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2006, 2009, 2015, 2016,2017, 2018, atas nama wajib pajak Jamaluddin Dg.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 113/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2019 — Hendry Saputra
294 — 1377
  • HENDRA.Saksi membenarkan keterangan saksi tersebut dan menambahkanketerangan yaitu Pak Wahid bilang kepada saksi dan napi lainnya kalau adaanak buah saya mintaminta uang agar lapor saya dulu katanya.Saksi tidak pernah melaporkan kepada Kalapas WAHID HUSEN adanyapermintaan uang dari Hendry karena saksi pernah menjadi Bupati Bangkalan2 periode sehingga halhal seperti ini sudah tahu arahnya kemana, ini kemanadan feeling saksi sudah mengerti sehingga saksi menghargai saja adanyakeperluan uang dan saksi batasi
    tetapi karena ada tamu dan saksi tidak menanyakan lebihlanjut tamu siapa sehingga saksi berikan uang sebesar antaraRp500.000,00 s.d Rp800.000,00 kepada Terdakwa yang mendatangikamar sel saksi; Saksi tidak pernah melaporkan kepada Kalapas Wahid Husen adanyapermintaan uang dari Terdakwa karena saksi pernah menjadi BupatiBangkalan 2 periode sehingga halhal seperti ini sudah tahu arahnyakemana, ini kemana dan feeling saksi sudah mengerti sehingga saksimenghargai saja adanya keperluan uang dan saksi batasi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 95/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
2.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
3.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
255 — 319
  • JKT.Bahwa sungai batasannya adalah ada wadah alr, air, beserta pengalirannya darihulu ke hilir di batasi oleh sempadan. Kalau daerah aliran sungai itu adalahkasemen area dimana seluruh air yang masuk di situ masuk ke pengaliransungai tadi.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Tmg
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum: ROBERTUS DAVID MAHENDRA Terdakwa: ALI AHMAD Bin URIP NUR HADI
228 — 51
  • SIMPANAN PENDIDIKAN yang disingkat dengan SIPENDIK dimananasabah dapat menyetorkan atau menyimpan atau menyimpan uangnyadengan ketentuan sama dengan Simpanan Buku Harian namun berbedapada saat melakukan pengambilan yaitu di batasi minimal 6 (enam) bulansekali.. SIMPANAN LEBARAN yang disingkat dengan SILEBAR dimana nasabahdapat menyetorkan atau menyimpan uangnya dengan ketentuan samadengan Simpanan Buku Harian namun berbeda pada saat melakukanpengambilan yaitu dapatdi ambil menjelang lebaran..
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 115/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HERLINA SAMOSIR, SH.
2.SYAFRIL, SH
Terdakwa:
SURATNO KONADI
169 — 147
  • Effendi merupakan pejabat dikehutanan tetapi saksi tidak tahu apa jabatan Drs Teten Effendi waktu itu,Drs Teten Effendi merupakan Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunandi tahun 2014 ;Bahwa sebelum adanya gugatan perdata antara PT DSI dengan PTKarya Dayun, PT Karya Dayun sudah mengelola lahan milik masyarakatdi lokasi tersebut sejak tahun 2006 PT karya Dayun sudah selesaimelakukan penanaman dilahan milik masyarakat tersebut;Bahwa Lahan milik masyarakat yang dikelola PT Karya Dayun tersebutjuga telah batasi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
NURSILAWATI
140 — 101
  • Saksi memang batasi dengan ponakansaksi. Saksi tahu kadang banyak jual nama Bupati;Terdakwa kalau datang ke rumah kadang siang saja kalau malamjarang saksi lihat.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 65/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 2 April 2015 — SUTAN NAHOT SIBURIAN, S.Si. anak dari EFENDI MONANG SIBURIAN
56 — 21
  • Nunukan, terkait denganIMB dengan adanya foto udara, pada saat pra bangunan, pemohon bisamengajukan permohonan rencana bangunan, jadi dengan adanya fotoudara spek bangunan garis sisi pandang itu kita sudah dapat dari fotoudara untuk perhitungan KDB yang bisa didapat dari foto udara, artinyauntuk pengendalian bangunan dengan menggunakan foto udara,pemohon sudah kita bisa batasi untuk tidak melewati garis sempadanyang sudah ditetapkan;Bahwa benar terhadap foto udara, manfaatnya lebih tertuju kepadaketepatan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 116/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HERLINA SAMOSIR, SH.
2.SYAFRIL, SH
Terdakwa:
Drs. TETEN EFFENDI
142 — 68
  • mengetahui bahwa Terdakwa merupakan pejabat dikehutanan tetapi saksi tidak tahu apa jabatan Terdakwa waktuitu, Tferdakwa merupakan Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan ditahun 2014 ;Bahwa sebelum adanya gugatan perdata antara PT DSI dengan PTKarya Dayun, PT Karya Dayun sudah mengelola lahan milik masyarakatdi lokasi tersebut sejak tahun 2006 PT karya Dayun sudah selesaimelakukan penanaman dilahan milik masyarakat tersebut;Bahwa Lahan milik masyarakat yang dikelola PT Karya Dayun tersebutjuga telah batasi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 160-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 16 Desember 2016 — Nama lengkap : Bambang Trisnawan Pangkat,NRP : Pratu/31100155870788 Jabatan : Ta Denlat-3 Unit-1 Tim Denlat Kesatuan : Denlat Paspampres
181 — 247
  • Doniberboncengan satu sepeda motor pergi ke TKP di dekat kandang rusa, ternyatadi tempat kejadian sudah di batasi dengan garis Policeline oleh Polisi namunSaksi masih melihat ada bekas darah di aspal sudah mengering, selanjutnyakirakira 15 (lima belas) menit berada di tempat tersebut Saksi, Saksi6 PratuGalih Dharma dan Sdr. Doni pulang terlebih dahulu mengantar Sdr.