Ditemukan 1058 data
73 — 22
IIS termasuk keuangannegara karena setiap kegiatan negara yang menggunakan fasilitas negaramerupakan lingkup keuangan negara sebagaimana Pasal Ayat 1 huruf1 UU No. 17 Tahun 2003;e Bahwa uang hibah dari Provinsi Jambi berasal dari APBD ProvinsiJambi dan penerima hibah berkewajiban uuntuk mempertanggungjawabkan penggunaan dengan bukti yang cukup dan sah;Menimbang bahwa, Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan,sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pengadaan material untuk bahan
123 — 59
Pemancing atau Penganjur (Uitlokker)Selanjutnya dijelaskan dalam alinea 3 uUntuk dapat dipandangsebagai peserta, seseorang haruslah turut serta melakukanperbuatan melawan hukum yang mewujudkan delik, membuatsehingga seorang yang tidak dapat dipertanggungjawabkan pidanamelakukan perbuatan mewujudkan delik, memancing seseorangyang juga dapat dipidana untuk mewujudkan delik serta membantumelakukan perbuatan sehingga terwujud delik.
237 — 148
di Desa Morokay ;Bahwa awalnya diadakan Rapat di RT kemudian hasil rapat tersebutdisampaikan ke Rapat Musyawarah Desa untuk menampung aspirasiseluruh masyarakat yang kemudian dibuatlah Rencana Kerja Pemerintah(RKP) Negeri untuk 1(satu) tahun Angaran berdasarkan prioritas usulanmasyarakat, selanjutnya dibuatkan RAB (Rencana Anggaran Biaya),selanjutnya diajukan ke BPN (Badan Permusyawaratan Negeri) untukkemudian disahkan menjadi Rancangan Peraturan Negeri, setelah itudikoordinasikan ke Kecamatan uuntuk
117 — 15
OROH OKTAVIANI WONGKAR, 28 Tahun, Pekerjaan Swasta, AlamatLingkungan II Kelurahan Wailan Kecamatan Tomohon UtaraKota Tomohon, uUntuk selanjutnya disebut sebagai ............bee eee eentee ne tee ne ene eee e ete eeenennenneneeeeeey TERGUGAT V;6. SJANE POLII, Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Lingkungan IIIKelurahan Wailan Kecamatan Tomohon Utara Kota Tomohon,untuk selanjutnya disebut sebagai .........
107 — 22
Meskipun dalamprakteknya pencurian hampir senantiasa mengenai barangbarang yangberharga, tetapi sebenarnya harga ekonomis dari barang itu tidak menjadimasalah karena mengambil beberapa helai rambut uuntuk kepentingan magisdapat dimasalahkan karena mencuri.
1.BOBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH
2.MANATAP SINAGA SH
3.RAMBOO L. SINURAT, SH
4.JULIVIA M. SELANO
Terdakwa:
NATALIA MONINGKA
184 — 24
- 1 (satu) lembar Kwitansi Penerimaan (Form 28.a) BLM Non Multi uuntuk tone tanah tertanggal 25 Oktober 2013.
- 1 (satu) lembar Kwitansi Penerimaan (Form 29) BLM Kesehatan untuk tone tanah tertanggal 06 Oktober 2013.
- 1 (satu) lembar Kwitansi Penerimaan (Form 29) BLM Multi Duklak untuk tone tanah tertanggal 06 Oktober 2013.
- 1 (satu) lembar Kwitansi Penerimaan (Form 29) BLM Multi Duklak untuk tone tanah tertanggal 23 Juli 2013.
- 1 (satu) lembar Kwitansi Penerimaan (Form 28.a) BLM Non Multi uuntuk tone tanah tertanggal 04 Oktober 2014.
- 1 (satu) lembar SPT (Surat Perintah Tugas) tertanggal 18 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Satker BPM-Pd. Pov. Maluku Pejabat Pembuat Komitmen Dra. Ec SRI Z. Rohana Holle.
- 1 (satu) lembar foto copy SPT (Surat Perintah Tugas) tertanggal 30 September 2013 yang ditandatangani oleh Satker BPM-Pd. Pov. Maluku Pejabat Pembuat Komitmen Drs. R.
121 — 37
CaraPenanganan Perkara dan Peraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGAODILI Mengabulkan permohonan dari Pemohon keberatan untuk sebagian ;Membatalkan Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha RepublikIndonseia Nomor : 01/KPPUI/2013, tanggal 31 Juli 2013, sepanjang mengenaihukuman denda ;MENGADILI SENDIRIMenyatakan bahwa Terlapor Il, Terlapor Ill, dan Terlapor IV, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 22 UndangUndangNomor 5 Tahun 1999 ;Melarang Terlapor Il, Terlapor Ill, dan Terlapor IV uuntuk
169 — 61
Nomor : V1207/0001 tanggal OlDesember 2007 ; 75.1 (satu) lembar = asli Pern aan PencairanDana Representatif teks PDAM Kota Padangri 2007 sebesar Rp.anuari2007;untuk Bulan Jani 36.000.000, > (2)76.1 (satu a sli Permintaan Pencairan Dana Repre f Direksi PDAM Kota PadangMaret 2007 sebesar Rp.40.00 00, tanggal 12 Maret 2007;uuntuk ulanlembarasili Permintaan Pencairanse Representatif Direksi PDAM Kota Padangtuk Bulan April 2007 sebesar Rp.40.000.000, tanggal 03 April 2001;ROPn (satu) lembar asli Permintaan
172 — 99
Tergugat IV diakuioleh masyarakat, jadi bukan Tergugat IV yg menentukan kepemilikanseseorang apakah seseorang memiliki tanah di lokasi PerluasanBandar udara kelas Utama Sentani.Bahwa Tergugat IV menolak dalil gugatan Penggugat pada angka 17,sebab peta bidang lahir dari alas hak yg dimiliki masyarakat dandiakui Dewan Adat Suku Sentani dan mendapat Pengesahan dariDaniel Pallo sebagai Abu Affa lfar Besar Sentani, sehingga denganadanya peta bidang di situ tertera siapa pemilik dan luasan tanahnya,sehingga uuntuk
139 — 62
reklameyang belum membayar pajak;Bahwa benar dari bawahan saksi,saksi membentuk tim salah satu unsurnya timdari unitunit yang ada salah satunya tim dari reklame ;Bahwa benar hasil tindak lanjut ada laporan sementara yaitu ada 97 reklame ;Bahwabenar karena laporannya belum dicek satu persatu masih global danlaporannya belum finalisasi ;Bahwa benar dalam tim optimalisasi adalah petugas lapangan mendatangi objekdan memeriksa suratsurat 1jin nya,lalu dilaporkan keatasannnya ;Bahwa benar saksi tidak mengetaui uuntuk
124 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sangat logis dan relevan karena barangbarang tersebut diproduksi di luarnegeri;Untuk mempermudah komplain manakala terjadi kerusakan barang/lampu;Tidak menghambat persaingan usaha;Didasarkan pada pengalaman tender yang sama sebelum tahun 2004;Uuntuk melindungi kepentingan umum (publik);Merupakan kewenangan Dinas PJU & SJU DKI Jakarta;Tidak ada kaitannya dengan Pemohon Keberatan (PT.
KARYONO, SH.
Terdakwa:
1.YULIANTO, S.E., S.H. Bin SUKARDI Alm
2.SUPARMAN Bin YASIR
82 — 17
Meskipun dalamprakteknya pencurian hampir senantiasa mengenai barangbarang yangHalaman 73 dari 99 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Blaberharga, tetapi sebenarnya harga ekonomis dari barang itu tidak menjadimasalah karena mengambil beberapa helai rambut uuntuk kepentingan magisdapat dimasalahkan karena mencuri.
119 — 14
2010 adik terdakwa I bernamaRehulina Sembiring dan suaminya bernama Jhoni Warisman Saragih (terdakwa IIdan III) sedang berkunjung kerumah orang tua terdakwa I maka sebelumkeduanya pulang kerumahnya di Desa Tanah Tinggi Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar maka terdakwa I mengajak keduanya (terdakwa II dan III)bersama dengan terdakwa IV (suami terdakwa I) dan Susi yaitu anak terdakwa Idari suami terdahulu untuk bersamasama pergi kekebun milik Yeni gunamemperbaiki jembatan yang sedang rusak, dan uuntuk
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.EDY RAHMAN
2.HADI MULYANI
3.PARLI
63 — 12
Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN StgBahwa saat para Terdakwa datang pada pagi hari dan meminta uangkepada saksi, para Terdakwa belum mengambil fotofoto di SPBU PTCahaya Indra Subekti ;Bahwa saksi menghubungi pihak kepolisian yaitu sdr Zamany danmeminta solusi karena masalah tersebut;Bahwa Saat itu karyawan saksi sedang mengisikan BBM Jjenis Pertalite;Bahwa Pembelian BBM menggunakan jerikan harus membawa suratrekomendasi:;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pembeli BBM menggunakanjeriken tersebut uuntuk
146 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sangat logis dan relevan karena barangbarang tersebut diproduksi di luarnegeri;Untuk mempermudah komplain manakala terjadi kerusakan barang/lampu;Tidak menghambat persaingan usaha;Didasarkan pada pengalaman tender yang sama sebelum tahun 2004;Uuntuk melindungi kepentingan umum (publik);Merupakan kewenangan Dinas PJU & SJU DKI Jakarta;Tidak ada kaitannya dengan Pemohon Keberatan (PT.
114 — 55
PeraturanDaerah untuk selanjutnya diterbikan Dokumen Penyedia Anggaran (DPA)dan berdasarkan DPA tersebut maka dibuatlah Surat Pemberian Hibahyang ditandatangani oleh Walikota dan Ketua KPUD Kota Ambon ,selanjutnya dengan DPA yang telah ditandatangani tersebut , maka KPUDKota Ambon mengajukan surat permintaan anggaran kepada Walikotauntuk mendapatkan persetujuan sesuai dengan kebutuhan nya dan agtasdasar persetujuajn tersebut kemudian Walikota mendisposisikan kepadaBadan Pengelola Keuangan Kota ( BPKK ) uuntuk
107 — 58
Bahwa pada prinsipnya appa yang telah didalilkan PENGGUUGATdalam GUGATANNYA sudah sangat tepat demi keadilan dallampembagian warisan uuntuk PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT, dimana PARA TERGUGAT dengan teganya merampas hak wwarisyang telah dibagikan orangtunya kepada PENGGUGAT danmenguasainya, maka semoga dengan diajukannya GugatanaKewarisan ini, Ketua/ Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini dapat memutuskannya secara adil sesuai aturankewarisan yang benar berlandaskan hukum dan perundangundangan
84 — 19
Dari segi waktu) sesuai dengantahapannya uuntuk melakukan surveysetelah dilakukan penyampaian laporanpendahuluan.2.
165 — 54
kayumiliknya dengan cara disimpan di samping rumah Terdakwa namun Saksi tidakmengetahui terhadap perijinan pengolahan kayu maupun hasil kayu yang dimilikiTerdakwa yang disimpan di gudang tersebut sedangkan kayukayu tersebut diolahTerdakwa untuk digunakan membuat rumah kayu bagi karyawannya dekat pondok dikebun TerdakwaBahwa terhadap keterangan para Saksi tersebut, Majelis Hakim berpendapat padaintinya para Saksi hanya mengetahui tentang keberadaan gudang dan adanya kayukayu yang akan digunakan uuntuk
622 — 631 — Berkekuatan Hukum Tetap
KPK QQ RPL 175 KPKIDR Uuntuk titipan, nama pengirim YUNITA SOPYAN, berita uangtitipan perkara a/n Tersangka H. AJIB SHAH di KPK ;Uang Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) beserta 1 (satu)lembar tindisan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) tanggal 7Desember 2015, Disetor ke Nomor Rekening 0378.01.000168.30.6,Hal. 115 dari 133 hal. Put. Nomor 208 PK/PID.SUS/2017321.322.323.324.325.326.327.Nama : KPK QQ RPL, Penyetor : H.