channel, 2 monitor untuk menampilkan datapannel dan tampilan beberapan software yang terdakwa gunakan, HD VideoEncorder sebagai alat mengubah siaran dari TV box/Decorder/STB menjadi IPStreaming, TV Tunner terdakwa gunakan untuk menangkap siaran ChannelLokal, CPU Multiview dan Monitor terdakwa gunakan untuk memonitor layananStreaming IPTV Ganteng, selanjutnya untuk menjadi resealler /pelanggan IPTVG anteng menurut terdakwa harus melunasi deporite untuk mendapatkanakses pannel resealler / pelanggan

IMAMMAULANA telah menerima surat Somasi dari pemegang hak siaran liga Inggrisdi Indonesia yaitu PT.

,komunikasi siaran, fiksasi siaran, dan/atau penggandaan fiksasi siaran untukpenggunaan secara komersial, yang dilakukan terdakwa IMAM MAULANA BinBUDI HERLIADI dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awal mulanyaterdakwa DEVAN YAHYA ADI WICAKSONO adalah pemilik CV.

IMAMMAULANA telah menerima surat somasi dari pemegang hak siaran liga Inggrisdi Indonesia yaitu PT.

Global Media Visual (Mola TV), olehkarena terdakwa DEVAN YAHYA ADI WICAKSONO telah melakukan penyiaranulang siaran atau komunikasi siaran atau fiksasi siaran atau penggandaanfiksasi siaran untuk penggunaan secara komersial, tidak ada jjin apalagiterdakwa juga bukan sebagai pemegang hak cipta atau hak terkait, makaterdakwa DEVAN YAHYA ADI WICAKSONO dilaporkan ke Polda Jawa Baratuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Perbuatan ia terdakwa DEVAN YAHYA ADI WICAKSONO Bin WAHYUHARTANTO diancam pidana

Harahap);

tombokan yangkemudian Terdakwa tulis di kertas dan menerima uang tombokan dari parapenombok tersebut selanjutnya Terdakwa merekap tombokan tersebut padasebuah kertas, selanjutnya Terdakwa rekap pada HP milik Terdakwakemudian menyetorkan semua nomor tombokan kepada Pengepul yakni Sdr.Hal. 3 dari 19 Putusan No.164/Pid.B/2016/PN.NjkAGUNG (Masuk dalam Daftar Pencarian Orang) alamat Desa SugihwarasKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, via sms, sedangkan untuk uangtaruhan/ tombokannya disetorkan setelah siaran

nomor, setelah itu Terdakwamenunggu siaran nomor yang keluar dari Negara Singapura;e Bahwa cara menentukan menang atau kalah dalam permainan judi togeltersebut adalah apabila angka yang dipasang sama dengan angka siaranmaka penombok dinyatakan menang dan apabila angka penombok tidaksama dengan angka siaran maka bandar yang dinyatakan menang, dimanapenombok yang menang akan mendapatkan hadiah yakni untuk pemasangandua angka besarnya uang tombokan dikalikan 60, untuk pemasangan tigaangka besarnya

nomor, setelah itu Terdakwamenunggu siaran nomor yang keluar dari Negara Singapura;Bahwa cara menentukan menang atau kalah dalam permainan judi togeltersebut adalah apabila angka yang dipasang sama dengan angka siaranmaka penombok dinyatakan menang dan apabila angka penombok tidakHal. 5 dari 19 Putusan No.164/Pid.B/2016/PN.Njksama dengan angka siaran maka bandar yang dinyatakan menang, dimanapenombok yang menang akan mendapatkan hadiah yakni untuk pemasangandua angka besarnya uang tombokan dikalikan

AGUNG ke rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu siaran nomor togel yang keluar/menang dari Negara Singapura, di mana cara menentukan pemenangnya yakniapabila angka yang dipasang sama dengan angka siaran maka pemasangdinyatakan menang dan apabila angka pemasang tidak sama dengan angka siaranmaka dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar;Bahwa cara perhitungan bagi para pemasang yang menang adalah untuk 2 (dua)angka yang cocok maka uang pasangan dikalikan 60, 3 (tiga) angka

nomor yang keluar dariNegara Singapura;Bahwa cara menentukan menang atau kalah dalam permainan juditogel tersebut adalah apabila angka yang dipasang sama dengan angkasiaran maka penombok dinyatakan menang dan apabila angkapenombok tidak sama dengan angka siaran maka bandar yangdinyatakan menang, dimana penombok yang menang akanmendapatkan hadiah yakni untuk pemasangan dua angka besarnyauang tombokan dikalikan 60, untuk pemasangan tiga angka besarnyauang tombokan dikalikan 300, dan untuk pemasangan

atau nomor keluar sekitar pukul18.00 wib, sedangkan untuk uang tombokan dari Mahfud diserahkan kepada Saksi bersamaan iamenitipkan nomor judi togel kepada Saksi, selanjutnya saya menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa pada waktu terdakwa datang kerumah Saksi setelah siaran atau nomor keluar sekitar pukul18.00 wib (setelah Saksi menerima uang dari Legowo dan Mahfud);Bahwa dalam satu minggu Saksi melakukan judi togel tersebut sebanyak 5 (lima) kali, yaitu setiaphari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan

/ nomor keluar sekitar pukul 18.30 wib dirumahSuparman dan Artini, sedangkan untuk uang penombok yang secara langsung menyampaikan kepadaTerdakwa uangnya langsung diserahkan kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa menyerahkan /menyetorkan uang tombokan tersebut kepada Mujiati setelah siaran / nomor keluar selesainyamenerima dari penombok yang titip kepada Terdakwa, namun terkadang Terdakwa serahkankeesokan harinya;bahwa mengenai pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila ada penombok yang

menangyaitu penombok 2 (dua) angka dan cocok dengan siaran akan mendapatkan bayaran 60 kali besaruang tombokan penombok, cocok 3 (tiga) angka mendapatkan bayaran 300 kali besar uang tombokanpenombok, dan apabila cocok 4 (empat) angka mendapatkan bayaran 2.250 kali besar uang tombokanpenombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran / siaran pada hari itu makadinyatakan kalah dan yang menang adalah bandarnya, dan perjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan,bahwa Terdakwa sudah

penombok yangmenang yaitu penombok 2 (dua) angka dan cocok dengan siaran akan mendapatkan bayaran 60 kalibesar uang tombokan penombok, cocok 3 (tiga) angka mendapatkan bayaran 300 kali besar uangtombokan penombok, dan apabila cocok 4 (empat) angka mendapatkan bayaran 2.250 kali besar uangtombokan penombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran / siaran padahari itu maka dinyatakan kalah dan yang menang adalah bandarnya, dan perjudian togel tersebutsifatnya untunguntungan;e Bahwa

yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka dan cocok dengan siaran akan mendapatkan bayaran60 kali besar uang tombokan penombok, cocok 3 (tiga) angka mendapatkan bayaran 300 kali besar uangtombokan penombok, dan apabila cocok 4 (empat) angka mendapatkan bayaran 2.250 kali besar uangtombokan penombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran / siaran pada hari itumaka dinyatakan kalah dan yang menang adalah bandarnya, dan perjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan oleh karena

Pada lampiran Siaran Perstersebut tercantum bahwa SPIDER BLACKmengandung bahan kimia Parasetamol dan Kafeinserta mencantumkan nomor registrasi fiktif. Olehkarena itu dapat disimpulkan bahwa produk tersebuttidak terdaftar.3.

Produk URAT MADU telah dikeluarkan PublicWarning Nomor HM.03.03.1.43.08.10.8013 tertanggal13 Agustus 2010 tentangHasil Pengawasan ObatTradisional yang mengandung Bahan Kimia Obat.Pada lampiran Siaran Pers tersebut tercantum bahwaURAT MADU mengandung bahan kimiaParasetamol. Pada lampiran Siaran Pers tersebuttercantum bahwa serta mencantumkan nomorregistrasi fiktif. Oleh karena itu dapat disimpulkanbahwa produk tersebut tidak terdaftar..

BUYUNG AHMAD, bertempattinggal di Jalan Flamboyan I/U9A Multi Wahana RT 068RW 026, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Palembang,Alamat Depot Lubuk di Jalan Siaran Sako Nomor 97 RT 056,Kelurahan Sako, Kecamatan Sako Palembang;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut

mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah objek sengketa Ruko UD.Depot Lubuk yang berdiri di atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor17272 dan SHM Nomor 17275 atas nama Hj Ratina yang terletak di JalanSiaran Sako depan Pasar Multi Wahana, Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sematang Borang, Palembang, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara Ruko Pak Iman;Sebelah Selatan Jalan/Tanah Hj Ratina;Sebelah Timur Tanah Hj Ratina;Sebelah Barat Jalan Siaran

Depot Lubuk yang berdiri di atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 17272 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 17275 atasnama Hj Ratina yang terletak di Jalan Siaran Sako depan Pasar MultiWahana, Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang,Palembang kepada Penggugat dalam keadaan baik, aman, kosong danseketika kepada Penggugat paling lambat 7 (tujuh) hari setelan putusanperkara ini berkekuatan hukum tetap (inkracht);5.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiel kepadaPenggugat

Ratina yang terletak diJalan Siaran Sako depan Pasar Multi Wahana, Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sematang Borang, Palembang, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara Ruko Pak Iman; Sebelah Selatan Jalan/Tanah Hj. Ratina; Sebelah Timur Tanah Hj. Ratina; Sebelah Barat Jalan Siaran Sako;3.Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Halaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 263 K/Pdt/20194.Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan dan mengosongkan RukoUD.

Ratina yang terletak di Jalan Siaran Sako depan Pasar MultiWahana, Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang,Palembang kepada Penggugat dalam keadaan baik, aman, kosong danseketika kepada Penggugat paling lambat 7 (tujuh) hari setelan putusanperkara ini diucapkan oleh hakim Pengadilan Negeri Klas 1A KhususPalembangatau setelan putusan dalam perkera ini telah berkekuatanhukum tetap;5.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiel kepadaPenggugat sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh

Pasal 36 ayat (5)huruf a UU Penyiaran berbunyiIsi siaran dilarangbersifat fitnah, menghasut, menyesatkandan bohong.

Prosedur penetapansanksi tersebut diatur dalam Pasal 71 StandarProgram Siaran (SPS), yaitu) sebagai berikut (1).

penggugat ;Pasal 55 SPS ( Standart Program Siaran )Program siaran peliputan bencana alam atau musibahwajib mempertimbangkan proses pemulihan korban,keluarga dan / atau masyarakat yang terkena bencanaGI@M fw nm mr en mee ie re me me te enSanksi Pelanggaran Pasal 55 SPS: Pasal 70 ayat (1)Teguran Tertulis.

Sehingga Itu didesainmempunyai instrumen untuk melakukan pemantauanterhadap seluruh isi siaran di seluruh indonesia.Terkait dengan pertanyaan mengenai kewenangan KPI,KPI juga bisa memberikan penghargaan kepada isisiaran yang betul betul baik sehingga kpi harusmemberikan apresiasi kepada isi siaran yangmenjunjung tinggi martabat bangsa, tetapi terhadapisi siaran yang betul betul menyebarkan hal halyang tidak benar dan tidak sesuai dengan P3SPS, makakpi wajio untuk melakukan peneguran sesuai dengankewenangan

2010secara materiil melanggar Pasal 56 huruf d dan e.Peraturan Komisi Penyiaran Indonesia Nomor03/P/KPI/12/2009 tentang Standar Program Siaran ( SPS )Pasal 56 huruf d dan e Standar Program Siaran ( SPS )diatur bahwa, program siaran peliputan bencana alamatau musibah dilarang : menampilkan gambar korban atau mayat secaradetail ( big close up, medium close up, extremeclose up ) ; dan / atau ; menampilkan gambar luka tingkat berat, darah,dan / atau potongan organ tubuh ;Menimbang, bahwa untuk menentukan

Juli, sekarang berbatasdengan Tanah SubaniSelatan : dahulu berbatas dengan Tanah Imam dan Fathur, sekarangberbatas dengan Tanah ImamHalaman 7 dari 55 halaman Putusan No.03/Pdt/2014/PT.PLG.Barat : dahulu berbatas dengan Jalan Siaran, sekarang berbatas denganJalan Siaran dan Dartak Wiramuali.13.

AktaPengoperan Hak Tanah Usaha Nomor 294/APH/SB/2009 tertanggal 05 Juni2009 adalah tidak sah dan dapat dibatalkan;Menetapkan tanah yang terletak di Jalan Siaran RT.55/14 Kel.

Juli, sekarang berbatasdengan Tanah SubaniSelatan : dahulu berbatas dengan Tanah Imam dan Fathur,sekarang berbatas dengan Tanah ImamBarat : dahulu berbatas dengan Jalan Siaran, sekarang berbatasdengan Jalan Siaran dan Dartak Wiramuali.Adalah sah milik Para Penggugat Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tanah yang terletak di JalanSiaran RT.55/14 Kel. Lebung Gajah dengan luas 548 M?

Juli, sekarang berbatasdengan Tanah Subani.dahulu berbatas dengan Tanah Imam dan Fathur,sekarang berbatas dengan Tanah Imam.dahulu berbatas dengan Jalan Siaran, sekarang berbatasdengan Jalan Siaran dan Dartak Wiramuali.Adalah sah milik Pembanding / dahulu Penggugat Konpensi ;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas objek sengketa yang berupatanah yang terletak di Jalan Siaran RT.55/14 Kel. Lebung Gajah dengan luas548 M?

Juli, sekarang berbatasdengan Tanah Subani.dahulu berbatas dengan Tanah Imam dan Fathur,sekarang berbatas dengan Tanah Imam.dahulu berbatas dengan Jalan Siaran, sekarang berbatasdengan Jalan Siaran dan Dartak Wiramuali.Sampai dengan diputusnya perkara ini dan mempunyai kekuatan hukumtetap ;5.

tidak terbatas pada) tempattempatkomersial (Hotel, Mall, Gedung Pertemuan, Restorant, Kafe dan atau tempattempat berkumpulnya masyarakat lainnya) yang dimana penyelenggaraan danatau pemilik tempatnya akan dan atau mendapatkan keuntungan secarakomersial dengan adanya siaran Piala Dunia Brazil 2014; Bahwa bila mana terdapat kegiatan nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil2014 ditempattempat komersial dan atau untuk kepentingan komersialmerupakan kegiatan komersial yang menggunakan siaran Piala Dunia

NONBAR kepadaTergugat agar mengindahkan somasi PT.NONBAR dengan adanya kasus yangsama dengan adanya Putusan Pengadilan Niaga yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, bukti P.30;Copy CD siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restoran Hotel Tergugat tanpa lin dari Penggugat, bukti P.31;Foto 1 atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restoran HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat, bukti P.32; Foto ll atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restoran HotelTergugat

tanpa ijin dari Penggugat, bukti P.33; Foto Ill atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restoran HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat, bukti P.34; Foto IV atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restoran HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat, bukti P.35; Foto V atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restoran HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat, bukti P.36; Fotocopy ijin berupa Sertifikat Nonton Tayangan FIFA WORLD CUP BRAZIL2014di Areal Komersial

Tergugat yang telah menayangkan siaran 2014 FIFA WorldCup Brazil di areal komersil di tempat Tergugat yaitu di restorant tersebut,Halaman 57 dari 75 Putusan No. 04/HKI.HAK CIPTA/2016/PN.Niaga SbyPenggugat melalui PT.

tayangan Piala Dunia 2014Brazil di Kamar Hotel Tergugat tanpa jin dari Penggugat, bukti P32 adalah Foto atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restoran Hotel Tergugattanpa ijin dari Penggugat, bukti P33 adalah Foto Il atas adanya siaran tayanganPiala Dunia 2014 Brazil di Kamar Hotel Tergugat tanpa ijin dari Penggugat, bukti P34adalah Foto Ill atas adanya jadwal siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil diRestaurant Hotel Tergugat tanpa ijin dari Penggugat, bukti P35 adalah Foto.IV

togel tersebut yaitu dengancara penombok mendatangi rumah terdakwa kemudian menyerahkan kertas yangberisi nomor tombokan togel beserta uang tombokannya kemudian terdakwamenyalin nomor tobokan tersebut ke kertas putih untuk direkap dan pada pukul15.00 wib rekapan nomor tombokan tersebut terdakwa setorkan kepada sdr.Mashudi (perkara terpisah) selaku pengepul dan digantikan dengan kupon,Perjudian jenis togel yang terdakwa lakukan dikatakan menang apabila nomor daripenombok sesuai atau cocok dengan siaran

pengeluaran pada hari itu dan apabilanomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran atau siaran pada hari itudinyatakan kalah dan yang menang bandarnya, Hari yang ada perjudian togeladalah Senin, Rabu, Kamis, sabtu dan minggu, Omset setiap putaran rataratasebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan keuntungan dari pengepul sebesar10 % dari omset yang terdakwa dapat pada hari itu, apabila menombok 2 ( dua )angka ( BT ) X 65

Mashudi selaku pengepul dan digantikan dengan kupon, Bahwa permainan kupon jenis togel yang terdakwa lakukan dikatakan menangapabila nomor dari penombok sesuai atau cocok dengan siaran pengeluaranpada hari itu dan apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaranatau siaran pada hari itu dinyatakan kalah dan yang menang bandarnya, Hariyang ada perjudian togel adalah Senin, Rabu, Kamis, sabtu dan minggu, Omsetsetiap putaran ratarata sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp

Mashudi selaku pengepul dan digantikan dengan kupon, Bahwa permainan kupon Jjenis togel yang terdakwa lakukan dikatakan menangapabila nomor dari penombok sesuai atau cocok dengan siaran pengeluaranpada hari itu dan apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaranatau siaran pada hari itu dinyatakan kalah dan yang menang bandarnya, Hariyang ada perjudian togel adalah Senin, Rabu, Kamis, sabtu dan minggu, Omsetsetiap putaran ratarata sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp

Putusan Nomor 35 K/PID.SUS/2017Matrik Mango warna hitam AC 90270 v 50 Hz/60Hz, modulator merkMatrik warna abuabu VM550 D, boster merk Matrik warna abuabu mini,trunk amplifier E (S) series, kabel RG 11 warna hitam dan kabel RG 6warna hitam dengan channelchannel yang ditayangkan berupa SCTV,Aswaja, RCTI, Indosiar, Dangdut, MNC TV, Matrix, Spectoon, kemudianchannelchannel tersebut sampai kepada pelanggannya dilakukan dengancara menangkap siaran dengan menggunakan parabola merk Matrixwarna putin dimana

PID.SUS/2017berdasarkan Izin Penyelenggaraan Penyiaran (IPP) sebagaimana telahdiperbaharui dengan perjanjian antara Terdakwa dan PT Surya TV Kabeldibuat kerja sama di hadapan Notaris Bambang Sudarsono, S.H. memilikisifat perbuatan hukum pidana ataukah bersifat administratif Terdakwadalam melakukan kegiatannya selalu berkoordinasi dengan saksi Fahmiselaku direktur PT Surya TV Kabel dan saudara Fahmi juga menerimabagian pembayaran dari setiap iuran anggota TV Kabel Cahaya UjungPandang yang menerima siaran

Oleh karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatannyaselalu berkoordinasi dengan saksi Fahmi selaku Direktur PT Surya TVKabel dan saudara Fahmi juga menerima bagian pembayaran dari setiapiuran anggota TV Kabel Rafli yang menerima siaran dari Terdakwa,sehingga mengenai aturan penyiaran adalah menjadi tanggung jawabsaksi Fahmi.

Pelangganyang telah memenuhi syarat dan kewajiban yang ditentukan Terdakwadapat menerima siaran dari berbagai siaran televisi dalam negeri sepertiRCTI, Indosiar, TV One, Metro TV, SCTV, TVRI, Global TV, Trans TV,Trans 7, Rodja TV, dan lainlain;Bahwa menurut keterangan para saksi dan ahli Pujodo, menurut Pasal 33Ayat (1) UndangUndang Nomor 32 Tahun 2002 berbunyi sebelummenyelenggarakan siaran lembaga penyiaran wajib memperoleh izinpenyelenggaraan penyiaran dari Kementrian Komunikasi Dan Informatika

Izin prinsip dikeluarkan oleh Menteri Kominfoberlaku selama 1 (satu) tahun disebut sebagai masa percobaan (masa Ujicoba siaran);Bahwa setelah masa uji coba berakhir dan hasil evaluasi uji coba siarandinyatakan lulus baru dikeluarkan Izin Penyelenggaraan Penyiaran (IPP)tetap yang berlaku selama 10 (sepuluh) tahun;Bahwa yang mempunyai Izin Penyelenggaraan Penyiaran (IPP) tidakboleh kerja sama untuk memberi izin kepada penyiar lain sebelum adaizin perluasan wilayah dari Menteri Kominfo;Bahwa lembaga

melakukanpenyiaran, petugas dari Balai Monitor Spektrum Frekuensi radio Sulselmenemukan frekuensi 96,7 MHz sedang digunakan oleh radio ACCA FM melaluialat monitor selanjumya mendatangi lokasi penyiaran di Jalan Magga danmenemukan radio ACCA FM sedang siaran.Bahwa pada saat ditanyakan tentang penanggung jawab dari radio ACCA FM SaksiZuljaya menerangkan bahwa penanggung jawab adalah Andri Sudirman,selanjutnya petugas menghubungi Terdakwa Andri, selanjutnya petugasmenanyakan tentang tupoksi dari penanggung jawab siaran

No.212/PID.SUS /2018/PT.MKS.kegiatan penyiaran dan siaran yang dialkukan oleh Saksi Zuljaya adalah atasinisiarif dari Terdakwa sendiri dan ketika petugas meminta dokumen terkait izin siaran,Terdakwa tidak dapat memperlihatkkan izin siaran. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa menggunakan frekuensi tersebutmaka terjadi gangguan frekuensi (interferensi) terhadap pengguna frekuensilain.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 ayat(1) jo.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pemancar radio siaran FM merek rakitan yang bekerja padafrekuensi 96.700 Mhz warna abuabu, 1 (Satu) buah mixer merk Penvey Unity Series,dirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar Terdakwa Andri Sudirman membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu Rupiah). Hal 3 dari7 hal Put.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pemancar radio siaran FM merek rakitan yang bekerja padafrekuensi 96.700 Mhz warna abuabu, dan 1 (Satu) buah mixer merk Penvey Unity Series 1002dirampas untuk Negara;4.

Piala Dunia Brazil 2014secara komersial di ( namun tidak terbatas pada ) tempattempat komersial( Hotel, Mall, Gedung Pertemuan, Restorant, Kafe dan atau tempattempatberkumpulnya masyarakat lainnya ) yang dimana penyelenggaraan dan ataupemilik tempatnya akan dan atau mendapatkan keuntungan secara komersialdengan adanya siaran Piala Dunia Brazil 2014; Bahwa bila mana terdapat kegiatan nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil2014 ditempattempat komersial dan atau untuk kepentingan komersialmerupakan

NONBAR yang padapokoknya berupa penunjukan dan pemberian kuasa sebagai koordinatortunggal aktivitas nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil 2014 dan dalilTergugat tidak membayar biaya perijinan kepada Penggugat dan/atau PT.NONBAR serta dalil Penggugat dan/atau PT. Nonbar yang telah melakukansomasi kepada Tergugat agar memproses ijin penayangan siaran PialaDunia 2016 menunjukan bahwa ada pihak yang juga mempunyaikepentingan terhadap perkara aquo yakni PT.

Partha Stana ( Tergugat )untuk penayangan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil dengan PT. ECENTERTAIMENT diareal komersial Harris Hotel Kayu Manis Nusa Dua,bermeterai cukup tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda bukti P 25 ; Fotocopy Surat Pernyataan Kerjasama antara Harris Hotel Tuban Bali untukpenayangan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil dengan PT.

Nonbar terkait Pelanggaran hak atas siaran penayangan piala dunia 2014;Bahwa di PT. Bali Kirana Property tidak menayangkan dan tidak ada nontonbareng siaran sepak bola Piala Dunia 2014 ; Bahwa di PT. Bali Kirana Property (Villa Kayu Manis Ubud) pernah adakejadian yang sama seperti pada PT.

bersangkutan tidakmenerima keuntungan dalam bentuk materi sepanjang tidak mengenakan tarifftambahan atas tayangan siaran sepak bola tersebut.

Zaini oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kertas warna merah bertuliskan nomor tombokan;- 1 (satu) buah buku rekapan keluaran nomor togel;- 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor togel siaran hari sebelumnya; - 2 (dua) buah bolpoint;Dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai sejumlah Rp34.000,00 (tiga puluh empat ribu rupiah), Dirampas untuk negara;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

kepada masyarakat untuk mainjudi sebagaimana diatur dalam pasal 303 Ayat 1 Ke 2 KUHP dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YURI SETTYANTO als MING dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan, memerintahkan agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai dari penombok sebesar Rp 34.000, dirampas untuk negara.satu lembar kertas warna merah bertuliskan nomor tombokan, sebuah buku rekapankeluaran nomor togel, 3 lembar kertas rekapan nomor togel siaran

Bahwa permainan totogelap (togel) tersebut termasuk permainan judi karena digantungkan pada sesuatu yang sifatnyauntunguntungn yaitu apabila nomor yang dibeli/dipasang oleh penombok cocok atau samadengan nomor yang keluar melalui siaran dari Singapura mka pembeli/penombok akanmendapatkan hadiah berupa uang dengan kelipatan tertentu yaitu apabila cocok 2 angka makapenombok memperoleh uang dengan kelipatan 60 (enam puluh), cocok 3 angka mendapatkanuang dengan kelipatan 300 kali dan cocok 4 nomor mendapatkan

kupon togel tanpa ijindari pihak yang berwenang;bahwa awal mula penangkapan karena adanya informasi dari masyarakat, kemudian atasinformasi tersebut diadakan penyidikan, dan berdasarkan penyidikan diketahui bahwaterdakwa melakukan penjualan togel, kemudian saksi bersama rekan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) lembarkertas warna merah bertuliskan nomor tombokan, (satu) buah buku rekapan keluarannomor togel, 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor togel siaran

hari sebelumnya, 2 (dua) buahbolpoint, uang tunai sebesar Rp34.000,00 (tiga puluh empat ribu rupiah), dimana kertasterdakwa pergunakan untuk merekap nomor togel dan uang adalah hasil penjualan nomortogel;Menimbang, bahwa penuntut umum dipersidangan telah pula menyerahkan danmemperlihatkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kertas warna merah bertuliskan nomor tombokan;e 1 (satu) buah buku rekapan keluaran nomor togel;e 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor togel siaran hari sebelumnya;e = 2 (dua

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kertas warna merah bertuliskan nomor tombokan;e 1 (satu) buah buku rekapan keluaran nomor togel;e 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor togel siaran hari sebelumnya;e = 2 (dua) buah bolpoint;Dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai sejumlah Rp34.000,00 (tiga puluh empat ribu rupiah),Dirampas untuk negara;6.

UPTK Radio Siaran Pemerintah Daerah (RKS) KabupatenSumedang melalui CV.

UPTK Radio Siaran Pemerintah Daerah (RKS)Kabupaten Sumedang melalui CV.

UPTK Radio Siaran PemerintahDaerah (RKS) Kabupaten Sumedang melalui CV.

di ( namun tidakterbatas pada ) tempattempat komersial ( Hotel, Mall, Gedung Pertemuan,Restorant, Kafe dan atau tempattempat berkumpulnya masyarakat lainnya ) yangdimana penyelenggaraan dan atau pemilik tempatnya akan dan ataumendapatkan keuntungan secara komersial dengan adanya siaran Piala DuniaBrazil 2014;Bahwa bila mana terdapat kegiatan nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil2014 ditempattempat komersial dan atau untuk kepentingan komersialmerupakan kegiatan komersial yang menggunakan siaran

Niaga.Sby3031.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41..Foto Ill atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restauran HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat, bukti P30 ;Foto Ill atas adanya jadwal siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil diRestaurant Hotel Four Season Tergugat tanpa ijin dari Penggugat, bukti P31 ;Foto.IV atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restauran HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat, bukti P32 ;Fotocopy ijin berupa Sertifikat Nonton Tayangan FIFA WORLD

DSB ;Bahwa saksi bekerja di PT DSB sebagai tenaga Sweping tanyangan Piala Duniapada tahun 2014;Bahwa yang merekrut saksi sebagai tenaga sweping siaran Piala Dunia tahun2014 adalah Pak Anton Gunawan ;Bahwa petugas Sweping siaran Piala Dunia tahun 2014 bukan saksi sajamelaikan banyak tenaga sweping ;Bahwa sebelum saksi melakukan sweping terlebin dahulu mendapatkan brepingdari pak Anton Gunawan ;Bahwa saksi awalnya masuk ke hotel Four Season Resort pada tanggal 26 Juni2014 jam 23.30, cari kamar ;Bahwa

setelah itu oleh Reseptiones memberikan keterangan kamar penuh lalusaksi menanyakan apakah ada penayangan siaran piala dunia ?

2014tersebut ditayangkan oleh Tergugat tanpa ijin dari Penggugat yangmempunyai Hak Media atas tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil, danperbuatan yang melakukan nonton siaran 2014 FIFA World Cup Brazil ditempat komersial tanpa ijin dari Penggugat adalah perbuatan melawanhukum,dan akibatnya Penggugatsangatdirugikan ,karena Tergugat tidakmembayar biaya perijinan kepada Penggugat atau yang ditunjuk olehPenggugatyaitu PT.NONBAR;Tergugat yang telah menayangkan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil diareal

dengan 1 (satu) saluran siaran pada 1 (satu)cakupan wilayah siaran;Pertanyaannya apakah Pasal 20 UndangUndang Penyiaranperinal asas diversity of ownership dapat diterapbkan kepadaPenggugat?

Putusan Nomor 299 K/TUN/2016PROGRAM SIARAN:Uraian tentang waktu siaran, sumber materi mata acara siaran,khalayak sasaran, dan daya saing;Persentase mata acara siaran keseluruhan dan rincian siaranmusik, serta pola acara siaran harian dan mingguan;iii, DATA TEKNIK PENYIARAN:Daftar inventaris sarana dan prasarana yang akan digunakan,termasuk peralatan studio dan pemancar, jumlah dan jenisstudio serta perhitungan biaya investasinya;Gambar tata ruang studio dan peta lokasi stasiun penyiaran,gambar tata

,surat pernyataan mematuhi pedoman perilaku penyiaran danstandard program siaran (P3 dan SPS);b.

dengan 1 (satu) saluran siaran pada 1 (satu)cakupan wilayah siaran;Pertanyaannya apakah Pasal 20 UndangUndang Penyiaranperinal asas diversity of ownership dapat diterapbkan kepadaPemohon Kasasi??

langsung, tunda dan ulangan,(ii) Audio Feed secara keseluruhan atas dasar siaran langsung, tundadan ulangan,(iii) Highlights / Cuplikan atas dasar siaran tunda dan ulangan,b) HakHak Mobile, termasuk didalamnya:(i) Basic Feed, Multi Feeds, Additional Feeds dan Liputan Unilateralsecara keseluruhan atas dasar siaran langsung, tunda dan ulangan,(ii) Audio Feed secara keseluruhan atas dasar siaran langsung, tundadan ulangan,(iii) Highlights / Cuplikan atas dasar siaran tunda dan ulangan,c) HakHak Radio

, termasuk didalamnya:(i) Audio Feed atas dasar siaran langsung, tunda dan ulangan,(ii) Highlights / Cuplikan atas dasar siaran tunda dan ulangan,d) Internet:Putusan No. 10 /Pdt.Sus.

/Haki/2018 /PN Niaga Sby Halaman 4 dari 100(i) AudioVisual Feed atas dasar siaran langsung, tunda dan ulangan,(ii) Highlights / Cuplikan atas dasar siaran tunda dan ulangan,e) Periklanan dan Promosi;f) Perlindungan Branding FIFA dan Merek Dagang;g) Kekayaan Intelektual;h) SubLisensi;i) HakHak Eksibisi Publik (HakHak Areal Komersial);Bahwa PENGGUGAT, dalam merealisasikan HakHak Medianya untukmenyiarkan siaran Piala Dunia 2014 FIFA Brazil di wilayah RepublikIndonesia, telah memberikan SubLisensi sebagian

adanya keuntungansecara komersial yang akan diperoleh dengan menayangkan siaran PialaDunia FIFA Brazil 2014 di areal komersial miliknya (vide Bukti P16, P17 danP18);Bahwa atas HakHak Media PENGGUGAT berdasarkan Perjanjian Lisensidan atas penunjukan dan kuasa kepada PT NONBAR tersebut di atas, danuntuk melindungi HakHak Media tersebut, PENGGUGAT juga telahmelakukan sosialiasi, pengumuman, pemberitahuan maupun teguran kepadamasyarakat luas terkait HakHak Media atas Siaran 2014 FIFA World CupBrazil

/Haki/2018 /PN Niaga Sby Halaman 16 dari 10024.25.KERUGIAN PENGGUGAT AKIBAT TINDAKAN TERGUGATBahwa tindakan TERGUGAT yang menayangkan siaran 2014 FIFA WORLDCUP BRAZIL tanpa ijin PENGGUGAT (selaku Penerima Lisensi dari FIFA)adalah jelas Perobuatan Melawan Hukum dan sangat merugikan PENGGUGATkarena PENGGUGAT telah membayar Royalty kepada FIFA sebesarUS$54,000,000.

Barang bukti tersebut diakui adalah milik Terdakwa; Bahwa siaran diambil melalui siaran parabola (matrix dan venus) dan siarantersebut dialirkan ke sebuah receiver yang kemudian dialirkan ke modulator,selanjutnya dialirkan ke combiner, booster dan setelah itu dialirkan ke kabelpelanggan TV Kabel Balida;Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Amt.Bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel Balida melakukanpenyelenggaraan penyiaran televisi berlangganan melalui kabel sejak bulanFebruari

Siaran adalah pesan atau rangkaian pesan dalam bentuk suara, gambaratau yang berbentuk grafis, karakter baik yang bersifat interaktif atau tidakyang dapat diterima melalui perangkat penerima siaran;b.

Penyiaran adalah kegiatan pemancar luasan siaran melalui saranapemancaran dan atau sarana transmisi di darat, laut atau antartikadengan menggunakan spektrum frekuensi radio melalui udara, kabel, danatau media lainnya untuk dapat diterima secara serentak dan bersamaanoleh masyarakat dengan perangkat penerima siaran;Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Amt.c.

Barang bukti tersebut diakui adalah milik Terdakwa;Bahwa siaran diambil melalui siaran parabola (matrix dan venus) dan siarantersebut dialirkan ke sebuah receiver yang kemudian dialirkan ke modulator,selanjutnya dialirkan ke combiner, booster dan setelah itu dialirkan ke kabelpelanggan TV Kabel Balida;Bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel Balida melakukan penyelenggaraanpenyiaran televisi berlangganan melalui kabel sejak bulan Februari 2016;Bahwa jumlah pelanggan yang terdaftar di TV Kabel Balida

Barangbukti tersebut diakui adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa siaran diambil melalui siaran parabola (matrix danvenus) dan siaran tersebut dialirkan ke sebuah receiver yang kemudian dialirkanHalaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Amt.ke modulator, selanjutnya dialirkan ke combiner, booster dan setelah itu dialirkanke kabel pelanggan TV Kabel Balida;Menimbang, bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel Balida melakukanpenyelenggaraan penyiaran televisi berlangganan melalui kabel