Ditemukan 2393 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanahol tanahnya tanono tanaha tanahi tantono tanaiyo tanjono tanaijo tanahan tatahno tanahn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/TUN/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, DK vs. PELCIK RASITA SITEPU, DKK
235 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah diperoleh kepastian hukum siapapemilik Girik C 29 maka barulah diajukan gugatan agar tidak terjadi error inpersona;Bahwa kepemilikan tanah atas Girik C 396 yang didalilkan oleh Pengugatberdasarkan akat pengingakatan jual beli dan pengalihan hak atas tanahNo. 14 dengan Girik C 396 persil 18 S. Il seluas 2740 m? yang dibuatdihadapan Notaris dan PPAT Ferdinand Xarindahang Makahanap, SH.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 40/PID.SUS/2012/PT.BBL
Tanggal 10 Januari 2013 — - H. ABDULLAH ABDULRAHMAN, BA
89 — 35
  • (RUSUNAWA) Kota Pangkalpinang tanggal 11 Nopember2008 ;Fotocopy Surat Kuasa dari Walikota Pangkalpinang kepadaAsisten Sekretaris Daerah Kota Pangkalpinang tanggal 07Juni 2008 ;Fotocopy Surat Perintah Walikota Pangkalpinang Nomor :875.1/107/BKD/2008 tanggal 10 Nopember 200883Pengangkatan Asisten Il Sekretaris Daerah kotaPangkalpinang merangkap jabatan sebagai Pelaksana TugasAsisten Sekretaris Daerah kota Pangkalpinang ;Berita acara Musyawarah Dalam Rangka MenetapkanBesarnya Harga Ganti Rugi Atas TanahNo
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Tanah
Register : 20-06-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 37/Pdt.Plw/2014/PN.Kwg
Tanggal 25 Maret 2015 — Darta Bin Sayim (Ahli Waris Sayim); Cakim Bin Amsar (Ahli Waris Amsar); Nayim Bin Masna (Ahli Waris Masna Bin Jain Cening Bin Rasim (Ahli Waris Rasim); Rohmat Binti Adis (Ahli Istri Almarhum Jatin); H. Aos Bin H.Sanusi (Kuasa Kaisem Oaisem); Dasim Bin Muas Meninggal (Ahli Waris); Soma Bin Emin; Narsim (Kuasa Ahli Waris Ata Suara); Tarmih (Ahli Waris Kaemah); Atem Binti Sali (Ahli Waris Sali); Karta Bin Panji (Ahli Waris Panji); Nenti (Ahli Waris Rakiman); caming Bin Sakinan(Ahli Waris Sakinan); Naran Apruk Emin (Ahli Waris Istri Alhamarhum Durah); Andiyatma (Ahli Waris Kama Marjuk); Pandi Bin Jain (Ahli Waris Jain); Kama Bin Jaimin; Amah Hoeriah (Ahli Waris Calim Bin Atam); Narkim (Ahli Waris Hideung); Saanen Bin Ajikin Isak (Ahli Waris) ; Omay Bin Manap (Ahli Waris Manap Bin Maang) ; Komarudin Bin Karman (Ahli Waris Karman Bin Digul Warsih Binti Kasan (Ahli Waris Kasan Bin Muas) ; Arno Sudarmo (Ahli Waris Kasan Bin Muas) ; Anyi Binti Ams Aham Bin Adis (Ahli Waris Adis) ; Melawan: 1. PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA (PT. SAMP), 2. BADAN PERTAHANAN NASIONAL QQ. KANTOR PERTAHANAN WILAYAH JAKARTA BARAT QQ. KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN KARAWANG,
150 — 12
  • Gugatan kurangpihak;Bahwa gugatan Pelawan tersebut kurang pihak karena Peta Bidang TanahNo.. 23/2005 tanggal 20 September 2005 diterbitkan oleh Kantor WilayahBadan Pertanahan Provinsi Jawa Barat. sedangkan Kantor Wilayah BadanPertanahan Provinsi Jawa Barat tidak dimasukan sebagai pihak dalam perkaraaquo, sehingga gugatan tersebut termasuk gugatan yang kurang pihak dan olehkarenanya maka gugatan dimaksud untuk ditolak atau setidaktidaknya gugatantidak dapat diterima;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-01-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST.
Tanggal 19 Desember 2017 — R.E. BARINGBING, SH., MH. X 1. PANGLIMA KODAM JAYA / JAYAKARTA CQ. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA - ANGKATAN DARAT CQ. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA,Cs
119 — 35
  • seluas+ 525 m2 tersebut kepada Penggugat, terlebin dahulu dilakukanpengecekan melalui Kanwil Pertanahan DKI Jakarta dan KantorHal 81 dari 112 Putusan No.50/Pdt.G/2017/PN.JKT.PSTPertanahan Jakarta Pusat, bahwa status tanahnya bukan milik TNI ADatau pun Kodam Jaya / Jayakarta, akan tetapi adalah Eigendom Nomor :5039 Luas 49.100 m2 yang dalam penguasaan Negara, sebagaimanaditerangkan dalam Berita Acara Penelitian Lapangan / Pengukuran Nomor: 115 tanggal 06 Juli 2006 dan Surat Keputusan Pendaftaran TanahNo
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 34/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
HALIJAH. DKK.
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN
2.KEPALA DINAS PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN
3.KEPALA DESA SUNGAI PANCANG
129 — 54
  • TERGUGATII tidak punya kewenangan secarahukummenetapkan lokasi tanah PPI Sebatik : Seluas + 7.650 M2 berdasarkan bukti pembelian dan Buku TanahNo.7 tanggal 22 Agustus 1994 milik Pemerintah KabupatenNunukan, dan mengklaim tanah Seluas + 3.271,5 M2, berdasarkanbuktipembelian tanggal 5 Oktober 1993, merupakan milik PemerintahKabupaten Nunukan ;4.4 Berdasarkan penjelasanpenjelasan hukum tersebut diatas, makaSurat No.202DPTII/590/IX/2017 tertanggal 29 September 2017berikut Lampiran Sket Lokasi PPI Sebatik
Pengadilan PN MASOHI Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Msh
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat : Jakup Laturette, Kuasa Hukum Pergugat: Anthoni Hatane, S.H, M.H., Tergugat: 1.AGUSTINUS LATURETTE, 2.EFRAIN LATURETTE, 3.JUNUS LATURETTE, 4.MATHEOS LATURETTE
273 — 191
  • mengetahui sejarah silsilah berkenaan dengan marga Latumosoldan objek sengketa di Dusun Teha, saksi memperoleh informasi tersebutberdasarkan pada kisah orang tua saksi yang diceritakan secara turun temuruntiap lintas generasi keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dalilsangkalan Para Tergugat di dalam jawabannya pada pokoknya Para Tergugatmenolak secara tegas dalil gugatan Penggugat point 5, yang mana ParaTergugat dalam bantahan/jawaban menyatakan bahwa Surat Keterangan TanahNo
Pengadilan PN PAGAR ALAM Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Pga
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pagar Alam
Tergugat:
1.Ruminsyah
2.Zuriati
49 — 30
  • PH PENGGUGATPada saat dilakukan lelang obyek tanahno,4,5,6 itu belum ada sertifikat hakmilik ataukeetrangan lainya dari kantor Pertanahannegara sehingga dimintakan lah suratketerangan dari kelurahan atas obyek lelangno.4,5,6 dan pihak kelurahan menyatakanbahwa obyek lelang tersebut belum terdaftardikantor pertanahan negara.Apakah lelang eksekusi yang dilakukan kantor lelang membutuhkan surat kepemilikantanah?
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2011 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 7 Mei 2012 — Drs H. M. HUSNI THAMRIN Bin IBRAHIM ACHMAD
107 — 46
  • H RUSLI ELFI, dengan berdasar pada hasil Musyawarahtanggal 27 Desember 2005 dan Risalah Rapat Panitia Pengadaan TanahNo. 08 dan 09/PPTHKUKAR/2005 tanggal 27 Desember 2005;e Bahwa anggaran pembayaran ganti kerugian untuk Tahap II jugabersumber dari APBD Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaimanaditetapkan dalam Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Nomor60015.02.1/RASKDASK/BANG.I/2006 tanggal 17 Januari 2006,dengan realisasi sebesar Rp.28.297.464.240 ;e Bahwa dalam pembayaran harga ganti rugi/santunan
    pula fakta bahwa terdakwa ada menerima uang ganti kerugian ataspelepasan hak atas tanah untuk pembangunan lokasi Stadion Velodrome & SportHall Serta Sarana Olahraga Lainnya Yang Terletak Di Desa Perjiwa KecamatanTenggarong Seberang, maka dengan demikian perbuatan terdakwa dalamkedudukannya sebagai Sekretaris I bukan Anggota Panitia Pengadaan Tanah yangtelah turut menyetujui dan menandatangani Risalah Rapat Pengadaan Tanah Nomor:01/PPT IIKUKAR/2004 tanggal 28 April 2004 dan Risalah Rapat Pengadaan TanahNo
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 34
  • Sketsa Bidang TanahNo. 525/583/Sporadik/11/2020 an. Hj. TAMBEPenggugat danTergugatadalah tidakberalasanhukum,karenatersebutadalah milikorang tuaPenggugatsebagaimanabuktipenguasaanfisik bidangtanah(Sporadik). Surat PernyataanPenguasaan FisikBidang Tanah(Sporadik) No.525/584/Sporadik/III/202O dan lampiran SketsaBidang Tanah No.525/584/Sporadik/11/2020 an. Hj.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 30-12-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat Vs Tergugat
88 — 52
  • Ernawati.Menimbang, bahwa Tergugat di dalam jawabannya tidakmembantah dalil Penggugat tentang objek perkara ini, dan alat buktiyang diajukan oleh para Penggugat adalah fotocopy Buku TanahNo.214 tanggal 21 Desember 1976 surat (P5), yang menerangkanbahwa nama pemegang hak atas objek perkara tersebut adalah 1.Ratna binti Nazar, 2.Bungo, 3. Rustam, 4.Jasmani, 5.Ernawati,6.Duanelis.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 18-03-2013 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 137_PDT_G_2013_PN_MDN
Tanggal 23 September 2014 — Sugiono lawan 1. PT. Taman Malibu Indah 2.Yayasan Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara "Adi Upaya" (Yasau) 3. Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kota Medan 4. Walikota Madya Medan Daerah TIngkat II
85 — 32
  • Bahwa Sertifikat Hak Pakai No. 194/Polonia/1989 atas namaTERGUGAT Il diterbitkan diatas eks tanah adat (GS. 1/1935), yangkemudian dijual kepada TERGUGAT dengan Akta No. 396/PH/MB/1990 tertanggal 6 Juli 1990 dan dibuat Pelepasa Hak Atas TanahNo. 396/PH/MB/1990 (Bukti P7) ;Bahwa TURUT PENGGUGAT menerbitkan Izin MenerbitkanBangunan No. 648.1/MBU/154/1990 tanggal 3 April 1990 secaramelawan hukum atas tanah tersebut (Bukti P8) ;. Bahwa dalam kurun waktu sebelum sampai sesudah eks.
Pengadilan PN STABAT Perdata Tanah
Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 7/PDT.G/2015/PN STB
Tanggal 8 Desember 2015 — NGADAP SURBAKTI, Dkk Melawan Menteri Negara Agraria/ Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Dkk
91 — 63
  • 31 Desember2005,kemudian berdasarkan surat tanggal 8 September 2003 No.001/H1m 37dari105Putusan No.07/ Pdt.G/ 2015 / PN.Stb.SH/IX/2003 Tergugat IV mengajukan permohonan perpanjangan HakGuna Usahanya;e Bahwa dalam Risalah Panitia Pemeriksa Tanah No.1/PPT/KR/2004tanggal 4 Agustus 2004 dinyatakan bahwa tanah yang di mohonkanperpanjangan HGU oleh Tergugat IV tersebut setelah dilakukanpemeriksaan dan digabungkan menjadi 1 (satu) bidang luas menjadi1032,59 Ha sebagaimana digambarkan dalam peta Bidang TanahNo
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 280/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 3 Maret 2016 — MUHAMMAD IRFANSYAH Alias IFAN Bin H. ADI SJAHRANI
95 — 26
  • Yani Km. 7.700 Desa Kertak Hanyar IJ,Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar seluas + 15.000Bahwa pada waktu itu yang datang kepada saksi adalah Terdakwa, saudaraCecep, saksi Syaifullah dengan membawa Surat Keterangan Keadaan TanahNo.024/SKKT/DKHII/BPN/IV/2014 tertanggal 04 April 2014 yang diterbitkanoleh Desa Kertak Hanyar II; Bahwa yang saksi lakukan selanjutnya pada waktu itu saksi mengecek kepembakal (Kepala Desa) dan oleh Kepala Desa Kertak Hanyar II dinyatakanbenar surat itu yang mengeluarkan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Putus : 05-02-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor No.89/Pdt.G/2013/PN.PLG
Tanggal 5 Februari 2014 — 1. THENG TIAM TJAI / MULYADI , dkk LAWAN \1. BONG NJUH FA, DKK
37 — 7
  • rtlchfcsl af0O ltrchfcs0dbchaf0insrsidl6148837charrsid16148837 hichaf0dbchaf0lochf04.tabBahwa atas dasar akta jual beli No 4 tahun 1964 dibuat pada tanggal 5Februari 1964, orang tua Tergugat IV dan Tergugat V mengajukan permohonankepadaKepala Inspeksi Agraria (bukti asli menjadi warkah Turut Tergugat) untukpemecahan Gambar Tanah dahulunya seluas 2.100 Mrtlchfcesl1 af0ltrchfcsO f0superinsrsid16148837charrsid1l6148837 2 rtlchfcslaf0 ltrchfcs0f0insrsid16148837charrsid16148837 telah terpecah menjadi gambar tanahNo
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 730/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
1.Warsono Bin Tawiardi
2.Sutarjo Bin Warsono
3.Suhartini Binti Warsono
4.Sunardi Binti Warsono
5.Sutarni Binti Warsono
6.Suharmi Binti Warsono
7.Sulastri Binti Warsono
8.Susi Mandasari Binti Warsono
9.Aisyah Lubis Binti Buyung Lubis Selaku istri Alm.Sumardi
10.Muhammad Ayyub Bin Sumardi
11.Nur Ainun Binti Sumardi
12.Nur Ropi Binti Sumardi
Tergugat:
Ngaliyem Binti Wono Kromo
74 — 22
  • 2).Surat Keterangan TanahNo.86529/A/XV8, Tahun 1974, atas nama Sarikem, seluas 3360 m2. 3).Surat Keterangan Tanah No.90233/A/XV8 Tahun 1974, tanggal 25Januari 1975 atas sebidang tanah seluas 430 m2 atas nama Sarikemsesualaslinya pada Kantor Perpustakaan Arsip dan DokumentasiPemerintah Kabupaten Deli Serdang, telah dimaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai, kemudianditanda tangani Ketua Majelis, diberi tanda P9;Potocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan No.STPL/
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 11-07-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Blg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
Drs. Max Melling Simangunsong
Tergugat:
1.Ny.RUSLAN BR SIMANJUNTAK
2.Ny. Maralam Br Panjaitan
3.TUAN ARIFIN SIMANGUNSONG
4.Ny. KESIANNA BR SIMANGUNSONG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
74 — 28
  • Riwayat Kepemilikan dari Penggugat Tidak Jelas.Halaman 45 dari 79 Putusan Nomor 57/Padt.G/2017/PN BigBahwa Penggugat dalam gugatannya hanya menjelaskan yang menjadidasar kepemilikan Penggugat, yaitu Surat Petikan Dari Gambar TanahNo. 1209b Kias 1:1000 yang telah diakui secara turun temurun padatahun 1959, dari mana Penggugat memperoleh tanah tersebut danbagaimana riwayat serta sejarah kepemilikan hak atas tanah tersebuttidak dijelaskan oleh Penggugat dalam gugatannya.Bahwa hal tersebut menyebabkan
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 08-10-2015 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 786/Pdt.G/2015/PA.ME.
Tanggal 15 Nopember 2017 — Perdata
57 — 2
  • Fhoto copy pengoperan hak atas tanahNo.594/246/7(PEM/1995) yang terletak di Kepur45 Bukti T45 Fhoto copy SKT 105/PRN/18/1996 yang terletak di46 Bukti T46 Fhoto copy SKT 106/PRN/18/1996 yang terletak di47 Bukti T47 Fhoto copy SKT 108/PRN/18/1996 yang terletak di48 Bukti T48 Fhoto copy Surat pengoporan hak atas tanahNo.594/91/02/70/PEM/2009 yang terletak di ataranKarang Raja.49 Bukti T49 Fhoto copy Surat pengoporan hak atas tanahNo.594/87/02/70/PEM/2009 yang terletak di ataranSuban Pulu Wilayah50 Bukti
    , yang dibeli dan dibangunketika perkawinan Pewarisdan Tergugat masih berlangsung,terletak di tanah a quo dibeli dari sesuai dengan Buku TanahNo. 8, dengan Surat Ukur/ Gambar Situasi No. 143 tahun 1989,dengan perincian sebagai berikut :a. Hasil Penjualan rumah Type 48, dengan luas tanah kaplinganberukuran 10 m x 15 m, sebanyak 14 unit, dengan harga Rp250.000.000,/unit atau seluruhnya berjumlah Rp3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah);b.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2014 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 460/Pdt.G/2014/PN Bdg.
Tanggal 15 Oktober 2015 — YETI HERAWATI,dkk LAWAN Pemerintah Republik Indonesia Cq. Markas Besar (MABES) TNI AD cq. KODAM III SILIWANGI
53 — 28
  • Fotokopi dari Fotokopi Risalah Pemeriksaan Tim Peneliti TanahNo.53002 HTPTIV2011 tanggal 07042011, telah diberi tandaTT.I2.4;. Fotokopi dari Fotokopi Ikhtisar tentang Permohonan Hak PakaiNo.53002 HTPTIV2011 tanggal 11042011, telah diberi tandaTT.I2.5;. Fotokopi dari Fotokopi Peta Bidang Tanah No.503/2011 NIB.10.17.04.04.00370 tanggal 28032011, telah diberi tanda TT.II2.6;.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 17-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 3/PID.SUS-TPK/2017/PT GTO
Tanggal 3 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum II : R. BAYU PROBO SUTOPO, SH
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMMAD MAKU, S.Sos
Terbanding/Terdakwa II : ISMAIL TOPIKI
Terbanding/Terdakwa III : HERLINA LAHABU, S.Ap.
109 — 50
  • enam ribu sembilan ratus sembilan belas rupiah);Bahwa laporan penilaian Tim Penilai ( KJPP Budi Edy Saptono danRekan)adalah mengikat dan bersifat final untuk nilai penggantian/ganti rugiyang akan diterima masyarakat berdasarkan ketentuan UndangUndang RINomor 2 Tahun 2012 atau nilai perggantian wajar untuk 7 (tujuh) desasebagaimana Buku Laporan Penilaian oleh KJPP Budi Edy Saptono SuratNomor :2010/JIBBEST/LPA/MKS/V/2013, tanggal 15 Mei 2013 dalamikhtisar tercantum sebagai berikut : JUMLAH NILAILUAS TANAHNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 29-06-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/PID/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — 1. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA, beralamat di Jalan Sisimangaraja Km. 10,5 Nomor 60 Medan, Pemohon Peninjauan Kembali I, dahulu Termohon Praperadilan I; 2. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMUT, beralamat di Jalan Sisimangaraja Km. 10,5 Nomor 60 Medan, Pemohon Peninjauan Kembali II, dahulu Termohon Praperadilan II; 3. KEPALA KEPOLISIAN RESORT TAPANULI SELATAN, beralamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 8 Padangsidimpuan, Pemohon Peninjauan Kembali III, dahulu Termohon Praperadilan III; 4. KEPALA KESATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESORT TAPANULI SELATAN, beralamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 8 Padangsidimpuan, Pemohon Peninjauan Kembali IV, dahulu Termohon Praperadilan IV; melawan 1. H. SUTOR SIREGAR, umur 58 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Sutan Soripada Mulia, Gang Anggrek Nomor 6, Kelurahan Tano Bato, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, Termohon Peninjauan Kembali I dahulu Pemohon Praperadilan I; 2. ALI HASYIM LUBIS, S.H., umur 44 tahun, pekerjaan PNS, beralamat di Lingkungan V, Kelurahan Pasar Sitinjak, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan, Termohon Peninjauan Kembali II dahulu Pemohon Praperadilan II; 3. SITI KHODIJAH, umur 41 tahun, pekerjaan PNS, beralamat di Lingkungan V, Kelurahan Pasar Sitinjak, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan, Termohon Peninjauan Kembali III dahulu Pemohon Praperadilan III;
277 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUTORSIREGAR (Bukti PPK39) selaku Tersangka membenarkan bahwa asli 40(empat puluh) buah Akta Pelepasan hak atas tanah dengan ganti rugi tanahNo. 73 s/d 76 dan 78 s/d 113 tanggal 29 Februari 2008 yang diperbuatdihadapan Notaris INDRA SYARIF HALIM, SH ada padanya dan tidakHal. 73 dari 78 hal. Put. No. 27 PK/PID/2016bersedia menyerahkan kepada penyidik karena merasa tidak memilikihubungan dengan saksi korban Drs. H. IMRAN LUBIS.