Ditemukan 3210 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1411 1421 1071 1451 1470 1971 1475 1401 1431
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
1.LD.SAMIMU
2.La Ode Ali Rachmat Alwi
3.La Ode Abdul Agus Samad
4.Nasrul Saili
5.La Ode Naharu
6.La Ode Maaruf
Tergugat:
1.La Ode Amiri Ajaba
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
89 — 21
  • yang menguasai tanah objek sengketa tanpa hak, dimana akibat dari tindakanpelanggaran pihak lain dimaksud berakibat batal demi hukum, sebagaimanaditegaskan dalam Pasal 1471 KUH Perdata bahwa jual beli terhadap barangkepunyaan orang lain adalah batal;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan proses jualbeli yang kemudian terbit sertifikat atas tanah objek sengketa yang bukanmerupakan haknya, maka dapat disimpulkan bahwa Para Penggugat adalahpemilik yang sah atas objek sengketa dan Tergugat
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 22-12-2010 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 122/Pdt.G/2010/PN.JR
Tanggal 15 September 2010 — 1. SRI HAYANI 2. HERMANTO M e l a w a n 1. K U H A F A 2. F I D A 3. Hj. MAHKUPA 4. ROHANA 5. H. H A S I M 6. FARIDA RAHMAWATI 7. MORNAJEH 8. B. ER alias SUHRA 9. B. SURATI 10. H. FAIZ AGUS SALIM 11. H. MOCHAMMAD DZAKIR 12. S U T A D I 13. P. H O S 14. P. E L I S 15. SAYERAH 16. P. T I K A H
117 — 25
  • jelas dan pula mencampuradukkan sajaantara ketentuan pidana dan perdata maka gugatan tersebut harus dinyatakantidak dapat diterima;Bahwa karena gugatan rekonpensi digabungkan dengan gugatankonpensi, sedangkan biaya perkara sudah ditetapbkan dalam gugatan konpensi ,serta pula Tergugat dibebani untuk membayar biaya perkara maka, dalamgugatan rekonpensi ini , biaya perkara tidak ditetapkan tersendiri dan mengikutisaja kepada Gugatan Konpensi ;Mengingat dan memperhatikan, Hukum Acara Perdata Pasal 1471
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 11/PID.TPK/2020/PT JMB
Tanggal 4 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RUDI FIRMANSYAH,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHN SIMBOLON Diwakili Oleh : Jefri Parnanda A.simbolon SH
337 — 105
  • Thaha Saifuddin Jambi Nomor 139 Tahun 2018tanggal 11 Januari 2018 Tentang Pengangkatan Kelompok KerjaPemilihnan Penyedia Jasa Konsultasi Pengawasan dan JasaKonstruksi Pembangunan Gedung Auditorium Serbaguna UnitLayanan Pengadaan (Pokja ULP) Universitas Islam Negeri SulthanThaha Saifuddin Jambi Tahun 2018Halaman 59 dari 71 halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2020/PT JMB112.113.114.115.116.117.118.Fotokopi 1 (satu) eksemplar Keputusan Rektor Universitas IslamNegeri Sulthan Thaha Saifuddin Jambi Nomor 1471
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 11-12-2020 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 372/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
Adi Susanto
Tergugat:
1.Henri Basuki
2.Sadiman
3.Octavia Endah Puspitasari
4.Arie Budhianto
5.Rianto Tambunan
6.Hendri Saputra
7.PT Bank Syariah Mandiri
Turut Tergugat:
7.PT Pimamas
8.Notaris Yayan Sutiati, SH,Mkn
9.Notaris Poppi Lelowati Sh, Mkn
10.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
182 — 73
  • Secara spesifik mengenaijual beli, pembatalan diatur dalam Pasal 1471 KUH Perdata, 1472 KUH Perdata,1480 KUH Perdata, 1488 KUH Perdata, 1500 KUH Perdata, 1517 KUH Perdata;dan atau apabila termasuk kategori perikatan bersyarat, juga mengacu padaPasal 1265 sampai dengan Pasal 1267 KUH Perdata;Menimbang, bahwa terkait dengan ketentuan ketentuan tersebutsetelah ditelaahn secara seksama oleh Majelis Hakim, oleh karena berdasarkanbukti surat dengan tanda bukti' T.VIl4 yaitu. fotocopy SHMHalaman 86 dari
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 26/PDT.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 28 Desember 2016 — S U D I M A N melawan EFENDI SIMATUPANG
299 — 120
  • Bahwa selain itu, Pasal 1471 KUHPerdata menentukan: Jual beliatasbarang orang lain adalah batal,maka pembelian oleh Penggugat dari DarlanSimbolon atas objek sengketa seluas + 88 Ha yang terjadi pada tahun 2010sangat mustahil dinyatakan sah secara hukum, mengingat masyarakat telahmemilikinya dengan cara gantirugi dan menguasainya dengan cara menanamtanaman sawit sejak tahun 2006;Hal. 24 dari 86 Hal.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Mrs
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
1.DG. SIKKI Bin LAHAE Alias BASO DG. SIKKI Bin LAHAE
2.DG. SUADA Binti LAHAE
3.BOYONG DG. BAJI Binti LAHAE
4.SAODA Binti LAHAE
Tergugat:
1.ABD. HAMID Bin LAHAE
2.Prof. Dr. H. MOHAMMAD NATSIR MAHMUD, MA
3.MUCHLIS ABBAS, SE. MH
4.ZUL Bin MOHAMMAD NATSIR MAHMUD
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
6.Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah MISRAWATI, SH
7.Pejabat Pembuat Akta Tanah Kepala Kec. Moncongloe
105 — 36
  • Penggugat yang ikut dialinkan oleh Tergugat 1 kepada Tergugat II dan TergugatIll dan oleh karena jual beli tersebut terjadi tanpa sepengetahuan dan tanpapersetujuan Para Penggugat sebagai ahli waris dari Lahae Bin Padu dan didasarkanatas sertifikat yang tidak memiliki kekuatan hukum, oleh karenanya jual beli tersebutharus dinyatakan batal dan dianggap tidak pernah ada dan masingmasing pihakdikembalikan pada keadaannya semula sebelum terjadi peristiwa jual belli.Menimbang, bahwa ketentuan pasal 1471
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 409/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat I : SANIH Diwakili Oleh : SANIH
Terbanding/Tergugat III : IJAH
Terbanding/Tergugat I : EMPI
Terbanding/Tergugat II : IJO
Turut Terbanding/Penggugat III : NAWIH
Turut Terbanding/Penggugat II : TINAH
96 — 66
  • tanggal : 13 April 1973;Bahwa oleh karena almarhum ASAD bin NAMAN alias ASAD binMAMANselaku PEWARISNYA Pihak : (T.I S/d T.XVI)dengan menggunakanidentitas nama orang lain (palsu), yaitu TEPLE bin NABANtidak berhakuntuk menjual TANAH OBYEK SENGKETAkepada SUTAN RADJOALAM NAWARDY/(T.XVII), maka perbuatan hukum ASAD bin NAMANaliasASAD bin MAMANtersebut di atas (dengan mengaku bernama TEPLE binNABAN)adalah merupakan bentuk perbuatan melawan hukum, in casu;menjual tanah milik orang lain (melanggar pasal 1471
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 1 September 2015 —
39 — 20
  • 2(41) 150(14) 1(6) 2(2352) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 772.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 772.00 Tm/F12 1 TE(4743110) 1(11) 1(1) 150(L33 2(206) 2(76) 2(1) 150(2010) 1(316) 2(131) 150(77106) 1(52) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 772.00 Tm/F12 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 772.00 Tm/F12 1 TE(22) 170) 14740) 1631) 14622)40PeENyP EB=16354) 11) 1462) 272) 16357) 254) 1471
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 835/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
MAKMUR ADAMLU alias MAKMUR
399 — 456
  • MAKMUR cySGD102481003 PT. 01Jan 31Dec Mu 13878 BANGUN 2016 2016 Iti (satuPERSADA cur ) setTATA renMAKMUR cySGD024010401 HENDRI 01Jan 31Dec IDR 1471 RUSLI 2015 2015 (satu) set024010401 HENDRI 01Jan 31Dec IDR 1471 RUSLI 2016 2016 (satu) set024800011 HENDRI 01Jan 31Dec IDR 1355 RUSLI 2015 2015 (satu) set024800011 HENDRI 01Jan 31Dec IDR 1355 RUSLI 2016 2016 (satu) set002481000 HENDRI 01Jan 31Dec Mu 11305 RUSLI 2016 2016 Iti (satucur ) setrency024010499 HENDRI 01Jan 31Dec IDR 1880 RUSLI 2015 2015 (satu
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Tanah
Upload : 20-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 138/PDT/2020/PT DPS.
I KOMANG TOYA, melawan I KOMANG PASEK WIJAYA,dkk Dan RATRI KOESUMANINGRUM, S.H.., M.Kn,
115 — 38
  • Berdasarkan Pasal 1471 KUHPdt, yangberbicara mengenai jual beli, yang secara implisit mempersyaratkan bahwapenjual haruslah pemilik dari barang yang dijual:Jual beli atas barang orang lain adalah batal dan dapat memberikan dasarkepada pembeli untuk menuntut penggantian biaya, kerugian dan bunga,Jika ta tidak mengetahul bahwa barang itu kKepunyaan orang lain,.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-07-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 135/PDT.G/2016/PN.Blb
Tanggal 7 Maret 2017 — - NORMAN WIJAYA (Penggugat ) - KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, KANTOR WILAYAH DJKN Jawa Barat, KPKNL Bandung ( Tergugat I ) - PT. BANK UOB INDONESIA CABANG BANDUNG, alamat di Jl. Jenderal Sudirman No. 55 A Kota Bandung ( Tergugat II ) - SUZANA MARGARETHA H.E., ( Tergugat III ) - RISMANTO ( Turut Tergugat I ) - KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BANDUNG BARAT ( Turut Tergugat II )
51 — 64
  • diajukan kepadanya.Bahwa berdasarkan hal tersebut, pelaksanaan lelang eksekusi pengadilanterhadap obyek sengketa yang dilakukan oleh Tergugat atas permintaanPengadilan Negeri Bale Bandung sebagaimana risalah lelang Nomor618/2016 tanggal 31 Mei 2016 adalah bentuk tanggung jawab Tergugat sebagai Perantara Lelang yang bertugas melaksanakan kewajibanhukumnya sesuai dengan ketentuan peraturan perundang undanganyang berlaku.Bahwa dengan demikian, persangkaan Para Penggugat bahwa Tergugat melanggar Pasal 1471
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 21-10-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 39/PDT.G/2013/PN.GSK
Tanggal 24 April 2014 — SUDJONO MELAWAN 1. PT BARATA INDONESIA (Persero), 2. PEMERINTAH KOTA SURABAYA, DAHULU SEBAGAI PANITIA PEMBELIAN TANAH UNTUK KEPERLUAN NEGARA (P2TUN) PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SURABAYA, SEKARANG DISEBUT PEMERINTAH KOTA SURABAYA 3. KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN RI CQ DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN CQ DIREKTUR DIREKTORAT PERENCANAAN DAN PEMBANGUNAN INDUSTRI MARITIM (PT PROYEK GALANGAN KAPAL GRESIK) dahulu, sekarang bernama DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN, 4. YON ZIPUR 5 KODAM V BRAWIJAYA 5. MENTERI DALAM NEGERI CQ DIREKTORAT JENDERAL AGRARIA (MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BPN PUSAT) dahulu, sekarang bernama BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (PUSAT), 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN GRESIK 7. LURAH DESA SEGOROMADU 8. KUSAENI,
112 — 26
  • Bahwa berdasarkan Pasal 1471 KUH Perdata yangmenentukan:Jual beli atas barang orang lain adalah batal dan dapat memberikan dasarkepada pembeli untuk menuntut penggantian biaya, kerugian dan bunga, jikaia tidak mengetahui bahwa barang itu kKepunyaan orang lain.c. Bahwa berdasarkan Pasal 1338, yang menentukan:Semua persetujuan yang dibuat sesuai dengan undangundang berlakusebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya.
    Bahwa berdasarkan Pasal 1471 KUH Perdata yang menentukanJual beli atas barang orang lain adalah batal dan dapat memberikan dasarkepada pembeli untuk menuntut penggantian biaya, kerugian dan bunga, jikaia tidak mengetahui bahwa barang itu kKepunyaan orang lain.c. Bahwa berdasarkan Pasal 1338, yang menentukan:Semua persetujuan yang dibuat sesuai dengan undangundang berlakusebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya.
    membuktikanbahwa Tergugat telah melaksanakan kewajiban pembayaran.Sehingga kepemilikan tanah dari transaksi jual beli dengan Tergugat IIIadalah jual beli yang sah menurut hukum dan tidak dapat dibatalkan.10.Bahwa, Tergugat menolak dengan tegas argumentasi dari Penggugatdalam point no 23, oleh karena itu Tergugat mensoomir kepadaPenggugat untuk membuktikan keabsahan surat keterangan kematianOesman Bin Matorib yang diterbitkan pada tahun 1993.11.Bahwa Tergugat sependapat dengan Point No 24 huruf b, dimanaPasal 1471
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 454/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
Dra.Hj.Kamtinah
Tergugat:
1.Muhammad Gembong Pratondo
2.Muhammad Gajah Natasurya Candra
Turut Tergugat:
1.Muhammad Imam Muda
2.Sri Mulaindah
3.Siti Zulaeha
4.Muhammad Leo Firdausi
5.Sri Dewi Buanawati
6.Siti Latifah Budiutami
7.Hardi Sumono
8.Sarifudin
104 — 17
  • ./2017/PN.Jkt.Tim.16.Bahwa sebagaimana kita ketahui dalam pasal: 1471 KUH Perdatamenyatakan : Pada dasarnya pada jual beli tanah sama dengan jual beli padaumumnya yang secara implitsit mensyarat bahwa penjual haruslahpemilik dari barang yang dijual.
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pbm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
Sugriyanto
Tergugat:
1.Khaidir Riswan
2.HADI WANGKORO als Tio
Turut Tergugat:
Hadi Wangkoro Alias Tio
140 — 79
  • dan tuntutan batal yang diberikanadalah dalam jangka waktu 5 tahun sesuai dengan ketentuan pasal 1454KUHPerdata;Menimbang, bahwa mengenai hal tertentu itu menyangkut objek hukumatau mengenai bendanya dan kemudian selanjutnya suatu sebab yang halaldalam pengertian ini pada benda objek hukum yang menjadi pokok perjanjianitu harus melekat hak yang pasti dan diperbolehkan menurut hukum perjanjiandidalam ketentuan pasal 1335, 1336 dan 1337 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari pasal 1471
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 17/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — - ADE SWARA - NURLATIFAH
229 — 190
  • Heeren Mitra Makmur Jaya Nomor : 551.1 / 1471 / Lalin / 2014tanggal 14 Agustus 2014. Dikembalikan kepada BUDIMAN ROESADY;534.7. BBNo. Urut : 5 (lima) lembar fotocopy surat yang dicap sesuai aslinya Nomor : 551.1 /859 / Bid.Lalin / 2012 tanggal 2 Juli 2012 perihal Rekomendasi KajianTeknis Lalu Lintas (ANDALALIN) Rencana Pembangunan Pabrik SemenPT. Jui Shin Indonesia. Dikembalikan kepada DJOKO SUROTO;535.8. BB No.
    HeerenMitra Makmur Jaya Nomor : 551.1 / 1471 / Lalin / 2014 tanggal 14 Agustus 2014 5 (lima) lembar fotocopy surat yang dicap sesuai aslinya Nomor : 551.1 / 859 /Bid.Lalin / 2012 tanggal 2 Juli 2012 perihal Rekomendasi Kajian Teknis Lalu Lintas(ANDALALIN) Rencana Pembangunan Pabrik Semen PT.
    danlampirannya. 1451 (satu) bundel asli salinan Surat Badan Perencanaan Pembangunan DaerahNomor : 582/450/PrasTR tanggal 08 Juli 2014, Perinal Laporan hasil paparan dansurvey lapangan permohonan persetujuan SPPR PT MEGA EXELENCEINTERNATIONAL dan lampirannya. 1461 (satu) bundel asli salinan Surat Badan Perencanaan Pembangunan DaerahNomor : 582/460/PrasTR tanggal 08 Juli 2014, Perinal Laporan hasil paparan dansurvey lapangan permohonan persetujuan SPPR PT KASIRA HARI TANDRIKONDOTEL dan lampirannya. 1471
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-12-2012 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 420/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Februari 2014 — SYUKRI RASYID lawan MUNDARI bin SAMTARI Cs
126 — 25
  • Yani di KelurahanRawamangun (bukti T18);25.Foto copy Surat kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta TimurNo. 1471/09.04HT&PT, tanggal 16122008 tentang Mohon PenjelasanHak atas Sisa Tanah Girlk C No. 27 yang belum termasuk di dalamSertifikat Hak Milik No. 01880 dan pengembalian Surat Girik C 27 yangmasih sisa (bukti T19);26.Foto copy Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta TimurNo. 1921/731.75/VII/2010, tanggal 08 Juli 2010 tentang Mohon PenjelasanHak atas Sisa Tanah Girlk
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1741/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 7
  • Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 1471 KUHPer KitabUndangUndang Hukum Perdata (KUHPer),, jual beli tersebut batal.Dengan batalnya jual beli tersebut, maka jual beli tersebut dianggap tidakpernah ada, dan masingmasing pihak dikembalikan ke keadaannyasemula sebelum terjadi peristiwa jual bell tersebut, yang mana hak milikatas tanah tetap berada pada ahli waris.1.5.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor Kitab Undang-undang Hukum Dagang Tahun 1847
478 — 632
  • Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
  • (KUHD 143, 143d, 1471 sub30, 220.)Pasal 146Semua orang yang menarik, mengakseptasi, mengendosemen, atau menandatanganisurat wesel untuk aval, terikat pada pemegangnya secara tanggungrenteng.
    (KUHPerd. 113940, 1354, 1471, 1796;KUHD 314 3 , 315d dan e, 321, 335, 3382 , 340e, 363 dst., 743, 747; KUHP 466;Venduregl. 1, 4, 10, 19 dst.)Pasal 363Pembatasan wewenang nakhoda menurut undangundang tidak berlaku terhadap pihakketiga, kecuali bila mereka mengetahuinya.
    (QhUHPerd. 1150, 1338,1383, 1471, 1754 dst., 1765; KUHD 100 dst., 314, 321, 342 dst., 360, 362, 366, 371, 69990,742 dst., 747; KUHP 466; S. 193348; Verduregl. 1, 4, 10, 19 dst.)Pasal 366Pengusaha kapal harus mempertanggungjawabkan hasil penjualan barang itu kepada parapemilik atau mengeganti nilainya menurut nilai barang dengan macam dan sifat yang sama ditempat dan pada waktu yang sama, di mana muatan selebihnya akan dibawa ke tujuan yangsama, dikurangi dengan apa yang telah dihemat mengenai bea
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 52/Pdt.G/2017/PN.Krs
Tanggal 4 April 2018 — SUGIANTO Melawan : MUJAK’I,DKK
109 — 21
  • MUATIpatut dinyatakan batal demi hukum atau setidaktidaknya dapatdibatalkan karena bertentangan dengan pasal 1471 KUH Perdatadan Kompilasi Hukum Islam tentang harta waris.12.Bahwa pada saat ini keberadaan OBJEK SENGKETA sedangberada dalam penguasaan PARA TERGUGAT kemudian dijudkarena adanya Pembebasan Lahan untuk peruntukanpembangunan Jalan Tol Pasuruan Probolinggo.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 409/Pdt.G/2017/PN Jkt Utr
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD ALI AKBAR
Tergugat:
1.Tuan ALOY RAHMAT
2.Tuan DILIP RUPO CHUGANI
3.Tuan DEEPAK RUPO CHUGANI
4.PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
5.PT. BALAI LELANG HARMONI
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA UTARA
138 — 71
  • kalau lelangnya sudah benar tidak jadimasalah untuk dibalik nama, dan itu berdasarkan akta risalah lelang, kalaurisalah lelang tidak mempunyai akibat hukum maka tentang balik namapuntidak punya perbuatan hukum apapun ;Hal 55 Putusan No.409/PDT.G/2017/JKT.UTR Bahwa ketika pemenang lelang menjual kembali kepada pihak ketigamenurut Pasal 1471 BW mengatakan bahwa kalau jual beli dilakukan kalaubukan oleh yang punya maka dinyatakan batal ; Bahwa apabila pembeli tanah yang tidak membayar pajak BPHTB bahwaperjanjian