Ditemukan 3649 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 109/Pdt.P/2014/PA.BL Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON
14 — 12
14 — 12
12035342e3436203532372e3934322035342e31333320630d3532352e3937362035322e373634203532342e3333352035322e393 1382035323123934322035322e38323 120630d353 1352e3030352035322e353420353 1372e3036372035362e323920353 1362e3331372035362e30303820630d353 13523339382035352e363634203531342e3832372035352e333237203531332e38382035352e30373 120630d3437362e33382034342e393436203433302e333935203434235353 1203337362e36332034342e30303820630d33353823036372034332e383231203330392e3639322034352e3639362032393 12e333 1342035332323620430d32393 12e30363820353 12e3538203238392e3630372035302e30333620590d3238372e3 1373 12035302e3 1323
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 162/PDT/2020/PT SMR Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Terbanding/Penggugat : EDDY SOETIOSO
Turut Terbanding/Tergugat I : WELLY LIUS
Turut Terbanding/Tergugat II : AAI YUSDIAN
134 — 171
Terbanding/Penggugat : EDDY SOETIOSO
Turut Terbanding/Tergugat I : WELLY LIUS
Turut Terbanding/Tergugat II : AAI YUSDIAN
134 — 171
Khusus mengenai paksaan ini diatur lebihlanjut dalam Pasal 1323, 1324 dan 1325 KUHPer dan unsuradanya paksaan ini apabila menimbulkan suatu ketakutan/tekananpsikologis pada orang yang membuat perjanjian baik dilakukanoleh salah satu pihak yang membuat perjanjian ataupun oleh pihakketiga sekalipun.
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN SORONG Nomor 72/Pdt.G/2016/PN.Son Tanggal 24 Mei 2017 — Perdata
PAULUS G. HUNG
Melawan
NELTJE WANMA KAISIEPO
122 — 56
122 — 56
kehilafan mengenai subjek perjanjian berkaitan erat dengankecakapan dalam pasal 1320;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim tidak sependapat denganKuasa Hukum Tergugat yang menyatakan kehilafan tersebut berdasarkan tipu dayasebagaimana dalam jawaban Tergugat khususnya Angka Romawai Il huruf b;Menimbang, bahwa terhadap dalil Tergugat menyangkut adanya paksaan dalampenandatanganan perjanjian Majelis Hakim mempetimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa mengenai paksaan ini diatur dalam pasal 1323
Putus : 31-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 69/Pdt.G/2017/PN Lbp Tanggal 31 Agustus 2017 — 1. TIO SIU HUN, Tempat/Tanggal Lahir : Pasar Bengkel/ 27 Nopember 1958, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama : Budha, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Dusun II Desa Bengkel Kec. Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara (Istri dari Alm. Sudianto alias Sudiato alias A Kang alias A Lai);
2. MULIA DHARMA,Tempat/Tanggal Lahir : Pasar Bengkel/ 24 Juni 1990, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Budha, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Dusun II Desa Bengkel Kec. Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara (Anak Kandung dari Alm. Sudianto alias Sudiato alias A Kang alias A Lai;
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MAHMUD, SH., TOPLAH, SH., MUHAMMAD ISYA LUBIS, SH., IRWANSYAH RAMBE, SH., dan INDAH SUCIATI, SH., Advokad & Konsultan Hukum, pada Kantor Hukum âÂÂMAHMUD, S.H. & ASSOCIATES â yang beralamat di Jalan Pringgan No. 12/I A Dusun XVII Desa Bandar Khalipah Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 05 April 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor ; W2.U4/148/HKM 01.10/IV/2017, tanggal 13 April 2017, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;
M E L A W A N
1. MULASNI Alias MI ENG, Tempat/Tanggal Lahir : Pasar Bengkel/17 Oktober 1949, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama : Budha, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : dahulu Dusun II Desa Bengkel Kec. Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara, sekarang Tinggal di Jalan Tanah Jawa, Kelurahan Melayu, Kecamatan Siantar Utara, Kota Siantar, Provinsi Sumatera Utara selanjutnya disebut TERGUGAT - I ;
2. MURNI, Tanggal Lahir : 15 Februari 1978, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Budha, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Jalan Jendral Sudirman Kompleks Rampah Indah (ruko Rampah Jaya Elektronik Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara selanjutnya disebut TERGUGAT - II;
3. MARIANI SIMBOLON, S.H. Selaku Notaris/PPAT, beralamat Jalan Printis Kemerdekaan No. 173 Perbaungan Kecamatan Perbaungan Kaupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut TERGUGAT - III;
4. MUHAMMAD RIZKI Rangkuti alias RIZKI Alias KIKI, Umur : ñ 25 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam, Alamat : UKM Dodol New Indah Desa Bengkel Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera selanjutnya disebut TERGUGAT - IV;
5. Kantor Bandan Pertanahan Nasional Kabupaten Serdang Bedagai, beralamat Jalan Negara Km. 58,8 Kabupaten Serdang Bedagai Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai selanjutnya disebut TERGUGAT - V;
6. Kepala Desa Bengkel di Desa Bengkel, Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT;
92 — 14
92 — 14
Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1321 KUHPerdata menyebutkan bahwatidak ada sepakat yang sah apabila sepakat itu diberikan karena kekhilafan ataudiperolehnya dengan paksaan atau penipuar ;Menimbang, bahwa didalam ketentuan pasal 1322 KUHPerdata, dikenal 2(dua) bentuk kekhilafan, yaitu error in persona (kekhilafan mengenai orang) dan errorHal. 46 dari 60 hal Putusan No.69/Pat.G/2017/PN.Lbpin substantia (kekhilafan mengenai benda), sedangkan perihal paksaan itu sendiridiatur di dalam ketentuan pasal 1323
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUH. RIDWAN NUR, M.Si Bin MAPPATURUNG
139 — 36
RIDWAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUH. RIDWAN NUR, M.Si Bin MAPPATURUNG
139 — 36
Takalar periode bulan Juni 2017, yaitu :
- SP2D-Tambahan Uang Nomor : 1323/SP2D/TU/2017, tanggal 20 Juni 2017, yang ditanda tangani oleh Bendahara Umum Daerah Kab. Takalar Drs. H. SARIPUDDIN, M.Si dengan jumlah pencairan sebesar Rp. 539.729.600, lampiran berupa :
- Surat Perintah Membayar Nomor : 0018/3.1.05.01/SPP-TU.BL/2017, tanggal 07 Juni 2017.
Takalar periode bulan Juni 2017, yaitu : P2DTambahan Uang Nomor : 1323/SP2D/TU/2017, tanggal 20Juni 2017, yang ditanda tangani oleh Bendahara Umum DaerahKab. Takalar Drs. H. SARIPUDDIN, M.Si dengan jumlah pencairansebesar Rp. 539.729.600, lampiran berupa :e Surat Perintah Membayar Nomor : 0018/3.1.05.01/SPPTU.BL/2017, tanggal 07 Juni 2017.e Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 0018/3.1.05.01/SPPTU.BL/2017, tanggal 07 Juni 2017.f).
Takalar periode bulan Juni 2017, yaitu :SP2DTambahan Uang Nomor : 1323/SP2D/TU/2017, tanggal 20 Juni2017, yang ditanda tangani oleh Bendahara Umum Daerah Kab. TakalarDrs. H.
Takalar periode bulan Juni 2017, yaitu :SP2DTambahan Uang Nomor : 1323/SP2D/TU/2017, tanggal 20Juni 2017, yang ditanda tangani oleh Bendahara Umum DaerahKab. Takalar Drs. H.
Register : 25-02-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 042-K/PM.II-09/AL/ II/2011 Tanggal 5 Mei 2011 — Serma PUJI SETIYONO
46 — 77
46 — 77
Kondisi korban sudah sangat lemah padasaat itu, korban di tempatkan di jok tengah dan dipapaholeh Saksi 7 (Serka Ttu) Suro) dan Saksi 8 (Serda BekAgung) dari jok belakang, sedangkan Serda Dedi duduk dijok depan sebelah kiri, kemudian Saksi 6 bersamasamamengantar korban ke klinik Bidan Lian di daerahKranggan Wetan yang berjarak 1 (satu) kilometer daritempat kejadian, yang ikut dalam kendaraan tersebut.1323. Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Juli 2010 sekira pukul18.30 WIB seewaktu) Saksi 9 (dr.
Upload : 15-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418 K/PDT.SUS/2011 KETUA PRIMER KOPERASI ANGKATAN UDARA II (PRIMKOPAU II) LANUD ADISUCIPTO YOGYAKARTA; KAHONO SUMARTO, DAN D. SUCIWANTA WAHYU WIDODO
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga para pihak memahamibahwa perjanjian tersebut disepakati dan dibuat tidak melanggar ketentuanPasal 1321, 1323, 1328, 1335 KUH Perdata.A.1. Adapun alasan adanya bukti yang tidak seimbang yang dituangkandalam putusan Judex Facti pada halaman 87 sebagai berikut :Hal. 24 dari 71 hal. Put.
Register : 13-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 134-K/PM III-16/AU/IX/2016 Tanggal 6 Desember 2016 —
56 — 20
56 — 20
barangbukti 1318/2016/NNF; 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto 0,0765 gram diberi nomor barangbukti 1319/2016/NNF; 1 (satu) batang pipet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto 0,1455 gram diberi nomor barangbukti 1320/2016/NNF; 1 (satu) set bong diberi nomor barang bukti1321/2016/NNF; 1 (satu) set penutup bong diberi nomor barangbukti 1322/2016/NNF; 1 (satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristalbening dengan berat netto, 0,0020 gram diberi nomorbarang bukti 1323
Putus : 08-08-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 122/Pdt.G/2011/PN.Bgr. Tanggal 8 Agustus 2012 —
487 — 224
487 — 224
juga tidak disepakati oleh Penggugat ;Bahwa dalam Perjanjian Sewa Menyewa, tidak satupunpasal yang memberikan hak istimewa kepada Penggugatuntuk dapat memaksakan kehendaknya tetap meneruskanmenyewa lahan tanah milik Tergugat I dan menentukanharga sewa secara sepihak serta memaksa Para Tergugatmenerima harga sewa yang ditentukan Penggugat ; Disamping pasal 1320 KUHPerdata yang mengatur syaratsahnya suatu perjanjian, dimana salah satu syaratsahnya perjanjian adalah kesepakatan para pihak, padapasal 1323
Putus : 04-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 32/PID/2015/PT. SMR Tanggal 4 Juni 2015 — MILDARIANI binti H. SUHAIMI SULAIMAN
130 — 72
130 — 72
MUBDI KARYA NUSANTARA Nomor Loand: 000 1323, PLAFON Rp.500 Juta, SKIM MUSYARAKAH yang terdiri dari:1)Permohonan modal kerja yang di tanda tangani oleh Sdr JAIDINMAHMUD selaku Direktur PT. MUBDI KARYA NUSANTARA diSamarinda tanggal 14 September 2009;Memo pencairan an. PT. MUBDI KARYA NUsantara, No : 092 /MEMO/UUS/IX/2009, yang disetujui oleh LAHARDO YUGO UTAMA,yang diketahui oleh MILDARIANI dan diajukan oleh DIDIT AGUNGA;Tatuna (tanda terima uang nasabah) yang menerima, pihakterkuasa Direktur PT.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1167 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Desember 2014 — ARDICIA CRISPA IPANA, Dkk vs DENY FELANI,SE., Dkk
140 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
140 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal inibertentangan dengan ketentuan dalam KUH Perdata, sebagaimanadinyatakan dalam: (1) Pasal 1323 yang berbunyi Paksaan yangdilakukan terhadap orang yang mengadakan suatu persetujuanmengakibatkan batalnya persetujuan yang bersangkutan, juga bilapaksaan itu dilakukan oleh pihak ketiga yang tidak berkepentingan dalampersetujuan yang dibuat itu.
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.JU Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 46
128 — 46
Alasannya, dengan tidakhadirnya Terlawan II, Terlawan Ill, Terlawan IV, Terlawan V, TerlawanVI dan Terlawan VII, maka Terlawan dapat menyembunyikanfakta dalam persidangan, sehingga Majelis Hakim yangmengadili perkara tersebut tidak mempertimbangkan alasantidak hadirnya Para Tergugat (/n casu Terlawan Il, Terlawan Ill,Terlawan IV, Terlawan V, Terlawan VI dan Terlawan VII).Bahwa Misbruik van Omstandigheden merupakan penerapan dariPasal 1323 KUHPerdata yang mengatur bahwa:Paksaan yang dilakukan terhadap
Register : 15-07-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 223/Pid.B/2014/PN.Cjr Tanggal 11 Nopember 2014 — ANI YULIANI Als. ENI Binti TAHMA
53 — 21
53 — 21
0.00 12.00 334.00 141.00 Tm/E1lZ 2 DE(37) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 141.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 141.00 Tm/F12 1 TE(6) 2144) 210) 1222) 22111) 115) 2252) 2((((((((id) 1(((((((27) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 141.00 Tm/F12 1 TE(11) 1(65) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 119.00 Tm/F12 1 TE(3750) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 119.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(1323
12.00 414.00 344.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 344.00 Im/F12 1 TE(70135) 134) 211) 122557) 13) 211) 1224274) 14554 47) 156) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 344.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 321.00 Tm((((((((((((((/F12 1 TE(175) 2(3) 2(4) 2(1l1) 197(23) 2(2) 2(L3215) 2(TBN5) 2(3) 2(L75) 2(11) 197(6) 2(7) 1(5) 2(15) 1(16) 2(215)(3) 2(11) 197(222) 2(X255) 2CLaya) 2(11) 197(27) 1(2) 2(1323
) 2(5) 2(3) 2(56) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 524.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 524.00 Tm/F12 1 TE(225) 2(21227) 1(11) 109(43) 1(1323) 2(5) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 524.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 524.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(yz) a(26) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 501.00 Tm/F12 1T(16) 2(5) 2(3) 2(4) 2(11) 222(44) 2(10) 1(2
ABN BR UO1) 259TAa6) 227) 1137) 111) 2595410) 12250) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 207.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 185.00 Tm/E1lZ 2 DE(14) 1(7) 1(215) 2(56) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 185.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 185.00 Tm/F12 1 TE(2216) 2((((((((((((((((ye 2(207) 1(11) 376(225) 2(21227) 1(11) 376(26) 2(2) 2(133) 2(5) 2(205) 2(11) 376(43) 1(1323
(7) 1(1TT) 180(27) 1(way 2(1327) 1(7) 1(6) 2(16) 2(13) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 342.00 Tm/F12 1 TE(56) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 342.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 342.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) 1(ye 2(10) 1(16) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 342.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 342.00 Tm/F12 1 TE(225) 2(21227) 1(11) 176(43) 1(1323
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk Tanggal 4 Mei 2017 — Heri Widodo Bin Wignyo Sukamto (Alm).
61 — 21
61 — 21
Tentang Penetapan Tim Pengarah Dan Pelaksana Kegiatan Bantuan Pengembangan Usaha Hortikultura Kepada Penggerak Membangun Desa (PMD) Pada Satuan Kerja Direktorat Jenderal Hortikultura Tahun Anggaran 2015 yang ditandatangani oleh Direktur Jenderal Hortikultura/Selaku Kuasa Pengguna Anggaran Spudnik Sujono Kamino pada tanggal 24 Agustus 2015;27) 1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Direktur Jenderal Hortikultura Nomor: 1323/Kpts/Hk.320/D/8/2015 Tentang Penetapan Penerima Bantuan Kegiatan Pengadaan Benih
Tentang Penetapan Tim Pengarah Dan PelaksanaKegiatan Bantuan Pengembangan Usaha Hortikultura KepadaPenggerak Membangun Desa (PMD) Pada Satuan Kerja DirektoratJenderal Hortikultura Tahun Anggaran 2015 yang ditandatangani olehDirektur Jenderal Hortikultura / Selaku Kuasa Pengguna AnggaranSpudnik Sujono Kamino pada tanggal 24 Agustus 2015 ;1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Direktur Jenderal HortikulturaNomor : 1323 / Kpts / Hk.320 / D / 8 / 2015 Tentang PenetapanPenerima Bantuan Kegiatan Pengadaan
Tentang Penetapan Tim Pengarah Dan PelaksanaKegiatan Bantuan Pengembangan Usaha Hortikultura KepadaPenggerak Membangun Desa (PMD) Pada Satuan Kerja DirektoratJenderal Hortikultura Tahun Anggaran 2015 yang ditandatangani olehDirektur Jenderal Hortikultura / Selaku Kuasa Pengguna AnggaranSpudnik Sujono Kamino pada tanggal 24 Agustus 2015 ;27.1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Direktur Jenderal HortikulturaNomor : 1323 / Kpts / Hk.320 / D / 8 / 2015 Tentang PenetapanPenerima Bantuan Kegiatan Pengadaan
Tentang Penetapan Tim Pengarah DanPelaksana Kegiatan Bantuan Pengembangan Usaha HortikulturaKepada Penggerak Membangun Desa (PMD) Pada Satuan KerjaDirektorat Jenderal Hortikultura Tahun Anggaran 2015 yangditandatangani oleh Direktur Jenderal Hortikultura/Selaku KuasaPengguna Anggaran Spudnik Sujono Kamino pada tanggal 24 Agustus2015;1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Direktur Jenderal HortikulturaNomor: 1323/Kpts/Hk.320/D/8/2015 Tentang Penetapan PenerimaBantuan Kegiatan Pengadaan Benih Sayuran Biji
Putus : 22-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/PID.SUS.TPK/2017/PT.DPS Tanggal 22 Mei 2017 — I WAYAN GEDE SUPARTA, S.Pd.
127 — 99
127 — 99
Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2017/PT DPS 8 K2/8801019 KetutSastra 3 120 04/04/14 04/04/24 20.000.0001 7.499.500 1.429.862 1.426.062314105 Wirawan 9.K2/8801019Ketut Suastika 3 120 03/04/1 4103/04/24 35.000.000/80.624.50d 2.508.094 2.496.800309100 Yadny 10/K2/8801019) Komang Giri 3 96 03/04/14 03/04/22 30.000.000/25.312.50d 2.402.351 2.390.000308104 Dananjay 11/K2/8801017) Made Agus 3 120 06/12/1206/12/2250.000.000/87.082.30d 3.580.654 8.566.800419103 Widiana 12K28801017Made Aniek Srij 2 120 23/01/1323
Register : 28-04-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 25/Pdt.G/2016/PN Spt Tanggal 6 Oktober 2016 — 1.LUTHER PATU RUMENGAN; 2.M.K YOHANA; 3.FRANSISICUS REXTO RUMENGAN; 4.KRISTIAN RISAP RUMENGAN; 5.HENDRINA RUMENGAN; 6.LUDIA SWASTIKA RUMENGAN Melawan 1.H.ALI IMRAN; 2.ANANG H.IKAT'; 3.MULYONO; 4.SYAMSURI; 5.TUKIYEM
152 — 23
152 — 23
Eksepsi ini berkaitan erat dengan ketentuanpasal 1323 dan 1324 KUH Perdata;> Exceptio non adimpleti contractus, eksepsi ini dapat diterapbkan dalamgugatan yang bersumber pada perjanjian timbal balik, masing masing pihakdibebani kewajiban (obligation) untuk memenuhi prestasi secara timbal balik.Seseroang tidak berhak menggugat apabilia dia sendiri tidak memenuhi apayang menjadi kewajibannya sesuai dengan perjanjian yang telah disepakati;> Exceptio Domini, eksepsi ini merupakan tangkisan yang diajukan
Putus : 02-04-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 645/PID.B/2012/PN.PTK Tanggal 2 April 2013 — JAHIRAH ALS BOTAK BIN BIROTO
107 — 13
107 — 13
ADE RESTANA dibunuh dan saksi menerangkan bahwa Tersangka ADI dan Tersangka MUHTARtidak datang kerumah kontrakan dan tidak masuk kerja, saksi berusaha untukmenghubungi handphonenya akan tetapi tidak pernah aktif lagi dan saksi jugamencari kerumah mama angkatnya di Selat Panjang Siantan akan tetapi tidakada juga dan saksi menerangan bahwa nomor handphone milik TersangkaMUHTAR adalah 0831 5114 1323 sedangkan untuk Tersangka ADI saksi tidaktahu berapa nomor Handphonenya.Saksi menerangkan setelah pemeriksa
Register : 09-02-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Mdn Tanggal 27 September 2017 — - KHOIRIAH (PENGGUGAT I), DKK
- MUHAMAD THOYIB, SPd In Casu a quo berstatus hukum (legal standing) selaku Pimpinan/ Pengurus/Pemiik/Direktur dari PT. HIJRAH HARAMAIN (TERGUGAT I), DKK
297 — 127
297 — 127
dari fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Boinem..1311 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Formulir Pendaftaran UmrohHajiplusWisata atas nama Yaminta Hasibuan.1312 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi Pembayaran Umroh atas namaYaminta Hasibuan.1313: Fotocopy dari fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama YamintaHasibuan..1321 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Formulir Pendaftaran UmrohHajiplusWisata atas nama Harun.1322 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi Pembayaran Umroh atas namaHarun.1323
Register : 21-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 549/PDT/2020/PT DKI Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Louis Chandra
Terbanding/Tergugat I : BANGKOK BANK Public Company Limited
Terbanding/Tergugat II : Chalit Tayjasanant
Terbanding/Tergugat III : Joko Chahjono
Terbanding/Turut Tergugat : BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LIMITED
60 — 55
Terbanding/Tergugat I : BANGKOK BANK Public Company Limited
Terbanding/Tergugat II : Chalit Tayjasanant
Terbanding/Tergugat III : Joko Chahjono
Terbanding/Turut Tergugat : BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LIMITED
60 — 55
kehendakterkaitpengunduran diri Penggugat, secara hukum perbuatan a quo adalahperbuatan melawan hukum;Bahwa pengunduran diri Penggugat bukanlah semata keinginanPenggugat, namun pemaksaan kehendak (secara psikis) dari Tergugat IIdan Tergugat III dan hal tersebut terbitnya surat pengunduran diri tersebutdapat dikategorikan suatu perbuatan hukum yang tidak bebas (misbruikvan omstandigheden) dan atau penyalahgunaan keadaan;Bahwa terhadap hal tersebut di atas, maka tindakan hukum Para Tergugattelah mengenyampingkan pasal 1323
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 82/G/2019/PTUN.JKT Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
PT Citra Sari Makmur. Diwakili oleh Subagio Wirjoatmodjo
Tergugat:
Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia
209 — 114
PT Citra Sari Makmur. Diwakili oleh Subagio Wirjoatmodjo
Tergugat:
Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia
209 — 114
Spektrum Frekuensi Radio paling lambat 31 Desember2018;3) dikenakan sanksi sesuai dengan peraturan perundangundangan, apabila tidak memenuhi kewajibannya sampai bataswaktu yang ditentukan;Bahwa memperhatikan proses tersebut di atas berkenaan denganpenerbitan Surat Pernyataan tanggal 14 Februari 2018 dimaksud,Tergugat menolak secara tegas dalildalil Penggugat yangmenyatakan:1) telah dipaksa oleh Tergugat untuk membuat Surat Pernyataantanggal 14 Februari 2018 sebagaimana termuat dalam gugatanhalaman 1323