Ditemukan 423 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11039
  • Pinjaman dengan Kwitansi Tertanggal 15 Mei 2015 dariBapak Dal.12.8. Pinjaman dengan Kwitansi Tertanggal 23 Mei 2015 dariBapak Adi.12.9. Pinjaman dengan Kwitansi Tertanggal 18 Juli 2015 dariBapak Darmin Dg Manapi (Salmin).12.10. Pinjaman dengan Kwitansi Tertanggal 28 Januari 2016dari Bapak Anto Hi. La Owi.12.11. Pinjaman dengan Kwitansi Tertanggal 28 Agustus 2016dari Bapak Rusdin.13.
Register : 07-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Tgt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.Dra. NOORHAYATI, MT., MM.
2.DIDIN DIDAYADI
3.NOR HIDAYAT, SE.,Msi.
4.NOOR SUSILAWATI, S.St.
5.NOR SUMIATI
6.NURUL WAHIDAH
7.LUSSY MARLIA SARI
8.HADIATUN
9.HAMPIUN
10.SYAMSUDIN MAULANA
11.BADRIANSYAH
12.PUSAIDI
13.SYAMSURI
14.ARIPINSYAH
15.JUMIATI
Tergugat:
PT KIDECO JAYA AGUNG
16760
  • KidecoJaya Agung Seluas 11.975,66 Ha (Sebelas ribu sembilan ratustujuh puluh lima koma enam puluh enam) Hektar Pada kawasanHutan Produksi Terbatas Dan Hutan Produksi Tetap Di KabupatenPaser, Provinsi Kalimantan Timur:12.8 Keputusan Menteri Energi Dan Sumber Daya Mineral NO. 3407K/O7/MEM/2012 Tentang Penetapan Obyek Vital Nasional DiSektor Energi Dan Sumber Daya Mineral, , tertanggal 21Desember 2012, yang meliputi seluruh area/lokasi pertambangandan sarana penunjang lainnya yang dikuasai/dikelola
Register : 05-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 438/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Yuni Chandra Nurjana
Terbanding/Tergugat III : Walikota Depok Cq Kelurahan Tugu
Terbanding/Tergugat I : PT. TIMAH Persero TBK
Terbanding/Tergugat IV : Walikota Depok Cq Kecamatan cimanggis
Terbanding/Tergugat II : PT. TIMAH KARYA PERSADA PROPERTI
Turut Terbanding/Penggugat III : Saida Nainggolan
Turut Terbanding/Penggugat II : Simin Suwito
151105
  • Tergugat membantah dengan alasan sebagai berikut :12.8.Dalam rangka pelaksanaan rencana pendayagunaan aset, asettersebut harus dalam keadaan clear and clean sehingga tindakanpengosongan terhadap penghunipenghuni di atas aset Tergugat tersebut harus dilakukan oleh Tergugat dengan memberikan kuasakepada Tergugat II untuk melakukan tindakantindakan pengosonganberdasarkan Surat Perjanjian Pendayagunaan Aset antara PT TIMAH(Persero) Tbk dengan PT Timah Karya Persada Properti Nomor PTTIMAH (Persero) Tok
Register : 10-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 152/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : HANNASE alias HANASEK
Terbanding/Tergugat I : NI LUH SUARNI
Terbanding/Tergugat II : CARRUS COSTANTINO
182120
  • miliknya sedangkan secarayuridis telah dibalik namakan ke atas nama PT Gusung Duta Tamisa dan/atau menjadi Hak PT Gusung Duta Tamisa dan telah menjadi/ merupakanAktiva Tetap perusahaan PT Gusung Duta Tamisa, dan adapunpermasalahan prosentase pemilikan saham yang didalilkannya tersebutadalah tidak sesuai lagi dengan perkembangan perusahaan PT Gusung DutaTamisa sekarang ini, sesuai bukti tanda T.I.II51, tanda T.I.II53 dan TandaT.I.II54 terSebut; Bahwa dengan demikian maka putusan hukum angka 12.1. s.d. 12.8
    dibaliknamakan ke atas nama PT Gusung Duta Tamisa dan/ ataumenjadi Hak PT Gusung Duta Tamisa dan telah menjadi/merupakan Aktiva Tetap perusahaan PT Gusung Duta Tamisa,dan adapun permasalahan prosentase pemilikan saham yangdidalilkannya tersebut adalah tidak sesuai lagi denganperkembangan perusahaan PT Gusung Duta Tamisa sekarang ini,sesuai bukti tanda T.I.II51, tanda T.I.IIl53 dan Tanda T.I.1I54terS@DUt; 2222 enon nn nnn nnn enn n ence nnn nn ne nneBahwa dengan demikian maka putusan hukum angka 12.1. s.d.12.8
Register : 10-06-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2039/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
474335
  • Tanggal 25 Januari 2021, tergugat mentransfer kepada penggugat,sejumlah Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah); T.12.8). Tanggal 25 Maret 2021, menurut keterangan tergugat, tergugatmentransfer kepada penggugat, sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluhlima rupiah), namun setelah majelis hakim mengecek di lembaranbukti tersebut, tidak ditemukan catatan mengenai adanya transferanuntuk penggugat tersebut; T.15.b. Transferan tergugat kepada dan untuk kepentingan AnnaheraAiesha Surya :1).
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1125/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
OLIVIA. BR SEMBIRING, SH.MH
Terdakwa:
PT CAHAYA INDO PERSADA
408161
  • Tagihan Listrik September 2016 atas nama pelanggan UD.Cipta Karya;

    12.4. fotokopi Rekening Tagihan Listrik Oktober 2016 atas nama pelanggan UD.Cipta Karya;

    12.5. fotokopi Rekening Tagihan Listrik November 2016 atas nama pelanggan UD.Cipta Karya;

    12.6. fotokopi Rekening Tagihan Listrik Desember 2016 atas nama pelanggan UD.Cipta Karya;

    12.7. fotokopi Rekening Tagihan Listrik Januari 2017 atas nama pelanggan UD.Cipta Karya;

    12.8

Register : 26-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 281/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10996
  • Endang alias Endang Taryana (Pemohon IV) sebagai cucu keponakan perempuan dari saudara perempuan;

    12.5. Handria Djamiantara bin Endang alias Endang Taryana (Pemohon V) sebagai cucu laki-laki dari saudara perempuan;

    12.6. Ai Tarliah binti Subaryat alias Tjubarjat (Pemohon VI) sebagai keponakan perempuan dari saudara perempuan;

    12.7. Ayi Suyatni binti Subaryat alias Tjubarjat (Pemohon VII) sebagai keponakan perempuan dari saudara perempuan;

    12.8

Register : 15-08-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 469/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat I - Penggugat XV vs Tergugat I - Tergugat X
4719
  • . ---------------------------------- (anak laki-laki) mendapat 2/11 bagian x (59.302 M - 7.413 M) = 9.435 M (dibulatkan) = 2,89 % dari harta warisan.12.8. ---------------------------- (anak laki-laki) mendapat 2/11 bagian x (59.302 M - 7.413 M) = 9.434 M (dibulatkan) diserahkan kepada ahli warisnya sebagaimana diktum poin 13 dan 14.12.9. ---------------------------------- (anak perempuan) mendapat 1/11 bagian x (59.302 M - 7.413 M
Register : 09-08-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
1.Suparwati Binti Sukiman
2.MISDI Bin Sukiman
3.SARIPAH Binti SUKIMAN
4.SARTINI Binti SUKIMAN
5.LASIMAH Binti SUKIMAN
6.SEGER Bin SUKIMAN
7.SOLIHUN Bin SUKIMAN
8.SARIYAH Binti SUKIMAN
9.ROLINA Binti SUKIMAN
Tergugat:
1.SUGIWATI Binti SUKIMAN
2.MESNEM
3.RATIM
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir
240209
  • 12.8.Bahwa ROLINA Binti SUKIMAN diberi Sebidang tanah12.9.No.23/SKGR/BTM /2018 terletak di RT. 002/ RW. 001, DusunBangun Rejo, Kepenghuluan Bahtera Makmur, Kec. BaganSinembah, Kab. Rokan Hilir, Provinsi Riau. Dengan luas + 10.000 M?berisi kebun karet (Rambung) dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan : tanah Sariah : 88 M? Sebelah Selatan dengan : tanah Baharudin : 73 M? Sebelah Barat dengan :tanah Unus : 125 M? Sebelah Timur dengan : tanah Panjang Marpaung : 125 M?
Register : 29-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 506/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 7 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. KARUNIA BASTEM MANDIRI Diwakili Oleh : Muhammad Yunus, SH
Terbanding/Penggugat III : Eka Sinto Kasih Tjia
Terbanding/Penggugat I : Jon Sudijono
Terbanding/Penggugat IV : Herman Wakiman
Terbanding/Penggugat II : Suwandi Nasmul
Terbanding/Turut Tergugat III : H. Anwar
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
Terbanding/Turut Tergugat I : Sukam
Terbanding/Turut Tergugat XVI : KEPALA DESA SITUSARI
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Caplin Asikin
Terbanding/Turut Tergugat XII : Punan
Terbanding/Turut Tergugat X : Abdul Wiharja
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Nami
Terbanding/Turut Tergugat VI : Yulius Simson Salang
Terbanding/Turut Tergugat IV : H. Muhtar Anwar
Terbanding/Turut Tergugat II : Wati
Terbanding/Turut Tergugat XVII : BUPATI KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat XV : KEPALA DESA BOJONG
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Asan
Terbanding/Turut Tergugat XI : Ilan
Terbanding/Turut Tergugat IX : Asep
15893
  • Bahwa tanah tersebut, adalah merupakan TanahHak Milik Adat Tidak dalam keadaan sengketa Belum pernah~ dijaminkan hutang kepadaperorangan maupun kepada lembaga BankPemerintah maupun Swasta Sampai saat ini masih dimiliki/dikuasai oleh lyonIting(Bukti T.1.7.4)12.8. Surat Pelepasan Hak No. 15 tanggal 30 Maret 2013, dibuat olehRubenhard Alfrend Setiono, SH. Mkn, Notaris/PPAT KabupatenBogor, antara lyon Iting dan Lunaria Sanda Bisara (Tergugat II)yang bertindak untuk dan atas Nama PT.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 08-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — 1. TAUFIK HIDAYAT, DKK VS PT. ALANDICK INDONESIA
4632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P7)12.8. Majelis Hakim Yang Mulia bahwa uraian tersebut diatas menjelaskanhubungan kerja Penggugat XII dengan Tergugat berlangsung danmempunyai hubungan kerja yang tidak terputus sejak tanggal 29Oktober 2001 dengan menerima upah basic terakhir sebesarRp.2.500.000/ bulan, cukup jelas.13.
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 450/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Mei 2017 — PT. INTI JAYA SENTOSA X PT. SUN NGAI INDUSTRY
11732
  • Januari 2015,Copy sesuai Asili ;Invoice Nomor : RE/16US/INV/2015 tanggal 08 Mei 2015,Copy sesuai Asili ;: Terjemahan Tersumpah dalam bahasa Indonesia InvoiceNomor: RE/16US/INV/2015 tanggal 08 Mei 2015, Copysesuai Asili ;Invoice Nomor : 7US/INV/2014 tanggal 27 Mei 2015, Copysesuai Asili ;: Terjemahan Tersumpah Invoice Nomor: 17US/INV/2015tanggal 27Mei 2015, Copy sesuai Asli ;Hal. 89 dari 137 hal Putusan No. 450 /PDT.G / 2016/ PN.JKT.PST.Bukti T 12 6:Bukti T 12.6A :Bukti T 12 .7:Bukti T 12.7ABukti T 12.8
Register : 05-07-2018 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 228/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
CUT BETTY, M. Pd. BINTI T. M. DAUD GADE
Tergugat:
1.Ir. Teuku Teddy Bin H. T. Aziz
2.Cut Nilawati Binti H. T. Aziz
3.Ir. Cut Erlyna Binti H. T. Aziz
4.Cut Ely, SE Binti H. T. Aziz
5.Cut Nova Nandaria Binti H. T. Aziz
6.Cut Natalia, Binti H. T. Aziz
7.Teuku Putra, S. Bin H. T. Aziz
8.Teuku Muda Bin H. T. Aziz
Turut Tergugat:
Teuku Johan Bin T. Raja Usman
16231
  • Aziz mendapatkan 17/264 bagian;12.8. Cut Ely, S.E. binti H.T. Aziz mendapatkan 17/264 bagian;12.9. Cut Nova Nandaria binti H.T. Aziz mendapatkan 17/264bagian;12.10. Cut Natalia binti H.T. Aziz mendapatkan 17/264 bagian;Halaman 139 dari 143 halaman, Putusan Nomor 228/Pdt.G/2018/MS.Jth13. Menetapkan Hj. Pocut Aisyah Binti T. lorahim telah meninggaldunia pada hari minggu tanggal 19 Oktober 2014;14. Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. Pocut Aisyah Binti T.Ibrahim adalah :14.1. Teuku Johan bin T.
Register : 02-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 123/Pdt/G/2016/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT daN TERGUGAT
4615
  • Hakim Anggota;12.8 AW IK A Ay Si iprcccsiisiis censnniisnansnsaniennn Panitera PenggantiSetelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan tertutupuntuk umum lalu kedua belah pihak yang berperkara dipanggil masuk keruangpersidangan;Untuk Penggugat : Hadir ia sendiri dan kuasanya;Untuk Tergugat : hadir kuasanya;Sesuai dengan penundaan sidang yang lalu acara pada hari ini adalahKesimpulan, atas kKesempatan yang diberikan lalu kedua belah pihak menyerahkanKesimpulannya pada tanggal 20 Juli
Register : 09-05-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA ENREKANG Nomor 119/Pdt.G/2023/PA.Ek
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
127174
  • Islamiah binti Abdullah mendapat bagian 2/1248

    12.3. Neneng Herawati binti Abdullah mendapat bagian 2/1248

    12.4. Herman bin Abdullah mendapat bagian 4/1248

    12.5. Kartika binti Abdullah mendapat bagian 2/1248

    12.6. Rahman bin Abdullah mendapat bagian 4/1248

    12.7. Ardan bin Abdullah mendapat bagian 4/1248

    12.8. Syahrir bin Abdullah mendapat bagian 4/1248

    1. Menetapkan Iskandar bin Husen
Putus : 07-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 161/Pid.B/2010/PN.Cbn.
Tanggal 7 Februari 2011 — EDDY ANANG SYAHRANI Bin ANANG SYAHRANI
10626
  • Wajib Pajak Rukiah tahun 2006 ;12.7.Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi dan bangunan (SPPT) tahun 200632 .03.050.018.0060135.0 tahun 2006Wajib Pajak Rukiah ;No.An.12.8.Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun2007 An. Wajib Pajak Rukiah ;12.9.Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi dan Bangunan(SPPT) tahun 2007 No.32.03 .050.018.0060135 .0 tahun 2007 An.Wajib Pajak Rukiah ;13. Photo Copy Sertifikat (Tanda Bukti Hak) No.10.10.07.31.1.00008 An. Tony Sumardjo ;14.
Register : 14-02-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat:
PT. WIRA MANDIRI MAKMUR
Tergugat:
PT. GUNAPLASINDO PRIMA ABADI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq MENTERI HUKUM DAN HAM RI cq DIRJEN HKI cq DIREKTUR HAK CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI
22361
  • DO/ 1802025 tanggal 22 Februari2018 dari PT GUNAPLASINDO PRIMA ABADIditujukan kepada Sumber Inti Harapan 422. 12.8 Surat Jalan No. DO/1803006 tanggal 09 Maret2018 dari PT GUNAPLASINDO PRIMA ABADIditujukan kepada Sumber Inti Harapan 423. 12.9 Surat Jalan No. DO/1803021 tanggal 23 Maret2018 dari PT GUNAPLASINDO PRIMA ABADIditujukan kepada Sumber Inti Harapan 424. 12.10 Surat Jalan No.
Putus : 10-01-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 03/Pdt.G/2017/PN.MGL
Tanggal 10 Januari 2018 — PT. Central Pertiwi Bahari (PT. CPB), Melawan TUGINO Dkk
460478
  • sesuai dengan copyanserta bermaterai cukup dan diberi tanda (P.12.5);KRONOLOGIS MENINGGALKAN LOKASI, telah dicocokan dan sesuai dengancopyan serta bermaterai cukup dan diberi tanda (P.12.6) ;Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerjasama IntiPlasma (SK PHK IP),telah dicocokan dan sesuai dengan copyan serta bermaterai cukup dan diberitanda (P.12.7) ;Surat Tindak Lanjut Pemutusan Hubungan Kemitraan IntiPlasma (PHK IP),telah dicocokan dan sesuai dengan copyan serta bermaterai cukup dan diberitanda (P.12.8
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12145
  • Tergugat.Halaman 22 dari 211 Putusan Nomor 109/Padt.G/2020/PA.BjbHalaman 22 dari 211 Putusan Nomor 109/Pat.G/2020/PA.Bjb12.7 1 (Satu) buah Kendaraan roda empat (mobil) merkHonda (Honda CRV) warna putih nomor Polisi an.almarhum Suami Tergugat (Suami Tergugat).12.8 Kendaraan roda dua merk Honda warna hitamnomor Polisi .12.9 Kendaraan roda dua merk Honda (Scopy) warnacoklat muda belum ada Nomor Polisi (motor baru)13 Menghukum para Turut Tergugat tunduk atas putusanperkara ini.ATAU:Bilamana Bapak Ketua
Putus : 24-09-2008 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/PID.SUS/2008
Tanggal 24 September 2008 — H. ASEP SAEFUL UYUN BIN H. SUHAEMI,
4129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DO (Delivery Order) tanggal 14 April 2005 = 9.000 kg (9 ton);12.8. Sub. DO (Delivery Order) tanggal 12 April 2005 = 7.500 kg (7,5ton);12.9. Sub. DO (Delivery Order) tanggal April 2005 = 27.500 kg (27,5ton);12.10. Sub. DO (Delivery Order) tanggal 12 April 2005 = 20.000 kg (20ton);12.11. Sub. DO (Delivery Order) tanggal 12 April2005 = 12.000 kg (12ton);13.Bulan April 2005 PT.