Menyatakan terdakwa IWAN RENALDI GAHO Alias JAWA Alias IVAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IWAN RENALDI Alias JAWA Alias IVAN

Menyatakan terdakwa IWAN RENALDI GAHO Alias JAWA Alias IVAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN RENALDI GAHO Alias JAWA AliasMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangterdakwa didalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

badan hukumyang merupakan subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa kedepanpersidangan karena diduga telah melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganternyata bahwa subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa telah melakukan suatutindak pidana tersebut, adalah subyek hukum yang identitasnya diuraikan didalamdakwaan Penuntut Umum dan dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa IWANRENALDI GAHO Alias JAWA Alias IVAN

Menyatakan terdakwa IWAN RENALDI GAHO Alias JAWA Alias IVAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwaSTEVANUS LUKITO Als IVAN Bin LUCYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSTEVANUS LUKITO Als IVAN Bin LUCYANTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3. Menetapkan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

STEVANUS LUKITO Als IVAN Bin LUCYANTO

PUTUSANNomor 343/Pid.Sus /2017/PN KwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang mengadili perkaraperkara pidana biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas nama Terdakwa:Nama lengkap : STEVANUS LUKITO Als IVAN BinLUSYANTOTempat lahir : Karawang /8 Maret 1981Umur atau tanggal lahir : 36 TahunJenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Wirakarya Rt.001/007 Kel. CikampekKota Kec.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Karawang padatanggal, 14 September 2017 s/d tanggal, 11 November 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipunMajelis Hakim telah menawarkan akan haknya tersebut dan menyertakansurat pernyataan penolakan didampingi Pengacara/Penasihat Hukum yangakan ditunjuk atau disediakan oleh Pengadilan Negeri Karawang yang ditanda tangani Terdakwa STEVANUS LUKITO Als IVAN BinLUSYANTOpada bulan Agustus 2017;Halaman 1 dari 17 Putusan

Menyatakan terdakwa STEVANUS LUKITO Als IVAN BinLUSYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) UU No 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Sus/2017/PN.K wg.DAKWAAN :Kesatuseas Bahwa terdakwa Stevanus Lukito Als Ivan Bin Lucyyanto pada hariSenin tanggal 10 Juli 2017 sekira pukul 23.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di pinggir JalanKampung Suka Ati Rt.013/003 DsJomin Timur Kec.Kota Baru KabupatenKarawang atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karawang, Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan

NATHANAEL IVAN SETIAWAN bin alm. SUGIONO;

YUDI NURSIDIN VS IVAN TANAGA PUTRA,

YOHANES IVAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ESTER, terdakwa II. YOHANES IVAN tersebut oleh karenya dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari kurungan ;3. Memerintahkan masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YOHANES IVAN

YOHANES IVAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ESTER terdakwa II. YOHANES IVANdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Grendel. 1 (satu) buah Baskom. Pecahan Kaca pintu kamar dirampas untuk dimusnahkan.4.

YOHANES IVAN tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Melakukan KekerasanTerhadap Orang Atau Barang " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ESTER, terdakwa II. YOHANES IVANtersebut oleh karenya dengan pidana penjara masingmasing selama : (satu) bulan dan10 (sepuluh) hari kurungan ;3. Memerintahkan masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YOHANES IVAN tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Melakukan KekerasanTerhadap Orang Atau Barang " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ESTER, terdakwa II. YOHANES IVANtersebut oleh karenya dengan pidana penjara masingmasing selama : (satu) bulan dan10 (sepuluh) hari kurungan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YOHANES IVAN tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " MelakukanKekerasan Terhadap Orang Atau Barang " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ESTER, terdakwa Il. YOHANES IVANtersebut oleh karenya dengan pidana penjara masingmasing selama : (satu) bulandan 10 (sepuluh) hari kurungan ;50oe Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IVAN PUTRA YANA, NM ; JUWAN DJIMAN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: IVAN PUTRA YANA,NM, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 5 September 2013 oleh Dr. H. Abdurrahman,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Syamsul Maarif, SH.,LLM.,Ph.D., dan Dr.

HABIB RAMADHAN bin IVANAGUS TOMI

SUGENG SUBAGYO VS IVAN WIBOWO, DKK

M E N G A D I L I

-Menerima permohonan banding Pembanding/ Jaksa Penuntut Umum;

-Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor. 128/Pid.Sus/2022/PN.Sbg tanggal 11 Juli 2022;

M E N G A D I L I S E N D I R I

-Menyatakan Terdakwa IVAN

SETIAWAN MATONDANG alias IVAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Permufakatan jahat membeli/ menerima narkotika golongan I ;

-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 tahun dan pidana denda Rp.1.000.000.000,-( satu Miliar rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 bulan penjara;

-Menetapkan lamanya terdakwa menjalani penangkapan

Pembanding/Penuntut Umum : KARTIJO REONAL TAMBA, SH
Terbanding/Terdakwa : IVAN SETIAWAN MATONDANG alias IVAN

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa IVAN JULIAN S bin DANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IVAN JULIAN S bin DANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

PidanaIVAN JULIAN S BIN DANTO

Menyatakan Terdakwa I BASIR, Terdakwa II MUHAMMAD SANUSI dan Terdakwa III IVAN NALIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pihak yang berwernang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan; ;

BASIR, MUHAMMAD SANUSI dan IVAN NALIS

Nama Lengkap : IVAN NALIS;Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 20 Desember 1987;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan / : Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal : Dsn. Dadapan Rt. 01 Rw. 01 Ds. Segoro TambakKec. Sedati Kab. Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Nelayan);Pendidikan : SMA (Tamat);Para Terdakwa ditahan di RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2017 sampai dengan tanggal 15 Juni 2017 ;2.

mengulangi lagi dan para terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga istridan anakanaknya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan para Terdakwa secara lesantersebut Penuntut Umum secara lisan menanggapinya yang pada pokoknya tetappada tuntutannya, dan selanjutnya para Terdakwa juga tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di persidangan dengandakwaan tunggal yang selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa BASIR, terdakwa Il MUHAMMAD SANUSI danterdakwa Ill IVAN

pemenangnya akan mendapatkan pembayaran uang sebesar4x2.000 = 8.000 sekali game.Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 799/Pid.B/2017/PN SdaPermainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa tanpa ada izin dari pihakyang berwajib dan sifatnya untunguntungan artinya kKemenangan tergantungpada keberuntungan kartu yang keluar;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BASIR, terdakwa Il MUHAMMAD SANUSI danterdakwa Ill IVAN

SANUSI, IVAN NALIS sedangkanKHOIRUL (DPO), UBAIDILAH (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa perjudian tersebut pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekirajam 22.30 Wib bertempat di Warung Kopi JI.

Menyatakan Terdakwa BASIR, Terdakwa Il MUHAMMAD SANUSI danTerdakwa Ill IVAN NALIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempatHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 799/Pid.B/2017/PN Sdayang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijindari pihak yang berwernang *;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan; ;3.

Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN Als IVAN Bin SAIPUL ANWAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; 4.

AMIRUDIN Als IVAN Bin SAIPUL ANWAR

PUTUSANNomor : 516/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : AMIRUDIN Als IVAN Bin SAIPUL ANWAR;2 Tempat Lahir : Pangkalan Balai ;3 Umur/Tgl.Lahir : 32 Tahun / 04 November 1982;4 Jenis Kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat Tinggal : JIn. Palembang Betung, Kel. Mulya Agung,Kec.

Majelis Hakim;Halaman dari 12 Putusan Nomor : 516/Pid.Sus/2015/PN.Skye Penetapan Majelis Hakim Nomor 516/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 9 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikansurat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AMIRUDIN Als IVAN

(enam) bulan penjara3 Barang bukti berupa :e 9 (sembilan) paket sedang Narkotika jenis Shabu seberat 0,53 gram (sisalab 0.025 gram);Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa AMIRUDIN Als IVAN

bungkus plastik bening dengan berat0,35 gram (sisa lab 0,25 gram) pada table pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagal golongan 1 (satu) nomor unit 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari menteri kesehatan atau pihakberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika;ATAUSUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa AMIRUDIN Als IVAN

UndangUndang Nomor 35 Tahun2009, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang;2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;Terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut :Ad.1 unsur setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang disini adalah orangatau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban,yang dalam perkara ini adalah terdakwa AMIRUDIN Als IVAN

IVAN ADITYA PERDANA lawan JOHAN, Cs

Ivan Panjaitan,terdakwa III. Amaran Silalahi yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Simson Nainggolan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II. Ivan Panjaitan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;4.

SIMSON NAINGGOLAN ; IVAN PANJAITAN ; AMARAN SILALAHI

SiantarMartoba Kotamadya Pematang Siantar: Kristen: IVAN PANJAITAN: Medan: 22 Tahun / 22 Januari 1994: Lakilaki: Indonesia: Jalan Sunggal No. 15 B Kelurahan Sei Kambing Kec.Medan Sunggal Kotamadya Medan: Kristen: AMARAN SILALAHI: Afd. Vil Sei Kopas: 29Tahun / 30 September 1987: Lakilaki: Indonesia: Dusun Ill Jaya Parmonangan Kec. Jawa Tongah Kab.Simalungun: Kristen: Tidak tetapHalaman 1 dari 26 Putusan No.379/Pid.B/2016/PN.SimPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah tahanan Negara oleh:1.

Uji Sanjaya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 28 Mei 2016 saksi dihubungi oleh terdakwa SimsonNainggolan melalui Handphone dan menyuruh saksi datang ke penginapan HotelSriwijaya pada tanggal 29 Mei 2016,selanjutnya pada tanggal 29 Mei 2016 sekitarpukul 08.00Wib saksi datang ke Hotel Sriwijaya tersebut dan bertemu denganterdakwa ivan Panjaitan lalu terdakwa lvan Panjaitan merencanakan untukmengambil buah kelapa sawit di Panei Tongah milik temanya Polisi Polsek

kepada mereka pada tanggal30 Mei 2016 sekitar jam 09.00Wib,akan dijemput di Simpang Hatonduan denganmobil truk yang dibawa oleh terdakwa Simson Nainggolan; Bahwa saksi menjanjikan upah sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)untuk masingmasing mereka dan mereka mau ikut mengambil buah sawittersebut; Bahwa pada tanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul 07.00Wib,saksi menjemputterdakwa lvan Panjaitan di Hotel Sriwijaya naik sepeda motor saksi yaitu HondaVario selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa Ivan

dipinggangnya; Bahwa yang merencanakan mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahterdakwa van Panjaitan dan terdakwa lvan Panjaitan juga mengatakansudah bekerjasama dengan Kapolsek Panei tongah; Bahwa yang naik kedalam truk terdakwa untuk mengambil buah sawit tersebutadalah saksi Suhendra Sinaga, Saleh Sinaga, terdakwa Amaran Silalahi, saksiHaris Sirait, saksi Nasrul Pasaribu (terdakwa dalam berkasterpisah)Halaman 15 dari 26 Putusan No.379/Pid.B/2016/PN.Simsedangkan saksi Uji sanjaya dan terdakwa Ivan

Terdakwa Ivan Panjaitan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul 13.30Wib,terdakwa, terdakwa Simson Nainggolan dan terdakwa Amaran Silalahi sertasaksisaksi mengambil buah kelapa sawit di areal Perkebunan PTPN IVMarjandi Nagori Simpang Raya Dasma Kec Panei tongah Kab Simalungunsedangkan terdakwa bertugas mengawasi ; Bahwa terdakwa mengenal saksi Uji Sanjaya dan terdakwa SimsonNainggolan; Bahwa peran terdakwa adalah mengawasi dan melihatlihat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IVAN MARTHIN RUMAHORBO Alias IVAN BADAK

tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
2. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim

Penyidik Atas Kuasa PU:
O NABABAN
Terdakwa:
IVAN MARTUN RUMAHORBO alias IVAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ivan Rizki Sugiono als Ivan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

., M.H
Terdakwa:
IVAN RIZKI SUGIONO Als IVAN

DEPI HIDAYAH Als IVAN Bin RAFANI

PENGADILAN NEGERISINTANGPUTUSANNomor: 109/Pid.Sus/2012/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEPI HIDAYAH Als IVAN Bin RAFANI ;Tempat lahir : Pemangkat ;Umur / tanggal Jahr : 22 Tahun /22 Oktober 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

IVAN Bin RAFANIdengan Pidana Penjara selama 7 (Tujuh ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 6 ( enam ) bulan Penjara Dengan perintah agar Terdakwa tetap di tahan ;3.

secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknyaagar kiranya Mejelis Hakim memberikan putusan seringanringannya kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya sedangkan terdakwa dan penasihat hukumnya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum Reg.Perk.No.PDM33/STANG/I/0712, tertanggal 03 Juli 2012sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa DEPI HIDAYAH Als IVAN

Reaksi Warna ;KLT ; Spektrofotometri ; Pustaka : Metode pengujian kualitatif terhadap Narkotika dan Psikotropika,PPOMN, Badan POM RI ;Kesimpulan : Contoh diatas mengandung Metamfetamin (termasuk Narkotikagolongan I menurut UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika ;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa DEPI HIDAYAH Als IVAN

IVAN Bin RAFANTI telah terbukti17secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa HakMembeli Narkotika Golongan I Dengan Pemufakatan Jahat ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

GILBERT OSLIVAN Alias IVAN, Terdakwa II. THERESIA INGGRID HUSAIN Alias THERESEA Alias INGGRID, Terdakwa III. FRISKA FRISILIA Alias FRISKA, Terdakwa IV. KRISTINA KRISTIAN Alias KRISTINA, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. GILBERT OSLIVAN Alias IVAN, Terdakwa II.

GILBERT OSLIVAN Alias IVAN, Terdakwa II. THERESIA INGGRID HUSAIN Alias THERESEA Alias INGGRID, Terdakwa III. FRISKA FRISILIA Alias FRISKA, Terdakwa IV. KRISTINA KRISTIAN Alias KRISTINA, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

- TERDAKWA : GILBERT OSLIVAN Alias IVAN, Dkk

GILBERT OSLIVAN Alias IVAN,Terdakwa Il. THERESIA INGGRID HUSAIN Alias THERESEA AliasINGGRID, Terdakwa III. FRISKA FRISILIA Alias FRISKA danTerdakwa IV.

GILBERT OSLIVAN Alias IVAN,terdakwa Il. THERESIA INGGRID HUSAIN Alias THERESEAAlias INGGRID, terdakwa III. FRISKA FRISILIA AliasFRISKA dan terdakwa IV. KRISTINA KRISTIAN AliasKRISTINA, untuk masuk ke dalam gereja sehingga antarasaksi korban HERIANTO Alias AWI dan terdakwa I. GILBERTOSLIVAN Alias IVAN terjadi pertengkaran kemudian saksikorban HERIANTO Alias AWI sempat mendorong terdakwa I.GILBERT OSLIVAN Alias IVAN karena merasa tidak senang didorong akhirnya saat itu pula terdakwa I.

GILBERT OSLIVAN Alias IVAN,terdakwa Il. THERESIA INGGRID HUSAIN Alias THERESEA AliasINGGRID, terdakwa III. FRISKA FRISILIA Alias FRISKA danterdakwa IV.

GILBERT OSLIVANAlias IVAN, masuk ke dalam gereja disusul oleh terdakwaIl. THERESIA INGGRID HUSAIN Alias THERESEA AliasINGGRID, terdakwa III. FRISKA FRISILIA Alias FRISKAdan terdakwa IV. KRISTINA KRISTIAN Alias KRISTINA.Bahwa selanjutnya oleh saksi korban HERIANTO Alias AWImenghalangi terdakwa I. GILBERT OSLIVAN Alias IVAN,terdakwa Il. THERESIA INGGRID HUSAIN Alias THERESEAAlias INGGRID, terdakwa III. FRISKA FRISILIA AliasFRISKA dan terdakwa IV.

GILBERTOSLIVAN Alias IVAN terjadi pertengkaran kemudian saksikorban HERIANTO Alias AWI sempat mendorong terdakwa I.GILBERT OSLIVAN Alias IVAN karena merasa tidak senang didorong akhirnya saat itu pula terdakwa I.

IVAN bin YUSUF , dk

Ivan bin Yusuf dan Bayu Mahendra als.Bima bin Hoetoyo bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum : menawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli,menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menukarNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur Pasal 82ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 1997 tentang Narkotikadalam surat dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Elfan als. lan bin Yusuf dan BayuMahendra als.

HAJJA binti UMAR VS IVAN YANTI, Dkk

., para Advokat, berkantor di JI.Tunggala No. 44, Kelurahan WuaWua, Kelurahan WuaWua,Kota Kendari, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan: IVAN YANTI:ILHAM, S.K.M.:IRDAN;IRWAN;aoe &Hj.