Ditemukan 3473 data
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
1.YULIUS BEREK Als BENI
2.LASROHA HUTAPEA
3.MHD YANTO
4.MARTIN LUTHER GADJA Als MARTIN
5.JEFRI SIPAYUNG
96 — 47
tersebut;Bahwa Saudara Kecuk menghubungi dan berkoordinasi dengan Terdakwadan anggota PP lainnya melalui whatsapp;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mengenal Para Terdakwa yang lain danbaru saja bertemu saat peristiwa penyerangan;Bahwa anggota PP yang melakukan penyerangan ada sekitar 50 orangdengan bergerak menggunakan sepuluh mobil dan beberapa sepeda motor;Bahwa saat anggota PP sampai di Kantor Sekretariat IPK maka anggota IPKsudah mundur atau tidak ada perlawanan sehingga Terdakwa dan anggotaPP
tersebut;Bahwa Saudara Kecuk menghubungi dan berkoordinasi dengan Terdakwadan anggota PP lainnya melalui whatsapp;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mengenal Para Terdakwa yang lain danbaru saja bertemu saat peristiwa penyerangan;Bahwa anggota PP yang melakukan penyerangan ada sekitar 50 orangdengan bergerak menggunakan sepuluh mobil dan sepeda motor;Bahwa saat anggota PP sampai di Kantor Sekretariat IPK maka anggota IPKsudah mundur atau tidak ada sehingga Terdakwa dan anggota PP lainnyamengobrakabrik
tersebut;Bahwa Saudara Kecuk menghubungi dan berkoordinasi dengan Terdakwadan anggota PP lainnya melalui whatsapp;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mengenal Para Terdakwa yang lain danbaru saja bertemu saat peristiwa penyerangan;Bahwa anggota PP yang melakukan penyerangan ada sekitar 50 orangdengan bergerak menggunakan sepuluh mobil dan sepeda motor;Halaman 24 dari 41 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN PrpBahwa saat anggota PP sampai di Kantor Sekretariat IPK maka anggota IPKsudah mundur atau tidak ada
ke KantorSekretariat IPK namun tidak ada korban luka ataupun korban nyawa;Bahwa penyerangan tersebut hanya berdampak pada terbakarnya mobilIPK;Bahwa ada sekira 40 anggota IPK yang pergi ke kebun belakangkantornya untuk bersembunyi karena serangan anggota PP;Halaman 26 dari 41 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN Prp Bahwa Saksi tidak tau siapa yang melakukan pembakaran mobil IPKdan perusakan kantor IPK; Bahwa Saksi juga ikut melakukan penyerangan dengan membawa kayuyang Saksi temukan dijalan namun Saksi
60 — 59
MarzukiSembiring sedang duduk di pinggir kolam; Bahwa setelah terjadi penyerangan Saksi kembali ke lokasipenyerangan dan saat itu sudah ada garis Polisi terpasang danSaksi duduk di dekat Pos Polisi di Pajak Tavip; Bahwa akibat penyerangan tersebut adalah 1 (satu) unit mobilVitara warna hijau BK1742SM dalam keadaan pecah padabahagian samping, depan dan belakang, layar monitor TV hilangyang telah dirusak; Bahwa akibat penyerangan tersebut mengalami kerugiansebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh
Selesai Kab.Langkat; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu ada korban yang meninggalpada saat penyerangan tetapi keesokkan harinya Sdr.
Pozibanyak lagi yang ikut sekitar 100 (seratus) orang;Bahwa yang menyuruh penyerangan ke Pajak Tavip Binjaiadalah Sdr. Bembeng dan Saksi dikasih alat berupa besi beton;Bahwa Sdr.
Pekan Binjai Kec.Binjai Kota Kota Binjai telah terjadi penyerangan atau kekerasanterhadap barang atau orang yang mengakibatkan mati; Bahwa korban dari penyerangan tersebut adalah salah satunyaadalah Saksi dan korban Inansyah Sembiring Als lwanmeninggal dunia;38 Bahwa barang yang rusak berupa 1 (satu) unit mobil Vitarawarna hijau dengan plat Polisi BK1742SM, 3 (tiga) buah posPP milik Maha Sendi Milala dirusak dan dibakar; Bahwa pada saat penyerangan korban Duwi Kurniawan Sitepusedang tidur di Pos
Penyerangan tersebut telahmengakibatkan korban mati, yaitu Imvansyah Sembiring als. wan, dankorban lukaluka, yaitu Dwi Kurniawan Sitepu Als Dwi.
Terbanding/Terdakwa : DRS. SYAMSUDDIN
41 — 21
Kemudian wargaDusun KopiKopi membalas melakukan penyerangan, danpembakaran ke wilayah Karangan/ Lingkungan Bbamba dengancara beberapa saat sebelum penyerangan terlebih dahulumelakukan persiapan , kenudian ada menyampaikan untukmelakukan penyerangan yakni Jarima als Bapak Delvi bin Jaangadberkata serangki juga ke sebelah sehingga warga dan batuanorang yang berada di Dusun KopiKopi seketika itu. pulamelakukan penyerangan; Dalam penyeranganbelasan tersebut, warga Dusun KopiKopi dan bantuan orang dariluar
Syamsuddin yang telahmeminta Jarima als Bapak Delvi bin Jaang dan Jamar als Cimengbin Jarima untuk memanggil bantuan orang dari Dusun Padang,yang kemudian bantuan orangorang tersebut telah datang danterlibat dalam penyerangan ke Karangan/ Lingkungan Bamba.Dimana penyerangan tersebut dilakukan oleh para pelaku yaituantara lain Jamar bal Cimeng bin Jarima yang sebelumnyadihasut terdakwa Drs.
Kemudian wargaDusun KopiKopi membalas melakukan penyerangan, danpembakaran ke wilayah Karangan/ LingkunganBamba dengan cara beberapa saat sebelum penyeranganterlebih dahulu) melakukan persiapan , kemudian adamenyampaikan untuk melakukan penyerangan yakni Jarima alsaBapak Delvi bin Jaang berkata serangki juga ke sebelahsehingga warga dan batuan orang yang berada di Dusun KopiKopi seketika itu pula melakukan penyerangan;Dalam penyerangan belasan tersebut, warga Dusun KopiKopi dan bantuan orang dari
Syamsuddin yang telahmeminta Jarima als Bapak Delvi bin Jaang dan Jamar als Cimengbin Jarima untuk memanggil bantuan orang dari Dusun Padang,yang kemudian bantuan orangorang tersebut telah datang danterlibat dalam melakukan penyerangan ke Karangan/ LingkunganBamba. Dimana penyerangan tersebut dilakukan oleh para26pelaku yaitu antara lain Jamar als Cimeng bin Jarima yangsebelumnya dihasut terdakwa Drs.
Kemudian warga Dusun KopiKopi membalas melakukan penyerangan dan pembakaran35kewilayah Karangan/ Lingkungan Bamba dengan cara beberapasaat sebelum penyerangan terlebih telah melakukan persiapan,kemudian ada menyampaikan untuk melakukan penyeranganMlyakni Jarima als Bapak Delvi bin Jaang berkata serangki jugakesebalah , sehingga warga dan bantuan orang yang berada diDusun KopiKopi seketika itu pula melakukanpenyerangan);Dalam penyerangan balasan tersebut, warga Dusun KopiKopi dan bantuan orangdari
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
1.MELKIANUS MONE
2.GERSON DUBU WORA
3.LUKAS LEKO DUHU
4.YACOB MUDA KONDO
78 — 33
Soleman Wora Ma Deke Als Oji dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubugan denganmasalah penyerangan yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari senin Tanggal 05 Jull2021 Sekitar jam 09.00 WITA di kampong Kalembu Leten Desa Koki,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya Bahwa yang menjadi korban penyerangan adalah Yosef Yingo Gherudan Hermanus Hona Labere Bahwa yang melakukan penyerangan adalah Terdakwa
Hermanus Hona Labere dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubugan denganmasalah penyerangan yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari senin Tanggal 05 Juli2021 Sekitar jam 09.00 WITA di kampong Kalembu Leten Desa Koki,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya ; Bahwa yang menjadi korban penyerangan adalah Yosef Yingo Gherudan Saksi Sendiri; Bahwa yang melakukan penyerangan adalah Terdakwa Gerson
Yosef Yingo Gheru dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah penyerangan yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari senin Tanggal 05 Jull2021 Sekitar jam 09.00 WITA di kampong Kalembu Leten Desa Koki,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya ; Bahwa yang menjadi korban penyerangan adalah Hermanus HonaLabere dan Saksi Sendiri; Bahwa yang melakukan penyerangan adalah Terdakwa Gerson
Kodi Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa yang terlibat dalam penyerangan adalah Terdakwa bersamaTerdakwa Lukas Leko Duhu , Pati Kandadu, Terdakwa Melkianus Mone,Terdakwa Yakob Muda Kondo Alias Bapak Fendri dan Lukas Leko NduhuAlias Bapak Yanto.
Bahwa Yang menjadi korban adalah Yosef Yingo Gheru dan HermanusHona Labere; Bahwa Para Terdakwa melakukan penyerangan dengan menggunakanbatu gunung dan parang; Bahwa Pada hari Senin Tanggal 05 Juli 2021 Jam 06.00 Wita TerdakwaIl!
537 — 364 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syarif (DPO) membuat sketsa villa karaokeyang menjadi target penyerangan pada selembar kertas sambil memberikanpenjelasan mengenai keadaan di sekitar Villa Karaoke yang disetujui olehsemua yang hadir, saat itu Samsudin als Fatur als Andi mengusulkan untukmeninjau target terlebih dahulu untuk memastikan dan memperoleh gambaranyang lebih jelas sebelum melakukan penyerangan ;e Bahwa sekira jam 15.00 Wit Ismail Yamsehu als Is dan Syarif Tarabubun alsSyarif (DPO) dengan mengendarai motor milik Kuripa
) berkumpul kembali dirumah Terdakwa untuk memantapkan rencana penyerangan, lalu Terdakwamenunjuk Ismail Fahmi Yamsehu als Is, Samsul Bahri Sangadji als Soa,Nachrum Wailissahalong als Teddy, Muthalib Patty als Thalib, RidwanLestaluhu als Edo, Syarif Tarabubun als Syarif (DPO) dan Mitho (DPO) untukmelakukan penyerangan ke Villa Karaoke ;e Bahwa Terdakwa kemudian menyuruh Ismail Fahmi Yamsehu als Is, SamsulBahri Sangadji als Soa, Nachrum Wailissahalong als Teddy, Muthalib Patty alsThalib, Syarif Tarabubun
Terdakwa untuk memantapkan rencana penyerangan, lalu Terdakwamenunjuk Ismail Fahmi Yamsehu als Is, Samsul Bahri Sangadji als Soa,Nachrum Wailissahalong als Teddy, Muthalib Patty als Thalib, RidwanLestaluhu als Edo, Syarif Tarabubun als Syarif (DPO) dan Mitho (DPO) untukmelakukan penyerangan ke Villa Karaoke ;Bahwa setelah semua perlengkapan persenjataan telah siap dan rencanapenyerangan telah dimantapkan, dilakukan doa bersama yang dipimpin olehUsman Wakano als Upang untuk keberhasilan penyerangan
melakukan penyerangan ;Bahwa saat itu Syarif Tarabubun als Syarif (DPO) membuat sketsa villa karaokeyang menjadi target penyerangan pada selembar kertas sambil memberikanpenjelasan mengenai keadaan di sekitar Villa Karaoke yang disetujui olehsemua yang hadir, saat itu Samsudin als Fatur als Andi mengusulkan untukmeninjau target terlebih dahulu untuk memastikan dan memperoleh gambaranyang lebih jelas sebelum melakukan penyerangan ;e Bahwa sekira jam 15.00 Wit Ismail Yamsehu als Is dan Syarif Tarabubun
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
GALUH LODAYA SASMITA Bin DR. TB. MUNIR SASMITA
63 — 20
ADE ENDANG SARIPUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ada penyerangan yang dilakukan dirumah saksi ; Bahwa yang melakukan penyerangan tersebut adalah TerdakwaGALUH LODAYA SASMITA Bin DR. TB.
MUNIR SASMITA ; Bahwa saksi melihat kejadian penyerangan tersebut ; Bahwa Penyerangan tersebut terjadi pada tanggal 5 Oktober 2020 pukul19.30 WIB malam hari ; Bahwa Awalnya saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa melakukanpenyerangan kepada saksi ; Bahwa yang melakukan penyerangan tersebut adalah Terdakwa saja ; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penyerangan tersebut Terdakwatidak menggunakan topeng untuk menutup wajahnya ; Bahwa saksi hanya mengetahui Terdakwa saja dan Terdakwa tinggalbeda wilayah
Rukun Tetangga (RT) saja ; Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap saksi dan menurutsepengetahuan saksi ada permasalahan pribadi saja antara Terdakwadengan saksi ; Bahwa penyerangan tersebut dilakukan di perkarangan rumah saksi ; Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan tersbeut dengan membawasenjata tajam clurit ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 755/Pid.Sus/2020/PN Cbi Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penyerangan Terdakwamengatakan paeh sia ayeuna (mati kamu sekarang juga) ; Bahwa pada saat
LUTFI RAYI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya saksi hanya mengetahui Terdakwa saja; Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan tersebut dirumah orang tuasaksi yang bernama ADE ENDANG SARIPUDIN Bahwa yang melakukan penyerangan tersbeut adalah TerdakwaGALUH LODAYA SASMITA Bin DR. TB.
ROHMAN LARAS SANJAYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahuinya kejadian penyerangan di rumah ADEENDANG SARIPUDIN yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi dirumah saksi ADE ENDANGSARIPUDIN dan lokasi kejadian di Desa Klapanunggal ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada pukul 19.00 WIB malam hari ; Bahwa awal Terdakwa melakukan penyerangan ini awalnya Terdakwadatang dengan menggunakan mobil putin dan mobil tersebut diparkirdidepan rumah
45 — 19
Marzuki Sembiring sedangduduk di pinggir kolam; Bahwa setelah terjadi penyerangan Saksi kembali ke lokasipenyerangan dan saat itu sudah ada garis Polisi teroasang danSaksi duduk di dekat Pos Polisi di Pajak Tavip; Bahwaakibat penyerangan tersebut adalah 1 (satu) unit mobil Vitarawarna hijau BK1742SM dalam keadaan pecah pada bahagiansamping, depan dan belakang, layar monitor TV hilang yang telahdirusak; Bahwa akibat penyerangan tersebut mengalami kerugian sebesarRp. 150.000.000, (seratus lima puluh
Binjai KotaKota Binjai telah terjadi penyerangan atau kekerasan terhadapbarang atau orang yang mengakibatkan mati;Bahwa korban dari penyerangan tersebut adalah salah satunyaadalah Saksi sendiri dan korban Irwansyah Sembiring Als Iwanmeninggal dunia;Bahwa barang yang rusak berupa 1 (satu) unit mobil Vitara warnahijau dengan plat Polisi BK1742SM, 3 (tiga) buah pos PP milikMaha Sendi Milala dirusak dan dibakar;Bahwa pada saat penyerangan korban Duwi Kurniawan Sitepusedang tidur di Pos Ill kolam ikan
Pekan Binjai, Kota Binjai;Bahwa pelaku penyerangan di Pajak Tavip Binjai berjumlah sekitar100 (seratus) orang, diantaranya yang dikenal oleh Saksi adalahSaksi Boby Sardi dan Sdr. Deni;Bahwa Saksi Boby Sardi pada saat melakukan penyerangan diPajak Tavip menodongkan pistol ke arah Saksi sambil berkata Naikkau, naik kau ketika Saksi sedang berada di dalam kolam ikan,selanjutnya Sdr.
Bembeng melakukan penyerangan diPajak Tavip Binjai adalah untuk mengambil alin lahan pekerjaan diPajak Bawah / Tavip Binjai yang selama ini dipegang oleh kelompokPemuda Pancasila; Bahwa Saksi ada memberikan arahan kepada temanteman Terdakwayang ikut melakukan penyerangan pada saat itu yaitu berupa kata sandiRajawali atau Camar yang sebelumnya sudah diciptakan oleh Sdr.Bembeng dengan maksud agar sesama teman tidak saling bentrok; Bahwa alat yang dibagikan pada saat penyerangan di Pajak TavipBinjai
Penyerangan tersebut telah mengakibatkan korbanmati, yaitu Iwansyah Sembiring als. lwan, dan korban lukaluka, yaitu DwiKurniawan Sitepu Als Dwi.
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MICHAEL HAUMAHU ALIAS CELO.
25 — 13
Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2021 sekitar jam 02.00 Wib,Terdakwa bersama sama dengan Anak DIKA PRATAMA SAPUTRA binMULYANA dan Anak TAUFIQ QUR ROHMAN alias OOP serta beberapalakilaki yang tidak diketahui namanya yang tergabung dengan kelompokBBC (Bonpis Priok Community) melakukan tawuran melawan KelompokPelaPela di Tanah Kosong Eks Asrama PJK Tanjung Priok Jakarta Utaradan pada waktu tawuran tersebut terjadi kelompok BBC (Bonpis PriokCommunity) melakukan penyerangan
;Bahwa berdasarkan keterangan Nuriyawati menyebutkan pada saat ituNuriyawati bersama korban sedang berada di lokasi kejadian kemudiandatang beberapa orang lakilaki menyerang dan pada saat korbanbersama Nuriyawati melarikan diri dan kemudian korban dibacokmenggunakan senjata tajam kemudian dari beberapa pelaku yangmelakukan penyerangan tersebut ada yang melempar batu.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada masalah korban dengan lakilaki yang melakukan penyerangan terhadap korban.Terhadap keterangan
tersebut sudah membubarkan diri dan saksimelihat warung milik saksi dan salah satu lakilaki menendang pinturumah orang tua saksi hingga rusak atau bolong pada bagian tengahdan saksi mendapat informasi pelaku penyerangan tersebut membacokkorban HANAFIBahwa saksi menerangkan lakilaki yang menendang pintu rumah orangtua saksi adalah Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa seringnongkorong di daerah Bahari.Bahwa saksi tidak melihat koroban Hanafi di bacok dengan celurit.Bahwa saksi
yang dilakukan olehsekelompok orang dan akibat kejadian tersebut korban HANAFImengalami luka bacok dan akhirnya meninggal duniae Bahwa setelah melakukan penyelidikan pelaku penyerangan tersebutkemudian saksi bersama tim berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pelaku pembacokan terhadap korban.e Bahwa selain Terdakwa, saksi bersama tim juga mengamankan DikaPratama Saputra Bin Mulyana dan Taufiq Qur Rohman Alias Oop BinSidik Syarif karena mereka pada waktu kejadian ikut melemparimenggunakan
tua UCOKRAMOT sehingga pintu tersebut rusak atau bolong.e Bahwa pada saat melakukan penyerangan, Terdakwa berada di posisiberhadap dengan korban HANAFI sedangkan DIKA PRATAMA SAPUTRAbin MULYANA dan TAUFIQ QUR ROHMAN alias OOP Bin SIDIK SYARIFberada dibalakang Terdakwa dan dari belakang para DIKA dan kawankawan ikut melempar batu berkalikali kurang lebih 10 kali kearah depanmengenai korban HANAPIMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) buah
53 — 11
Menyatakan terdakwa WIDIANINGSIH Alias JUTEX Binti BANDI RAIMON bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyerangan atau perkelahian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDIANINGSIH Alias JUTEX Binti BANDI RAIMON dengan pidana penjara selama ................... ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
RE MartadinataKelurahan Cijoho Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan ;Bahwa terdakwa ikut dalam penyerangan tersebut ;Bahwa saksi masuk gank motor XTC sudah 2 tahun ;Bahwa kegiatan gank motor Biasanya kalau malam minggu ngumpulngumpul disuatu tempat lalu melakukan konvoy ;Bahwa pada saat penyerangan dilakukan oleh sekitar 50 orang dipimpinoleh sdr. Fatra dan Terdakwa Widianingsih ;Bahwa saat penyerangan sdr.
Fatra memerintahkan agar lampu motordimatikan agar penyerangan tidak diketahui ;Bahwa Benda yang dibawa sat melakukan penyerangan adalah batuyang diambil di Cigembang dan di Cirendang saat pulang dari Beber danhanya sdr. Kinoy yang membawa clurit ;Bahwa saat penyerangan terdakwa melakukan pelemparan denganmenggunakan batu akan tetapi saksi tidak tahu sasarannya kemana ;Bahwa terdakwa pada saat itu di bonceng oleh sdr.
RE MartadinataKelurahan Cijoho Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan ;Bahwa saksi baru 1 bulan bergabung dengan gank motor XTC ;Bahwa saat penyerangan saksi hanya melakukan pelemparan denganbatu sebanyak 1 kali dan mengenai baligo warnet ;Bahwa yang mempunyai inisiatif penyerangan adalah sdr. Bejo padasaat di Beber ;Bahwa sebelum melakukan penyerangan saksi bersama sdr.
FATRA dan mengajak anakanak XTC Kuninganuntuk melakukan penyerangan kepada anakanak GBR dan disetujui olehSdr.
YAN BUDIAWAN, dan terdakwa melempar batu dariatas motor ke arah anakanak SCOTE yang sedang nongkrong di depanWarnet dengan 10 (sepuluh) meter dalam penyerangan tersebut ada yangmelakukan penyerangan dengan cara melakukan pembacokan yakni olehSdr.
21 — 5
Setelahmasingmasing anggota membawa peralatan seperti besi ulir, busurbeserta anak panah, dan egrek, kemudian mobil rombongan tersebut turundari atas mobil dan melakukan penyerangan di lokasi Pos PP denganmerobohkan pintu gerbang dan terjadi keributan, sehingga datang mobilpatroli Polisi dari Polres Binjai melakukan pengamanan, danpenangkapan terhadap anggota yang melakukan penyerangan sertakerusuhan di Pajak Taviv.
Marzuki Sembiring sedangduduk di pinggir kolam; Bahwa setelah terjadi penyerangan Saksi kembali ke lokasipenyerangan dan saat itu sudah ada garis Polisi terpasang dan Saksiduduk di dekat Pos Polisi di Pajak Tavip; Bahwa akibat penyerangan tersebut adalah 1 (satu) unit mobil Vitarawarna hijau BK1742SM dalam keadaan pecah pada bahagiansamping, depan dan belakang, layar monitor TV hilang yang telahdirusak; Bahwa akibat penyerangan tersebut mengalami kerugian sebesarRp. 150.000.000, (seratus lima puluh
Bembeng melakukan penyerangan diPajak Tavip Binjai adalah untuk mengambil alin lahan pekerjaan diPajak Bawah / Tavip Binjai yang selama ini dipegang oleh kelompokPemuda Pancasila;Bahwa Saksi ada memberikan arahan kepada temanteman yang ikutmelakukan penyerangan pada saat itu yaitu berupa kata sandiRajawali atau Camar yang sebelumnya sudah diciptakan oleh Sadr.Bembeng dengan maksud agar sesama teman tidak saling bentrok;Bahwa alat yang dibagikan pada saat penyerangan di Pajak TavipBinjai berupa besi
Langkat; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu ada korban yang meninggal padasaat penyerangan tetapi keesokkan harinya Sdr.
P=3cm;Menimbang, bahwa hasil visum ini bersesuaian dengan fakta hukumlainnya, yaitu pada waktu penyerangan dilakukan, Terdakwa dan massalainnya menyerang dengan membawa benda tajam;Menimbang, bahwa akibat penyerangan tersebut juga telahmengakibatkan rusaknya pos jaga milik PP/IPPB, dan mobil milik korbanMaha Sendi Milala.Pos tersebut rusak karena benda keras dan tumpul,benda tajam, dan juga dibakar.
47 — 18
Bahwa rencana pembalasan dalam bentuk penyerangan ke Desa Munte punmulai diatur. Sehingga akhirnya dilakukanlah penyerangan ke Desa Munte.
Selanjutnya Terdakwa dan temantemannyapun memulai proses penyerangan, dalam penyerangan itu oleh Lel.
Rawal salah seorang rekan Terdakwa, menggerakkan danmenyampaikan ajakan kepada sesama anak muda Desa Karondang termasukTerdakwa untuk melakukan pembalasan ke Desa Munte.Bahwa rencana pembalasan dalam bentuk penyerangan ke Desa Munte punmulai diatur. Sehingga akhirnya dilakukanlah penyerangan ke Desa Munte.
terhadap warga DesaMunte ;Bahwa sebab sehingga Terdakwa berteman melakukan penyerangan ke DesaMunte pada malam itu karena untuk membalas dendam, dimana sebelumnya adasalah satu warga dari Desa Karondang yang telah dipanah oleh warga dari DesaMunte ;Bahwa orang yang mengerakkan penyerangan pada malam itu adalah RAWALyang tinggal di Desa Karondang ;Bahwa penyerangan tersebut Terdakwa tidak tahu kapan direncanakan ke DesaMunte karena pada malam itu ketika Terdakwa ikut berkumpul dengantemanteman dari
75 — 28
Alli berteman, senjata rakitan jenis papporosudah pernah digunakan pada saat penyerangan ke Dusun Mariri, DesaSalulemo, Kec. Baebunta, Kab.
Luwu Utara, namun penyerangan tersebut saksi bertemanlakukan sebelum penyerangan pada hari Senin tanggal 14 April 2014 dan padahari Selasa tanggal 15 April 2014;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;14.Saksi SUWITO Als.
Setelah selesai penyerangan tersebut, terdakwa kemudianmenyimpan papporo yang telah diledakannya dalam penyerangan tersebut ketempat pembuangan sampah di depan pasar esa Salulemo.
Setelah selesai penyerangan tersebut, terdakwakemudian menyimpan papporo yang telah diledakannya dalam penyerangan tersebut ke6869tempat pembuangan sampah di depan pasar esa Salulemo.
47 — 8
SaksiINUR RAHMAT BIN BASRI DG NGITUNGdi bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganterjadinya penyerangan terhadap suatu perkumpulan orang;Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Selasa, tanggal 16 februari2016,sekitar jam 24.15 Wita, yang terjadi di atas jalan poros DusunCampagaya, Desa Tamasaju, Kec. Galut, Kab. Takalar;Bahwa Penyerangan saksi lakukan bersama sekitar 20 (dua puluh)orang antara lain Terdakwa, Lk.
IMMANG untuk membantu penyerangan terhadapperkumpulan AJB dan AWS oleh karena sebelumnya saudara anggayang merupakan adik daripada Terdakwa telah dipukuli oleh anakanakdari perkumpulan AJB (anak Jembatan Bersatu); Bahwa adapun penyerangan yang dilakukan oleh saksi bersamadengan Terdakwa dengan rekanrekannya dengan cara ada yangmelepaskan anak panah/obusur, ada pula yang melempar denganmemakai batu kerumah tersebut bahkan saksi sempat melihat sebuahbotol kaca yang ujungnya dalam keadaan menyala dan
Saksi IQBAL Bin ZAENAL DG NARANGmemberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganterjadinya penyerangan terhadap suatu perkumpulan orang;Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Selasa, tanggal 16 februari2016,sekitar jam 24.15 Wita, yang terjadi di atas jalan poros DusunCampagaya, Desa Tamasaju, Kec. Galut, Kab. Takalar;Bahwa Penyerangan saksi lakukan bersama sekitar 20 (dua puluh)orang antara lain Terdakwa, Lk.
IMMANG untuk membantu' penyerangan terhadapperkumpulan AJB dan AWS oleh karena sebelumnya saudara anggayang merupakan adik daripada Terdakwa telah dipukuli oleh anakanakdari perkumpulan AJB (anak Jembatan Bersatu);Bahwa pada saat kejadian saksi membawa sebuah tas selempangberisi sebuah ketapel lengkap dengan beberapa buah anak anakpanah/busur milik saksi sedangkan Terdakwa membawa sepucuksenjata rakitan;Bahwa adapun penyerangan yang dilakukan oleh saksi bersamadengan Terdakwa dengan rekanrekannya
AJB (Anak Jembatan Bersatu) dan AWS(AWAS) di mana tempat perkumpulannya sering bergabung disebuah rumahyang terletak disebelah utara jembatan Aeng towa;Bahwa awalnya yang mempunyai ide penyerangan tersebut adalahT erdakwauntuk melakukan penyerangan terhadap perkumpulan AJB dan AWS olehkarena sebelumnya saudara angga yang merupakan adik daripada Terdakwatelah dipukuli oleh anakanak dari perkumpulan AJB (anak JembatanBersatu), sehingga pada saat itu Terdakwa bersama dengan rekanrekannyabersepakat
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
DARIUS RANGGA MAHEMBA Alias RANGGA LINA
46 — 9
Petrus Pati Dita di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian terkait masalahpenyerangan; Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 26 Mei2020 sekitar pukul 16.00 WITA, bertempat di Kampung Panda Pio, DesaWaimaringi, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa yang menjadi korban penyerangan tersebut adalah MarkusMuda Kondo, Matius Molo Kodi dan Margareta Kaka, sementara yangmelakukan penyerangan adalah Terdakwa
terhadap korbankarena sedang berada di kebun di Kampung Muka Tamba;Markus Muda Kondo, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian terkait masalahpenyerangan; Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 26 Mei2020 sekitar pukul 16.00 WITA, bertempat di Kampung Panda Pio, DesaWaimaringi, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa yang menjadi korban penyerangan tersebut adalah Saksisendiri, Matius Molo Kodi
dan Margareta Kaka, sementara yangmelakukan penyerangan adalah Terdakwa Darius Rangga Mahemba aliasRangga Lina bersamasama dengan Yusup Mahemba dan YermiasMahemba; Bahwa Terdakwa bersama Yusup Mahemba dan Yermias Mahembamenyerang kami dengan menggunakan batu, parang dan tombak; Bahwa ada orang lain yang melihat kejadian penyerangan tersebut yaituwarga kampung Panda Pio dan teman saksi yang menjadi korban dalamkejadian tersebut; Bahwa penyerangan tersebut disebabkan saksi marah karena melarangadiknya
Muda Kondo, sementara yangmelakukan penyerangan adalah Terdakwa Darius Rangga Mahemba aliasRangga Lina bersamasama dengan Yusup Mahemba dan YermiasMahemba; Bahwa Terdakwa bersama Yusup Mahemba dan Yermias Mahembamenyerang kami dengan menggunakan batu, parang dan tombak; Bahwa ada orang lain yang melihat kejadian penyerangan tersebut yaituwarga kampung Panda Pio dan teman saksi yang menjadi korban dalamkejadian tersebut; Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang duduk di balebale rumahSaksi Markus Muda
banyak orang yaitu warga kampungPanda Pio; Bahwa yang menjadi penyebab penyerangan tersebut adalah karenaSaksi Markus Muda Kondo melarang adiknya Yusup Mahemba mencabutalang, karena lokasi alang tersebut adalah milik Saksi Markus Muda Kondo; Bahwa penyerangan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamasamadengan Yusup Mahemba dan Yermias Mahemba dengan menggunakanbatu, parang dan tombak; Bahwa akibat penyerangan tersebut, Saksi Markus Muda Kondomengalami luka robek pada bawah siku tangan kiri dan patah
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
BAGINDA HASIBUAN Alias GINDA
40 — 14
,melakukan penyerangan dengan menggunakan gagang cangkul, kampak sertarantai terhadap korban James Sinaga, Bambang, Permajuan Munthe, JefriHardiansyah, Abdillah Lubis DIl., yang mengakibatkan para korban lukalukadan kesakitan, sesuai dengan Visum et Repertum NomorVER/62/I/2019/URKES tanggal 28 Januari 2019 atas nama Abdillan yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Bahwa para pelaku pengeroyokan selain menggunakan tangan kosongjuga ada yang membawa gagang cangkul, rantai sepeda motor, dankapak; Bahwa selain Saksi yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalahJames Sinaga, Bambang Sutrisno, Jepriadi, dan Permajuan Munthe; Bahwa penyerangan bermula saat mobil avanza, Nisan March danInnova, datang ke lokasi dan orangorang yang berada di dalam mobiltersebut langsung melakukan penyerangan terhadap saksi dan temantemannya; Bahwa saat itu Riki Permadi langsung mengejar
bermula saat mobil avanza, Nisan March danInnova, datang ke lokasi dan orangorang yang berada di dalam mobiltersebut langsung melakukan penyerangan terhadap saksi dan temantemannya;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 302/Pid.B/2019/PN Rhl5.
Rokan Hilir;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 302/Pid.B/2019/PN Rhl Bahwa setahu Terdakwa yang melakukan penyerangan terhadap pihakyang melakukan penjagaan alat berat di kebun PT. lvomas dipimpin olehMan, Jo, dan Farod; Bahwa Terdakwa hanya ikutikutan Saja peristiwa ini; Bahwa keberadaan Terdakwa di lokasi penyerangan berawal saatTerdakwa dijemput Man untuk melakukan kegiatan solidaritas PemudaPancasila; Bahwa selanjutnya Terdakwa diajak ke kebun PT.
adalahMaharajo Lado Tambunan; Bahwa Maharajo Lado Tambunan adalah Sekretaris Pemuda Pancasila; Bahwa alasan penyerangan karena PT.
1.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
KAMALUDIN Alias KOMENG Bin WARTA
38 — 7
KIMON(DPO) kirakira sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) ; Bahwa akibat penyerangan (pengeroyokan) yang telah dilakukanoleh Terdakwa dan sdr.
KIMON (DPO) secara bersamasama denganmenggunakan senjata tajam jenis celurit telah melakukan penyerangan(pengeroyokan) terhadap saksi korban sdr. SAHID MAULANA hinggamengakibatkan lukaluka ;Halaman 8 Putusan Nomor : 264/Pid.B/2019/PN.Bgr Bahwa sepengetahuan saksi pada saat terjadi penyerangan(pengeroyokan) yang dilakukan oleh Terdakwa dan sdr. KIMON (DPO)kepada saksi korban sdr. SAHID MAULANA dengan menggunakansenjata tajam jenis celurit, saksi saat itu sedang bersama saksi korban,sdr.
SAHID MAULANA ada dibuatkan visum etrepertum ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabadanya penyerangan (pengeroyokan) yang telah dilakukan olehTerdakwa bersama sdr. KIMON (DPO) sehingga saksi korban sdr.
SAHID MAULANAhingga mengalami lukaluka akibat adanya penyerangan (pengeroyokan)dengan menggunakan senjata tajam jenis celurit ; Bahwa saksi mengakui pada saat sebelum terjadi penyerangan(pengeroyokan) oleh Terdakwa dan sdr.
76 — 14
THERESIA GOLE:Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan dengan masalah penyerangan yang para terdakwa lakukan) Bahwa yang melakukan penyerangan adalah terdakwa 1 AGUSTINUSNGONGO MOTO Alias AGUS MOTO, terdakwa 2 PITER UMBU LOLI,terdakwa 3 KAROLUS GHUNU MOTO, terdakwa 4 LUKAS NGAINA MOTO,terdakwa 5 PETRUS BULU MOTO Alias PETU, terdakwa 6 MARTEN AMANGILA Alias AMA NGILA, terdakwa 7 BERNARD BORA NGONGO AliasBERNARD, terdakwa 8 BILI KETI, terdakwa 9 STEFANUS SAINGO MOTO,terdakwa 10 NGONGO BORA
BORA Alias NGONGO PATI;Bahwa yang menjadi korban adalah BULU MALI;Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 26Pebruari 2012 di kampong Karapetana, Desa Weepangali, Kecamatan KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya>Bahwa pada saat kejadian saksi yang merupakan seorang polisi datang keTKP dan melihat langsung kejadian penyerangan tersebut;17e Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi mendapat laporan bahwa telahterjadi perang tanding di kebun sengketa antara RUA KALENGO denganBULU
BERNARD BORA:Bahwa terdakwa mengerti diminta keterangan sehubungan dengan masalahpenyerangan yang dituduhkan kepada terdakwa dan para terdakwa lainnya;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2012 terdakwa sedangberada di kampong Puutame untuk kerja potong batu putih dan terdakwasedang tidak berada di lokasi tempat terjadinya penyerangan dan pengrusakan;Bahwa terdakwa tidap pernah tahu tentang kejadian pengrusakan tersebut;Bahwa terdakwa baru tau tentang kejadian penyerangan di rumah BULU
ata pengrusakanterhadap rumah atau sepeda motor BULU MALI; Bahwa terdakwa sempat melihat banyak orang dilokasi tanah sengketa namunterdakwa langsung pulang ke rumah terdakwa dan tidak ikut bergabung;Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan penyerangan atau pengrusakan;Terdakwa (9) STEVANUS SEINGO MOTO:Bahwa terdakwa mengerti diminta keterangan sehubungan dengan masalah penyerangan yang dituduhkan kepada terdakwa dan para terdakwa lainnya;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2012 sekitar
penyerangan namunyang terdakwa dengar penyerangan tersebut terjadi antara pihak BULU MALIdengan pihak RUA KALENGOe Bahwa terdakwa sempat melihat banyak orang dilokasi tanah sengketa namunterdakwa tidak tahu kegiatan apa yang dilakukan orangorang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti dalam perkara ini berupa:e 3 (tiga) lembar seng berlubang;e 5 (lima) buah batu gunung;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra X 125 ED 4007 BD yangmengalami kerusakan) e
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
ELTON HERIKARDO SIREGAR Bin JUNUS SIREGAR
20 — 11
di kantor IPK tersebut ikut bersamasama melakukan penyerangan di kantor IPK tersebut ; Bahwa yang mengarahkan saksi untuk ikut melakukan penyerangantersebut yaitu Sdr.
dikantor IPK Perawang ; Bahwa sepengetahuan saksi Sdr Nofentinus dan Fimzal, Elton, Azrulterlibat dalam aksi penyerangan tersebut yang mengakibatkan ada korbanyang mengalami lukalukaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.5.
Agus Kalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa Nofentinus dan terdakwa Fimzal dengan tenagabersama ikut melakukan penyerangan di Kantor Ormas IPK Bahwa dalam aksi penyerangan tersebut terjadi pemukulan terhadapAnggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr. Michael Maremare, danperusakan terhadap fasilitas /barangbarang di Kantor Ormas IPKKabupaten Siak .Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.7.
Agus Kalit selaku Wakil Komandan Ormas PP terdakwa Nofentinus dan terdakwa Fimzal dengan tenagabersama ikut melakukan penyerangan di Kantor Ormas IPK ; Bahwa dalam aksi penyerangan tersebut terjadi pemukulan terhadapAnggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.
Anjang masuk kedalam mobil Toyota Innova warnaabuabu No.Pol BM 1781 MD mengikuti mobil double Kabin yang berisikanAnggota Ormas PP (Pemuda Pancasila) bersamasama menuju ke KantorOrmas IPK Terdakwa IKUT bersamasama dalam aksi penyerangan danpemukulan terhadap Anggota Ormas IPK yaitu Sdr.Edi Saputra, Sdr.
43 — 10
BAIO SAMSIAR Alias INAQ BADI e Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengankejadian penyerangan yang dilakukan oleh warga Dusun Bagik12saksi dengan mengatakan " sudah dikepung, sudah dikepung 'Dewa terhadap warga Dusun Dayen Rurung yang mengakibatlima orang warga Dusun Dayen Rurung meninggalBahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26September 2009 sekitar jam 06.00 wita bertempat di tengahsawah wilayah Dusun Dayen Rurung Desa Ketara, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok
BAIQ MINANGSARI Alias INAQ YOGA:;: Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengankejadian penyerangan yang dilakukan oleh wargaDusun Bagik Dewa terhadap warga Dusun Dayen Rurung yang mengakibat limaorangwarga Dusun Dayen Rurung meninggalBahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26September 2009 sekitar jam 06.00 wita bertempat di tengahsawah wilayah Dusun Dayen Rurung Desa Ketara, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi
SUHAINI Alias INAQ NILA ; e Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengankejadian penyerangan yang dilakukan oleh warga Dusun BagikDewa terhadap warga Dusun Dayen Rurung;e Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26September 2009 sekitar jam 06.00 wita bertempat di tengahsawah wilayah Dusun Dayen Rurung Desa Ketara, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihatlangsung kejadiannya dan saksi ada dilokasikejadian; e
LALU ADINA MUHTAR Alias BEDEH: Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengankejadian penyerangan yang dilakukan oleh warga Dusun BagikDewa terhadap warga Dusun Dayen Rurung;Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26September 2009 sekitar jam 06.00 wita bertempat di tengahsawah wilayah Dusun Dayen Rurung Desa Ketara, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;25Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihatlangsung kejadiannya dan saksi ada dilokasikejadian;
; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamengetahui kejadian penyerangan yang dilakukan oleh warga Dusun Bagik Dewaterhadap warga Dusun Dayen Rurung, akan tetapi Terdakwa sendiri tidak ikutoomelakukan penyerangan tersebut. Terdakwa telah pula menolak keterangan para saksiyang menerangkan bahwa Terdakwa telah melakukan penusukan terhadap para korbanyaitu MAMIQ NILA Alias HAJI HALIL Alias TUAN KETENG dan LALUKARTAWANG Alias MAMIQ ANJASMINI Alias MAMIQ DEBAK.
26 — 12
Luwu UtaraBahwa Pelaku penyerangan dan pembakaran terhadap ketiga unit sepedamotor tersebut adalah Terdakwa berteman dan Madan (DPO) yangmerupakan anak remaja dari Ds. Rompu Kec. Masamba Kab.
Rompumelakukan pembalasan dengan melakukan penyerangan dan pembakaranterhadap sepeda motor yang ditinggal lari olen pemiliknya pada saat ituHal 13 dari 27 hal Putusan No.60/Pid.B/2016/PN.Msb. Bahwa Anak remaja sekampung Saksi dari Ds. Rompu sudah seringmelakukan penyerangan dan melakukan perang kelompok dengan anakremaja dari Ds.
Rompu sudah seringmelakukan penyerangan dan melakukan perang kelompok dengan anakremaja dari Ds.
Luwu Utara Bahwa Pelaku penyerangan dan pembakaran terhadap ketiga unit sepedamotor tersebut adalah Terdakwa berteman dan Madan (DPO) yangmerupakan anak remaja dari Ds. Rompu Kec. Masamba Kab.