• akanmenggadaikan mobil Pick Up seharga Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), apabila saksiMASRIYATUN ada uang Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah), maka lebih baik uangnya untukmenerima gadai mobil Pick Up tersebut, selanjutnyamobil dapat digunakan untuk usaha angkutan barangdan akan menghasilkan uang ; Bahwa benar, ternyata saksi MASRIYATUN setuju dansaksi isuruh ke Bank Mandiri untuk menerima uangsebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) tersebut, dan kepada saksi MASRIYATUNdiserahkan kutansi

• A.03 type 45/149 lokasi Keceme, Caturharjo, Sleman Yogyakarta tertulis senilai Rp.10.000.000,- bermeterai enam ribu rupiah tertanggal 11 Nopember 2014;- 1 (satu) lembar kutansi tanda jadi pembelian tanah dan bangunan di Puri Rajawali Medari Sleman tertulis senilai Rp.30.000.000,- bermeterai enam ribu rupiah tertanggal 02 Desember 2014;- 1 (satu) lembar kuitansi tanda jadi pembelian tanah dan bangunan Sleman Regency Kav.

  A.03 type 45/149 lokasi Keceme, Caturharjo,Halaman 2 dari 53 Putusan Nomor : 136/Pid.B/2016/PN.SmnSleman Yogyakarta tertulis senilai Rp.10.000.000, bermeterai enamribu rupiah tertanggal 11 Nopember 2014; 1 (satu) lembar kutansi tanda jadi pembelian tanah dan bangunan diPuri Rajawali Medari Slemn tertulis senilai Rp.30.000.000,bermeterai enam ribu rupiah tertanggal 02 Desember 2014; 1 (satu) lembar kuitansi tanda jadi pembelian tanah dan bangunanSleman Regency Kav.

  A.03 type 45/149 lokasi Keceme, Caturharjo,Sleman Yogyakarta tertulis senilai Rp.10.000.000, bermeterai enamribu rupiah tertanggal 11 Nopember 2014; 1 (satu) lembar kutansi tanda jadi pembelian tanah dan bangunan di PuriRajawali Medari Sleman tertulis senilai Rp.30.000.000, bermeteraienamribu rupiah tertanggal 02 Desember 2014; 1 (satu) lembar kuitansi tanda jadi pembelian tanah dan bangunanSleman Regency Kav.

  A.03 type 45/149 lokasi Keceme, Caturharijo,Sleman Yogyakarta tertulis senilai Rp.10.000.000, bermeterai enamribu rupiah tertanggal 11 Nopember 2014; 1 (satu) lembar kutansi tanda jadi pembelian tanah dan bangunan di PuriRajawali Medari Sleman tertulis senilai Rp.30.000.000, bermeteraienamribu rupiah tertanggal 02 Desember 2014; 1 (satu) lembar kuitansi tanda jadi pembelian tanah dan bangunanSleman Regency Kav.

  A.03 type 45/149 lokasi Keceme, Caturharjo,Sleman Yogyakarta tertulis senilai Rp.10.000.000, bermeterai enamribu rupiah tertanggal 11 Nopember 2014;1 (satu) lembar kutansi tanda jadi pembelian tanah dan bangunan diPuri Rajawali Medari Sleman tertulis senilai Rp.30.000.000,bermeterai enam ribu rupiah tertanggal 02 Desember 2014;1 (satu) lembar kuitansi tanda jadi pembelian tanah dan bangunanSleman Regency Kav.

• . : 3106/DTF/2010tanggal 13 Januari 2011 pada Bagian V KESIMPULAN :1. 1(satu) lembar kutansi pinjaman PT.

  Gigih Prabowo dan Rochani, S.Kom. dengan kesimpulan sebagaiberikut :A 30 (tiga puluh tanda tangan Fajar Santoso bukti (QTA) yang terdapat pada :1. 1 (Satu) lembar kutansi pinjaman PT.

  (enam ribu rupiah) tanpa tanggalbulan dan tahun.Adalah Non Identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengantanda tangan FAJAR SENTOSA pembanding (KTA).B.1 30 (tigapuluh) buah tanda tangan EMELIA als EMILIA bukti (QTB1)yang terdapat pada :a. 1 (Satu) lembar kutansi pinjaman PT.

• . : 3106/DTF/2010 tanggal 13Januari 2011 pada Bagian V KES IMPULAN1 (satu) lembar kutansi pinjaman PT.

• Joko SudarmawansebesarRp.550.000.000, dan baru dikembalikan sebesar Rp.100.000.000,.Bahwa Terdakwa sudah berusaha mencari Joko Sudarmawan tetapi tidakmenemukan.Bahwa terdakwa tidak menerima bagian uang dari Joko Sudarmawan ataspenerimaan PNS tersebut.Bahwa tujuan terdakwa merekrut orang yang berminat untuk menjadi PNSadalah supaya dalam pemilihan legislatif keluarga orang yang direkrut tersebutmemilih terdakwa.Bahwa terdakwa telah mengembalikan semua uang milik saksi Djemari sesuaidengan bukti kutansi

• 47 (empat puluh tujuh) lembar Slip Pengambilan Uang Penggantian Biaya Pengobatan beserta kutansi, Paid 30 Maret 2017, yang diduga palsu;
• Employee Transfer Form (Surat Penunjukan Jabatan Baru) yang dikeluarkan Holcim Human Resources (Bagian HRD) tanggal 27 Mei 2015;
• Slip gaji terakhir sdr. MUHAMAD ZAKI, NIK: 62400328, bulan Agustus 2016 dengan gaji Rp. 16.795.817,

Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara.

bankMandiri dengan nomor rekening 127.000.677.2634 atas namaMUHAMAD ZAKI, sebesar Rp. 3.778.000; Copy bukti setoran tunai tanggal 10 April 2017 ke rekening bankMandiri dengan nomor rekening 127.000.677.2634 atas namaMUHAMAD ZAKI, sebesar Rp. 27.166.500; Copy bukti setoran tunai tanggal 11 April 2017 ke rekening bankMandiri dengan nomor rekening 127.000.677.2634 atas namaMUHAMAD ZAKI, sebesar Rp. 15.523.200. 47 (empat puluh tujuh) lembar Slip Pengambilan UangPenggantian Biaya Pengobatan beserta kutansi

Copy bukti setoran tunai tanggal 11 April 2017 ke rekening bankMandiri dengan nomor rekening 127.000.677.2634 atas nama MUHAMADZAKI, sebesar Rp. 15.523.200.29. 47 (empat puluh tujuh) lembar Slip Pengambilan UangPenggantian Biaya Pengobatan beserta kutansi, Paid 30 Maret 2017, yangdiduga palsu;30. Employee Transfer Form (Surat Penunjukan Jabatan Baru)yang dikeluarkan Holcim Human Resources (Bagian HRD) tanggal 27 Mei2015;ai, Slip gaji terakhir sdr.

rekening bank Mandiridengan nomor rekening 127.000.677.2634 atas nama MUHAMAD ZAKI,sebesar Rp. 3.778.000; Copy bukti setoran tunai tanggal 10 April 2017 ke rekening bank Mandirdengan nomor rekening 127.000.677.2634 atas nama MUHAMAD ZAKI,sebesar Rp. 27.166.500; Copy bukti setoran tunai tanggal 11 April 2017 ke rekening bank Mandiridengan nomor rekening 127.000.677.2634 atas nama MUHAMAD ZAKI,sebesar Rp. 15.523.200. 47 (empat puluh tujuh) lembar Slip Pengambilan Uang PenggantianBiaya Pengobatan beserta kutansi

namaMUHAMAD ZAKI, sebesar Rp. 3.778.000; Copy bukti setoran tunai tanggal 10 April 2017 ke rekening bankMandiri dengan nomor rekening 127.000.677.2634 atas namaMUHAMAD ZAKI, sebesar Rp. 27.166.500;Halaman 60 dari 62 Putusan Nomor 1316/Pid.B/2017/PN JKT.SEL Copy bukti setoran tunai tanggal 11 April 2017 ke rekening bankMandiri dengan nomor rekening 127.000.677.2634 atas namaMUHAMAD ZAKI, sebesar Rp. 15.523.200. 47 (empat puluh tujuh) lembar Slip Pengambilan UangPenggantian Biaya Pengobatan beserta kutansi

• Untuk pembelian 2 (dua) buah laptop berdasarkan SuratPertanggungjawaban (SPJ) nilai kutansi sebesar Rp.13.000.000, (tigabelas juta Rupiah) namun data dukung berupa nota pembelian hanyasebesar Rp.12.800.000, (dua belas juta delapan ratus ribu Rupiah);2.

  Nilai Kutansi tidak sesuai data dukung(Nota Pembelian). Laporan Realisasi Anggaran lebih besardari nilai kuitansi dan nota pembelian.RpRp.Rp. 4.788.181,00200.000,00. 2,500.000,00 Pengadaan Barang/asset Desa TA. 2016 yangfiktif. Kekurangan Volume pekerjaan Peningkatan JalanUsaha Tani (JUT) RT. 01 Tahap 1 dan Tahap 2 TA.2016.Rp. (0.697.946,80 Penggelembungan harga (mark up) pengadaanbarang/jasa TA. 2017. Realisasi belanja makan minum tamumelebihi anggaran yang sudah ditetapkan.

  Untuk pembelian 2 (dua) buah laptop berdasarkan SuratPertanggungjawaban (SPJ) nilai kutansi sebesar Rp.13.000.000,(tiga belas juta Rupiah) namun data dukung berupa nota pembelianhanya sebesar Rp.12.800.000, (dua belas juta delapan ratus ribuRupiah);2.

  Rp. 4.788.181,00 Nilai Kutansi tidak sesuai data dukung(Nota Pembelian). Laporan Realisasi Anggaran lebin besar Rp. 200.000,00dari nilai kuitansi dan nota pembelian.Rp. 2.500.000,00Pengadaan Barang/asset Desa TA. 2016 yang fiktif.Kekurangan Volume pekerjaan Peningkatan JalanUsaha Tani (JUT) RT. 01 Tahap 1 dan Tahap 2 TA.2016.Rp. 70.697.946,80 Penggelembungan harga (mark up) pengadaanbarang/jasa TA. 2017. Realisasi belanja makan minum tamumelebihi anggaran yang sudah ditetapkan.

• Put No.782/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.12.Foto copy Kutansi, sudah terima dari TERGUGAT untuk pembayaranpelunasan sebesar Rp. 231.000.000, (dua ratus tiga puluh satu jutarupiah), bukti P12 ;13.Foto copy ldentitias Pemilik Kendaraan atas nama pemilikPENGGUGAT , bukti P13 ;14.Foto copy Rekening BCA atas nama RITA OKTARIA SARI, buktiP14 ;15.Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan/pengaduan No.TBL/106/V/2015/ PMJ/RESTRO JAK.BAR., atas nama PENGGUGAT ,tanggal 7 Januari 2015, bukti P15 ;16.Foto copy Surat No

• bulan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, kuasa penggugat maupun kuasa tergugat dankuasa para Turut Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulannya;Halaman 21 dari 38 putusan perdata Nomor 10/Pat.G/2017/PN PolMenimbang, bahwa untuk membukikan dalil jawabannya, Tergugat dan para TurutTergugat telah mengajukan bukti surat berupa :Tergugat :1.ar oO N10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Fotocopy sesuai asli Kuitansi tertanggal 10 Agustus 2010, selanjutnya diberi tanda bukt T1;Fotocopy sesuai asli Kutansi

  tertanggal 13 Juni 2011, selanjutnya diberi tanda bukti T2;Fotocopy sesuai asli Kutansi tertanggal 07 April 2014, selanjutnya diben tanda bukti T3;Fotocopy sesuai asli Kutansi tertanggal 05 Mei 2014, selanjutnya diberi tanda bukti T4;Fotocopy dari Fotocopy jawaban dari para Turut Tergugat, selanjutnya diberi tanda bukit T5;Fotocopy sesuai turunan yang sah Perjanjian katan Jual Beli Tanah Nomor : 079 antaraArtiningsih, cs dengan Moch.

• Andi Bahtiar sejumlah Rp.360.000.000, (tigaratus enam puluh juta rupiah) dengan disertai kutansi tanda terimayang ditanda tangani oleh Sdr.

• . : 3106/DTF/2010 tanggal 13 Januari 2011 pada BagianV KESIMPULAN :1 (satu) Jlembar kutansi pinjaman PT.

• Foto copy Kutansi tertanggal 29 62012 yang telah disesuaikandengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda dengan PIl2;3. Foto copy Kutansi tertanggal 6 12012 yang telah disesuaikandengan aslinya dan bermaterai cukup di beri tanda dengan P,II/3 ;4.

• Sesuai dengan bukti yang ada, saya membuat kutansi tandaterima uang sebesarRp. 450.000.000, rupiah;Tetapi daya telah memberikan uang tersebut kpd pak Budi sebesar Rp.400.000.000, dgn bukti kutansi;Untuk itu kami mohon kami adalah pihak yang mengalami kerugian, karenadengan tidak adanya dukungan deposito yang dijanjikan proyek yang akan kamikerjakan menjadi terlewatkan;Dan Bahwa sebenarnya masalah pinjam meminjam uang ini hanya akalakalan pak Budi semata, saya meminta Majelis Hakim bisa membebaskan

• sungai Desoi, dibelakang bandara Tumbang Samba Desa Samba Danum Kecamatan KatinganKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah karena melakukanpenambangan emas;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap tersebut Terdakwa sedangberada tidak jauh dari lokasi penambangan emas;Menimbang,bahwa Terdakwa adalah pemilik lahan yang digunakanuntuk lokasi penambangan emas tersebut sekaligus pemilik alatalat yangdigunakan untuk penambangan emas;Menimbang, bahwa tanda bukti kepemilikan tanah tersebut hanyaberupa kutansi

  Danum Kecamatan KatinganKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah karena melakukanpenambangan emas;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap tersebut Terdakwa sedangberada tidak jauh dari lokasi penambangan emas;Menimabng,bahwa Terdakwa adalah pemilik lahan yang digunakanuntuk lokasi penambangan emas tersebut sekaligus pemilik alatalat yangdigunakan untuk penambangan emas;Halaman 34 dari 41 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.Menimbang, bahwa tanda bukti kepemilikan tanah tersebut hanyaberupa kutansi

• Suwartikarena tanah tersebut dibeli pada tahun 1991, Para Tergugatmengajukan buktibukti surat sebagai berikut : Bukti surat T15 berupa fotocopy kutansi pembayaran uangsejumlah Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dari MARWAH kepada ROMLI untukpembayaran/penggantian sebidang tanah terletak diPematang Kandis tertanggal 13 Juli 1993 yang ditandatanganioleh ROMLI dimana tulisan 81oleh ROMLI dimana tulisan dalam kuitansi tersebutmerupakan huruf cetak/diketik dengan mesin ketik ;

  Bukti surat 116 berupa fotocopy kutansi pembayaran uangsejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari MARWAHkepada SABKI untuk pembayaran angsuran jual beli tanahtertanggal 13 Juli 1993 yang ditandatangani oleh SABKI ; Bukti surat T17 berupa fotocopy kutansi pembayaran uangsejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari MARWAHkepada ILYAS untuk pembayaran/angsuran pembelian tanahsaudara ILYAS atau MAK ITAM Desa Bangko Tinggi Kab.Sarko tertanggal 02 Nopember 1991 yang ditandatangani olehILYAS

• AMSMotor alamat Ciledug Kodya Tangerang, 9. toko 3 Saudara Motor alafnat TebetJakarta Selatan, 10. toko Valen Motor alamat Kedung Halang Bogor, 11. tokoPlanet Motor Sport/PMS alamat Ciledug Kodya Tangerang, 12. toko Ebud Motoralamat Parung Panjang Bogor, dan setelah sekitar 1 bulan korban menyuruhTerdakwa melakukan penagihan terhadap 12 toko tersebut sambil menyerahkan21 lembar bukti kuitansi yang sudah ditanda tangani dan dicap stempel oleh 12toko kemudian setelah 21 lembar kutansi Terdakwa bawa

• Fotocopy Kutansi pencairan kredit model UM01, yang selanjutnya padafotocopy bukti tersebut diberi tanda P7 ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mrh8. Fotocopy Surat Peringatan 1 Nomor B.35/.MKR/02/19, Surat Somasi NomorB.2384KW/HKM/01/2019, Fotocopy Surat Somasi Nomor B.2434KW/HKM/01/2019, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda PBj9.

• sartumiliar lima ratus juta rupiah), kuitansi sebesar Ro. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah), Akta Notaris No. 12 tentang Pernyataan dan Perjaniian tanggal 20 Januari 2014, dan Bilyet Giro BankNTB Cang Syariah Cirebon sebesar Rp. 1.125.000.000, satu miliar seratus dua puluh lima juta rupiah) dan keterangan saksi Supardi, saksi AgusKamarwan dan keterangan Terdakwa yang menunijukkan bahwauang tersebut adalah milik saksi Supardi untuk keperluan, maksud dan tujuansebagaimana diterangkan dalam bukti kutansi

• NIA YUNIARTI;

Dikembalikan kepada saksi LENI MARLIANI;

• 1 (satu) lembar kutansi tanggal 09 September 2018 yang ditandatangani oleh Sdri. NIA YUNIARTI;

Dikembalikan kepada saksi YULI HELAWATI;

• 1 (satu) buku SHM nomor4219;

Dikembalikan kepada Terdakwa NIA YUNIARTI;

6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tigak ribu rupiah).

• satu) lembar asli kuitansi dari BAPPEBTI untuk pembayaran 4(empat) tiket JKTSMG tgl 28122011 dan 1 tiket JKTMedan tgl 18122011,Halaman 129 dari 356 halaman Putusan No.03 /PID/TPK/2015/PT.DKI.umlah Rp.10.640.000, kepada SENTOT tanggal 6 Jan 2012 dikembalikankepada DIAH SANDITA ARISANTI.535 1 (satu) lembar asli kuitansi dari BAPPEBTI untuk pembayaran tiketJKTSemarang tg 20022012 jumlah Rp.2.100.000, kepada SENTOT tanggal20 Feb 2012 dikembalikan kepada DIAH SANDITA ARISANTI.536 1 (satu) lembar asli kutansi

  Rp.10.250.000, kepada SENTOT tanggal 21 Feb 2012dikembalikan kepada DIAH SANDITA ARISANTI.538 1 (satu) lembar asli kuitansi dari BAPPEBTI untuk pembayaran 3 tiketGaruda ke Semarang tgl 13 Feb 2012, jumlah Rp.3.150.000, kepada SENTOTtanggal 13 Feb 2012. dikembalikan kepada DIAH SANDITA ARISANTI.539 1 (satu) lembar asli kuitansi dari NIZARLI untuk pembayaran Asuransikendaraan, jumlah Rp.7.794.000, kepada SILVI tanggal 17 April 2012dikembalikan kepada DIAH SANDITA ARISANTI.540 1 (satu) lembar asli kutansi

  tanggal 5 Juni 2012 dikembalikan kepada DIAH SANDITAARISANTI.551 1 (satu) lembar asli kuitansi dar BAPPEBTI untuk pembayaran airporthandling (cap Paspor) x ray gate dari umrah tgl.23 Mei 2012, jumlah Rp.1.000.000, kepada SENTOT tanggal 5 Juni 2012 dikembalikan kepada DIAHSANDITA ARISANTI.352 1 (satu) lembar asli kuitansi dari Ibu SANTI untuk pembayaran DP tiketAceh & Medan, jumlah Rp.10.000.000, kepada SENTOT tanggal 8 Juni 2012dikembalikan kepada DIAH SANDITA ARISANTI.553 1 (satu) lembar asli kutansi

  tanggal 21 Desember 2011dikembalikan kepada DIAH SANDITA ARISANTI.1 (satu) lembar asli kuitansi dari BAPPEBTI untuk pembayaran 4 (empat)tiket JKTSMG tgl 28122011 dan 1 tiket JKTMedan tgl 18122011,umlah Rp.10.640.000, kepada SENTOT tanggal 6 Jan 2012dikembalikan kepada DIAH SANDITA ARISANTI.1 (satu) lembar asli kuitansi dari BAPPEBTI untuk pembayaran tiketJKTSemarang tgl 20022012 jumlah Rp.2.100.000, kepada SENTOTtanggal 20 Feb 2012 dikembalikan kepada DIAH SANDITA ARISANTI.1 (satu) lembar asli kutansi

  pembayaran untukpembayaran uang tiket JKTMedanJKT Busines Class jumlahRp.8.000.000, kepada SENTOT tanggal 6 Mei 2013 dikembalikankepada DIAH SANDITA ARISANTI.Halaman 231 dari 356 halaman Putusan No.03 /PID/TPK/2015/PT.DKI.561.562.563.564.565.566.567.568.569.1 (satu) lembar asli kuitansi dari BAPPEBTI untuk pembayaran uangtiket JKTMedanJKT Busines Class by Garuda tgl. 25 Feb 2013, jumlahRp.9.021.900, kepada SENTOT tanggal 21 Maret 2013 dikembalikankepada DIAH SANDITA ARISANTI.1 (satu) lembar asli kutansi