Ditemukan 169541 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 77/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
2311
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal 30 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding kepada Pemohon/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KOTAPADANGSIDIMPUAN, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal30 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434
    REKONVENSI.e Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan bahwa Pemohon pada tanggal 13 Mei 2013 telahmengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal 30 April 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434
    Tanggal 30 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 JumadilAkhir 1434 Hijriyah telah tepat dan benar, Pengadilan Tingggi Agama selakuPengadilan Tingkat Banding sepenuhnya sependapat dengan pertimbangan danpendapat Pengadilan Agama tersebut, sekaligus mengambil alih pertimbangandimaksud untuk dijadikan sebagai pertimbangannya sendiri, sehingga dengandemikian putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan aquo patut untukdikuatkan;Menimbang, bahwa hukum acara yang dilakukan oleh Pengadilan AgamaPadangsidimpuan
    dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Bandingdibebankan kepada Pemohon/ Pembanding;Mengingat segala ketentuan dari Peraturan dan Perundangundangan yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor62/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal 30 April 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Jumadil Akhir 1434
    Hijriyah yang dimohonkan banding;e Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkatbanding kepada Pemohon/Pembanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah );Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Ramadhan 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 12-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 23/Pdt.G/2013/PTA.PTK
Tanggal 5 Maret 2014 — - H. EFFENDI HARUN, SH.,M.H. bin H. HARUNA RASJID, dkk VS - NY. HERIYATI Binti. H. HARUNA RASJID, dkk
7230
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Penggugat/Para Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pontianak nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk. tanggal 28 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah), dan pada tingkat pertama sebesar Rp. 1.251.000,- ( satu juta dua ratus lima puluh satu ribu
    61.71/III/2013, tanggal 27 Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Nomor 43/SKK/2013/PA.Ptk, tanggal 22 April 2013, sebagai Terbanding II.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk. tanggal 28 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Dzulhijjah 1434
    tanggal 28 Oktober 2013 M, pada hari itu putusantersebut telah diucapkan oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat I diluar hadirnya Tergugat II;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pontianak bahwa Penggugat/Pembanding pada tanggal 4 Nopember 2013,telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PontianakNomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk tanggal 28 Oktober 2013 M, bertepatan dengantanggal 23 Dzulhijjah 1434
    No.23/Pdt.G/2013/PTA.Ptk.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Penggugat/ParaPembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pontianak nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk. tanggal 28 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Dzulhijjah 1434 Hijriyah;e Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah), danpada tingkat pertama sebesar Rp. 1.251.000, ( satu juta dua ratus lima
Register : 21-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 156/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 29 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (Sopir), bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SIGIT TRI WASKITO,SH dan SUGIYARTI,SH Pengacara dari Kantor SIGIT TRI WASKITO,SH dan REKAN yang beralamat di J. Kenanga Selatan No .181 Perum Serasi, Kupang Ambarawa berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2013, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------------------------------- ------------------------------- MELAWAN -------------------------------------- TERBANDING, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUDARDI, SH Advokat / Pengacara yang berkantor di Jl. Raya Sidomukti Desa Sidomukti RT. 05. RW. 1. Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2012 semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;---------------------------------------------------
2816
  • -------------------------------------------MENGADILI---------------------------------------------- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;------------ Membatalkan putusan Pengadilan Agama Ambarwa Nomor : 1032/Pdt.G/2012/ PA.Amb tanggal 7 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Robiul Akhir 1434 H, dengan mengadili sendiri;------------------1. Menolak gugatan Penggugat;----------------------------------------------------2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.491.000, ( empat ratus sembilan puluh satuPIU PUAN) jeeeeneennssseee ee esneeeise serrate sense neersMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Ambarawa bahwa Tergugat pada tanggal 18 Maret2013 M telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Ambarawa Nomor : 1032/Pdt.G/2012/ PA.Amb tanggal 7 Maret2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Robiul Akhir 1434 H.
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 89/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pembanding dan Terbanding
5716
  • ., tanggal 15 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1434 Hijriyah ; Menghukum tergugat/pembanding untuk membayar semua biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    selanjutnyadisebut sebagai tergugat/pembanding ;melawanTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat/terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Watansoppeng Nomor 222/Pdt.G/2012/PA.Wsp. tanggal 15 Mei 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1434
    Tuntutan penggugat atas obyek sengketa angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 DzulHijjah 1434 Hijriyah, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs.H.M.Nadir Makka, S.H., M.HI., sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd.Munir S., S.H. dan Drs. H.
Register : 26-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 67/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
1821
  • Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 0039/Pdt.G/2013/MS-Jth, tanggal 27 Mei 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Aceh Besar, dahuluPenggugat sekarang Terbanding;Mahkamah Syariyah Aceh;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Hal, 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2013/MS AcehTENTANG DUDUKPERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 39/Pdt.G/2013/MSJth, tanggal27 Mei 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamPerkara ini sebesar Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Jantho bahwa Pembanding/Tergugat pada tanggal 14Juni 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusan MahkamahSyariyah Jantho Nomor 39/Pdt.G/2013/MSuJth, tanggal 27 Mei 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434 Hijriyah, permohonan banding manatelah diberitahukan kepada lawannya
    TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara initelah diajukan oleh Pambanding/Tergugat dalam tenggang waktu dan menurutcaracara sebagaimana ditentukan UndangUndang maka permohonan bandingtersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempejari, dan meneliti berkas perkarayang dimintakan banding oleh Pembanding dan setelah mempelajari PutusanMahkamah Syariyah Jantho, Nomor 39/Pdt.G/2013/MS Jth, tanggal 27 Mei2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434
    UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 115 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat gugatan yang diajukan olehPenggugat/Terbanding agar Mahkamah Syariyah Jantho menjatuhkan talak 1(satu) bain sughra terhadap Penggugat/Terbanding dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dengan demikian putusan Mahkamah SyariyahJantho Nomor 0039/Pdt.G/2013/MSJth, tanggal 27 Mei 2013 Mlladiyahbertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434
    Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 0039/Pdt.G/2013/MSJth, tanggal 27 Mei 2013 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 17 Rajab 1434 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000. (Seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh pada hari Selasa, tanggal 01 Oktober 2013Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqaidah 1434 Hijriyah oleh kamiDrs. A.
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1434/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
MISRO
173
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret dalam Register Perkara Permohonan Nomor 1434/PDT.P/2019/PN.Jkt-Brt atas permohonan dimaksud;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1434/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
    S.Parman Kav.71 Slipi Jakarta BaratPENETAPANNOMOR : 1434/PDT.P/2019/PN.JKT.BRT"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan :MISRO, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, lahir di Purbalingga, 24 Juli 1980,beralamat di Gang Macan, Rukun Tetangga 010, Rukun Warga 001,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota AdministrasiJakarta
    Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor : 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT tertanggal 28 November 2019tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan tersebut;Setelah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor : 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT tertanggal 03 Desember 2019 tentangPenetapan Hari Sidang Pertama untuk memeriksa perkara ini;Menimbang
    Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan tersebut;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoretdalam Register Perkara Permohonan Nomor 1434/PDT.P/2019/PN.JktBrt ataspermohonan dimaksud;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada hariSelasa, tanggal 10 Desember 2019 oleh kami : BAMBANG HERMANTO.,SH.
    RP.150.000,RedakSi...........ccccce cee eee ees Rp. 20.000,Materal..............::.::+.+..RP. 6.000,Jumlah ............0:00:00e2eee RO.281.000, Hal. 2 Penetapan No.Perk. 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRTHal. 3 Penetapan No.Perk. 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT
Register : 22-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 73/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 16 April 2013 — PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 Januari 2013 memberikan kuasa kepada Hartono SH, dan Bambang Kunarso SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jl. Kapten Rusdiat No.1 Danyang Purwodadi Grobogan, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;-------------------- ----------------------------MELAWAN;---------------------- TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Penggugat sekarang TERBANDING ; ------------------
2711
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 1935/Pdt.G/ 2012/PA.Pwd. tanggal 17 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 03 Shofar 1434 Hijriyah ;--------------------------------------- 3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat / Pembanding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;--------
    PEMBANDING MELAWAN;TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD,tempat tinggal di KabupatenGrobogan, semula Penggugat~Ss sekarangTERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan PengadilanAgama Purwodadi tanggal 17 Desember 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Shofar 1434
    Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTergugat / Pembanding sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Semarang pada hariSelasa tanggal 16 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Jumadi tsaniyah 1434 Hijriyah dalam sidang Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang yang dipimpin oleh Drs. H.MAFTUH ABU BAKAR, SH., MH, selaku Ketua Majelis, Drs. H.MIFTAHUDDIN, S.H. dan H.
Register : 12-06-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 145/Pdt.G/2013/PTA. Smg
Tanggal 18 September 2013 — PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUNARTO, SH. dan RABUN EDI ISMANTO, SH., Advokad, yang berkantor di Jalan Nusa Indah RT.10 RW.07 Karangpakis, Nusawungu, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Desember 2012, yang didaftar di kepaniteraan tanggal 13 Desember 2012 Nomor 4258/2012, semula Termohon sekarang “PEMBANDING”;----------------------------------------------- ----------------------------------- L A W A N ------------------------------ TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini member kuasa kepada SUGENG ANJILI, SH,MH. dan NENI ENDAH SUSANTI, SH., keduanya advokad, berkantor di Kelud No. 7 / 9 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Nopember 2012, yang didaftar di kepaniteraan tanggal 20 Nopember 2012 Nomor 3889, semula Pemohon sekarang “TERBANDING” ; ----------------------------------------------
2413
  • tanggal 18 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1434 H, yang dimohonkan banding------------------------------------3. Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------------------------
    Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;:"702 22272 22Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh saturibu rupiah ) kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Cilacap, bahwa PEMBANDING pada tanggal 25 April2013, telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Cilacap . tanggal 18 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7 JumadilAkhir 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 4537 / Pdt.G /2012 / PA.Clp. tanggal 18 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7Jumadil Akhir 1434 H, yang dimohonkan3.
    Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhFIGU POBIAINY) fn~nnnnn nnn nn rte nnn tenon nnn nemenanananannmanmnnmnaarmnanisDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 M,bertepatan dengan tanggal 12 Dzulgodah 1434 H, oleh kami Drs. H.QOMARUDDIN MUDZAKIR, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SUTJIPTO,SH. dan Drs. H.
Register : 12-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PTA GORONTALO Nomor 6/Pdt.G/2013/PTA.Gtlo
Tanggal 25 Maret 2013 — PEEMBANDING VS TERBANDING
5736
  • G/2012/Pa.Gtlo, tanggal 27 Desember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1434 Hijriah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiyah ) ; -----------------------
    G/2012/Pa.Gtlo, tanggal 27 Desember 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Shafar 1434 Hyriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING ) terhadapPenggugat ( TERBANDING ) ; 22+ 2+ = on ono oe ene ==3.
    G/2012/Pa.Gtlo,tanggal 27 Desember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1434 Hyriah;e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkatbanding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiyah ) ; Demikian Putusan imi diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Gorontalo pada hari Senin tanggal dua puluh lima Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal tiga belas Jumadil Awal 1434 Hyriah, dengan dihadirioleh Drs. H.
Register : 14-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 30/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 14 Mei 2013 — Pembanding VS Terbanding
2615
  • ., bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1434 H. yang dimohonkan banding ;- Membebankan kepada Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    ., bertepatandengan tanggal 14 Shafar 1434 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :I. DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Enrekang ;3.
    karena pertimbangan hukum dalam rekonvensitelah dianggap benar dan dinyatakan tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku oleh Majelis Hakim Tingkat Banding, maka keberatan Termohon /Penggugat Rekonvensi / Pembanding khusus berkaitan dengan gugatan hartabersama ( gonogini ) harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Enrekang Nomor 118/Pdt.G/2012/PA.Ektanggal 27 Desember 2012 M., bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1434
    putusan Pengadilan Agama Enrekang Nomor 118/Pdt.G/2012/PA.Ek tanggal 27 Desember 2012 M., bertepatan dengan tanggal 14 Shafar1434 H. yang dimohonkan banding ;e Membebankan kepada Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi /Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlahRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 M., bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1434
Register : 10-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PTA PALU Nomor 3/Pdt.G/2013/PTA.Pal
Tanggal 25 Maret 2013 — PEMBANDING/PENGGUGAT REKONPENSI VS TERBANDING/TERGUGAT REKONPENSI
8920
  • ., tanggal 21 Nopember 2012 Masehi, bertepatan tanggal 07 Muharam 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    SHdan Rekan, beralamat di Jalan Kolonel Sugiono Nomor 01Luwuk, Kabupaten Banggai, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Juli 2012 dan 17 Desember 2012, selanjutnyadisebut Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Mengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Luwuk tanggal 21 Nopember 2012 Masehi, bertepatan tanggal07 Muharam 1434
    ,tanggal 21 Nopember2012 Masehi, bertepatan tanggal 07 Muharam 1434 Hijriyahdapat dikuatkan ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ditingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbandingdan biaya perkara ditingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding ;Mengingat pasalpasal
    ,tanggal 21 Nopember 2012 Masehi, bertepatan tanggal 07 Muharam 1434 Hijriyah; Membebankan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembandinguntuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000.
Register : 29-08-2014 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 204/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, semula “Tergugat” sekarang disebut “Pembanding”;--------------------------------------------------------------------- ------------------------------ M e l a w a n------------------------------------ TERBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, semula “Penggugat” sekarang disebut “Terbanding”;----------------------------------------------------------------------
4516
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kudus tanggal 20 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1434 Hijriyah Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Kds. yang dimohonkan banding; --------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus limapuluh ribu rupiah);-----------------
    disebutPembanding;TERBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kudus, semula Penggugat sekarang disebutTerbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;Mengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Kudus tanggal 20 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Rajab 1434
    permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan oleh Tergugat/Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut caracara yangditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang setelah mempelajaridan meneliti dengan seksama berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalamtingkat banding tersebut beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Kudustanggal 20 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kudus tanggal 20 Mei 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1434 Hijriyah Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Kds. yang dimohonkan banding;3.
    Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013Masehi dibacakan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 H, dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kamiDrs. H. QOMARUDDIN MUDZAKIR, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 15-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 122/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (jual beli furniture), tempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini menguasakan kepada kedua Advokat di Kantor Law Firm yang beralamat di Jl. Let. Jend Sutoyo No. 67 Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Februari 2013 semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang “PEMBANDING”;---------------------------------------------- ----------------------------------LAWAN---------------------------------- TERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (rumah makan), tempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini menguasakan kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang dalam hal ini memilih domisili di Perum Indra Indah, Jalan Brotoseno No. 34 RT. 02 RW. 13 Kelurahan Bolon, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 April 2012 semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang “TERBANDING”; ----------------------------------------------
5324
  • bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1434 H. yang dimohonkan banding; ------------------------------------ Membebankan kepada Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);--------------------------------------------------------------
    Colomadu,Kabupaten Karanganyar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 April 2012 semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Putusan Nomor : 122/Pdt.G/2013/PTA.SmgLembar 1 dari 6 halamanMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Surakarta tanggal 04 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal23 Rabiul Awwal 1434
    KONPENSI DAN REKONPENSI : 20000 0002022022527e Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Surakarta bahwa Tergugat pada tanggal 26 Februari 2013 M telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor : 0276/Pdt.G/2012/PA.Ska. tanggal 04 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAwwal 1434
    04 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal1434 H. yang dimohonkan banding; e Membebankan kepada Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembandinguntuk membayar seluruh biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Nomor : 122/Pdt.G/2013/PTA.SmgLembar 5 dari 6 halamanDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 M. bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1434
Register : 09-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 207/Pdt.G/2013/PTA. Smg
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA. pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SUPRIADI, SH. Advokat / Konsultan Hukum, yang beralamat di Jalan Letnan Tukiyat Pangonan Kota Mungkid, Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2013, semula TERMOHON sekarang “ PEMBANDING ” ; ---- ------------------------------- L A W A N ---------------------------------- TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA. pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada BAMBANG SRI MANUNGGAL, SH. dan RIANTO, SH. Advokat / Konsultan Hukum, yang beralamat di Sigug Bumiharjo Borobudur, Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli 2013, semula PEMOHON sekarang “ TERBANDING ” ; ---------------------------------------------------------
14048
  • bertepatan dengan tanggal 10 Sy'aban 1434 H. Nomor : 0065/Pdt.G/2013/ PA. Mkd. yang dimohonkan banding ; ---------------------------------------------------3. Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------------
    Konsultan Hukum, yang beralamat di Sigug BumiharjoBorobudur, Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Juli 2013, semula PEMOHON sekarang TERBANDING ; 22 2002220 222 2222 nonePengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;RE TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Mungkid tanggal 19 Juni 2013 M. bertepatandengan tanggal 10 Syaban 1434
    sceneDALAM KONPENSI DAN REKONPENS :" Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000, ( lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah ) j 2222 on nnn n en ne nen n ene neeMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Mungkid, bahwa PEMBANDING, melalui Kuasa Hukumnya padatanggal 01 Juli 2013, telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Mungkid tanggal 19 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 10 Syaban 1434
    dari Pemohon / Terbanding, maka Pengadilan Tinggi Agamaberpendapat perlu menambah pertimbanganpertimbangan hukum serta alasanalasan sendiri sebagai berikut :Menimbang, bahwa keberatan Pembanding, sebagaimana tertuangdalam memori banding tanggal 22 Juli 2013, pada pokoknya adalah sebagaiDe@rikUt : 2222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nn nnn cence nen nennennneeBahwa Pembanding keberatan dengan Putusan Pengadilan Agama Mungkidtanggal 19 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid tanggal 19 Juni 2013 M.bertepatan dengan tanggal 10 Sy'aban 1434 H. Nomor : 0065/Pdt.G/2013/PA. Mkd. yang dimohonkan banding ; 202 none nnn nnn3.
    Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin 7 Oktober 2013 M.Bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijah 1434 H. oleh kami Drs. H.ANSHORUDDIN, SH. MA. sebagai Hakim Ketua, Drs. HH QOMARUDDINMUDZAKIR, SH. dan Dra. Hj.
Register : 21-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 157/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;------------------------ ----------------------------- MELAWAN --------------------------------- TERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula Penggugat sekarang TERBANDING ; ----------------------
2213
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor 0021/Pdt.G/ 2013/PA.Amb. tanggal 28 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil awal 1434 Hijriyah;-----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );--------------------------------------------------------------------------
    Islam, PekerjaanPedagang, pendidikan SMP, tempat tinggal diKabupaten Semarang, semula Penggugat sekarangTERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaraTEPSGDUL, j~~~~ nn nn nnn nnn nn nnn nnn nm nnn nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan PengadilanAgama Ambarawa tanggal 28 Maret 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Awal 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini sebesar Rp.421.000, (Empatratus dua puluh satu ribu rupiah)Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Ambarawa tanggal 1 April 2013 Nomor 0021/Pdt.G/2013/ PA.Amb., bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 1April 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Ambarawa Nomor : 0021/Pdt.G/2013/PA.Amb.tanggal 28 Maret 2013 Masehi bertepatapan dengan tanggal 16Jumadi awal 1434
    Smghalaman 5 dari 8 halamanRomadlon 1434 Hijriyah dalam sidang Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang yang dipimpin oleh Drs. H. MAFTUHABU BAKAR ,SH., MH, selaku Ketua Majelis, Drs. H.MIFTAHUDDIN , S.H. dan H. MUNARDI , S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota , putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu Hj.
Register : 14-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 118/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 30 Juli 2013 — Pembanding, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagai Termohon, sekarang “PEMBANDING”; MELAWAN Terbanding, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagai Pemohon, sekarang “TERBANDING”;
1811
  • bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Akhir 1434 H; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    PEMBANDING;MELAWANTerbanding, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan,semula sebagai Pemohon, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2070/Pdt.G/2012/PA.Pwd.tanggal 26 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Akhir 1434
    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI; Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan WakilPanitera Pengadilan Agama Purwodadi, bahwa Termohon pada hari Rabutanggal 27 Maret 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor 2070/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal 26Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Akhir 1434 H., yangkemudian
    tidakmemenuhi syarat formil gugatan;Menimbang, bahwa penjelasan gugatan rekonpensi secara rincisebagaimana diuraikan dalam memori bandingnya tidak pernah diajukan dalampemeriksaan persidangan dalam tingkat pertama di Pengadilan AgamaPurwodadi, maka tidak dapat dipertimbangkan dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Purwodadi Nomor 2070/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal 26 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14Robiul Akhir 1434
    7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI= Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;= Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2070/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal 26 Maret 2013 M. bertepatan dengantanggal 14 Robiul Akhir 1434
    (Seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 30 Juli2013 M bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1434 H oleh kamiPutusan Nomor :118/Pdt.G/2013/PTA.SmgDra. Hj. ZULAECHO, MH.. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MUHTADIN, SH. danDrs. H.
Register : 13-03-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 65/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 20 Juni 2013 — Pembanding, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, semula sebagai Tergugat, sekarang “PEMBANDING”; MELAWAN Terbanding, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUWARYO, SH, MH, Advokat, beralamat di Desa Mandiraja Wetan, Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 132/II/2013/PA.Ba. tanggal 18 Pebruari 2013, semula sebagai Penggugat, sekarang “TERBANDING”;
2312
  • tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Awal 1434 H.: Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    surat kuasa khusus yang terdaftar diPengadilan Agama Banjarnegara Nomor 132/II/2013/PA.Ba. tanggal 18 Pebruari 2013, semula sebagaiPenggugat, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 2590/Pdt.G/2012/PA.Ba.tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Awal 1434
    (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Banjarnegara bahwa Tergugat pada hari Senin tanggal 4Februari 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Banjarnegara Nomor 2590/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 23Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Awal 1434 H. yangkemudian oleh Pengadilan Agama Bajarnegara telah diberitahukan kepadapihak lawannya pada tanggal 8 Pebruari 2013.
    Tergugat beralasan dan sesuai ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,Putusan Nomor :065/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 3 dari 5 halamanmaka pertimbangan tersebut diambil alin menjadi pertimbangan PengadilanTinggi Agama Semarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 2590/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11Robiul Awal 1434
    1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dalam tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 2590/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal11 Robiul Awal 1434
Register : 20-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 283/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 13 Februari 2014 — 1. Hj. KARMINAH binti TARDJO alias SUTARDJO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD), bertempat tinggal di Desa Kauman RT.03, RW.02, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, semula “Terlawan IV” sekarang disebut “Terlawan IV/Pembanding I”;------- 2. Hj. KARYANI binti TARDJO alias SUTARDJO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (dagang), tempat tinggal di Desa Kauman RT.03, RW.02, Kecamatan Juwana, Kabupaen Pati, semula”Terlawan VI” sekarang disebut “Terlawan VI / Pembanding II”;------------------------------------------------------------------------------- 3. Hj. KATIDJAH binti Tardjo alias Sutardjo, semula “Terlawan II” sekarang disebut “Terlawan II/Pembanding III”;------------------------- 4. TARYONO bin TARDJO alias SUTARDJO, semula “Terlawan III” sekarang disebut “Terlawan III/Pembanding IV”;------------------------ 5. KARTINI binti TARDJO alias SUTARDJO, semula “Terlawan V” sekarang disebut “Terlawan V/Pembanding V”;-------------------------- 6. KARMIYATI binti TARDJO alias SUTARDJO, semula “Terlawan VII” sekarang disebut “Terlawan VII/Pembanding VI”;----------------- Pembanding III, Pembanding IV, Pembanding V dan Pembanding VI, memberikan kuasa insidentil kepada Pembanding I dan Pembanding II, berdasarkan surat kuasa tertanggal 04 Oktober 2013, yang untuk selanjutnya disebut “Para Pembanding”;--------------------- -------------------------------------M e l a w a n----------------------------------- SUWANDI bin KASMOIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Raci RT. 004, RW. 005, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Nopember 2012 memberikan kuasa kepada JOKO SEKENDRO,SH dan TEGUH WIJAYA IRWANTO,SH keduanya Advokat yang berkantor di JOKO SUKENDRO,SH & REKAN alamat di Jl. Pati, Gabus Komplek Ruko No.9 Desa Semampir, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, semula “Pelawan” sekarang disebut “Terbanding”;-----------------------------------------
5930
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 2275/Pdt.G/2012/PA.Pt. yang dimohonkan banding;--------------------------------------3. Membebankan kepada Para Terlawan / Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-
    Pati, Gabus Komplek Ruko No.9 DesaSemampir, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, semula Pelawansekarang disebutTerbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yangbersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkanMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Pati tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 2275/Pdt.G/2012/PA.Pt
    banding dalam perkara ini telahdiajukan oleh Para Terlawan / Para Pembanding dalam tenggang waktu dan menurutcaracara yang ditentukan dalam Undangundang, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapatditerimaMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkat bandingtersebut beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 23 September2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulkaidah 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 23 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 2275/Pdt.G/2012/PA.Pt. yang dimohonkan banding; 3.
Register : 25-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 243/Pdt.G/2013/PTA. Smg
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honor di DLLAJ di Tanggerang Selatan, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING ; --------------------------------- ----------------------------------- L A W A N ---------------------------------------------- TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ikan, tempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula PENGGUGAT Sekarang TERBANDING ; ---------------------------------------------------------------------------
2713
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Karanganyar, tanggal 13 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1434 H. Nomor : 0683/Pdt.G/2012/PA. Kra. yang dimohonkan banding ; -----------------------------------------------------------------3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; --------------------------------
    28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ikan, tempattinggal di Kabupaten Karanganyar, semula PENGGUGAT SekarangTERBANDING ; 2 22202 nn nn enn nnn nnn nnn cence encesPengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ;2nn nono nnn nn nnn ncn nn ne ncn nn enncnsMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Karanganyar, tanggal 13 Agustus 2013 M. bertepatandengan tanggal 6 Syawal 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Karanganyar, bahwa PEMBANDING, pada tanggal 15 Agustus 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Karanganyar,tanggal 13 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1434 H.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Karanganyar, tanggal 13 Agustus2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1434 H. Nomor : 0683/Pdt.G/2012/PA. Kra. yang dimohonkan banding ;3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Putusan No. 243/Pdt.G/2013/PTA.
Register : 14-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 04/Pdt.G/2013/PTA.Smd
Tanggal 26 Maret 2013 — Pembanding vs Terbanding
5111
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Nunukan Nomor 101/Pdt.G/2012/ PA.Nnk tanggal 11 Desember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1434 H. yang di mohonkan banding;3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    NUNUKAN, sebagaiPenggugat / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip tentang halhal sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Nunukan Nomor 101/Pdt.G/2012/PA.Nnk tanggal 11Desember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1434 H. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Pengadilan TinggiAgama Samarinda Nomor : 04/Pdt.G/2013/PTA.Smd, tanggal 7 Pebruari2013, bersamaan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1434 H, bahwa PengadilanAgama Nunukan telah melaksanakan perintah dari Majelis Hakim Bandingdengan surat Pengantarnya Nomor : W17A10/35/II/2013.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Nunukan Nomor 101/Pdt.G/2012/ PA.Nnk tanggal 11 Desember 2012 M, bertepatan dengantanggal 27 Muharram 1434 H. yang di mohonkan banding;3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biayaperkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.
    (seratus lima puluhribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Selasa tanggal 26Maret 2013 Masehi bertepatan tanggal 14 Jumadil Awal 1434 Hijriyah,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs. H.RUSDI, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. AMARKOMARUDDIN, S.H., dan Drs.