Ditemukan 4783 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1135 1338 1435 1035 1337 13,5 1935 13.5
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 119/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 17 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. BELUNKUT Diwakili Oleh : SAHRI, SH
Terbanding/Tergugat I : HADRIAN
Terbanding/Tergugat II : SALIM
Terbanding/Tergugat III : MURNI
Terbanding/Tergugat IV : SUARTI
Terbanding/Tergugat V : AMINAH
Terbanding/Tergugat VI : RAMLI
Terbanding/Tergugat VII : MISRAN
Terbanding/Tergugat VIII : EDY SUSANTO
Terbanding/Tergugat IX : HERAWANI
Terbanding/Tergugat X : SHERLY
Terbanding/Tergugat XI : LIE KIAN SING
Terbanding/Tergugat XII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
Terbanding/Tergugat XIII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
Terbanding/Tergugat XIV : NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
Terbanding/Tergugat XV : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTA
144 — 279
  • Pasal 1335 Jo.
    Pasal 1335 Jo. Pasal1337 KUHPerdata karena objek yang diperjanjikan tidak halal atau dilarang olehUndangundang serta tidak memenuhi ketentuan Pasal 39 huruf (g) Jo.
    Pasal 1335 jo.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 228/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Bar.
Tanggal 28 April 2015 — SURYADI HALIM; 1.Para Ahli waris dari Alm. DJENI ISKANDAR 2.WILLIAM
87 — 41
  • . tanggal 2 Maret 1993,Perlawanan William tersebut ditolak ditolak oleh Pengadilan Negeri Jakarta Barat danEksekusi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang didelegasikan ke Pengadilan Negeri JakartaBarat telah dilaksanakan yang mana sebagian dari tanah Sertipikat Hak Milik No. 442/Kapuk yaitu tanah seluas 1535 M2 telah diserahkan ke Suryadi Halim, kemudian SuryadiHalim telah melakukan balik nama menjadi Sertipikat Hak Milik No.1598/Kapuk SuratUkur tanggal 09/05/1990 No.01568/1990 atas tanah seluas 1335
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pid.C/2019/PN Tlk
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
1.SUPARMAN Bin BAHARUDIN
2.REFDAHAYU Bin SAIDUN
62 — 34
  • 2019/PN TIkHal 1326 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1327 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1328 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1329 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1330 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1331 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1332 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1333 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1334 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1335
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175 — 107
  • Padamulya,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, Luas 560 M2,tercatat atas nama Parida Rohmaeni;5.2.14 Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunanyang digunakan untuk Pabrik, dengan AJB No. 22, PersilNo. 132/D.Il, Kohir No. 3743, Blok Rancajigang, DesaPadamulya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, Luas185 M2, tercatat atas nama Eri Parida Rohmaeni;5.2.15 Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunanyang digunakan untuk Pabrik, dengan Akta Jual Beli (AJB)No. 1636, Persil No. 137/S.IV, Kohir No. 1335
    tercatat atas nama Parida Rohmaeni;3.2.14 Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunanyang digunakan untuk Pabrik, dengan AJB No. 22, Persil No.Halaman 87 dari 298Putusan Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.Sor132 / D.Il, Kohir No. 3743, Blok Rancajigang, DesaPadamulya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, Luas185 M2, tercatat atas nama Eri Parida Rohmaeni;3.2.15 Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunanyang digunakan untuk Pabrik, dengan Akta Jual Beli (AJB)No. 1636, Persil No. 137/S.IV, Kohir No.1335
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 6/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 2 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
32 — 44
  • 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1326 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1327 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1328 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1329 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1330 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1331 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1332 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1333 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1334 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1335
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 5/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 2 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
31 — 53
  • 2020/PN TIkHal 1326 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1327 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1328 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1329 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1330 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1331 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1332 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1333 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1334 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1335
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 322/Pid.B/2014/PN.Tlg
Tanggal 27 Januari 2015 — FARAH FAWZIA SORAYA,ST;
45 — 8
  • Dari kwitansi nomor RB 1118 senilai Rp. 38.689.050, (tiga puluh delapanjuta enam ratus delapan puluh sembilan ribu lima puluh rupiah). diikutkan transaksi lagi sebanyak 2 (dua) kali total senilai Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yaitu : Pada tanggal 28 Nopember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1335 senilaiRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) cair di tanggal 10 Desember2012.
    EVI DIANKURNIAWATI.Pada tanggal 10 Desember 2012 pencairan modal + laba sebanyak 3 (tiga) kalitotal senilai Rp. 111.482.500, (seratus sebelas juta empat ratus delapan puluhdua ribu lima ratus rupiah) yaitu : Dari kwitansi nomor RB 1335 senilai Rp. 38.500.000, (tiga puluh delapanjuta lima ratus ribu rupiah). Dari kwitansi nomor RB 1336 senilai Rp. 38.850.000, (tiga puluh delapanjuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 18-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 129/Pid.B/2023/PN Tbn
Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN WIDYANTO
Terdakwa:
PUJI bin JANI
49 — 27
  • Raya Kalirungkut No.1-3 Blok N/12 Komplek Ruko Megaraya Surabaya;
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor NJI/2209/1335 TGL, 12-9-2022 jatuh tempo tanggal, 3 Oktober 2022 total dana Rp. 1.592.874,42 (satu juta lima ratus Sembilan puluh dua ribu delapan ratus tujuh puluh empat koma empat puluh dua rupiah rupiah) kepada apotik montong sehat yang dikeluarkan oleh PT. Dalan Triputra Mandiri alamat Jln.
Pengadilan PN MUARO Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrj
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 25
  • orang lain, artinya jika perbuatan yang dilakukantelah melanggar hakhak orang lain yang dijamin oleh hukum (termasuktapi tidak terbatas pada hak yang bersifat pribadi, kebebasan, hakkebendaan, kehormatan, nama baik ataupun hak perorangan lainnya);Halaman 5 dari 118 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrj3.Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, artinya kewajibanhukum baik yang tertulis maupun yang tidak tertulis, termasuk hukumpublik;4.Bertentangan dengan kesusilaan, yaitu kaidah moral (Pasal 1335
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Pms
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
1.Nila Sari Rangkuti
2.Amiruddin Sutrisno Rangkuti
Tergugat:
2.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL) Pematang Siantar
4.David Au
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
134 — 23
  • Peraturan MenteriKeuangan Nomor 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk PelaksanaanLelang, dan lebih jauh melanggar Pasal 1340 KUHPerdata karena jualbeli secara lelang telah merugikan pihak ketiga, berikutnya Pasal 1320KUHPerdata junto Pasal 1335 KUHPerdata mengenai suatu sebab yanghalal yang tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,sehingga perbuatan para Tergugat dalam lelang hak tanggungan dapatdikualifikasikan sebagai perbuatan melawan hukum sebagaimana diaturdalam Pasal 1365 KUHPerdata;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
228 — 671
  • YETTI SRI YETI 42.000 28/06/2004 JALAN SUBUR UJUNG GANG XI NO. 1335 4 11 DANIEL DANNY THENU 57.750 24/05/1996 JL. SUBUR RAYA336 4 11 TATAGOENADI SATRA 108.500 20/04/1995 JL. SUBUR RAYA337 4 11 H.MOH. SIRNI MUGENI 212.900 16/07/1997 JL. SUBUR RAYAM. KOSIM338 4 11 73.750 20/03/1995 JL. SUBUR RAYA/ 30KARTADIRJAYA339 4 11 MERRY 77.000 24/03/2004 JL. SUBUR RAYA79340 4 11 MUCHJIWIRYOREDJO 21.000 19/03/2009 JL. SUBUR GANG XIlPULO EBEN EZER341 4 11 147.000 03/05/1996 JL.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 69/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
RONALDI SUNDORO
Tergugat:
Sdri. CONNY
Turut Tergugat:
Sdri. DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH.,
223 — 92
  • Selain itu pasal 1335 KUH Perdata jugamenentukan bahwa suatu peranjian yang dibuat tanpa sebab ataudibuat karena suatu sebab yang palsu atau terlarang adalah tidakmempunyal kekuatan hukum;Dimana dalam hal ini yang menjadi isi perjanjian antara TermohonIntervensi II/Tergugat Intervensi II/Conny adan Termohon IntervensiI/Tergugat Intervensi I/Ronaldi Sundoro tidaklah dilarang oleh undangundang atau tidak bertentangan dengan kesusilaan atau ketertibanHalaman 19 dari 120 Putusan Nomor : 69/Pdt.G/2019
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 372/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : ANITA WULANDARI Binti Djajudi
Terbanding/Tergugat I : NURMALA ONIKE HOTNIDA NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat II : WALUYO
Turut Terbanding/Penggugat II : NENENG KURNIA Binti Djajudi
Turut Terbanding/Penggugat III : WAHYUDI Bin Djajudi
Turut Terbanding/Penggugat IV : RETNO SARI Binti Djajudi
126 — 81
  • Suatu pokok persoalan tertentu;Suatu sebab yang terlarang;3) Pasal 1321 KUHPerdata, menyatakan:Tiada suatu persetujuan punmempunyai kekuatan jika diberikan karena KEKHILAFAN, ataudiperoleh dengan PAKSAAN atau PENIPUAN;4) Pasal 1335 KUHPerdata, menyatakan:suatu erstujuan tanpa sebab,atau dibuat berdasarkan suatu sebab yang palsu atau YANGTERLARANG, tidaklah mempunyai kekuatan;5) Pasal 1337 KUHPerdata, menyatakan: Suatu sebab ADALAHTERLARANG, jika sebab itu dilarang oleh Undangundang atau bilasebab
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 11-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1198/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
SUWANDI ALIAS ANDI
295 — 219
  • Utr. 36 2012 3.325.00027 neo 07 Mopper senaee 1242/SIM/X/12. 1242/SIM/XI/1228 neonoote Oe Meet seee 1257/SIM/XI/12 1257/SIM/X/1229 en 08 Nopember 5.606.00F 1258/SIM/XI/12 1258/SIM/XI/1230 en au Nopember 5.160.000 1298/SIM/XI/12 1298/SIM/XI/1231 nonnon 28 eesemper 120 wee 1450/SIM/XII/12. 1450/SIM/XII/1232 an 28 a 4 ee Gee 1451/SIM/XI/12 1454/SIM/XII/1233 s 28 Pesemer pe 1452/SIM/XI/12 1452/SIM/XII/1234 mono 04 Januari 2013 a0 not 0027/SIMIV/13 0027/SIMII/1335 ee 08 Januari 2013 3 i 0035/SIMIN/13
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 5/Pdt.G/2018/PN PWK
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat: drg BEATA WIBOWO Tergugat: 1.dr. KEMAL MUHAMAD 2.dr. ABDUL RADJAK,Sp,Ob,Gyn 3.ABDUL BARRY
325 — 109
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1335 KUH Perdata danPasal 1337 KUH Perdata tersebut, terdapat syaratsyarat yang dapat mengakibatkansuatu peranjian tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat (batal) apabilakontrak tersebut :a. tidak mempunyai kausa;b. kausanya palsu;c. kausanya bertentangan dengan undangundang;d. kausanya bertentangan dengan kesusilaan;e. kausanya bertentangan dengan ketertiban umum;(Perhatkan Hukum Peyanjian Asas Proporsionalitas Dalam Kontrak Komersial,Prof.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 1/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 13 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
28 — 43
  • 2020/PN TIkHal 1326 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1327 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1328 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1329 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1330 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1331 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1332 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1333 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1334 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1335
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jap
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum: CAHYANA BAGUS SUGIARTA Terdakwa: ISAK SEMUEL AKOBIAREK,SE.,S.Kp
148 — 71
  • Manfaat (RTSPM)/Keluarga Penerima Manfaat (KPM) tahun 2016 dan 2017 padaDistrik Bondifuar sebagai berikut: TD Pagu Bulan Pagu BulanJoetak (Titik Januari Desember Januari Desemberkamoun Distribusi) 2016 2017pang) RTS Pagu/bulan/kg KPM Pagu/bulan/kgPM5 1 434 6.510 834 12.510 Bahwa secara terperinci jumlah Penerima Manfaatdan alokasinya adalahsebagai berikut: JUMLAHVOL PENERIMANAMANO MANFAAT ALOKASI BERAS/BULAN/KGKAMPUNG(KG) RTSPM KPM2016 2017 2016 20171 SANSUNDI 15 145 256 2175 38402 WOPES 15 89 178 1335
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 19 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
40 — 58
  • 2020/PN TIkHal 1326 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1327 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1328 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1329 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1330 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1331 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1332 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1333 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1334 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1335
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 113/PDT/2018/PT.BTN
Tanggal 3 Oktober 2018 — I. NATYA AYU CANDRIKA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Pondok Labu I-B/18 RT.004 RW.007 Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta; II. LITYA AYU KANYA ANINDYA, Kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Pondok Labu I –B/18 RT.004 RW. 007, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta; III. SUDIMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal di Jalan Mortil RT. 003, RW. 09, Kelurahan Halim Perdana Kusuma, Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta ; Ketiganya dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada Afrizal,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Semangka III Blok L 2 No. 14, Kelurahan Pamulang Timur, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT; L A W A N I. 1. H. ADITIAWARMAN, S.E., 2. HIDAYATULLAH, 3. NURWAHIDIN, S.T., 4. DJAMALUDIN, S.I.P., 5. NASRULLAH, S.T., 6. AHMAD ZARKASIH, S.Si., 7. FITIR AMALIA; Kesemuanya Ahli Waris Almarhum H. NADJIH, beralamat di Kampung Perigi Baru RT. 02 RW.05, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING I semula PARA TERGUGAT I ; II. PT. PERMADANI INTERLAND, beralamat di Jalan Nusa Jaya RT. 003 RW.06 Pondok Ranji, Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; III. PT. REAL JAYA PROPERTY, beralamat di CBD Emerald Blok CE/A No.1 Boulevard Bintaro Jaya 15227, Kelurahan Pondok, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini diwakili oleh IR. GATOT SETYOWALUYO selaku Direktur dan kuasa Direktur Utama berdasarkan Surat Kuasa No. 007/JRP-DIR/HKM-SK/I/18 tertanggal 22 Januari 2018, dalam hal ini memberi Kuasa Hukum kepada 1. ENDANG HADRIAN, S.H., M.H. 2. DHANANTA A. WIBAWA, S.H., 3. SITI ROHMAN, S.H. 4. ABDUL SALAM, S.H., para Advokat, berkantor di Komplek Perkantoran Golden Madrid 2 Blok I No. 05 Jalan Letnan Sutopo BSD City, Kota Tangerang 15310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 087/JPR-DIR/HKM-SK/V/17 tanggal 3 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III; IV. 1. H. ACHMAD YUSUF ASHARI, beralamat di Jalan Porenta II No. 8 RT. 16 RW. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 2. SANI, beralamat di Kampung Pondok Aren RT. 02/01, Kelurahan Pon- dok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 3. ROCHYAN SENAN, Kebon Kopi RT. 01/04, Keurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 4. NURYATI, beralamat di Pondok Betung No.15 RT. 16/03 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Kesemuanya Ahli Waris Almarhum H. SENAN bin RASIMIN, dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepada 1. FAHMI ASSEGAF, S.H., M.H., 2. RAFSANJANI, S.H., 3. GIBRALTAR MARASABESSY, S.H., Para Advokat, berkantor di DIPO Business Center Lt.11, Jalan Jend. Gatot Subroto Kav. 51-52 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 032/SK/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING IV semula PARA TERGUGAT IV; D A N I. 1. H. NUR HASAN; 2. UUM UMEROH; 3. AKROMANI; 4. ROHMAT; Kesemuanya Ahli Waris Almarhum H. NOIN bin MENON beralamat di Kam- pung Pladen No. 8 RT. 002 RW.05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selan- jutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGU- GAT I ; II. 1. IBRAHIM; 2. PAHRUROJIK; Kesemuanya Ahli Waris Almarhum SILUN bin SIDAN, beralamat di Kam- pung Pondok Ranji, RT. 001 RW. 05, Kelurahan Pondok, Kecamatan Pon- dok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II; III. LURAH PONDOK KARYA, beralamat di Jalan Bonjol, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III; IV. LURAH PONDOK BETUNG, beralamat di Jalan Pondok Betung Raya No. 1 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia 15221, selanjtnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV; V. CAMAT PONDOK AREN, beralamat di Jalan Graha Raya No.1 Bintaro, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia 15224, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V; VI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, beralamat di Ruko Golden Road Blok C 27 No. 59-61, BSD, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VI semula TURUT TERGUGAT VI;
915 — 142
  • GANTIANA 16 1335 49 D Ill 690M?11. R. A. HARIMANGESTU 17 1536 49 D Ill 660M?12. Ir. SUMARDJO 18 1537 49 D Ill 620M?13. Drs. H. AMINUDIN 19 49 D Ill 600M? Halaman 11dari 122 hal. Put. No. 113/PDT/2018/PT.BIN 14. L. HARAHAP 20 49 D Ill 600M?15. MOH. SANI 21 49 D Ill 600M?16. HARDJONO 22 49 D Ill 660M?17. Ir. SUMARDJO 23 1537 49 D Ill 600M?18. HARDJONO 24 49 D Ill 600M?19. Ny. GANTIANA 25 1568 49 D Ill 670M?20. ALI AMRAN 26 49 D Ill 620M?
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 82/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 16 Maret 2017 — - BUPATI KABUPATEN BANDUNG BARAT ( PENGGUGAT ) - 1. IWAN SANTOSO HARTONO ( TERGUGAT I ) - 2. Drs. H. RUDI ALAMSYAH ( TERGUGAT II ) - 3. H. S. ROCHENDI NURYA, ( TERGUGAT III ) - 4. HJ. IMAS NINGRUM YANI ( TERGUGAT IV ) - 5. Dra. NENI RIAWATI ( TERGUGAT V ) - 6. DENI MULYANA SYUKUR ( TERGUGAT VI ) - 7. AA GUMILAR,SE ( TERGUGAT VII ) - 8. DEDI SUGANDA ( TERGUGAT VIII ) - 9. AGUS SETIAWAN, ( TERGUGAT IX ) - 10. ANI MARYAM ( TERGUGAT X) - 11. HANI RASTIKA, Dra. NENI RIAWATI ( TERGUGAT XI ) - 12. DENI MULYANA SYUKUR ( TERGUGAT XII ) - 13. DODI SOMANTRI ( TERGUGAT XIII ) - 14. DEDE WIHARJA ( TERGUGAT XIV ) - 15. Hj. EULIS NUROHBIAH ( TERGUGAT XV ) - 16. KANG SOEI LIANG ( TERGUGAT XVI ) - 17. FELIX HANS CRISTANTO ( TERGUGAT XVII ) - 18. NENI WIDAYATI ( TERGUGAT XVIII ) - 19. Hj. ONENG ATIKAH ( TERGUGAT XIX ) - 20. NANANG CAHYANA, Sag ( TERGUGAT XX ) - 21. CUCU CUMARNA. A.MD ( TERGUGAT XXI ) - 22. AGUS RIDWAN, ( XXII ) - 23. WILLIAM YONATHAN ( TERGUGAT XXIII ) - 24. ZUBIR, ( TERGUGAT XXIV ) - 25. LEO INDARTO WIHARJO ( TERGUGAT XXV ) - 26. AUDRIE ABED DARMAWAN ( TERGUGAT XXVI ) - 27. NOTARIS dan PPAT Drs. MARYOTO, S.H., ( TURUT TERGUGAT I ) - 28. BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG BARAT, ( TURUT TERGUGAT II )
104 — 59
  • Makadalam hal ini BPN RI Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Baratjelas telah melakukan perbuatan melawan hukum yang bertentangandengan Pasal 1335 KUHPerdata yang menyatakan: "suatuperjanjiantanpa sebab, atau yang telah dibuat karena sesuatu sebab yang palsuatau terlarang, tidak mempunyai kekuatan selanjutnya perbuatanmelawan hukum tersebut menimbulkan kerugian terhadap Penggugat(Pemerintah Kabupaten Bandung Barat) seperti yang tercantum dalamPasal 1365 KUHPerdata yang menyatakan "tiap perbuatan