Ditemukan 4778 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1325 1135 1935 1338 1355 13,5 13350 13.5 1035
Penelusuran terkait : 1335 / pid.b / 2016 / pn.bks. 1335/pid.b/2017/pn bks
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-07-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 420/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Maret 2016 — H. HUTOMO MANDALA PUTRA, Lawan 1. STELLA ELVIRE ANWAR SANI, 2. ENNY YULIATI SUKAMTO, 3. HERRY SUNARDI, 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIAcq.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTAcq.PEMERINTAH WILAYAH KECAMATAN CILANDAK,
141 — 91
  • ., menyatakan :Akibat daripada pelanggaran syarat 1320 sub 4 diatur dalam Pasal 1335dan 1337.Dalam Pasal 1335 ditentukan, bahwa PERJANJIAN TERSEBUT MENJADITAK MEMPUNYAI DAYA (krachteloos), YANG OLEH PARA SARJANADITAFSIRKAN SEBAGAI BATAL/NIETIG.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 164/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 14 Agustus 2015 — Drs. NASUCHI ALI, MSi ; KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK ;
90 — 50
  • Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP, dengan unsurunsurnya sebagai berikut: 1321234Setiap orang; Secara melawan hukum);Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi;Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara; 1335 Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan; Menimbang, bahwa Majelis berikut ini akan mempertimbangkan satu persatu unsurunsur tersebut dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap di depan persidangan a quoyaitu sebagai
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-04-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 288/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Maret 2019 — TOHIR SUTANTO Lawan 1.PT. PROFINDO INTERNASIONAL SECURITIES D.h. PT. MILENIUM ATLANTIC SECURITIES 2.FIREWORKS VENTURE LTD 3.PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE 4.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
285 — 206
  • Pasal 1335 KUH Perdatayang mengatur antara lain,Hal. 12 dari 136.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-11-2009 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519K/PID/2008
Tanggal 25 Nopember 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; Prof. Dr. SANTOSO S. HAMIDJOYO, MSc.,Ph.D
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • meskipun tanpa disertai Akda Pendirian,yang artinya Yayasan dimaksud belum pernah didirikan, serta dengancara mengambil alin Kewenangan Yayasan yang sudah ada (Yayasanyang didirikan sebelum Undang Undang Nomor 16 Tahun 2001 tentangYayasan),diantaranya mengangkat Jajaran Rektorat Pembantu Rektordan lainlain sehingga Dewan Pengurus Yayasan Pendidikan CendekiaUtama melapolkan ke Polwiltabes Surabaya dan telah disidangkan,dalam perkara No. 2418/Pid.BI/2005/PN.Sby, dengan salah satudakwaan melanggar Pasa 1335
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Smd
Tanggal 22 Desember 2014 — NUNUH DJAENAL MUSTOFA dkk Sebagai Penggugat dan Ir J U N A E D Y dkk sebagai Tergugat.
132 — 37
  • Lihat Pasal 1335 KitabUndangUndang Hukum Perdata yangmenegaskan Suatu Perjanjian tenpa sebab, atauyang dibuat karena karena suatu sebab yangpalsu. atau terlaranag tidak mempunyaiKekuatan.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 142/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : ARTIHAN ZAI,S.Pd
Terbanding/Tergugat III : Direktur Utama PT. Bestprofit Futures
Terbanding/Tergugat I : MARITO TAMBUNAN
Terbanding/Tergugat II : Kepala Cabang PT. Bestprofit Futures Cabang Medan
118 — 84
  • Hargaclose gold Sabtu Pagi di area $ 1321.80, minimal target kenaikanminggu ini ke $ 1335, berarti ada peluang 14 poin bu. Ilustrasinyabu kalo kita tanam hanya 3 unit aja bu target 14 point makapeluang profit ibu 14 point x $ 100x 3 unit = $ 4.200 atau 42 jutabu.Saya Siap bantu ibu..Selamat Bekerja bu..WBF BPF MedanMarito Tambunan..
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
1.PT. Bumi Siak Pusako
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Siak Bupati Siak
4.SKK MIGAS
5.Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
6.Dirjen Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistem Dirjen KSDAE
123 — 80
  • Unsur ada perbuatan melawan hukumPerbuatan melawan hukum berarti adanya perbuatan atau tindakan dari pelakuyang melanggar/melawan hukum.Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, artinya kewajiban hukumbaik yang tertulis maupun yang tidak tertulis, termasuk hukum publik.Bertentangan dengan kesusilaan, yaitu kaidah moral (Pasal 1335 Jo Pasal1337 KUHPerdata)Bertentangan dengan sikap kehatihatian yang sepatutnya dalammasyarakat.Kriteria ini bersumber pada hukum tak tertulis (bersifat relatif).
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 1/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 13 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
28 — 40
  • 2020/PN TIkHal 1326 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1327 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1328 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1329 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1330 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1331 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1332 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1333 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1334 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1335
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jap
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum: CAHYANA BAGUS SUGIARTA Terdakwa: ISAK SEMUEL AKOBIAREK,SE.,S.Kp
143 — 66
  • Manfaat (RTSPM)/Keluarga Penerima Manfaat (KPM) tahun 2016 dan 2017 padaDistrik Bondifuar sebagai berikut: TD Pagu Bulan Pagu BulanJoetak (Titik Januari Desember Januari Desemberkamoun Distribusi) 2016 2017pang) RTS Pagu/bulan/kg KPM Pagu/bulan/kgPM5 1 434 6.510 834 12.510 Bahwa secara terperinci jumlah Penerima Manfaatdan alokasinya adalahsebagai berikut: JUMLAHVOL PENERIMANAMANO MANFAAT ALOKASI BERAS/BULAN/KGKAMPUNG(KG) RTSPM KPM2016 2017 2016 20171 SANSUNDI 15 145 256 2175 38402 WOPES 15 89 178 1335
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Pms
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
1.Nila Sari Rangkuti
2.Amiruddin Sutrisno Rangkuti
Tergugat:
2.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL) Pematang Siantar
4.David Au
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
127 — 23
  • Peraturan MenteriKeuangan Nomor 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk PelaksanaanLelang, dan lebih jauh melanggar Pasal 1340 KUHPerdata karena jualbeli secara lelang telah merugikan pihak ketiga, berikutnya Pasal 1320KUHPerdata junto Pasal 1335 KUHPerdata mengenai suatu sebab yanghalal yang tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,sehingga perbuatan para Tergugat dalam lelang hak tanggungan dapatdikualifikasikan sebagai perbuatan melawan hukum sebagaimana diaturdalam Pasal 1365 KUHPerdata;
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164 — 98
  • Padamulya,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, Luas 560 M2,tercatat atas nama Parida Rohmaeni;5.2.14 Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunanyang digunakan untuk Pabrik, dengan AJB No. 22, PersilNo. 132/D.Il, Kohir No. 3743, Blok Rancajigang, DesaPadamulya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, Luas185 M2, tercatat atas nama Eri Parida Rohmaeni;5.2.15 Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunanyang digunakan untuk Pabrik, dengan Akta Jual Beli (AJB)No. 1636, Persil No. 137/S.IV, Kohir No. 1335
    tercatat atas nama Parida Rohmaeni;3.2.14 Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunanyang digunakan untuk Pabrik, dengan AJB No. 22, Persil No.Halaman 87 dari 298Putusan Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.Sor132 / D.Il, Kohir No. 3743, Blok Rancajigang, DesaPadamulya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, Luas185 M2, tercatat atas nama Eri Parida Rohmaeni;3.2.15 Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunanyang digunakan untuk Pabrik, dengan Akta Jual Beli (AJB)No. 1636, Persil No. 137/S.IV, Kohir No.1335
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 18-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 129/Pid.B/2023/PN Tbn
Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN WIDYANTO
Terdakwa:
PUJI bin JANI
46 — 25
  • Raya Kalirungkut No.1-3 Blok N/12 Komplek Ruko Megaraya Surabaya;
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor NJI/2209/1335 TGL, 12-9-2022 jatuh tempo tanggal, 3 Oktober 2022 total dana Rp. 1.592.874,42 (satu juta lima ratus Sembilan puluh dua ribu delapan ratus tujuh puluh empat koma empat puluh dua rupiah rupiah) kepada apotik montong sehat yang dikeluarkan oleh PT. Dalan Triputra Mandiri alamat Jln.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 6/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 2 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
29 — 42
  • 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1326 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1327 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1328 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1329 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1330 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1331 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1332 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1333 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1334 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1335
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 8/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
52 — 33
  • 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1326 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1327 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1328 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1329 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1330 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1331 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1332 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1333 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1334 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1335
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 815/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.I Gusti Alit Antara
2.I Gusti Putu Ariana, S.Si
Tergugat:
1.Andreas
2.Ni Gusti Putu Kartini
3.Ni Made Suparmiati
4.I Gusti Agung Mas Dewi Paramita
5.I Gusti Agung Indah Permata P
6.I Putu Sarjana Putra, SH.,
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
160 — 95
  • Bertentangan dengan kesusilaan, yaitu kaidah moral (Pasal 1335 JoPasal 1337 KUHPerdata)e. Bertentangan dengan sikap kehatihatian yang sepatutnya dalammasyarakat.98.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
216 — 671
  • YETTI SRI YETI 42.000 28/06/2004 JALAN SUBUR UJUNG GANG XI NO. 1335 4 11 DANIEL DANNY THENU 57.750 24/05/1996 JL. SUBUR RAYA336 4 11 TATAGOENADI SATRA 108.500 20/04/1995 JL. SUBUR RAYA337 4 11 H.MOH. SIRNI MUGENI 212.900 16/07/1997 JL. SUBUR RAYAM. KOSIM338 4 11 73.750 20/03/1995 JL. SUBUR RAYA/ 30KARTADIRJAYA339 4 11 MERRY 77.000 24/03/2004 JL. SUBUR RAYA79340 4 11 MUCHJIWIRYOREDJO 21.000 19/03/2009 JL. SUBUR GANG XIlPULO EBEN EZER341 4 11 147.000 03/05/1996 JL.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 69/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
RONALDI SUNDORO
Tergugat:
Sdri. CONNY
Turut Tergugat:
Sdri. DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH.,
205 — 92
  • Selain itu pasal 1335 KUH Perdata jugamenentukan bahwa suatu peranjian yang dibuat tanpa sebab ataudibuat karena suatu sebab yang palsu atau terlarang adalah tidakmempunyal kekuatan hukum;Dimana dalam hal ini yang menjadi isi perjanjian antara TermohonIntervensi II/Tergugat Intervensi II/Conny adan Termohon IntervensiI/Tergugat Intervensi I/Ronaldi Sundoro tidaklah dilarang oleh undangundang atau tidak bertentangan dengan kesusilaan atau ketertibanHalaman 19 dari 120 Putusan Nomor : 69/Pdt.G/2019
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 372/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : ANITA WULANDARI Binti Djajudi
Terbanding/Tergugat I : NURMALA ONIKE HOTNIDA NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat II : WALUYO
Turut Terbanding/Penggugat II : NENENG KURNIA Binti Djajudi
Turut Terbanding/Penggugat III : WAHYUDI Bin Djajudi
Turut Terbanding/Penggugat IV : RETNO SARI Binti Djajudi
120 — 77
  • Suatu pokok persoalan tertentu;Suatu sebab yang terlarang;3) Pasal 1321 KUHPerdata, menyatakan:Tiada suatu persetujuan punmempunyai kekuatan jika diberikan karena KEKHILAFAN, ataudiperoleh dengan PAKSAAN atau PENIPUAN;4) Pasal 1335 KUHPerdata, menyatakan:suatu erstujuan tanpa sebab,atau dibuat berdasarkan suatu sebab yang palsu atau YANGTERLARANG, tidaklah mempunyai kekuatan;5) Pasal 1337 KUHPerdata, menyatakan: Suatu sebab ADALAHTERLARANG, jika sebab itu dilarang oleh Undangundang atau bilasebab
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 5/Pdt.G/2018/PN PWK
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat: drg BEATA WIBOWO Tergugat: 1.dr. KEMAL MUHAMAD 2.dr. ABDUL RADJAK,Sp,Ob,Gyn 3.ABDUL BARRY
321 — 109
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1335 KUH Perdata danPasal 1337 KUH Perdata tersebut, terdapat syaratsyarat yang dapat mengakibatkansuatu peranjian tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat (batal) apabilakontrak tersebut :a. tidak mempunyai kausa;b. kausanya palsu;c. kausanya bertentangan dengan undangundang;d. kausanya bertentangan dengan kesusilaan;e. kausanya bertentangan dengan ketertiban umum;(Perhatkan Hukum Peyanjian Asas Proporsionalitas Dalam Kontrak Komersial,Prof.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 11-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1198/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
SUWANDI ALIAS ANDI
284 — 213
  • Utr. 36 2012 3.325.00027 neo 07 Mopper senaee 1242/SIM/X/12. 1242/SIM/XI/1228 neonoote Oe Meet seee 1257/SIM/XI/12 1257/SIM/X/1229 en 08 Nopember 5.606.00F 1258/SIM/XI/12 1258/SIM/XI/1230 en au Nopember 5.160.000 1298/SIM/XI/12 1298/SIM/XI/1231 nonnon 28 eesemper 120 wee 1450/SIM/XII/12. 1450/SIM/XII/1232 an 28 a 4 ee Gee 1451/SIM/XI/12 1454/SIM/XII/1233 s 28 Pesemer pe 1452/SIM/XI/12 1452/SIM/XII/1234 mono 04 Januari 2013 a0 not 0027/SIMIV/13 0027/SIMII/1335 ee 08 Januari 2013 3 i 0035/SIMIN/13