Ditemukan 87 data
214 — 159
Auransi Sinar Maspada Rekening Efek No. SP001403500177 dengan nomer klien : 011211 RN06466,adalah :Putusan No. 1329/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel. Hal. 21 dari 73 Indosat (ISAT) sebesar 1.990.000 lembar ; Jasa Marga (Persero) (JSMR) sebesar 607.000 lembar ; Perusahaan Gas Negara (PGAS) sebesar 6.168.500 lembar ; Tambang Batubara Bukit Asam (Persero) (PTBA) sebesar 345.000 lembar ; Telekomunikasi Indonesia (TLKM) sebesar 1.175.000 lembar ;Dalam melakukan penjualan efek milik para nasabah PT.
Auransi Sinar Maspada Rekening Efek No. SP001403500177 dengan nomer klien : 011211 RN06466,adalah : Indosat (ISAT) sebesar 1.990.000 lembar ; Jasa Marga (Persero) (JSMR) sebesar 607.000 lembar ; Perusahaan Gas Negara (PGAS) sebesar 6.168.500 lembar ; Tambang Batubara Bukit Asam (Persero) (PTBA) sebesar 345.000 lembar ; Telekomunikasi Indonesia (TLKM) sebesar 1.175.000 lembar ;Dalam melakukan penjualan efek milik para nasabah PT. SPS tersebut, PT.
227 — 162
(Rotor GTG sebogai obyek asuransinya), yang seharusnya menjadi milikPenanggung (salvage), dan informasi terakhir obyek asuransinya ini tidak diketahuilagi dimana keberadaannya ;Bahwa dokumendokumen tersebut dalam pemeriksaan perkara arbitrase tidakpernah ada dan tidak pernah diserahkan ke Penanggung, untuk itu Penanggungselaku lembaga asuransi tetap akan membayar segala kewajiban yang timbul atasobyek asuransi yang dicakup dalam polis auransi, dengan melengkapi segaladokumen hukum sebagaimana diatas.Bahwa
146 — 101
JugaPenggugat pernah mendatangi dan mencoba menanyakan kepada pihakasuransi Jiwa PT.BUMI ASIH JAYA, akan tetapi mendapat jawabansecara lesan bahwa urusan klaim auransi ini adalah urusan antara pihakBank Mandiri dengan pihak Asuransi PT. Bumi Asih Jaya, dan pihakasuransi tidak mau melayani nasabah secara langsung akan tetapi harusmelalui PT.
165 — 61
Maka sah menurut hukum apabila para Penggugat baikecara materil maupun secara inmateril yang dialami oleh para Penggugat,adapun kerugian tersebut adalah :e Kerugian materil :e Jumlah keseluruan Klaim asuransi kredit yang dimohonkan oleh paraPenggugat berdasarkan klausula dalam perjanjian tersebut adalahsebsar 450.000.000,e Biaya persuratan dan transportasi pengurusan berkas/dokumen Alm.Joni Akbar sebesar Rp.1.000.000, (Sepuluh juta rupiah)e Kerugian immateriil :Dengan ditolaknya Klaim auransi kredit
PT. PEKANPERKASA BERLIAN MOTOR
Tergugat:
1.PT. BERDIKARI INSURANCE
2.PT. GADING MEGAH JAYA
80 — 40
Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya .DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa halhal yang telah diuraikan dalam Eksepsi mohon dianggap telahdiuraikan dan menjadi bagian tak terpisahkan dalam pokok perkara;Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil yang telah dikemukakan olehPenggugat, kecuali halhal yang diakui tegas kebenarannya;Bahwa menanggapi dalil Gugatan Penggugat pada angka 1, angka 2,angka 6, dan angka 7, maka perlu Tergugat Sampaikan : Penerbitan atas Jaminan Uang Muka dan Jaminan Pelaksanaansebelumnya pada Auransi
143 — 40
Foto Copy Surat tertanggal 22 September 2008 perihalPenawaran Ekstra Premi Surat Permintaan Auransi' JiwaSmartlink Nomor Proposal 00000818558310. Formulir daftar pertanyaan mengenai keuangan( Tambahan data/ iformasi /KYC) tanggal 17 September2008 (asli) ( 5 lembar )11. Foto copy sertifikat kesehatan tertanggal 16September 2008 ( 4 lembar)12. Surat pernyataan dokter tertangal 16 September 2008(asli )13. Foto copy surat jenis foto : Thorax/AP/PA No.
Foto Copy Surat tertanggal 22 September2008 perihal Penawaran Ekstra Premi SuratPermintaan Auransi Jiwa Smartlink NomorProposal 00000818558311. Formulir daftar pertanyaan mengenaikeuangan ( Tambahan data/ iformasi /KYC)tanggal 17 September 2008 (asli) ( 5lembar )11112. Foto copy sertifikat kesehatantertanggal 16 September 2008 ( 4lembar )13. Surat pernyataan dokter tertangal 16September 2008 (asli )14. Foto copy surat jenis foto : Thorax/AP/PANo.
47 — 22
tertanggal 3 Februari 2015,selanjutnya TERGUGAT Il telah menindaklanjutinyadengan Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi HakTanggungan dengan perantara KPKNL Surakarta in casuTERGUGAT W yang akan dilaksanakan pada tanggal 4Maret 2015;Halaman 18 Putusan No.318/PDT/2018/PT SMGTERGUGAT Il secara tegas menolak dalildalilPENGGUGAT pada Posita Gugatan Perbuatan MelawanHukum yang pada intinya mendalilkan bahwa:PENGGUGAT tidak pernah mendapatkan salinanPerjanjian Kredit, salinan akta hak tanggungan, salinanpolis auransi
54 — 12
sedikit demi sedikit telah ditabung olehPenggugat;Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2016 diketahui, Tergugat secara bejatmoral dan tidak adanya perikemanusiaan secara melawan hukum telahmerampas dana proteksi keluarga dan keperluan sekolah kedua anaknya yangsangat disayang oleh Penggugat, berupa Polis Asuransi Dharma Bahagia Efektiftahun 2000, Prosiswa efektif tahun 2005, Prolite efektif tahun 2010 ketiganyakebetulan dibuatkan atas nama Tergugat pada bulan Februari 2016 diketahui dariCustomer Service Auransi
HERRY TOGI MANALU
Tergugat:
PT. BANK SUMUT
243 — 86
Auransi Jiwasraya No.058/TBS/FA/IV/2014, tanggal 17 April 2014, sebesar Rp.23.745.648,;17. Bukti T17 : Fotocopy Perjanjian Kerja Pegawai Tetap Dengan IkatanDinas Nomor : 635/DSDMTK/SJ/2006, tanggal 01 Juli2016;Menimbang, bahwa adapun saksi saksi yang dihadirkan oleh Tergugatpada persidangan tanggal O07Oktober 2019, dibawah sumpah sesuai denganagamanya masingmasing dan menerangkan di persidangan sebagai berikut :1. Saksi A.M.
ACHMAD RIYADI,SH.
Terdakwa:
PURWANINGSIH EKOWATI, SE Alias WIWID Binti NASOFAN
116 — 54
Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG Semarang sejak Juli2017 dibagian Marketing support, dan untuk tugas dan tanggung jawabnyaadalah pengajuan asuransi jiwa kredit dari bank rekanan ke PT auransi JiwaSinarmas MSIG.Bahwa terdakwa saat ini sudah tidak bekerja di PT.
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1213K/Pid.Sus/2009Permintaan Asuransi pasti mengetahui apa yang dimohonkannya karenakop surat tertera Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera dan permintaanuntuk Asuransi Jiwa ;Bahwa pengajuan permintaan Asuransi pada Auransi Jiwa Bumiputera1912 sifatnya perorangan ;Bahwa pihak Asuransi Jiwa Bumiputera 1912 tidak wajib mengetahuisumber dana yang dipergunakan untuk pembayaran premi asuransi,karena permintaan asuransi sifatnya perorangan ;Bahwa barang bukti polis Asuransi Jiwa saksi membenarkan adalah
Pramudani Widyasani, S.H.
Terdakwa:
KIPA BUANA YUDHA NINDITA als ITA bINTI DARYANTO
129 — 21
Cilacap dengan cara pada saat saksiRatna Herlina Dewi Janaprasetya melakukan telpon ke Kantor PusatSinarmas Auransi Jiwa MSIG dengan maksud ingin mengetahui saldoasuransi, kemudian diterangkan oleh penerima telpon kalau pernah adapengambilan saldo sebesar Rp. 500.000.000. ( lima ratus juta rupiah );Bahwa mendapati informasi tersebut saksi dan saksi Ratna Herlina DewiJanaprasetya sangat kaget, karena merasa tidak pernah mengambil uangpremi asuransi saksi Ratna Herlina Dewi Janaprasetya;Bahwa setelah
337 — 1137
Fotokopi Legalisir, Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor: Kep-070/KM.13/1988, tanggal 15 Juni 1988 tentang Pemberian Perpanjangan Usaha Dalam Bidang Auransi Jiwa Kepada Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912.3. Fotokopi Legalisir, Perubahan Anggaran Dasar Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912, Nomor : 15 tanggal 10 Mei 2011.4. Fotokopi Legalisir,Keputusan Direksi Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 No.
Fotokopi Legalisir, Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor: Kep070/KM.13/1988, tanggal 15 Juni 1988 tentang PemberianPerpanjangan Usaha Dalam Bidang Auransi Jiwa KepadaAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912.3. Fotokopi Legalisir, Perubahan Anggaran Dasar Asuransi JiwaBersama Bumiputera 1912, Nomor : 15 tanggal 10 Mei 2011.4. Fotokopi Legalisir,Keputusan Direksi Asuransi Jiwa BersamaBumiputera 1912 No. SK.9/DIR/2010 tentang Struktur OrganisasiHalaman 4 dari 143 hal.
Fotokopi Legalisir, Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor: Kep070/KM.13/1988, tanggal 15 Juni 1988 tentang PemberianPerpanjangan Usaha Dalam Bidang Auransi Jiwa KepadaAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912.3. Fotokopi Legalisir, Perubahan Anggaran Dasar Asuransi JiwaBersama Bumiputera 1912, Nomor : 15 tanggal 10 Mei 2011.4. Fotokopi Legalisir,Keputusan Direksi Asuransi Jiwa BersamaBumiputera 1912 No.
334 — 236
Bahwa selain itu, terlihat jelas adanya itikad tidak baik Daniel Adam(Tertanggung) dalam membuka Auransi jiwa Unit Link dengan menutupi/menyembunyikan data kesehatan diri sendiri untuk suatu tujuan mendapatkeuntungan dari pembayaran uang pertanggungan dari Tergugat Itikad tidak baikDaniel Adam (Tertanggung) sangat merugikan Tergugat sebagai suatuperusahaan asuransi penanaman modal asing (PMA) yang bonafide yang dalammenjalankan bisnisnya selalu mengedepankan dan menjunjung itikad baik(utmost good
71 — 26
Adapun KlarifikasiTerdakwa tertanggal 21 september 2006 pada pokoknya menerangkan :1.1.Pemimpin cabang (PC) :Benar toko Mekatama pernah bergeser ke Gol Il dan menunggak, ini terjadidisebabkan sematamata bukan ketidak mampuan debitur akan tetapi karenaMusibah Kebakaran yang dialami pada bulan oktober 2005 yang berdampakterhadap kondisi usaha Debitur, sedangkan hasil claim ( Auransi) dari PT.Jasindo baru diterima pada bula pebruari 2006 ~~ sebesarRp.2,300.000.000,00,.dengan demikian kurun waktu kurang
58 — 22
Daerah tahun Anggaran 2002yang selanjutnya dijabarkan dalam keputusan Bupati Maluku TenggaraNomor: 154 Tahun 2002 tentang Penjabaran Kegiatan dan Proyek38Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2002 danpenjabaran Peraturan Daerah Anggaran 2003 yang selanjutnyadijabarkan dalam Keputusan Bupati Maluku Tenggara No.241 Tahun2003 tentang penjabaran kegiatan dan Proyek Anggaran Pendapatandan Belanja Daerah tahun Anggaran 2003 tidak dijelaskan secaraterperinci apa yang dimaksud dengan dana auransi
280 — 179
Dengan agen asuransi bernama lbu MELANI T (sudahresign) namun saksi tidak mengetahui siapa penggantinya.Bahwa benar saksi menerangkan adapun keterangan Polis asuransi yangsaksi miliki di auransi Manulife ;Bahwa benar saksi menerangkan sejak penandatangan polis hinggaterjadinya masalah ini, saksi hanya pernah melakukan pengisian alamatemail dari tidak ada menjadi JWIHARJA@gmail.com pada tanggal 16 Juni2016, setelah itu saksi belum pernah melakukan perubahan/pengkiniandata/perubahan tanda tangan pemilik
355 — 250
Fotokopi Legalisir, Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor: Kep-070/KM.13/1988, tanggal 15 Juni 1988 tentang Pemberian Perpanjangan Usaha Dalam Bidang Auransi Jiwa Kepada Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912. Fotokopi Legalisir, Perubahan Anggaran Dasar Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912, Nomor : 15 tanggal 10 Mei 2011. Fotokopi Legalisir,Keputusan Direksi Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 No.
Yangmenjadi perhatian disamping memperbaiki insolvensi juga yang lebihpenting adalah menjaga kondisi liuiditas yang sudah mengalamipenurunan.berikut:1.2.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiFotokopi Legalisir Akta Pendirian Perusahaan AJB Bumiputera 1912.Fotokopi Legalisir, Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor: Kep070/KM.13/1988, tanggal 15 Juni 1988 tentang PemberianPerpanjangan Usaha Dalam Bidang Auransi Jiwa Kepada AsuransiHalaman 108 dari 139 hal.
Menetapkan barang bukti berupa:1.Fotokopi Legalisir Akta Pendirian Perusahaan AJB Bumiputera1912.Fotokopi Legalisir, Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor:Kep070/KM.13/1988, tanggal 15 Juni 1988 tentang PemberianPerpanjangan Usaha Dalam Bidang Auransi Jiwa KepadaAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912.Fotokopi Legalisir, Perubahan Anggaran Dasar Asuransi JiwaBersama Bumiputera 1912, Nomor : 15 tanggal 10 Mei 2011.Fotokopi Legalisir,;Keputusan Direksi Asuransi Jiwa BersamaBumiputera 1912 No.
465 — 296
Syaratsyarat pemegang Polis Askum adalah harus berbadan Hukum (PT.Koperasi, Partai Politik, CV, Dana Pensiun Lembaga Keuangan, DanaPensiun Pemberi Kerja), Harus ada Akta Pendirian perusahaan, Membayarpremi asuransi sesuai dengan prodruk Polis yang disepakati oleh calonpemegang Polis, Adanya perjanjian bilamana dikehandaki kedua belahpihak ; Bahwa Prosedur membayaran klaim asuransi Kumpulan kepada pemegangPolis auransi adalah sebagai berikut : Mengajukan permohonan klaim secara tertulis dari pemegang
Asuransi Kecelakaan, Asuransi Jiwa/kematian,Asuransi Program Kesejahteraan Karyawan ; Syaratsyarat pemegang Polis Askum adalah harus berbadan Hukum (PT.Koperasi, Partai Politik, CV, Dana Pensiun Lembaga Keuangan, DanaPensiun Pemberi Kerja), Harus ada Akta Pendirian perusahaan, Membayarpremi asuransi sesuai dengan prodrak Polis yang disepakati oleh calonpemegang Polis, Adanya perjanjian bilamana dikehandaki kedua belahpihak ;Bahwa Prosedur pembayaran klaim asuransi Kumpulan kepada pemegangPolis auransi
Adannya perjanjian bilamana dikehandaki kedua belah pihak ;Bahwa Prosedur membayaran klaim asuransi Kumpulan kepada pemegangPolis auransi adalah sebagai berikut :Hal.111 Putusan pidana No.123/Pid/B/2010/PN.Jkt.Pst a.
89 — 55
ahli warisistri Almarhum Sukino Silalahi) tidak sanggup lagi membayarkan suku Halaman 21 dari 61 Putusan Nomor 25/Pdt.SusBPSK/2016/PN Tjb bunga angsuran perbulannya maupun pokok pinjaman, disebabkankonsumen/almarhum Sukino Silalahi selaku pembuat/penandatanganPerjanjian Kredit Modal Kerja adalah telah meninggal dunia, dankonsumen/Supariah (ahli waris/istri dari almarhum Sukino Silalahi) saatini sedang dalam keadaaan perekonomian keluarga yang memburuk,sedangkan pelaku usaha tidak membayarkan klaim auransi