Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya .DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa halhal yang telah diuraikan dalam Eksepsi mohon dianggap telahdiuraikan dan menjadi bagian tak terpisahkan dalam pokok perkara;Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil yang telah dikemukakan olehPenggugat, kecuali halhal yang diakui tegas kebenarannya;Bahwa menanggapi dalil Gugatan Penggugat pada angka 1, angka 2,angka 6, dan angka 7, maka perlu Tergugat Sampaikan : Penerbitan atas Jaminan Uang Muka dan Jaminan Pelaksanaansebelumnya pada Auransi

Foto Copy Surat tertanggal 22 September 2008 perihalPenawaran Ekstra Premi Surat Permintaan Auransi' JiwaSmartlink Nomor Proposal 00000818558310. Formulir daftar pertanyaan mengenai keuangan( Tambahan data/ iformasi /KYC) tanggal 17 September2008 (asli) ( 5 lembar )11. Foto copy sertifikat kesehatan tertanggal 16September 2008 ( 4 lembar)12. Surat pernyataan dokter tertangal 16 September 2008(asli )13. Foto copy surat jenis foto : Thorax/AP/PA No.

Foto Copy Surat tertanggal 22 September2008 perihal Penawaran Ekstra Premi SuratPermintaan Auransi Jiwa Smartlink NomorProposal 00000818558311. Formulir daftar pertanyaan mengenaikeuangan ( Tambahan data/ iformasi /KYC)tanggal 17 September 2008 (asli) ( 5lembar )11112. Foto copy sertifikat kesehatantertanggal 16 September 2008 ( 4lembar )13. Surat pernyataan dokter tertangal 16September 2008 (asli )14. Foto copy surat jenis foto : Thorax/AP/PANo.

Maka sah menurut hukum apabila para Penggugat baikecara materil maupun secara inmateril yang dialami oleh para Penggugat,adapun kerugian tersebut adalah :e Kerugian materil :e Jumlah keseluruan Klaim asuransi kredit yang dimohonkan oleh paraPenggugat berdasarkan klausula dalam perjanjian tersebut adalahsebsar 450.000.000,e Biaya persuratan dan transportasi pengurusan berkas/dokumen Alm.Joni Akbar sebesar Rp.1.000.000, (Sepuluh juta rupiah)e Kerugian immateriil :Dengan ditolaknya Klaim auransi kredit

Auransi Sinar Maspada Rekening Efek No. SP001403500177 dengan nomer klien : 011211 RN06466,adalah :Putusan No. 1329/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel. Hal. 21 dari 73 Indosat (ISAT) sebesar 1.990.000 lembar ; Jasa Marga (Persero) (JSMR) sebesar 607.000 lembar ; Perusahaan Gas Negara (PGAS) sebesar 6.168.500 lembar ; Tambang Batubara Bukit Asam (Persero) (PTBA) sebesar 345.000 lembar ; Telekomunikasi Indonesia (TLKM) sebesar 1.175.000 lembar ;Dalam melakukan penjualan efek milik para nasabah PT.

Auransi Sinar Maspada Rekening Efek No. SP001403500177 dengan nomer klien : 011211 RN06466,adalah : Indosat (ISAT) sebesar 1.990.000 lembar ; Jasa Marga (Persero) (JSMR) sebesar 607.000 lembar ; Perusahaan Gas Negara (PGAS) sebesar 6.168.500 lembar ; Tambang Batubara Bukit Asam (Persero) (PTBA) sebesar 345.000 lembar ; Telekomunikasi Indonesia (TLKM) sebesar 1.175.000 lembar ;Dalam melakukan penjualan efek milik para nasabah PT. SPS tersebut, PT.

(Rotor GTG sebogai obyek asuransinya), yang seharusnya menjadi milikPenanggung (salvage), dan informasi terakhir obyek asuransinya ini tidak diketahuilagi dimana keberadaannya ;Bahwa dokumendokumen tersebut dalam pemeriksaan perkara arbitrase tidakpernah ada dan tidak pernah diserahkan ke Penanggung, untuk itu Penanggungselaku lembaga asuransi tetap akan membayar segala kewajiban yang timbul atasobyek asuransi yang dicakup dalam polis auransi, dengan melengkapi segaladokumen hukum sebagaimana diatas.Bahwa

Auransi Jiwasraya No.058/TBS/FA/IV/2014, tanggal 17 April 2014, sebesar Rp.23.745.648,;17. Bukti T17 : Fotocopy Perjanjian Kerja Pegawai Tetap Dengan IkatanDinas Nomor : 635/DSDMTK/SJ/2006, tanggal 01 Juli2016;Menimbang, bahwa adapun saksi saksi yang dihadirkan oleh Tergugatpada persidangan tanggal O07Oktober 2019, dibawah sumpah sesuai denganagamanya masingmasing dan menerangkan di persidangan sebagai berikut :1. Saksi A.M.

tertanggal 3 Februari 2015,selanjutnya TERGUGAT Il telah menindaklanjutinyadengan Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi HakTanggungan dengan perantara KPKNL Surakarta in casuTERGUGAT W yang akan dilaksanakan pada tanggal 4Maret 2015;Halaman 18 Putusan No.318/PDT/2018/PT SMGTERGUGAT Il secara tegas menolak dalildalilPENGGUGAT pada Posita Gugatan Perbuatan MelawanHukum yang pada intinya mendalilkan bahwa:PENGGUGAT tidak pernah mendapatkan salinanPerjanjian Kredit, salinan akta hak tanggungan, salinanpolis auransi

sedikit demi sedikit telah ditabung olehPenggugat;Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2016 diketahui, Tergugat secara bejatmoral dan tidak adanya perikemanusiaan secara melawan hukum telahmerampas dana proteksi keluarga dan keperluan sekolah kedua anaknya yangsangat disayang oleh Penggugat, berupa Polis Asuransi Dharma Bahagia Efektiftahun 2000, Prosiswa efektif tahun 2005, Prolite efektif tahun 2010 ketiganyakebetulan dibuatkan atas nama Tergugat pada bulan Februari 2016 diketahui dariCustomer Service Auransi

Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG Semarang sejak Juli2017 dibagian Marketing support, dan untuk tugas dan tanggung jawabnyaadalah pengajuan asuransi jiwa kredit dari bank rekanan ke PT auransi JiwaSinarmas MSIG.Bahwa terdakwa saat ini sudah tidak bekerja di PT.

No. 1213K/Pid.Sus/2009Permintaan Asuransi pasti mengetahui apa yang dimohonkannya karenakop surat tertera Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera dan permintaanuntuk Asuransi Jiwa ;Bahwa pengajuan permintaan Asuransi pada Auransi Jiwa Bumiputera1912 sifatnya perorangan ;Bahwa pihak Asuransi Jiwa Bumiputera 1912 tidak wajib mengetahuisumber dana yang dipergunakan untuk pembayaran premi asuransi,karena permintaan asuransi sifatnya perorangan ;Bahwa barang bukti polis Asuransi Jiwa saksi membenarkan adalah

Fotokopi Legalisir, Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor: Kep-070/KM.13/1988, tanggal 15 Juni 1988 tentang Pemberian Perpanjangan Usaha Dalam Bidang Auransi Jiwa Kepada Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912.3. Fotokopi Legalisir, Perubahan Anggaran Dasar Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912, Nomor : 15 tanggal 10 Mei 2011.4. Fotokopi Legalisir,Keputusan Direksi Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 No.

Fotokopi Legalisir, Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor: Kep070/KM.13/1988, tanggal 15 Juni 1988 tentang PemberianPerpanjangan Usaha Dalam Bidang Auransi Jiwa KepadaAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912.3. Fotokopi Legalisir, Perubahan Anggaran Dasar Asuransi JiwaBersama Bumiputera 1912, Nomor : 15 tanggal 10 Mei 2011.4. Fotokopi Legalisir,Keputusan Direksi Asuransi Jiwa BersamaBumiputera 1912 No. SK.9/DIR/2010 tentang Struktur OrganisasiHalaman 4 dari 143 hal.

Fotokopi Legalisir, Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor: Kep070/KM.13/1988, tanggal 15 Juni 1988 tentang PemberianPerpanjangan Usaha Dalam Bidang Auransi Jiwa KepadaAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912.3. Fotokopi Legalisir, Perubahan Anggaran Dasar Asuransi JiwaBersama Bumiputera 1912, Nomor : 15 tanggal 10 Mei 2011.4. Fotokopi Legalisir,Keputusan Direksi Asuransi Jiwa BersamaBumiputera 1912 No.

Cilacap dengan cara pada saat saksiRatna Herlina Dewi Janaprasetya melakukan telpon ke Kantor PusatSinarmas Auransi Jiwa MSIG dengan maksud ingin mengetahui saldoasuransi, kemudian diterangkan oleh penerima telpon kalau pernah adapengambilan saldo sebesar Rp. 500.000.000. ( lima ratus juta rupiah );Bahwa mendapati informasi tersebut saksi dan saksi Ratna Herlina DewiJanaprasetya sangat kaget, karena merasa tidak pernah mengambil uangpremi asuransi saksi Ratna Herlina Dewi Janaprasetya;Bahwa setelah

Bahwa selain itu, terlihat jelas adanya itikad tidak baik Daniel Adam(Tertanggung) dalam membuka Auransi jiwa Unit Link dengan menutupi/menyembunyikan data kesehatan diri sendiri untuk suatu tujuan mendapatkeuntungan dari pembayaran uang pertanggungan dari Tergugat Itikad tidak baikDaniel Adam (Tertanggung) sangat merugikan Tergugat sebagai suatuperusahaan asuransi penanaman modal asing (PMA) yang bonafide yang dalammenjalankan bisnisnya selalu mengedepankan dan menjunjung itikad baik(utmost good

Adapun KlarifikasiTerdakwa tertanggal 21 september 2006 pada pokoknya menerangkan :1.1.Pemimpin cabang (PC) :Benar toko Mekatama pernah bergeser ke Gol Il dan menunggak, ini terjadidisebabkan sematamata bukan ketidak mampuan debitur akan tetapi karenaMusibah Kebakaran yang dialami pada bulan oktober 2005 yang berdampakterhadap kondisi usaha Debitur, sedangkan hasil claim ( Auransi) dari PT.Jasindo baru diterima pada bula pebruari 2006 ~~ sebesarRp.2,300.000.000,00,.dengan demikian kurun waktu kurang

Fotokopi Legalisir, Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor: Kep-070/KM.13/1988, tanggal 15 Juni 1988 tentang Pemberian Perpanjangan Usaha Dalam Bidang Auransi Jiwa Kepada Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912. Fotokopi Legalisir, Perubahan Anggaran Dasar Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912, Nomor : 15 tanggal 10 Mei 2011. Fotokopi Legalisir,Keputusan Direksi Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 No.

Yangmenjadi perhatian disamping memperbaiki insolvensi juga yang lebihpenting adalah menjaga kondisi liuiditas yang sudah mengalamipenurunan.berikut:1.2.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiFotokopi Legalisir Akta Pendirian Perusahaan AJB Bumiputera 1912.Fotokopi Legalisir, Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor: Kep070/KM.13/1988, tanggal 15 Juni 1988 tentang PemberianPerpanjangan Usaha Dalam Bidang Auransi Jiwa Kepada AsuransiHalaman 108 dari 139 hal.

Menetapkan barang bukti berupa:1.Fotokopi Legalisir Akta Pendirian Perusahaan AJB Bumiputera1912.Fotokopi Legalisir, Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor:Kep070/KM.13/1988, tanggal 15 Juni 1988 tentang PemberianPerpanjangan Usaha Dalam Bidang Auransi Jiwa KepadaAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912.Fotokopi Legalisir, Perubahan Anggaran Dasar Asuransi JiwaBersama Bumiputera 1912, Nomor : 15 tanggal 10 Mei 2011.Fotokopi Legalisir,;Keputusan Direksi Asuransi Jiwa BersamaBumiputera 1912 No.

Daerah tahun Anggaran 2002yang selanjutnya dijabarkan dalam keputusan Bupati Maluku TenggaraNomor: 154 Tahun 2002 tentang Penjabaran Kegiatan dan Proyek38Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2002 danpenjabaran Peraturan Daerah Anggaran 2003 yang selanjutnyadijabarkan dalam Keputusan Bupati Maluku Tenggara No.241 Tahun2003 tentang penjabaran kegiatan dan Proyek Anggaran Pendapatandan Belanja Daerah tahun Anggaran 2003 tidak dijelaskan secaraterperinci apa yang dimaksud dengan dana auransi

Dengan agen asuransi bernama lbu MELANI T (sudahresign) namun saksi tidak mengetahui siapa penggantinya.Bahwa benar saksi menerangkan adapun keterangan Polis asuransi yangsaksi miliki di auransi Manulife ;Bahwa benar saksi menerangkan sejak penandatangan polis hinggaterjadinya masalah ini, saksi hanya pernah melakukan pengisian alamatemail dari tidak ada menjadi JWIHARJA@gmail.com pada tanggal 16 Juni2016, setelah itu saksi belum pernah melakukan perubahan/pengkiniandata/perubahan tanda tangan pemilik

Syaratsyarat pemegang Polis Askum adalah harus berbadan Hukum (PT.Koperasi, Partai Politik, CV, Dana Pensiun Lembaga Keuangan, DanaPensiun Pemberi Kerja), Harus ada Akta Pendirian perusahaan, Membayarpremi asuransi sesuai dengan prodruk Polis yang disepakati oleh calonpemegang Polis, Adanya perjanjian bilamana dikehandaki kedua belahpihak ; Bahwa Prosedur membayaran klaim asuransi Kumpulan kepada pemegangPolis auransi adalah sebagai berikut : Mengajukan permohonan klaim secara tertulis dari pemegang

Asuransi Kecelakaan, Asuransi Jiwa/kematian,Asuransi Program Kesejahteraan Karyawan ; Syaratsyarat pemegang Polis Askum adalah harus berbadan Hukum (PT.Koperasi, Partai Politik, CV, Dana Pensiun Lembaga Keuangan, DanaPensiun Pemberi Kerja), Harus ada Akta Pendirian perusahaan, Membayarpremi asuransi sesuai dengan prodrak Polis yang disepakati oleh calonpemegang Polis, Adanya perjanjian bilamana dikehandaki kedua belahpihak ;Bahwa Prosedur pembayaran klaim asuransi Kumpulan kepada pemegangPolis auransi

Adannya perjanjian bilamana dikehandaki kedua belah pihak ;Bahwa Prosedur membayaran klaim asuransi Kumpulan kepada pemegangPolis auransi adalah sebagai berikut :Hal.111 Putusan pidana No.123/Pid/B/2010/PN.Jkt.Pst a.

Jim Klaim Klaim yangKaryawan belum dibayarTHT 55 = (sblm 99 11.822.309.353 11.822.309.353Switching)THT 56 (setelah 46 5.104.765.994 5.104.765.994Switching)THT APS (atas 7 541.345.262 541.345.262Permintaan Sendiri)THT Meninggal 4 553.870.133 435.680.040156 18.022.290.742 17.904.100.649 Bahwa Program Kerja Fundamental (PKF) 20112013 yang merupakanrencana program penyehatan perusahaan dengan tujuan untukmemperbaiki likuiditas dan solvabiltas perusahaan dengan melakukanoptimalisasi pengelolaan bisnis auransi

Jim Klaim Klaim yangKaryaw belum dibayaranTHT 55 (sbIm Switching) 99 11.822.309.353 11.822.309.353THT 56 (setelah 46 5.104.765.994 5.104.765.994Switching)THT APS (atas 7 541.345.262 541.345.262Permintaan Sendiri)THT Meninggal 4 553.870.133 435.680.040156 18.022.290.742 17.904.100.649 Bahwa Program Kerja Fundamental (PKF) 20112013 yang merupakanrencana program penyehatan perusahaan dengan tujuan untukmemperbaiki likuiditas dan solvabiltas perusahaan dengan melakukanoptimalisasi pengelolaan bisnis auransi

Pemimpin cabang (PC) : Benar toko Mekatama pernah bergeser ke Gol II dan menunggak, ini terjadidisebabkan sematamata bukan ketidak mampuan debitur akan tetapikarena Musibah Kebakaran yang dialami pada bulan oktober 2005 yangberdampak terhadap kondisi usaha Debitur, sedangkan hasil claim( Auransi) dari PT.