Ditemukan 13077 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 106/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Junaiddin Alias Bapaknya Sembe Bin Nurdin
8425
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung A51;
    • 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y81;
    • 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y93 warna hitam;
    • 1 (satu) buah dos laptop bertuliskan asus dengan warna coklat kombinasi hitam;
    • 1 (satu) buah dos handphone warna putih yang bertuliskan samsung A51 dan bagian bawahnya
      betuliskan SM-A515F/DSN,ROM:128GB/RAM6GB Dan IMEI 1 : 352353117057411, IMEI 2 : 352354117057419;
    • 1 (satu) dos handphone warna putih yang bertuliskan VIVO Y81 dan bagian bawahnya bertuliskan IMEI 1 : 869752042781530, IMEI 2 : 869752042781530 dan SN : A812RJT06Doo;
    • 1 (satu) buah dos handphone warna putih yang bertuliskan Redmi Note7 dan bagian bawahnya bertuliskan IMEI 1 : 863147042158522, IMEI 2 : 863147042158530 dan SN : 23549/19SF04217;
    • 1 (satu) buah dos handphone
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Samsung A51; 1 (Satu) unit handphone merk VIVO Y81; 1 (Satu) unit handphone merk VIVO Y93 warna hitam; 1 (Satu) buah dos laptop bertuliskan asus dengan warna coklatkombinasi hitam; 1 (satu) buah dos handphone warna putih yang bertuliskansamsung Ad1 dan bagian bawahnya betuliskan SMA515F/DSN,ROM:128GB/RAM6GB Dan IMEI 1 : 352353117057411,IMEI 2 : 352354117057419; 1 (Satu) dos handphone warna putih yang bertuliskan VIVO Y81dan bagian bawahnya
      bertuliskan SMA515F/DSN, ROM:128 GB/ RAM 6 GB dan IMEI 1: 352353117057411, IMEI 2:352354117057419, 1 (satu) buah dos handphone warna putih yangbertuliskan VIVO Y81 dan bagian bawahnya bertuliskan IMEI 1:869752042781530, IMEI 2: 869752042781530 dan SN: A812RJTO6DOO, 1(satu) buah dos handphone warna putih yang bertuliskan Redmi Note7 danbagian bawahnya bertuliskan IMEI 1: 863147042158522, IMEI 2:863147042158530 dan SN: 23549/19SFO04217, 1 (satu) buah dos handphonewarna putih yang bertuliskan Redmi
      bertuliskan SMA515F/DSN, ROM:128 GB/ RAM 6 GB dan IMEI 1 : 352353117057411, IMEI 2:352354117057419, 1 (satu) buah dos handphone warna putih yangbertuliskan VIVO Y81 dan bagian bawahnya bertuliskan IMEI 1:869752042781530, IMEI 2: 869752042781530 dan SN: A812RJTO6DOO, 1(satu) buah dos handphone warna putih yang bertuliskan Redmi Note7 danHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Unhbagian bawahnya bertuliskan IMEI 1: 863147042158522, IMEI 2:863147042158530 dan SN: 23549/19SF04217, 1 (satu
      bertuliskan SMA515F/DSN, ROM:128 GB/ RAM 6 GB dan IMEI 1: 352353117057411, IMEI 2:352354117057419, 1 (satu) buah dos handphone warna putin yangbertuliskan VIVO Y81 dan bagian bawahnya bertuliskan IMEI 1:869752042781530, IMEI 2: 869752042781530 dan SN: A812RJTO6DO0,1 (satu) buah dos handphone warna putih yang bertuliskan RedmiNote7 dan bagian bawahnya bertuliskan IMEI 1: 863147042158522, IMEI 2:863147042158530 dan SN: 23549/19SFO04217, 1 (satu) buah doshandphone warna putih yang bertuliskan Redmi
      bertuliskan SMA515F/DSN, ROM : 128 GB/RAM 6 GB dan IMEI 1 : 352353117057411, IMEI 2 : 352354117057419;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Unh 1 (Satu) buah dos handphone warna putih yang bertuliskan VIVO Y81dan bagian bawahnya bertuliskan IMEI 1 : 869752042781530, IMEI 2 :869752042781530 dan SN : A812RJTO6DOO;1 (satu) buah dos handphone warna putin yang bertuliskan RedmiNote7 dan bagian bawahnya bertuliskan IMEI 1 : 863147042158522,IMEI 2 : 863147042158530 dan SN : 23549/19SF04217
Kata Kunci : sah dan patutnya panggilan luar negeri
AGAMA/4/SEMA 10 2020
1213167
  • Sah dan patutnya pemberitahuan putusan dan pemanggilan sidang ikrar talak ke luar negeri (rogatori) cukup dibuktikan dengan tanda telah diterimanya surat tersebut oleh perwakilan Indonesia di negara tujuan yang diketahui melalui tanda terima dokumen ... [Selengkapnya]
  • Pagu alokasi anggaran Mahkamah Agung masih sangatterbatas sehingga masih membutuhkan tambahan anggaranuntuk:i) Biaya Mutasi dan Promosi di lingkungan MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya;2) Pendampingan Pembangunan Zona Integritas (ZI);3) Peningkatan besaran Standar Biaya Keluaran dilingkungan Mahkamah Agung dan Badan Peradilanyang Berada di Bawahnya;4) Pembangunan Gedung Pengadilan baru;5S) Pembangunan gedung 4 (empat) lingkungan Peradilandi bawah Mahkamah Agung yang belumprototype
    ;10) Pengadaan alat pengolah data di lingkungan MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya;11) Penyediaan fasilitas Perpustakaan Pengadilan yangberorientasi teknologi informasi dan terintegrasi;12) Penyelenggaraan Pelatihan Dasar CPNS Tahun 2021.Norma/ Kebijakan:1) Sekretaris Mahkamah Agung mengajukanpenambahan anggaran kepada KementerianKeuangan, Dewan Perwakilan Rakyat, dan BadanPerencanaan Pembangunan Nasional (Bappenas).2) Sekretaris Mahkamah Agung mengajukanpermohonan pencabutan
    agar memberikankejelasan mekanisme kerja dan jenjang karir pegawai dilingkungan Mahkamah Agung dan Badan Peradilanyang berada di Bawahnya.4) Menindaklanjuti Peraturan Pemerintah Nomor 17Tahun 2020 tentang Perubahan atas PeraturanPemerintah Nomor 11 Tahun 2017 tentang ManajemenPegawai Negeri Sipil jo.
    Bawahnya.Untuk melaksanakan prinsip penanganan pengaduan yangefektif, efisien, dan ekonomis sesuai Peraturan MahkamahAgung Nomor 9 Tahun 2016 tentang Pedoman PenangananPengaduan (Whistleblowing System) di Mahkamah Agung danBadan Peradilan yang Berada di Bawahnya perlu dilakukanrevisi terhadap Pembentukan Tim Pemeriksa dalamhal penanganan pengaduan yang Terlapornya adalahPimpinan Pengadilan Tingkat Banding.
    Agung danBadan Peradilan yang Berada di Bawahnya perlu adapetunjuk pelaksanaan (Juklak) dari Peraturan Mahkamah29Agung nomor 8 Tahun 2016 dan Nomor 9 Tahun 2016 yangjelas dan disesuaikan dengan peraturan disiplin pegawai.i.
Kata Kunci : barang bukti amunisi aktif
MILITER/4/SEMA 10 2020
95279
  • Penentuan status barang bukti amunisi aktif yang bukan milik kesatuan, amunisi aktif bukan standar TNI, dimusnahkan atau dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi yang pelaksanaannya dilakukan oleh Dinas Peralatan TNI setempat atas permohonan ... [Selengkapnya]
  • Pagu alokasi anggaran Mahkamah Agung masih sangatterbatas sehingga masih membutuhkan tambahan anggaranuntuk:i) Biaya Mutasi dan Promosi di lingkungan MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya;2) Pendampingan Pembangunan Zona Integritas (ZI);3) Peningkatan besaran Standar Biaya Keluaran dilingkungan Mahkamah Agung dan Badan Peradilanyang Berada di Bawahnya;4) Pembangunan Gedung Pengadilan baru;5S) Pembangunan gedung 4 (empat) lingkungan Peradilandi bawah Mahkamah Agung yang belumprototype
    ;10) Pengadaan alat pengolah data di lingkungan MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya;11) Penyediaan fasilitas Perpustakaan Pengadilan yangberorientasi teknologi informasi dan terintegrasi;12) Penyelenggaraan Pelatihan Dasar CPNS Tahun 2021.Norma/ Kebijakan:1) Sekretaris Mahkamah Agung mengajukanpenambahan anggaran kepada KementerianKeuangan, Dewan Perwakilan Rakyat, dan BadanPerencanaan Pembangunan Nasional (Bappenas).2) Sekretaris Mahkamah Agung mengajukanpermohonan pencabutan
    agar memberikankejelasan mekanisme kerja dan jenjang karir pegawai dilingkungan Mahkamah Agung dan Badan Peradilanyang berada di Bawahnya.4) Menindaklanjuti Peraturan Pemerintah Nomor 17Tahun 2020 tentang Perubahan atas PeraturanPemerintah Nomor 11 Tahun 2017 tentang ManajemenPegawai Negeri Sipil jo.
    Bawahnya.Untuk melaksanakan prinsip penanganan pengaduan yangefektif, efisien, dan ekonomis sesuai Peraturan MahkamahAgung Nomor 9 Tahun 2016 tentang Pedoman PenangananPengaduan (Whistleblowing System) di Mahkamah Agung danBadan Peradilan yang Berada di Bawahnya perlu dilakukanrevisi terhadap Pembentukan Tim Pemeriksa dalamhal penanganan pengaduan yang Terlapornya adalahPimpinan Pengadilan Tingkat Banding.
    Agung danBadan Peradilan yang Berada di Bawahnya perlu adapetunjuk pelaksanaan (Juklak) dari Peraturan Mahkamah29Agung nomor 8 Tahun 2016 dan Nomor 9 Tahun 2016 yangjelas dan disesuaikan dengan peraturan disiplin pegawai.i.
Kata Kunci : tindak pidana perpajakan; pidana kurungan pengganti; terpidana tidak membayar dena
PIDANA/1/SEMA 10 2020
2740911
  • Dalam perkara tindak pidana perpajakan, Majelis Hakim selain menjatuhkan pidana penjara juga menjatuhkan pidana denda yang jumlahnya minimal dua kali dan maksimal sesuai dengan ketentuan yang berlaku dari jumlah pajak yang tidak ... [Selengkapnya]
  • Pagu alokasi anggaran Mahkamah Agung masih sangatterbatas sehingga masih membutuhkan tambahan anggaranuntuk:i) Biaya Mutasi dan Promosi di lingkungan MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya;2) Pendampingan Pembangunan Zona Integritas (ZI);3) Peningkatan besaran Standar Biaya Keluaran dilingkungan Mahkamah Agung dan Badan Peradilanyang Berada di Bawahnya;4) Pembangunan Gedung Pengadilan baru;5S) Pembangunan gedung 4 (empat) lingkungan Peradilandi bawah Mahkamah Agung yang belumprototype
    ;10) Pengadaan alat pengolah data di lingkungan MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya;11) Penyediaan fasilitas Perpustakaan Pengadilan yangberorientasi teknologi informasi dan terintegrasi;12) Penyelenggaraan Pelatihan Dasar CPNS Tahun 2021.Norma/ Kebijakan:1) Sekretaris Mahkamah Agung mengajukanpenambahan anggaran kepada KementerianKeuangan, Dewan Perwakilan Rakyat, dan BadanPerencanaan Pembangunan Nasional (Bappenas).2) Sekretaris Mahkamah Agung mengajukanpermohonan pencabutan
    agar memberikankejelasan mekanisme kerja dan jenjang karir pegawai dilingkungan Mahkamah Agung dan Badan Peradilanyang berada di Bawahnya.4) Menindaklanjuti Peraturan Pemerintah Nomor 17Tahun 2020 tentang Perubahan atas PeraturanPemerintah Nomor 11 Tahun 2017 tentang ManajemenPegawai Negeri Sipil jo.
    Bawahnya.Untuk melaksanakan prinsip penanganan pengaduan yangefektif, efisien, dan ekonomis sesuai Peraturan MahkamahAgung Nomor 9 Tahun 2016 tentang Pedoman PenangananPengaduan (Whistleblowing System) di Mahkamah Agung danBadan Peradilan yang Berada di Bawahnya perlu dilakukanrevisi terhadap Pembentukan Tim Pemeriksa dalamhal penanganan pengaduan yang Terlapornya adalahPimpinan Pengadilan Tingkat Banding.
    Agung danBadan Peradilan yang Berada di Bawahnya perlu adapetunjuk pelaksanaan (Juklak) dari Peraturan Mahkamah29Agung nomor 8 Tahun 2016 dan Nomor 9 Tahun 2016 yangjelas dan disesuaikan dengan peraturan disiplin pegawai.i.
Kata Kunci : hakim perdata tidak berwenang membatalkan sertifikat; keabsahan akta jual beli sebagai bukti pembayaran
PERDATA UMUM/2/SEMA 10 2020
75792295
  • 2. Kewenangan Menilai Kekuatan Sertifikat dan Bukti Pelunasan Jual Beli Tanaha. Hakim perdata tidak berwenang membatalkan sertifikat, namun hanya berwenang menyatakan sertifikat tidak mempunyai kekuatan hukum, dengan dasar tidak mempunyai alas ... [Selengkapnya]
  • Pagu alokasi anggaran Mahkamah Agung masih sangatterbatas sehingga masih membutuhkan tambahan anggaranuntuk:i) Biaya Mutasi dan Promosi di lingkungan MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya;2) Pendampingan Pembangunan Zona Integritas (ZI);3) Peningkatan besaran Standar Biaya Keluaran dilingkungan Mahkamah Agung dan Badan Peradilanyang Berada di Bawahnya;4) Pembangunan Gedung Pengadilan baru;5S) Pembangunan gedung 4 (empat) lingkungan Peradilandi bawah Mahkamah Agung yang belumprototype
    ;10) Pengadaan alat pengolah data di lingkungan MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya;11) Penyediaan fasilitas Perpustakaan Pengadilan yangberorientasi teknologi informasi dan terintegrasi;12) Penyelenggaraan Pelatihan Dasar CPNS Tahun 2021.Norma/ Kebijakan:1) Sekretaris Mahkamah Agung mengajukanpenambahan anggaran kepada KementerianKeuangan, Dewan Perwakilan Rakyat, dan BadanPerencanaan Pembangunan Nasional (Bappenas).2) Sekretaris Mahkamah Agung mengajukanpermohonan pencabutan
    agar memberikankejelasan mekanisme kerja dan jenjang karir pegawai dilingkungan Mahkamah Agung dan Badan Peradilanyang berada di Bawahnya.4) Menindaklanjuti Peraturan Pemerintah Nomor 17Tahun 2020 tentang Perubahan atas PeraturanPemerintah Nomor 11 Tahun 2017 tentang ManajemenPegawai Negeri Sipil jo.
    Bawahnya.Untuk melaksanakan prinsip penanganan pengaduan yangefektif, efisien, dan ekonomis sesuai Peraturan MahkamahAgung Nomor 9 Tahun 2016 tentang Pedoman PenangananPengaduan (Whistleblowing System) di Mahkamah Agung danBadan Peradilan yang Berada di Bawahnya perlu dilakukanrevisi terhadap Pembentukan Tim Pemeriksa dalamhal penanganan pengaduan yang Terlapornya adalahPimpinan Pengadilan Tingkat Banding.
    Agung danBadan Peradilan yang Berada di Bawahnya perlu adapetunjuk pelaksanaan (Juklak) dari Peraturan Mahkamah29Agung nomor 8 Tahun 2016 dan Nomor 9 Tahun 2016 yangjelas dan disesuaikan dengan peraturan disiplin pegawai.i.
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 10/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DERMAWAN WICAKSONO, S.H.
Terdakwa:
RISWANDI Alias WANDI Bin BAHTIAR
5018
  • Bahtiar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) pucuk senjata api rakitan jenis papporo yang terbuat dari besi terbungkus karet ban dalam warna hitam ;
    • 9 (Sembilan) buah busur baling-baling terbuat dari besi dan bagian bawahnya
      seperti baling-baling terbuat dari plastik ;
    • 35 (tiga lima) buah busur yang bagian bawahnya ada rumpai tali plastiknya warna warni;
    • 5 (lima) buah ketapel lengkap dengan karet pelontarnya dan 1 (satu) buah ketapel belum ada karet pelontarnya;
    • 1 (satu) tas ransel warna hitam bertuliskan Palazzo;

    Dirampas untuk dimusnakan ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Putus : 18-05-2010 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 104/Pid.B/2010/PN.Kbm.
Tanggal 18 Mei 2010 — SURYONO Als MISTAM Bin SARTONO dkk
303
  • alat pembayaran ;Adapun cara dalam permainan judi jenis Gaple terssebut yaitu satu set kartuDomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dikocok oleh salah satupemain, setelah itu kartu dibagikan kepada para pemain, masingmasing pemainsebanyak 4 (empat) lembar, kemudian pemain yang mengocok membuka (Satu)lembar kartu, selanjutnya dibawah bandar mengikuti dengan cara melanjutkanbuangan kartu pertama yang sama dan apabila pemain dibawahnya tidak ada yangsama, dilewati dan dilanjutkan pemain bawahnya
    tidak ada yang sama, dilewati dan dilanjutkanpemain bawahnya lagi, begitu seterusnya.Setelah ada pemain yang kartunyahabis, maka permainan selesai dan pemain yang kartunya habis dinyatakanmenang dalam (satu) putaran dan menerima uang pembayaran dari masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dalam hal ini ada 5 (lima) pemainmaka mendapatkan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dan begitu seterusnyasedangkan yang menjadi bandarnya adalah pemain yang menang dalam waktusekali putaran dan kartunya habis
    TURINOBIN SISWANTO.2 222 non nnn nnn cnn cennenneeeBahwa adapun cara dalam permaianan judi jenis Gaple tersebut yaitu 1(satu)set kartu Domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembardikocok oleh salah satu pemain, setelah itu kartu dibagikan kepada parapemain, masingmasing pemain sebanyak 4 (empat) lembar, kemudianpemain yang mengocok membuka (satu) lembar kartu, selanjutnya dibawahbandar mengikuti dengan cara melanjutkan buangan kartu pertama yangsama dan apabila pemain di bawahnya tidak ada
    TURINOBIN SISWANTO. 2222222 o non nnn nnn nennenneneBahwa adapun cara dalam permaianan judi jenis Gaple tersebut yaitu 1(satu)set kartu Domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembardikocok oleh salah satu pemain, setelah itu kartu dibagikan kepada parapemain, masingmasing pemain sebanyak 4 (empat) lembar, kemudianpemain yang mengocok membuka (satu) lembar kartu, selanjutnya dibawahbandar mengikuti dengan cara melanjutkan buangan kartu pertama yangsama dan apabila pemain di bawahnya tidak ada
    yang sama, dilewati dandilanjutkan pemain bawahnya lagi, begitu seterusnya.Setelah ada pemainyang kartunya habis, maka permainan selesai dan pemain yang kartunyahabis dinyatakan menang dalam 1 (satu) putaran dan menerima uangpembayaran dari masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dalamhal ini ada 5 (lima) pemain maka mendapatkan Rp. 5.000, (ima riburupiah)dan begitu seterusnya sedangkan yang menjadi bandarnya adalahpemain yang menang dalam waktu sekali putaran dan kartunya habis.Apabila
Putus : 05-03-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 35/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 5 Maret 2013 — Talizanolo Zai alias Ama Wawan
256
  • ------------------------------------ 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yang terbuat dari kayu berwarna putih silver yang pada bagian depan terdapat pipa besi ukuran kecil dan pada bagian ujung belakang terdapat penarik pelatuk yang terbuat dari besi dan memiliki gagang dan alat pemicu yang ukuran panjangnya adalah sekitar 13,5 cm (tiga belas koma lima centimeter) ; -------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) butir amunisi / peluru yang sisi bawahnya
    dijumpai tulisan huruf dan angka dengan bertuliskanPIN.5.56 dengan bentuk bulat yang besar diameternya kurang lebih sekitar 1 (satu) cm dan panjang keseluruhannya kurang lebih sekitar 5,56 cm (lima koma lima puluh enam centimeter) berwarna kuning yang bagian sisi bawahnya diikat dengan benang berwarna putih kusam ; ---------------- Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------------6.
Register : 11-10-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 595/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
DIKI Alias GITO
2515
  • yang dirakitdijadikan bong, 3 (tiga) buah pipet kecil panjang ujungnya runcing, 1 (Satu) buahpipet kecil pendek ujungnya runcing, 1 (Satu) helai plastik klip kecil yang adabekas berisikan diduga narkotika jenis shabu, lalu para saksi mengintrogasipara Terdakwa dan mengakui baru selesai mengkonsumsi narkotika didugajenis shabu dan barang berupa 1 (satu) buah bekas minuman gelas mineralmerk LinkQ yang telah dilobangi bagian bawahnya yang dirakit dijadikan bong,3 (tiga) buah pipet kecil panjang ujungnya
    Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa : 1 (satu) buah bekas minumang elas mineral merk LingQ yang telahdilobangi bagian bawahnya adalah dengan berat kotor 3,2 (tiga koma dua)gram. 3 (tiga) buah pipet kecil panjang ujungnya runcing adalah dengan beratkotor 0,7 (nol koma tujuh) gram 1 (satu) buah pipet kecil pendek ujungnya runcing adalah dengan beratkotor 0,14 (nol koma satu empat) gram 1 (satu) helai palstik klip kecil bekas berisikan kristal putih diduganarkotika shaub adalah dengan kotor 0,12
    Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa : 1 (satu) buah bekas minumang elas mineral merk LingQ yang telahdilobangi bagian bawahnya adalah dengan berat kotor 3,2 (tiga Koma dua) gram 3 (tiga) buah pipet kecil panjang ujungnya runcing adalah dengan beratkotor 0,7 (nol koma tujuh) gram 1 (satu) buah pipet kecil pendek ujungnya runcing adalah dengan beratkotor 0,14 (nol koma satu empat) gram 1 (satu) helai palstik klip kecil bekas berisikan kristal putih diduganarkotika shaub adalah dengan kotor 0,12
    Serdang Bedagai atau tempat kejadian dan setelah tiba ditempatkejadian, saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadapAPRIYANDI Alias GEMBLER dan Terdakwa DIKI Alias GITO di dapurdalam sebuah rumah, lalu melakukan penggeledahan dan menemukan 1(satu) buah bekas minuman gelas mineral merk LinkQ yang telahdilobangi bagian bawahnya yang dirakit dijadikan bong, 3 (tiga) buahpipet kecil panjang ujungnya runcing, 1 (Satu) buah pipet kecil pendekujungnya runcing, 1 (Satu) helai plastik klip kecil yang ada
Register : 09-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN MAR
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERRU PURWANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD POMALO Alias AHMAD
6418
  • 3 (tiga) buah anak panah yang terbuat dari besi panjang anak panah 10cm yang dibagian bawahnya diikat dengan tali plastik berwarna merah dan hitam.
  • 1 (satu) buah anak panah yang terbuat dari besi panjang anak panah 18cm dan bagian bawah terikat tali plastik warna biru.
  • 1 (satu) buah tas warna hijau corak loreng.

Dirampas untuk dimusnahkan.

masa penangkapan dan penahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.2 Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah busur panah wayer/ peluncur dengan panjang keseluruhan38cm (tiga puluh delapan centimeter) panjang gagang yang terbuat daribesi dan dililit karet warna hitam 11 (Sebelas) centimeter panjang tangkalketepel yang berbentuk huruf Y 9 (Sembilan) sentimeter dan diametertangkai ketepel 6 (enam) centimeter.3 (tiga) buah anak panah yang terbuat dari besi panjang anak panah10cm yang dibagian bawahnya
Barat KabupatenPohuwato.Bahwa awalnya saksi bersama tim yang dipimpin oleh Kapolsek Popayato Baratmelaksanakan operasi cipta kondisi di depan Polsek Popayato Barat tepatnyadiruas jalan Trans Sulawesi kKemudian Terdakwa lewat dengan menggunakansepeda motor lalu Terdakwa diberentikan oleh petugas kepolisian untukdilakukan pemeriksaan, setelah dilakukan pemeriksaan, ditemukan 1 (Satu)buah busur panah wayer/ peluncur, 3 (tiga) buah anak panah yang terbuat daribesi panjang anak panah 10cm yang dibagian bawahnya
00.30 di Desa Molosipat Kecamatan Popayato Barat KabupatenPohuwato.Bahwa awalnya saksi bersama tim melaksanakan operasi cipta kondisi di depanPolsek Popayato Barat tepatnya diruas jalan Trans Sulawesi kemudianTerdakwa lewat dengan menggunakan sepeda motor lalu Terdakwa diberentikanoleh petugas kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan, setelah dilakukanpemeriksaan, ditemukan 1 (satu) buah busur panah wayer/ peluncur, 3 (tiga)buah anak panah yang terbuat dari besi panjang anak panah 10cm yangdibagian bawahnya
Bahwa awalnya Terdakwa bersama teman Terdakwa yang bernama BahrudinBoako sedang dalam perjalanan pulang dengan menggunakan sepeda motorkemudian ditengah perjalanan tersebut Terdakwa dan teman Terdakwadiberentikan oleh petugas kepolisian Popayato Barat untuk dilakukanpemeriksaan, setelan pemeriksaan tersebut ditemukan 1 (satu) buah busurpanah wayer/ peluncur, 3 (tiga) buah anak panah yang terbuat dari besi panjanganak panah 10cm yang dibagian bawahnya diikat dengan tali plastik berwarnamerah dan hitam
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah busur panah wayer/ peluncur dengan panjang keseluruhan38cm (tiga puluh delapan centimeter) panjang gagang yang terbuat daribesi dan dililit karet warna hitam 11 (Sebelas) centimeter panjang tangkalketepel yang berbentuk huruf Y 9 (Sembilan) sentimeter dan diametertangkai ketepel 6 (enam) centimeter.3 (tiga) buah anak panah yang terbuat dari besi panjang anak panah10cm yang dibagian bawahnya diikat dengan tali plastik berwarna merahdan hitam.1 (Satu) buah
Putus : 13-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 25/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 13 Maret 2013 — EDI BIN SAFRUDIN
197
  • Menyatakan barang bukti berupawo nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ene 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau belati dengan ciriciri panjang keseluruhan 31cm (tiga puluh satu centimeter) dengan panjang mata pisau 19cm (Sembilan belas centimeter), panjang gagangnya 12 cm (duabelas centimeter), gagang belati berwarna cokelat kehitamandilapisi besi berwarna kuning pada sisi atas dan bawahnya dankumpangnya berwarna hitam kecoklatan yang terbuat dari kulit;Dirampas untuk dimusnahkan
    PT BSKP kemudian para saksi menanyakankembali kepada terdakwa apakah membawa senjata tajam danterdakwa membawa menjawab membawa kemudian mengeluarkannyadari pinggang kiri bagian belakang 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau belati dengan ciriciri panjang keseluruhan 31 cm (tiga puluh satucentimeter) dengan panjang mata pisau 19 cm (Sembilan belascentimeter), panjang gagangnya 12 cm (dua belas centimeter), gagangbelati berwarna cokelat kehitaman dilapisi besi berwarna kuning padasisi atas dan bawahnya
    bukan karyawan PT BSKP ;e Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa apakahmembawa senjata tajam dan terdakwa menjawab membawakemudian mengeluarkannya dari pinggang kiri bagian belakang1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan ciriciripanjang keseluruhan 31 cm (tiga puluh satu centimeter) denganpanjang mata pisau 19 cm (Sembilan belas centimeter), panjanggagangnya 12 cm (dua belas centimeter), gagang belatiberwarna cokelat kehitaman dilapisi besi berwarna kuning padasisi atas dan bawahnya
    ALIFUDIN Bin KUSNENDAR yang merupakananggota Brimob sedang melaksanakan tugas pelayanankeamanan di perusahaan tersebut; Bahwa pada saat itu terdakwa kedapatan membawa senjatatajam berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belatidengan ciriciri panjang keseluruhan 31 cm (tiga puluh satucentimeter) dengan panjang mata pisau 19 cm (Sembilanbelas centimeter), panjang gagangnya 12 cm (dua belascentimeter), gagang belati berwarna cokelat kehitamandilapisi besi berwarna kuning pada sisi atas dan bawahnya
    Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan ciriciripanjang keseluruhan 31 cm (tiga puluh satu centimeter) denganpanjang mata pisau 19 cm (Sembilan belas centimeter), panjanggagangnya 12 cm (dua belas centimeter), gagang belatiberwarna cokelat kehitaman dilapisi besi berwarna kuning padasisi atas dan bawahnya dan kumpangnya berwarna hitamkecoklatan yang terbuat dari kulit ; Dirusak sampai tidak dapat dipergunakan kembali ;15166.
Kata Kunci : syahadah al istifadhah, itsbat nikah, ikrar wakaf
AGAMA/1.a/SEMA 10 2020
13401348
  • Syahadah al-istifadhah dapat dibenarkan terhadap peristiwa itsbat nikah atau ikrar wakaf yang sudah lama terjadi baik dalam perkara volunter maupun contentiosa;
  • 2020TENTANGPEDOMAN PELAKSANAAN TUGAS SELAMA MASA PENCEGAHANPENYEBARAN CORONA VIRUS DISEASE 2019 (COVID19) DILINGKUNGAN MAHKAMAH AGUNG DAN BADAN PERADILAN YANGBERADA DI BAWAHNYADalam rangka mencegah penyebaran Corona Virus Disease 2019(COVID19), evaluasi atas pelaksanaan Surat Edaran SekretarisMahkamah Agung RI Nomor : 1 Tahun 2020 tanggal 17 Maret 2020tentang Penyesuaian Sistem Kerja Hakimdan Aparatur Peradilan DalamUpaya Pencegahan Penyebaran COVID 19 di Lingkungan MahkamahisAgung RI dan Badan Peradilan di Bawahnya
    dilakukansampai tanggal 05 April 2020 dan akan dievaluasi lebih lanjutsesuai dengan kebutuhan.Hakim dan Aparatur Peradilan yang sedang melaksanakan tugasDs6kedinasan di rumah / tempat tinggalnya apabila tidak terdapatindikasi sakit agar segera masuk bekerja kembali pada hari kerjapertama setelah berakhirnya masa pencegahan penyebaranCOVID19 di lingkungan Mahkamah Agung dan Badan Peradilandi bawahnya berdasarkan surat edaran ini.Bagi Hakim dan Aparatur Peradilan yang mengalami gejala atauterinfeksi
    COVID19 berdasarkan surat keterangan doktersampai dengan berakhirnya masa pencegahan penyebaranCOVID19 di lingkungan Mahkamah Agung dan Badan Peradilandi bawahnya oberdasarkan surat edaran ini, agarmenginformasikan kepada atasan langsung, yang kemudianditeruskan kepada pengelola kepegawaian di unit kerjanyamasingmasing, dan terus menjalani perawatan sampai dengandinyatakan sehat oleh pihak yang berwenang.Bagi Hakim dan Aparatur Peradilan yang menjalani tugas belajardi luar negeri agar secara aktif
    dan orientasi dilaksanakanmelalui pembelajaran jarak jauh (elearning) dengan mengoptimalkanpemanfaatan sarana teknologi informasi.Apabila berdasarkan urgensi yang sangat tinggi harusdiselenggarakan rapat dan/atau kegiatan lainnya di kantor, agarmemperhatikan jarak aman antar peserta rapat (social distancing);Dalam hal pemerintah pusat mengumumkan karantina menyeluruhterkait COVID19 (COVID19 lockdown) baik untuk daerahdaerahtertentu maupun secara nasional, maka Mahkamah Agung danBadan Peradilan di bawahnya
    teknisyang diperlukan terkait surat edaran ini dengan mengutamakanfaktor kesehatan, keselamatan dan melaporkannya kepada atasanlangsung masingmasing serta berkoordinasi dengan PejabatPembina Kepegawaian Mahkamah Agung;Gj.Dengan berlakunya Surat Edaran ini, maka Surat Edaran SekretarisMahkamah Agung RI Nomor : 1 Tahun 2020 tanggal 17 Maret 2020tentang Penyesuaian Sistem Kerja Hakim dan Aparatur Peradilan DalamUpaya Pencegahan Penyebaran COVID 19 di Lingkungan MahkamahAgung RI dan Badan Peradilan di Bawahnya
Putus : 11-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 401/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 11 Juni 2013 — T U R A H , dkk.
1610
  • 11lembar selanjutnya secara bergilir mengambil (satu) lembar kartu yang tujuannyauntuk mencari kesamaan gambar kartu yang dipegang pemain bila ada kartu yanggambarnya cocok dengan yang dipegang oleh para pemain maka pemain akanmembuang satu dari salah satu kartu yang tidak sama gambarnya, selanjutnya parapemain akan mencari kartu yang sama 2 (dua) lembar begitu selanjutnya sampai 3(tiga)gambar yang sama kartunya, dan untuk 6 (enam) kartu tidak harus sama gambarnyatetapi harus sama motif, gambar atas bawahnya
    11lembar selanjutnya secara bergilir mengambil 1 (satu) lembar kartu yang tujuannyauntuk mencari kesamaan gambar kartu yang dipegang pemain bila ada kartu yanggambarnya cocok dengan yang dipegang oleh para pemain maka pemain akanmembuang satu dari salah satu kartu yang tidak sama gambarnya, selanjutnya parapemain akan mencari kartu yang sama 2 (dua) lembar begitu selanjutnya sampai 3(tiga)gambar yang sama kartunya, dan untuk 6 (enam) kartu tidak harus sama gambarnyatetapi harus sama motif, gambar atas bawahnya
    lembar selanjutnya secara bergilir mengambil (satu) lembarkartu yang tujuannya untuk mencari kesamaan gambar kartu yang dipegangpemain bila ada kartu yang gambarnya cocok dengan yang dipegang olehpara pemain maka pemain akan membuang satu dari salah satu kartu yangtidak sama gambarnya, selanjutnya para pemain akan mencari kartu yangsama 2 (dua) lembar begitu selanjutnya sampai 3 (tiga) gambar yang samakartunya, dan untuk 6 (enam) kartu tidak harus sama gambarnya tetapi harussama motif, gambar atas bawahnya
    bergilir mengambil (satu) lembarkartu yang tujuannya untuk mencari kesamaan gambar kartu yang dipegangpemain bila ada kartu yang gambarnya cocok dengan yang dipegang olehpara pemain maka pemain akan membuang satu dari salah satu kartuyang tidak sama gambarnya, selanjutnya paraPemain..............0.pemain akan mencari kartu yang sama 2 (dua) lembar begitu selanjutnya sampai3 (tiga) gambar yang sama kartunya, dan untuk 6 (enam) kartu tidak harus samagambarnya tetapi harus sama motif, gambar atas bawahnya
Register : 07-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 38/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 6 Mei 2015 — TERDAKWA : KUNTARNO Als. MOMON Bin Alm. SARKAWI, DKK
273
  • 6 dan1 sebagai alat atau sarana bermain serta uang sebagaitaruhannya dan dilakukan di area kebon sengonHalaman 5 dari 36 halaman Putusan Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Unrdimana permainan judi dadu kopyok tersebutdilakukan dengan cara pertama bandar menaruh tigamata dadu di atas kayu berbentuk bundar setelah itumata dadu tersebut ditutup dengan tempurung/batokkelapa lalu bandar mengopyok tempurung/batokkelapa tersebut lalu ditaruh di lembar kertas MMTyang bergambar angka sampai 6 kemudian ada hurufK di bawahnya
    bertuliskan sampai 10 dan huruf B di bawahnya ada angka 11 sampai 17;Bahwa setelah tempurung/batok kelapa beserta mata dadu ditaruh diatas kainMMT tersebut kemudian para pembasang memasang taruhan antara angka kecildan angka besar;Bahwa setelah itu bandar membuka tempurung yang berisi tiga buah dadu danjika jumlah mata dadu tersebut cocok maka pembasang dinyatakan menang danakan mendapatkan uang hadiah sesuai dengan uang yang dipasang/ditaruhkansemisal salah satu pembasang tersebut memasang uang
    bertuliskan 1sampai 10 dan huruf B di bawahnya ada angka 11 sampai 17;Bahwa setelah tempurung/batok kelapa beserta mata dadu ditaruh diatas kainMMT tersebut kemudian para pembasang memasang taruhan antara angka kecildan angka besar;Bahwa setelah itu bandar membuka tempurung yang berisi tiga buah dadu danjika jumlah mata dadu tersebut cocok maka pembasang dinyatakan menang danakan mendapatkan uang hadiah sesuai dengan uang yang dipasang/ditaruhkansemisal salah satu pembasang tersebut memasang uang
Putus : 23-05-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Pid/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — ELDRIN
243101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eldrin, masingmasing tanggal 12 Maret 2012yang ada tanda tangan atas nama Hokkly Tedy (ASLI);1 (satu) lembar tanda terima (sudah diterima dari PT Mitra Timbulun)warna Ping, tanggal 16 April 2012 yang ditandatangani atas namaHokkly Tedy yang bahagian bawahnya ada tulisan kwitansi inidianggap sah apabila uang sudah ditransfer ke Rek. BCA atas namaThedy Antoni 8565007889 dan satu lembar faktur dialamatkan kepadaMitra Timbulun Up. Bok.
    Eldrin tanggal 16 April 2012 yang adatanda tangan atas nama Hokkly Tedy dengan lampiran 15 (lima belas)laporan penimbangan pelanggan (ASLI);1 (satu) lembar tanda terima (sudah diterima dari PT Mitra Timbulun)warna Ping, tanggal 12 Maret 2012 yang ditandatangani atas namaHokkly Tedy yang bahagian bawahnya ada tulisan kwitansi inidianggap sah apabila uang sudah di transfer ke Rek.
    ELDRIN, masingmasing tanggal 12 Maret2012 yang ada tanda tangan atas nama Hokkly Tedy (ASLI);1 (satu) lembar tanda terima (sudah diterima dari PT Mitra Timbulun)warna Ping, tanggal 16 April 2012 yang ditandatangani atas namaHokkly Tedy yang bahagian bawahnya ada tulisan kwitansi inidianggap sah apabila uang sudah ditransfer ke Rek. BCA atas namaThedy Antoni 8565007889 dan satu lembar faktur dialamatkan kepadaMitra Timbulun Up. Bok.
    Eldrin,masingmasing tanggal 12 Maret 2012 yang ada tanda tangan atasnama Hokkly Tedy (ASLI);1 (satu) lembar tanda terima (sudah diterima dari PT MitraTimbulun) warna Ping, tanggal 16 April 2012 yang ditandatanganiatas nama Hokkly Tedy yang bahagian bawahnya ada tulisankwitansi ini dianggap sah apabila uang sudah ditransfer keRekening BCA atas nama Thedy Antoni 8565007889 dan satulembar faktur dialamatkan kepada Mitra Timbulun Up. Bpk.
    Bpk Eldrin, tanggal 16 April 2012 yangditandatangani atas nama Hokkly Tedy dan pada bahagianHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 18 PK/Pid/2018kanannya ada tulisan diterima oleh (tanda tangan tanpa nama)serta bahagian bawahnya ada tulisan tangan sebagai catatan point1. Tagihan yang harus dibayar, potong tagihan dan sisa hutang,point 2.
Register : 11-10-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 596/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
APRIYANDI Alias GEMBLER
279
  • Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa : 1 (satu) buah bekas minumang elas mineral merk LingQ yang telahdilobangi bagian bawahnya adalah dengan berat kotor 3,2 (tiga Koma dua) gram 3 (tiga) buah pipet kecil panjang ujungnya runcing adalah dengan beratkotor 0,7 (nol koma tujuh) gram 1 (satu) buah pipet kecil pendek ujungnya runcing adalah dengan beratkotor 0,14 (nol koma satu empat) gram 1 (satu) helai palstik klip kecil bekas berisikan kristal putih diduganarkotika shaub adalah dengan kotor 0,12
    Serdang Bedagai atau tempat kejadian dan setelahtiba ditempat kejadian, saksi dan rekan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa APRIYANDI Alias GEMBLER dan DIKI Alias GITO didapur dalam sebuah rumah, lalu melakukan penggeledahan danmenemukan 1 (satu) buah bekas minuman gelas mineral merk LinkQyang telah dilobangi bagian bawahnya yang dirakit dijadikan bong, 3(tiga) buah pipet kecil panjang ujungnya runcing, 1 (Satu) buah pipet kecilpendek ujungnya runcing, 1 (Satu) helai plastik klip kecil yang ada
Register : 15-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 65/Pid.B/2012/PN. Trk
Tanggal 14 Maret 2012 — -YOS FAIDIL Bin MUHAMMAD YUNUS
480
  • Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah lempengan besi yang ujungnya agak runcing sedangkan bawahnya ada lubangnya untuk memasukan jari-jari tangan dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (Seribu rupiah).
Register : 20-03-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 859/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Pasal 91A Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Pengadilan Agama serta Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Jenis Dan Tarif Atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak Yang Berlaku Pada Mahkamah Agung Dan Badan Peradilan Yang Berada Di Bawahnya, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;

Register : 17-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 122/PID.B/2017/PN.SBW
Tanggal 19 Juli 2017 — * PIDANA------------- 1. MEDI KARISMAN Als. MEDI AK. ALIMUDDIN----------------
6320
  • Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk KIMESAF Type DM-328 warna orange; - 1 (satu) buah kotak amal terbuat dari kaca dan alumunium dan pada bagian bawahnya terbuat dari bahan triplek dengan ukuran 25 x 25 x 38 cm;- 1 (satu) buah kotak amal terbuat dari kaca dan alumunium dan pada bagian bawahnya terbuat dari bahan triplek;- 1 (satu) unit Televisi 21 Inch Merk Sharp warna hitam Kombinasi abu-abu;Dikembalikan kepada SDN Padasuka melalui Saksi YATIM GAGARIANTO
    Padasuka sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa :e 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk KIMESAF Type DM328warna orange;e 1 (satu) buah kotak amal terbuat dari kaca dan alumunium dan padabagian bawahnya terbuat dari bahan triplek dengan ukuran 25 x 25 x38 cm;e 1 (satu) buah kotak amal terbuat dari kaca dan alumunium dan padabagian bawahnya terbuat dari bahan triplek;e 1 (satu) unit Televisi 21 Inch Merk Sharp warna
    Edi dengan menggunakan senter yang sebelumnya sudahdibawa melihat 5 (lima) buah kotak amal yang terbuat dari kaca namunpada bagian bawahnya kotak amal tersebut terbuat dari triplek yang diletakkan di atas lemari. Kemudian Anak Muhammad Dafid Fitriadi Als.David, Anak Muhammad Saibullah Als. Ebun dan Anak Edi VaudratUtami ALs.
    terbuat dari bahan triplek dengan ukuran 25 x 25 x38 cm;e 1 (satu) buah kotak amal terbuat dari kaca dan alumunium dan padabagian bawahnya terbuat dari bahan triplek;e 1 (satu) unit Televisi 21 Inch Merk Sharp warna hitam Kombinasi abuabu;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan sebagianketerangan saksi;4.
    terbuat dari bahan triplek dengan ukuran 25 x 25 x38 cm;e 1 (satu) buah kotak amal terbuat dari kaca dan alumunium dan padabagian bawahnya terbuat dari bahan triplek;e 1 (satu) unit Televisi 21 Inch Merk Sharp warna hitam Kombinasi abuabu;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Anak Saksi EDI VAUDRAT UTAMI Als.
    Edi dengan menggunakan senteryang sebelumnya sudah dibawa melihat 5 (lima) buah kotak amal yang terbuatdari kaca namun pada bagian bawahnya kotak amal tersebut terbuat dari triplekyang di letakkan di atas lemari. Kemudian Anak Saksi Muhammad Dafid FitriadiAls. David, Anak Saksi Muhammad Saibullah Als. Ebun, dan Anak Saksi EdiVaudrat Utami ALs.
Register : 29-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 59/Pid.B/2012/PN.Pky
Tanggal 17 Januari 2013 — PIDANA - SABDI Alias SABDI DAUD
8220
  • sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUH Pidanaseperti tersebut dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa SABDI Alias SABDI DAUD BinDAUD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah panel listrik tenaga surya dengan ciriciri panjang + 1,5 m (satukoma lima meter), lebar sekira 70 cm (tujuh puluh sentimeter) dengan warnahitam pada bagian bawahnya
    ;Bahwa saksi pernah melihat panel listrik tenaga surya di kamar terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana asal panel listrik tenaga suryatersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui akan diapakan panel listrik tenaga suryatersebut, karena saat itu saksi hanya melihat terdakwa menyimpan dirumahnya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa panel listrik tenaga suryadengan ciriciri panjang + 1,5 m (satu koma lima meter), lebar sekira 70 cm(tujuh puluh sentimeter) dengan warna hitam pada bagian bawahnya
    akibat perbuatan terdakwa pihak Kantor Puskesmas Pedonggamengalami kerugian sebesar Bahwa benar akibat hilangnya panel listriktenaga surya, Puskesmas Pedongga mengalami kerugian sebesar Rp.230.145.900, (dua ratus tiga puluh juta seratus empat puluh lima ribusembilan ratus rupiah) atau sejumlah itu ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa panel listrik tenaga suryadengan ciriciri panjang + 1,5 m (satu koma lima meter), lebar sekira 70 cm(tujuh puluh sentimeter) dengan warna hitam pada bagian bawahnya
    Keterangan para saksi dan terdakwa didukung pula dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) buah panel listrik tenaga suryadengan ciriciri panjang + 1,5 m (satu koma lima meter), lebar sekira 70 cm (tujuhpuluh sentimeter) dengan warna hitam pada bagian bawahnya dan bagian atasnyaberlapis kaca warna putih yang diperlihatkan dipersidangan sebagai barang milikPuskesmas Pedongga yang telah terdakwa ambil, 1 (satu) unit motor Yamaha F1Z Rdengan Nopol DN 4633 YF warna hitam orange sebagai
    Keterangan para saksi dan terdakwa didukung pula denganbarang bukti berupa (satu) buah panel listrik tenaga surya dengan ciriciri panjang +1,5 m (satu koma lima meter), lebar sekira 70 cm (tujuh puluh sentimeter) dengan14warna hitam pada bagian bawahnya dan bagian atasnya berlapis kaca warna putihyang diperlihatkan dipersidangan sebagai barang milik Puskesmas Pedongga yangtelah terdakwa ambil, (satu) unit motor Yamaha F1Z R dengan Nopol DN 4633 YFwarna hitam orange sebagai, (satu) buah tang, dan