Ditemukan 800 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 298/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Andi Baso Sulolipu Amir, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Andi Davied Herland Alias Andi Aso Bin Andi Ulung Indra Mappasessu
Terbanding/Terdakwa II : Rizal Jamal, SE Alias Ical Bin Jamaluddin
101 — 78
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Andi Davied Herland Alias Andi Aso Bin Andi Ulung Indra Mappasessu
Terbanding/Terdakwa II : Rizal Jamal, SE Alias Ical Bin Jamaluddin
101 — 78
seratus ribu rupiah) dan uang CIWANG sebanyakRp, 100.000.00 ( seratus ribu rupiah ), dimana para Tersangkaakan mengkomsumsi sendiri, bukan untuk di jual / diperdagangkandan bukan untuk orang lain, karena ketergantungan sebagaipecandu dimana dalam hal ini para Terdawa sudah menjadiKorban Penyalah Gunaan Narkotika, kalau kejujuran seseorangyang didukung barang bukti yang sah menurut hukum tidak lagimenjadi alasan hukum untuk di pertimbangkan menegakkanhukum dan keadilan, tentu ini merupakan mala petaka
Register : 19-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Dinasehati bukan nurutmalah justru balik memarahi Pemohon itu memang pernah Termohonlakukan namun sumbernya adalah dari Pemohon sendiri, wajarkan kalauTermohon melihat tingkah laku Pemohon baik nyata mapun di sosila mediaseperti main sms dan telphonan dengan wanita lain dengan mesra, terusTermohon ingatkan, tetapi yang terjadi Pemohon bukan instokpeksi diri,namun sengaja dilakukan dihadapan Termohon sepertinya merasa bangga,sehingga menjadi smber petaka;d.
Register : 19-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 923/Pdt.G/2021/PA.Amb Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 11
50 — 11
Bisajadi petaka dan hal buruk yang saya alami bukan murni kesalahan sayamerupakan sebuah ujian yang diturunkan oleh Allah SWT kepada kami,Hal 7 dari 30 hal Put. No 923/Pdt.G/2021/PA.Ambkarena 3 hal yang penggugat langgar tersebut, namun denganmembanggakan diri penggugat tidak pernah mau menyadari apa yang dialanggar.
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 924/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 47
92 — 47
Faktanya, perselisihan/pertengkaran tersebut tidak bisa mereda, terbuktisudah diupayakanproses perukunanatau mediasi, namun tidak berhasil,sehingga karena itu, Majelis Hakim menganggap perkawinan Pemohon denganTermohon sudah tidak produktif,sudah tidak mampu lagi menciptakankemaslahatan, bahkan sebaliknya dikhawatirkan akan menimbulkan petaka danPutusan, Nomor 924/Pdt.G/2020/PA.Bjn, hal. 22 dari 32 hal.bahaya, sehingga menurut Majelis Hakim perkawinan seperti ini patutdibubarkan atau diceraikan;Menimbang
Register : 09-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 854/Pid/2021/PT MDN Tanggal 8 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
47 — 22
47 — 22
Putusan yang tidak berkualitas merupakan cermin buruk bagihakim dan petaka bagi para pihak pencari keadilan.(A.Mukti Arto,Putusan yang berkualitas mahkota bagi hakim mutiara bagi pencari keadilandimuat pada Majalah Hukum Varia Peradilan Penerbit IKAHI No.296 Juli 2010halaman 21).Bahwa kami memandang putusan perkara a quo adalah putusan yang tidakberkualitas sebagai gambaran dari tidak profesionalnya Hakim yang memutusperkara.
Register : 08-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 33
40 — 33
mengambilalih pencapal tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan: Lets Lats y 5a 3l glia 2, a5) ASIII jlelsLoins aio jl sLisll @.ai V is5 El aUVs 552 V> : PMLauls SMI ale algals 2Mb51s lal Ls jal i3ail e955 ; ale rls 51 ju0(alo gall ilslses adc. 3i jjHoll < cal lslalscs &ua9j yall wlsl cope RE dlsArtinya: Mazhab Maliki membolehkan ~ pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka
Register : 27-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 600/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 16
47 — 16
kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Y ids ell Lis 52U sl SGU i 88 ais) 5lslsPEIIs SEI ale algals ML Lotas A235 dusdl aolS18 inola 633i alzall & 2557 alle Elis glue V5 jp >WU GE L528 Sip ae Ugile lals25 Bo gh BI oslbI55 2a8j 5 SelArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka
Register : 09-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 854/Pid/2021/PT MDN Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Buhori Gembira Hasibuan Alias Gembira Hasibuan Alias Gem
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Kuo Bratakusuma, S.H.
61 — 32
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Kuo Bratakusuma, S.H.
61 — 32
Putusan yang tidak berkualitas merupakan cermin buruk bagihakim dan petaka bagi para pihak pencari keadilan.(A.Mukti Arto,Putusan yang berkualitas mahkota bagi hakim mutiara bagi pencari keadilandimuat pada Majalah Hukum Varia Peradilan Penerbit IKAHI No.296 Juli 2010halaman 21).Bahwa kami memandang putusan perkara a quo adalah putusan yang tidakberkualitas sebagai gambaran dari tidak profesionalnya Hakim yang memutusperkara.
Register : 12-12-2014 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan MS SIGLI Nomor 377/Pdt.G/2014/MS.Sgi Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON
94 — 13
94 — 13
Bahwa yang sebenarnya penggugat tidak pernah mengalami kesedihandalam kehidupannya akan tetapi terjadi mala petaka dalam hiduppenggugat setelah mengenal tergugat mengingat tergugat telah melakukanpenipuan terhadap penggugat :a. tergugat orang yang suka kawin , sudah sering kawin cerai dan mantanistrinya sudah banyak.b. Penggugat pernah berjanji setelah menikah boleh melanjutkan kuliahdan akan di jadikan ratu di dalam rumahnya, tapi kenyataannya bukanjadi ratu tapi jadi pembantu.c.
Register : 23-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
36 — 14
terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah terjadi secara terus menerus hingga sejak bulan April 2019Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tidaksaling menghiraukan lagi; Bahwa usaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkawinan adalah institusi suci yang dilandasi olehprinsip hidup sakinah, mawaddah dan rahmah, dan perkawinan seperti itulahyang wajib dilestarikan, sebaliknya kalau perkawinan sudah berubah menjadisumber mala petaka
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 19
45 — 19
Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Y ids ell Lis opal sl BRU Cae) Slall slesPEIIs WEI ale algals MGs Loins S239 Slisdl autS13 wold e531 lsall & 0537 afl Eling sili V5 jjo >=T=Fol 8F B55 Sp dbo 5 gill WBI5ES 25u0 $l jpall otlbl65 24293 sailArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka
Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 958 K/PID.SUS/2014 Tanggal 21 Juli 2014 — DENY SETIAWAN Alias DENY Bin ADE SUHANDA, dkk
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
wajib menggali, mengikuti, dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan dalam masyarakat, hal ini dimaksud agarputusan Hakim harus sesuai dengan hukum dan rasa keadilan masyarakat,berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, maka secara yuridis Hakim wajibmemberikan putusan yang berkualitas dan dapat dipertanggungjawabkan,karena putusan Hakim yang berkualitas merupakan mahkota bagi Hakim danmutiara bagi para pihak pencari keadilan, putusan yang tidak berkualitasmerupakan cermin buruk bagi Hakim dan petaka
Register : 19-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 627/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 21
59 — 21
kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih penganal tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:VY Wiss ela Lis y52U sl SGU Cae) isla 5lslsori 5 6 Lal asl a3al5 EMG5 loins dio 35 6s J auto AusosOl isola) ls x31 peal e555 aile Elis lye Vo jpO >sli Sf Vjst ls 225 gale UBlsES Bo 51 areasArtinya: Mazhab Maliki membolehkan nenischan (suamiistr)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka
Register : 02-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
tidak ingin bercerai dan masih mencintainya, di sinisudah ada bukti petunjuk (persangkaan) bahwa suami isteri itu Sudah tidak adalagi ikatan batin sehingga perkawinan ini telah retak dan tidak utuh,mempertahankan perkawinan semacam ini adalah suatu hal yang siasiakarena masingmasing pihak tidak dapat lagi saling melaksanakan kewajibandan mendapatkan hakhaknya, apabila perkawinan semacam ini tetapdipertahankan dikhawatirkan akan terjadi kemadlaratankemadlaratan yanglebih besar, bahkan dapat menjadi petaka
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2087/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
G/2020/PA.Tng.Lae hey eat poy gla Lee pall oF Gua Gall ASU 5,csPlLal ail bs ade slay GIpSY, 7S: pDLtly Dall ae gal db,Lalyos cond) y wall OLY Ge Syne Oly care Wah cbalyes dove gl wall cal obsArtinya: Pemisahan (suamiistri) boleh dilakukanbilamana disebabkanperselisihan atau kemudaratan guna mencegahpertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri)tersebuttidak berubah menjadi petaka dan bencana, sesuaisabda Rasulullah saw.: Tidak boleh berbuat mudarat untukdiri sendiri dan orang lain.
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 186/PID.SUS/2019/PT BDG Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ZAKI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAHARI ALS HERI BIN SABI
36 — 25
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAHARI ALS HERI BIN SABI
36 — 25
RepublikIndonesia Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakimanberikut penjelasannya menyatakan bahwa Hakim wajib menggali,mengikuti, dan memahami nilainilai hukum dan rasakeadilanmasyarakat berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, maka secarayuridis Hakim wajid memberikan putusan yang berkualitas dan dapatdipertanggungjawabkan karena putusan Hakim yang berkualitasmerupakan mahkota bagi Hakim dan mutiara bagi para pihak pencarikeadilan, putusan yang tidak berkualitas merupakan cermin buruk bagiHakim dan petaka
Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 K/PDT.SUS/2010 VENTUS SITANGGANG; PT. DUTA SELERA PERTIWI (CHAMP GROUP)
55 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Maka petaka itu pun datang, VENTUS harus didepak,VENTUS harus dibuat tidak betah, VENTUS harus dipancingemosi dan marah, VENTUS harus minggat, pokoknyaVENTUS harus terPHK, lalu bermunculan lah alasan danperaturan yang mendukung itu semua versi PT.
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.Bjb Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Y iss el GU bos i 5SU 3l Glial) sia ZSUlall jlslsWs PEs SWIl aile algals is Losas 2253 91 Susdl qutdoii 819 .wolal lo 53h slsall & 35 ail Eling lie Vs 5. jjpel eB BF S5aF Sp abe (gall lilg5 A540 31 jxlslgo5 najArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (suamiistri) bilamanadisebabkan perselisihan atau kemudaratan guna mencegahpertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga (Ssuamiistri)tersebut tidak berubah menjadi petaka
Register : 07-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Bjb Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 21
28 — 21
aile algal 3b Lata 2253 3l Slisdl qusdoil BS nolal) ly x3 ssa & a5 37 ail Bling jl pio V5 53%sl ole CS BRE ols Bo (galb WI585 20 31 574blac 9Artinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (suamiistri) bilamanadisebabkan perselisihan atau kemudaratan guna mencegahpertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga (suamiistri)tersebut tidak berubah menjadi petaka dan bencana, sesualsabda Rasulullah saw.: Tidak boleh berbuat mudarat untuk dirisendiri dan orang lain.
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 185/PID.SUS/2019/PT BDG Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ZAKI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS SUSANTO ALS AGUS BIN ALM H. MOERAD RASYID
36 — 24
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS SUSANTO ALS AGUS BIN ALM H. MOERAD RASYID
36 — 24
RepublikIndonesia Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman berikutpenjelasannya menyatakan bahwa Hakim wajib menggali, mengikuti, danmemahami nilainilai hukum dan rasa keadilan masyarakat berdasarkanketentuanketentuan tersebut, maka secara yuridis Hakim wajibmemberikan putusan yang berkualitas dan dapatdipertanggungjawabkan karena putusan Hakim yang berkualitasmerupakan mahkota bagi Hakim dan mutiara bagi para pihak pencarikeadilan, putusan yang tidak berkualitas merupakan cermin buruk bagiHakim dan petaka