Ditemukan 776 data
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Diwakili Oleh : PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : TING, AURELIA YUWITA ELIKA Diwakili Oleh : Y. ERWIN PRATASIK, SH.
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA
Terbanding/Turut Tergugat III : PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
67 — 124
Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consorsium)B.1 Bahwa mengingat jalan Toll Jorr W2 Utara saat ini dalam pengelolaanPT Marga Lingkar Jakarta, maka sudah sepatutnya PT Marga LingkarJakarta (MLJ) selaku pengelola Jalan Tol Jakarta Outer Ring Road(selanjutnya disebut sebagai JORR) Seksi W.2 Utara Ruas Ulujami Kebon Jeruk) dilibatkan sebagai pihak dalam penanganan perkaraini sehingga menjadi terang;10. Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemerintah cq.
66 — 29
Perdata Gugatan Nomor 450/Pat.G/2018/PN BksPARTOWIDJOJO (in casu PEMOHON), yang disampaikan BUPATI KEPALADAERAH TINGKAT Il BEKASI tertanggal 7 Desember (BUKTI P20) ;Bahwa, sehubungan dengan adanya PROGRAM pembangunan sarana danprasarana yang dicanangkan pemerintah, yang dalam hal ini PEMBANGUNANJALAN TOL sepanjang + 25, 39 KM, dengan Investasi Pemodal Swasta yangtotal pendanaannya sebesar Rp. 4.524.000.000.000, (empat triliun lima ratusdua puluh empat miliar rupiah), sebagai bagian dari JAKARTA OUTER
171 — 372
Priok, Jakarta Utara,pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3172025208520001, bertindakuntuk dan atas namanya sendiri dan mewakili ahli waris dari almarhum JOHANLUMAPAW, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 109/LFFH&A/SK/XI/15,tanggal 16 Nopember 2015, telah menunjuk Kuasanya yang bernama1.FRANCOIS HABERTH HALLATU, SH.MM, 2.APRI ENRICO SIMANJUNTAK,SH, Advokat dan Pengacara pada Law Firm FRANCOIS MHALLATU &Associates, berkedudukan di Rukan Golf Lake Residence Venice Blok B No.19,Jalan Kamal Raya Outer
102 — 29
Verzet) dengan acarabiasa, yang bersidang secara majelis, memutuskan sebagai berikut, dalam perkara antara :JHON HENRY TIONGKU MANURUNG, Umur: 40 tahun (13 Desember 1975), Pekerjaan:Tentara Nasional Indonesia (TNI), Alamat: Jalan Prona Nomor 28Lingkungan VII Kelurahan Cinta Damai Kecamatan MedanHelvetiaMedan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : MAYA MANURUNG, SH,SpN, Advocat/ Pengacara pada Kantor Hukum : Maya Manurung, SH,SpN & Associates, berkantor di Jalan Industri/Pasar Melintang No.2Medan Outer
119 — 113
Nilai ganti kerugian lahan sama sekali tidak memperhitungkanaspek zona harga lahan, dan potensi nilai ekonomispengembangan lahan tersebut, serta dampak sosial di area sekitarlokasi pbembebasan lahan untuk pengadaan jalan tol JORR2.Halaman 3 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 297/Pdt.G/2018/PN CbiForm2/SOP/06.3/20182.BahwaPEMOHON sudah mengalami masalah pembebasan lahan untukpengadaan jalan tol BORR (Bogor Outer Ring Road), di tahun 2016 lalu,dimana 2 Ruko Kami yang berlokasi di JI.
35 — 21
Verzet) dengan acarabiasa, yang bersidang secara majelis, memutuskan sebagai berikut, dalam perkara antara :JHON HENRY TIONGKU MANURUNG, Umur: 40 tahun (13 Desember 1975), Pekerjaan: Tentara Nasional Indonesia (TNI), Alamat: Jalan Prona Nomor 28Lingkungan VII Kelurahan Cinta Damai Kecamatan MedanHelvetiaMedan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : MAYA MANURUNG, SH,SpN, Advocat/ Pengacara pada Kantor Hukum : Maya Manurung, SH,SpN & Associates, berkantor di Jalan Industri/Pasar Melintang No.2Medan Outer
80 — 22
Kamal Raya Outer Ring Road,Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Oktober 2013, Tergugat Il tidak pernah hadir dan juga tidak menyuruh wakilnyayang sah untuk hadir dalam persidangan ini meskipun telah dipanggil secarapatut, sesuai dengan Relas Panggilan Sidang tertanggal 28 Oktober 2013, 08Nopember 2013 dan 12 Nopember 2013 dan selanjutnya dianggap tidakmempergunakan haknya dalam menempuh upaya mediasi dan jugamenyangkal isi gugatan ini, sedangkan Tergugat Ill hadir
131 — 93
Raya Kamal Outer Ring Road RukoTaman Palem Lestari Bi B/9, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat ;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JAKARTA BARAT,beralamat di Jalan Kembangan Raya Komplek PermataBuana, Jakarta Barat, selanjutnya disebut Turut Terbandinglll semula Turut Tergugat Il;4. NOTARIS/PPAT PUDJI REDJEKI IRAWATI, beralamat diKomplek, Majapahit Permai Blok A 22, Jalan Majapahit No.hal 2 dari 64 hal put.
Terbanding/Tergugat X : NANA ABDUL FATAH
Terbanding/Tergugat XI : WONG TJUN SIEN,
Terbanding/Tergugat XII : KETUA PANITIA PENGADAAN TANAH JAKARTA OUTERING RING ROAD UTARA
Terbanding/Tergugat XIII : Ketua Tim Pengadaan Tanah Jalan toll Jakarta Outer Ring Road Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS PPAT NY. ESTERLYTA TAHER, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS PPAT MUHAMMAD KHOLID ARTHA, SH.
42 — 34
SATIRI,
Terbanding/Tergugat X : NANA ABDUL FATAH
Terbanding/Tergugat XI : WONG TJUN SIEN,
Terbanding/Tergugat XII : KETUA PANITIA PENGADAAN TANAH JAKARTA OUTERING RING ROAD UTARA
Terbanding/Tergugat XIII : Ketua Tim Pengadaan Tanah Jalan toll Jakarta Outer Ring Road Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS PPAT NY. ESTERLYTA TAHER, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS PPAT MUHAMMAD KHOLID ARTHA, SH.
79 — 20
alasan yang eksepsional dan mendesak, maka permohonan provisi penggugattersebut patut dan adil untuk ditolak ;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa pokok persengketaan antara kedua belah pihak dalamgugatan pada dasarnya adalah berkisar atas halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai Badan Usaha Milik Negara Jalan Tol yang bergerak dalam usahapengelolaan dan penyelenggaraan jalan tol, penggugat telah mengembangkan danmembangun Jalan Tol Lingkar Luar Jakarta atau disebut juga Jakarta Outer
82 — 42
Kamal Raya Outer Ring RoadCengkareng, Jakarta Barat, semula sebagaiTERGUGAT Il, sekarang sebagai TERBANDING II ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca surat gugatan Penggugat sekarang Para Pembanding tertanggal8 September 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan di bawah register perkara perdata Nomor 511/Pdt.G/2014/PNJkt Sel, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya
252 — 70
Kamal Raya Outer RingRoad Cengkareng Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.05.SK/RIC/KH/V/ 2014, tanggal 5 Mei 2014 selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:1. MEDIARTO PRAWIRO, SH., beralamat di Jl. Pluit Kencana Raya Nomor1386 RT. 010/007, Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. ANCONG HARJALUKITA/LIM LIA CONG, Beralamat di Kp.
Terbanding/Tergugat XIII : NOTARIS ZAENAL ALMANAR
Terbanding/Tergugat XI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINSTRATIF JAKARTA TIMUR,
Terbanding/Tergugat IX : KESIH SUKESIH
Terbanding/Tergugat VII : ERDINA SARAGIH
Terbanding/Tergugat V : H.M. DJUHARDI
Terbanding/Tergugat III : HJ. SALAMAH BINTI SADELI
Terbanding/Tergugat I : RR. PONNY SUSETYANINGSIH, SH
Terbanding/Tergugat XIV : NOTARIS EVA JUNAEDI
Terbanding/Tergugat XII : CAMAT CIRACAS
Terbanding/Tergugat X : WINARTO ALIM
Terbanding/Tergugat VIII : BERLIANA AGUSTINA S.,
Terbanding/Tergugat VI : TRIHARSO
Terbanding/Tergugat IV : H. ZAINUL, SH
Terbanding/Tergugat II : MULIA MALIK ARAFAT RAHADIANSYAH BIN RACHMADI BIN SADELI,
Terbanding/Tergugat XV : LURAH RAMBUTAN
41 — 24
Jakarta Timur, selanjutnya disebutPEMBANDING XX semula PENGGUGAT XxX;Dalam hal ini Pembanding semula Penggugat sampai dengan PembandingXX semula Penggugat XX, diwakili oleh kuasa hukumnya : Edy SutrisnoSidabutar, SH, Pelibertus Jehani, SH, MH, Juanda, SH, Gusdjadi Suhanto, SH,dan Azis Fahri Pasaribu, SH, para Pengacara / Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor Pengacara / Advokat dan Konsultan Hukum Edy Sutrisno &Partners yang beralamat di Mall Taman Palem Lt.2, Blok D Nomor 125A, Jl.Kamal Raya, Outer
107 — 20
No.69 (Kawasan Niaga 1000 Ruko) Jalan Kamal Raya Outer Ring Road CengkarengJakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Nopember 2014,sedangkan Tergugat II dan Turut Tergugat pernah hadir sedangkan untuk TurutTergugat II tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secarapatut dan sah ;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya, pihak PenggugatTergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Turut Tergugat telah hadirdipersidangan, sedangkan Turut Tergugat II walau telah dipanggil
67 — 32
Kamal Raya Outer Ring Road Cengkareng JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 26 September 2014,yang selanjutnya disebut sebagai sebagai PEMBANDING/semula PENGGUGAT.LAW ANumur 55 tahun, Warga Negara Indonesia, pekerjaan buruh harianlepas, beralamat di Kampung Gaga Sukamanah Rt 004/ Rw 003Desa Tanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga, KabupatenTangerang, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AjiSuharto, SH. dan Djoko Lelono, SH.
137 — 34
KRI Sultan Thaha Syaifuddin 376 di perairan ZEEI padaposisi 01 27 01 U 104 35 91 T sebelah utara Tanjung Berakit tanpamemiliki dokumen ijin dari Pemerintah Indonesia dapat dipersalahkansesuai ketentuan hukum yang berlaku di Indonesia ;Bahwa benar posisi tertangkapnya kapal FV Viking oleh TNI AL di perairanZEEI sekitar 0,8 mil dari batas Laut Teritorial Indonesia adalah perairanIndonesia yang tidak disengketakan dengan Negara lain ;Bahwa benar Indonesia tidak mengenal dan tidak memiliki daerah OPL(Outer
154 — 87
.& PARTNERS Advocate & Konsultan Hukum, berkantordi Jalan Outer Ringroad Cengkareng, Ruko Fantasi Blok Z3, No. 25, Cengkareng, Jakarta Barat 11730, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 002/KH.PA&P/G.PTUN/IX/2019, tanggal 24 September 2019. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:a KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN LEBAK, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Km 5, Narimbang Mulia, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten. Telahmemberikan kuasa kepada:1. Nama: SUNAWAN, S.H.
87 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tol JORR TMUCikunir;c Tuntutan didasarkan pada alasan yang sama, yaitu permintaan hak atas tanahyang saat ini dipergunakan untuk jalan tol Jakarta Outer Ring Road (JORR);d Diajukan oleh pihak yang sama dan terhadap pihakpihak yang sama pula,yaitu Mustafa Rahcman sebagai Termohon Banding/dahulu Penggugat danPT.
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIS SUMINTO BIN SUKARMAN
92 — 21
Siti Aminah 253 36 Outer Modopuro 1.000.000, 100.000, 900.000, Pinjaman Fiktif42. Nurhayati 240 70 Ontober Centong 1.000.000, 1.000.000, Pinjaman Fiktif43. Nur Farida 227 +S OMOber Jogo Satria 500.000, 500.000, Nasabah Fiktif44. Januarni 207 +S OMObSr Kebonagung 1.000.000, 100.000, 900.000, Pinjaman Fiktif45. Suci. N 172 SS OMOber Kesimbungan 1.000.000, 1.000.000, Nasabah Fiktif46. Idawati 165 +7 ORES Ngimbangtri 1.500.000, 1.500.000, Nasabah Fiktif47.
162 — 123
NIKKOU ENGINEERING. 108.1 (satu) bundel fotocopy dokumen kontrak PekerjaanPembangunan Jalan Outer Ring Road (Kel. TobimeitauJlHaluoleo) APBD Kota Kendari Tahun Anggaran 20182020(Multiyears) antara Dinas PU dan Penataan Ruang Kota Kendaridengan PT.
Monthly Certificate MC.01 Bulan Juni 2017, Konsultan Supervisi: CV.NIKKOU ENGINEERING. 108.1 (satu) bundel fotocopy dokumen kontrak Pekerjaan PembangunanJalan Outer Ring Road (Kel. TobimeitaJI. Haluoleo) APBD KotaKendari Tahun Anggaran 20182020 (Multiyears) antara Dinas PUdan Penataan Ruang Kota Kendari dengan PT.
NIKKOU ENGINEERING. 108.1 (satu) bundel fotocopy dokumen kontrak PekerjaanPembangunan Jalan Outer Ring Road (Kel. TobimeitauJIHaluoleo) APBD Kota Kendari Tahun Anggaran 20182020(Multiyears) antara Dinas PU dan Penataan Ruang Kota Kendaridengan PT. MAJUSETIA NUSASENTOSA nomor: 620/117KONTRAK/PUPRBM/II/2018 tanggal 20 Februari 2018 senilaiRp90.571.266.000, dengan jangka waktu 870 hari kalender, mulai 26Februari 2018 sampai 14 Juli 2020. 109.2.