Ditemukan 9199 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 45/pid.sus/2015/pn msb Kasrim Bin Karoro Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Sarana Atau Keterangan Untuk Melakukan Kejahatan Mengangkut Memiliki Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Bersama-sama Surat Sahnya
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Blk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Alias BAHRI Bin ABD. RAHMAN
22 — 11
  • Barang Bukti = Has PeMmenkSeer : ,Uji Pendahuluan Uji KonfirmasiPaket Plastik berisi 1 (+) Positif (+) Positif(satu) sachet plastic Narkotika Metamfetaminaberisikan Kristal beningdengan berat netto0,0720gram dengannomor barang bukti6854/2019/NNF1 (satu) set alat hisap (+) Positif (+) Positifshabu / bong dengan Narkotika Metamfetaminanomor barang bukti6855/2019/NNF1 (Satu) batang pipet kaca (+) Positif (+) Positif/ pyreks dengan nomor Narkotika Metamfetaminabarang bukti6856/2019/NNF2 (dua) buah sendok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3412 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — MIDAH BINTI HAMIDIN, dkk vs. KEPALA KANTOR DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN PROVINSI JAWA TIMUR DI SURABAYA, dkk
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Roekli dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan Tanah Pak Samuna dan Buk Hos alias Buk Hor; Sebelah Barat Tanah Buk Has alias Buk Hor dan Pak Safii/Sayuki; Sebelah Utara Tanah Buk Nawaroh bin Boenadi dan H. Matkongsi; Sebelah Timur Tanah Moerat bin H. Asnawi;Karena kohir tersebut tidak pernah tercatat dalam Buku Letter CDesa/Kelurahan Polagan, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;4. Bahwa perolehan hak atas tanah tambak sebagaimana terurai dalamHalaman 20 dari 44 hal. Put.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-03-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA CIKARANG Nomor 377/Pdt.G/2014/PA.Ckr
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
87 — 22
  • Sebuah rumah yang terletak di ALAMAT Kabupaten Bekasidengan luas tanah 240 m2, luas bangunan 100 m2, Rumahsebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli No. 2002 = atasnama NAMA . selaku Pembeli,Rumah tersebut dengan batasbatas sebagai berikut:28 Sebelah Utara rumah milik NAMA ;29 Sebelah Timur rumah milik NAMA ;30 Sebelah Selatan rumah milik NAMA ;31 Sebelah Barat jalan Lapangan kobra;Selanjutnya obyek sengketa tersebut dicocokkan dengan bukti P.7;Menimbang, bahwa has!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1112 B/PK/PJK/2015
Tanggal 17 Februari 2016 — PT. ORACLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
96 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya pengacara tidak akan mentransferknow how hanya dengan menggunakan sebuah "jaringan teknologi"(internet), linat pembahasandi bawahini terkait Kesalahan PenafsiranFakta oleh Pengadilan Pajak.Pedoman OECD Paragraf 11 (leadin commentary) Royaltimemerlukan penyampaian informasi yang sudah ada yang belumpernah diungkapkan"The words payments... for information concerning industrial,commercial or scientific experience are used in the context of thetransfer of certain information that has not
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 11-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 3/Pid.B/LH/2019/PN KNG
Tanggal 27 Februari 2019 — UJANG bin SANHARI
425 — 12
  • yang namanya sekitar kawasan hutan telah ditentukan olehpemerintah; Bahwa Blok Cikokol Petak 40 B dan 40 G RPH Pakembangan BKPHGarawangi KPH Kuningan merupakan kelas Hutan Alam Sekunder; Bahwa Hutan Alam Sekunder sama dengan hutan lindung yaitu kawasanhutan yang mempunyai fungsi pokok sebagai perlindungan sistempenyangga kehidupan untuk mengatur tata air, mencegah banjir,mengendalikan erosi, mencegah instrusi air laut, dan memelihara kesuburantanah; Bahwa untuk wilayah hutan lindung / Kelas Hutan HAS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
43 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • To the extent that funds are then held inthe Badak Poyment Account the Trustee shall, prompily apon receiptef notice from both Pertamina and the Contractors that any suchinvoice has been approved for payment, pay to the Liquefaction Compooy from the Todok Payment Account the amount of swch invoice,porsuant to procedures to be agreed upon pursuant to Section 6.2,62 Pertamina and the Contrasters shall agree with the Liquefaction Company on appropriate procedures for the payment of funds10poyalde to
Pengadilan BADAN PERADILAN UMUM Pidana Khusus
Register : 17-06-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -33/Pid.Sus/2015/PN Bhn
Tanggal 10 Juli 2015 — -ROYMADHAN SIREGAR -MUHAMMAD MUSTANI _RAMADHANI
112 — 47
  • melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, mencoba melakukan kejahatan dipidana, jika niatuntuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, perobuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015 sekira pukul12.30 WIB Terdakwa ROYMADHAN SIREGAR Bin ANWAR SIREGAR secarabersamasama dengan Terdakwa II MUHAMAD MUSTANI ARIFIN HAS
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 161/Pdt.G.ARB/2017/PN JKT.TIM
Tanggal 3 Juli 2017 — BINDU VL SIMANUNGKALIT VS BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
210 — 100
  • maupun atas permohonan satu ataulebih kreditornya.Alinea 9 Penjelasan Umum UUKPKPUPutusan Pernyataan pailit mengubah status hukum seseorangmenjadi tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum,menguasal, dan mengurus harta kekayaannya sejak putusanpernyataan pailit diucapkan.Bandingkan dengan definisi bankruptcy atau bangkrut sebagaimanadinyatakan dalam kamus hukum black law dictionary:BankruptcyThe state or condition of one who is a bankrupt; amenability to thebankrupt laws; the condition of one who has
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 357/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Mei 2015 — PT. ASURANSI RAMAYANA TBK >< PT. CHEVRON ACIFIC INDONESIA
431 — 552
  • Kebohongan PENGGUGAT sangat terang benderang terlihatpada Surat Pernyataan yang sama pada dalil Jawaban TERGUGAT pada angka2.9 diatas, hal mana dapat dilihat pada butir (i) Statement Letter No. 0213/JKHTN/I/2008 (Bukti T5), yang menyatakan:2.13"This Penconnace Bond has been reinsured to overseas Korean35Reinsurance Company Seoul in accordance with Minister ofFinance of the Republic of Indonesia's Decree No. 481/KMK.017/1999 dated 07 October 1999."
    Bahwa ternyata terhadap PB 16.9463.02.08.0472 (Bukti T4) yangditerbitkan oleh PENGGUGAT tersebut telah di reasurasikan olehPENGGUGAT kepada Korean Reinsurance Company Seoul, sebagaimanadisebutkan dalam Statement Letter No. 0213/JKHTN/1/2008, butir (i) (BuktiT5) yang menyatakan :"This Perfotmace Bond has been reinsured to overseas KoreanReinsurance Company Seoul in accordance with Minister ofFinance of the Republic of Indonesia's Decree No. 481/KMK.01 7/1999 dated 07 October /999."
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Putus : 23-08-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 1/Pdt.G/2011/PN Lgs
Tanggal 23 Agustus 2011 — - PT.Basyah Putra Investama - PT Perkebunan Nusantara I (PERSERO) Kebun Lama Langsa Kota
94 — 21
  • melakukan kontrak, dan jika tidak mampu tetapitetap melanjutkan berkontrak maka dia wajib menanggungVEISLKQ Pomoc tomo s cots 5 Ss Se Ses See SSBahwa faktor alamiah yaitu adanya kondisi overmachtantara lain bencana alam dan bencana sosial misalnyakonflik ; 37 nne nn ce crn cnn nnnBahwa faktor alamiah membawa akibat hukum berupamewajibkan yang wan prestasi mengganti rugi , ongkos ,bunga serta immateriil dan akibat hukum dimana gantirugi itu diserahkan kepada kedua belah pihak atau winWI SOQLUEDLONY Has
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 151/Pid.Sus/2014/PN.Tkn
Tanggal 11 Februari 2015 — BINSAR RYAN NAIN DAMANIK BIN ZULKARNAIN
50 — 9
  • HAS M Y, SH.2. ED IANSYAH HPANITERA PENGGANTI,MULIANI, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-07-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Juli 2017 — MANGARANTE PATILA, S.E. DKK
97 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebabkewenangan pengujian sudah diberikan konstitusi kepada MahkamahAgung;Sedangkan, HAS Natabaya mengajukan dua usul untuk menyelesaikandualisme itu. Pertama, jika ada pihak yang dirugikan PerdaKabupaten/kota, bisa langsung mengajukan pengujian ke MahkamahAgung.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 04-12-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — EIK ENGINEERING SDN. BHD VS PT ENGINEERING INDONESIA KARYA
476 — 294 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • As a sole distributor of the ElK groupin Indonesia, who are the pioneer manufacturer of the excavatorattachment in Asia region, EIA has a vision of supplying high qualityexcavator attachment to the Indonesia market, leading the market tostep into a new era As a premium supplier in dredging equipment withthe specialist background support from EIK and strong after salesservice team in Indonesia, EIA are proud to lead the attachments marketby the advance designs of Amphibious Excavators;Terjemahan bebasnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 September 2016 — PT. Pertamina (Persero) vs. Direktur Jenderal Pajak
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 811/B/PK/PJK/2016Payment Instruction tersebut diterbitkan atasdasar Trustee and Paying Agent Agreement(1974): ARTICLE 6Dossvesemenra Wire Resrecroo Processno Coumoes6.1 Portamins and the Contractors shall submit to the Trusteeinvoices received by them from the Liquefaction Company on aceoontof LNG Processing Fees. lo the extent that fonds are then held inthe Badak Poyment Account the Trustee shall, promplly apon receiptof notice from both Pertamina and the Contractors that any suchinvoice has
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 28 Mei 2019 — HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG >< TEDDY TAN ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
957 — 615
  • Bahwa sesuai dengan ketentuan dalam WIPO Intellectual PropertyHandbook : Policy, Law & Use (Genewa : tahun 2001) pada Bab 2Point 2456 hal. 86, yaitu :when trademarks with a common element are compared, it has also has tobe established whether there are other trademarks on the register and useby different owners that have the same common element...Yang dapat diartikan sebagai berikut :ketika merek dagang dengan elemenelemen yang umum dibandingkan,hal ini harus ditentukan apakah ada merek dagang yang
    buku The Modern Law of Trade Mark, oleh ChristopherMorcom, MA pengertian dari istilah Generic Mark adalah tanda yang telahmenjadi generik atau telah masuk ke dalam penggunaan yang umumdalam perdagangan, maka harus yang ditolak dan juga dikatakan bahwasebuah kata yang eksklusif dalam merek;Bahwa lebih lanjut dalam ketentuan dalam WIPO Intellectual PropertyHandbook: Policy, Law & Use (Genewa : tahun 2001) pada Bab 2 Point2456 hal. 86, yaitu:"when trademarks with a common element are compared, it has
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1079 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — PT. HINDOLI, VS RUSLI bin JAILANI
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lembagai peradilan sebagaimana danmengabaikan Doktrin Unclean Hand sebagaimana dikutip dari putusanPengadilan Tinggi Connecticut No.867 A.2d 841 tanggal 15 Februari 2005dalam perkara Monetary Funding Group, inc.v.John Pluchino (Sumber : PhilipChase Tobin, 25 doctrines of law you should know, Algora Publishing, NewYork, tahun 2007, hlm.60) yang pada pokoknya menyatakan:keene The doctrine of unclean hands expresses the principle that where a plaintiffseeks equitable relief, he must show that his conduct has
Restatement Keadaan Memaksa
Author : Rahmat S.S. Soemadipradja;
Penjelasan Hukum Tentang Keadaan Memaksa (Syarat-syarat pembatalan perjanjian yang disebabkan keadaan memaksa/force majeure)
8044 — 27334
  • adanya negosiasi di antara para pihak dalam perjanjian
  • For this reason, obstruction of performance is considered to be animplicit requirement of force majeure.The reason why the Code does not mention the requirement of animpediment explicitly is, that the legislator accepts the possibility of exceptions.As an example he mentions the case that a debtor is obliged as an heir,whereas he is not aware that the original debtor has died.? Such situations willbe extremely scarce.
    Therefore art. 6:64 DCC reads: An eventoccurring during the default of the creditor making proper performancewholly or partially impossible shall not be attributed to the debtor, unless byhis fault or by that of his subordinate he has failed to exercise the care whichcould have been expected from him in the given circumstances.A third atypical field of law governed by a specialmitigatedliability regime isthat of restitution.
    Anabnormal illnesses however, for which this debtor is more susceptible thanother persons, will be attributed to him (no force majeure).The Supreme Court (Hoge Raad) has passed an interesting judgment regardingthe frequent case in which a professional seller delivers defective goods,whereas he did not produce the goods himself and is in good faith regardingtheir quality.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 4 Agustus 2015 — TAMAMI Bin JABAR, DK
54 — 11
  • Surat Keterangan Penyerahan Tanah No Nama Fenggarap Nama Penerima Has Tanggal(yang menyerahkan) (Ha)1. SUPARTO Ir. Yantoni Purba, MM 75 15 Pebruari 20122. PRIADIE Ir. Yantoni Purba, MM 75 15 Pebruari 20123. TAMAMI Ir. Yantoni Purba, MM 50 15 Pebruari 20124. TAMAMI Ir. Yantoni Purba, MM 50 15 Pebruari 20125. ENCAU Ir. Yantoni Purba, MM 15 Pebruari 20126. SIDANG Ir. Yantoni Purba, MM 15 Pebruari 2012ts H. FAHRUL ROZI Ir. Yantoni Purba, MM 10 15 Pebruari 20128. ASWIN Ir.
    Atas Nama Has Yumiah No:.../OLKSKT/IV/2012 tanggal(Ha) SKT16 April 20121. Ir. Yantoni Purba, MM 140 70 139 s.d. 2082. Ir. Henny Christina br 40 20 209 s.d. 228PurbaYudhi H. Mathan 10 5 229 s.d. 233Restika Capriyana 14 Z 234 s.d. 240Bahana Damayana 16 8 241 s.d. 248HSBParida Lisa Purba 14 7 249 s.d. 2557. Muat Malem br 30 15 256 s.d. 270Sembiring8. Nelisa Alingka Putri 16 8 271 s.d. 278HSB9.
    (yang Nama Penerima Has Tanggal(Ha)menyerahkan)1. SUPARTO Ir. Yantoni Purba, MM 75 15 Pebruari20122. PRIADI Ir. Yantoni Purba, MM is 15 Pebruari20123. TAMAMI Ir. Yantoni Purba, MM 50 15 Pebruari20124. TAMAMI Ir. Yantoni Purba, MM 50 15 Pebruari20125. ENCAU Ir. Yantoni Purba, MM 8 15 Pebruari20126. SIDANG Ir. Yantoni Purba, MM 8 15 Pebruari20127. H.FAHRUL ROZI Ir. Yantoni Purba, MM 10 15 Pebruari20128. ASWIN Ir. Yantoni Purba, MM 8 15 Pebruari20129. AGAI A. DUMUI Ir.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR.BNA
Tanggal 6 Mei 2013 — RAJUDIN, SE Bin Alm NYAK ITAM
93 — 25
  • Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraIr Buni Amin M,Agrice, Sc.Halaman 101 dari 102 halaman Putusan No. 35/PID.SUS/2012/P.TIPIKORBNA1026 Membebani pula Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh pada hariKamis, tanggal 02 Mei 2013 oleh H.TASWIR,SH,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,ABU HANIFAH, SH.MH. sebagai hakim anggota Dan SYAIFUL HAS
    Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Calang dan Terdakwa yang didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.ABU HANIFAH, SH.MH H.TASWIR,SH,MH.d.t.o.SYAIFUL HAS ARI, SHPanitera Pengganti,d.t.o.SANUSLSH.Untuk salinan yang sama :PANITERA PENGADILAN NEGERIBANDA ACEH,AN WAR,SH.NIP.196304241982031002.102
Pengadilan MS SABANG Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan MS SABANG Nomor 42/Pdt.G/2019/MS.Sab
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 14
  • pertimbanganpertimbanganseperti tersebut di atas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan sesuaidengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Fiqih Sunah Juz II halaman 248 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:LV WSs & 9 5M Cal fel y Has