Ditemukan 1188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2329 2334 2335 2336 2337 2332 2139 2330 2379 2389
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 30-12-2019 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1051/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. INDONESIA EVERGREEN FEED
Tergugat:
SUWANTO
130 — 83
  • Delivery No: DO/IEF/X/18/2339, tertanggal 21 Oktober 2018;e. Delivery No: DO/IEF/X/18/2306, tertanggal 19 Oktober 2018;f.Delivery No: DO/IEF/XII/18/3227, tertanggal 20 Desember 2018;Hal. 4 dari 36 hal Put.
    jutaseratus enam puluh ribu rupiah), sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P19 ;Delivery Order Nomor: DO/IEF/X/18/2004 Tertanggal 1 Oktober 2018,atas nama Suwanto, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P20 ;Delivery Order Nomor: DO/IEF/X/18/2306 Tertanggal 19 Oktober 2018,atas nama Suwanto, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P21 ;Delivery Order Nomor:DO/IEF/X/18/2337 Tertanggal 21 Oktober 2018,atas nama Suwanto, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P22 ;Delivery Order Nomor:DO/IEF/X/18/2339
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 262/Pid.Sus/2022/PN Bta
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ASSAROFI, SH
Terdakwa:
BAMBANG WAHYUDI BIN WAKIRIN
33 — 6
  • Dimusnahkan
  • 1 (satu) Unit sepeda motor merk HONDA VARIO warna hitam dengan plat nomor BG 2339 VK, no rangka MH1KF1119FK002566 dan no mesin KF11E1001673.

Dikembalikan kepada terdakwa

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-06-2009 — Upload : 15-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 039 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 24 Juni 2009 — SUGENG DARSONO, ; Ir. PURNOMO WILLY BS,
45 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana ditulis dalam RisalahPerundingan Bipartit tanggal 12 Mei 2006 dan 7 Juni 2006 ;14.Bahwa dikarenakan tidak ada kesepakatan dalam perundingan bipartit,maka sesuai Undangundang No.2 Tahun 2004, penyelesaian kasusPHK Tergugat tersebut dilanjutkan dengan Mediasi di Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kota Semarang, dengan hasil tetap tidak adakesepakatan antara kedua belah pihak mengenai penyelesaian PHKTergugat, kemudian oleh pihak Mediator dibuat anjuran, sebagaimanatertulis dalam Surat No.567/2339
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3484 K/Pdt/2015
Tanggal 29 September 2016 — H. ST. YUSWAR BURYANIL, SPd. Gelar SUTAN MACHUDUM DK VS NY. ELIZABETH
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sedangkan jual beli rumahdimaksud tidak perlu dipermasalahkan lagi karena telah sama diakui oleh keduabelah pihak;Bahwa Pengadilan Tinggi Padang (Judex Facti) dalam putusannya belum lagimempertimbangkan posisi Termohon Kasasi dapat tinggal di atas tanah perkara,apakah sebagai pemilik atau sebagai penyewa tidak ada dipertimbangkan dalamputusan a quo;Bahwa kemudian dalam pertimbangan hukumnya Pengadilan Tinggi Padang(Judex Facti) juga telah mengutip bunyi Yurisprudensi/putusan MahkamahAgung RI Nomor 2339
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1566/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : FERNANDUS DAMANIK, S.H
Terbanding/Terdakwa : Pandapotan Daulay
27 — 16
  • Nomor 32/Akta.Pid/2020/PN Psp dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara saksama kepada Terdakwa pada hari Kamistanggal1 Oktober 2020;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Memori Banding yangditerima Oleh Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan pada tanggal 6Oktober 2020 Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Psp, yang salinannya telah diserahkan dan diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 12 Oktober 2020 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat tanggal 25 September 2020Nomor W2.U5/2339
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-08-2020 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1849 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — ABD. HARIS M. NUR
220 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Huni(RTLH);1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja Nomor 467/SPK/DISSOSDGL/VIII/2017, tanggal 2017 Pekerjaan Bantuan Rumah TidakLayak Huni (RTLH) Kecamatan Sindue;1 (satu) bundel Permohonan Proposal Permohonan BantuanRumah Nomor 140/2.114/VII/2016 tanggal 17 Agustus 2016 (112);1 (satu) bundel Permohonan Proposal Permohonan BantuanRumah Nomor 140/2.114/VII/2016 tanggal 17 Agustus 2016 (1322).1 (satu) bundel Permohonan Proposal Permohonan BantuanRumah Nomor 140/2.114/VII/2016 tanggal 17 Agustus 2016 (2339
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 02-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 248-K/PM.II-08/AD/XII/2019
Tanggal 22 Januari 2020 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Sutedi
241 — 40
  • tanpa hadimya Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (4) UU No. 48 tahun 2009 tentangpokokpokok kekuasaan kehakiman yang menyatakan Peradilan dilakukan dengansederhana, cepat, dan biaya ringan.Menimbang, bahwa Terdakwa telah dipanggil menghadap persidangan sebanyak 3(tiga) kali secara sah dan patut sesuai dengan ketentuan Undangundang, yaitu suratpanggilan ke1 dari Kaotmil IlO7 Jakarta Nomor B/2280/XII/2019 tanggal 9 Desember2019, surat panggilan ke2 dari Kaotmil IIlO7 Jakarta Nomor B/2339
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 76/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 13 Oktober 2016 — YAYASAN PENDIDIKAN GAMA CENDEKIA SURABAYA ; MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA
103 — 63
  • Keputusan Dirjen AHU Kementerian Hukum dan HAMtersebut didasarkan pada putusanputusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut ;Bahwa selanjutnya Dirjen Dikti menjawab ~ surat Kopertis Wilayah VIINomor 0408/K7/KL/2015, tanggal 20 Pebruari 2015 tersebut dengan SuratNomor 2339/E2.2/KL/2015, tanggal 19 Maret 2015 dengan jawaban yangisinya tidak dapat menindaklanjuti permohonan Kopertis Wilayah VIItersebut dengan alasan: Berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Waingapu Nomor 139/Pid.B/2012
    Justru Kopertis Wilayah VII telahmemohon kepada Tergugat melalui Direktorat Jenderal PendidikanTinggi dengan surat Nomor 0408/K7/KL/2015, tanggal 20 Pebruari2015 perihal: Permohonan Perubahan nama Badan PenyelenggaraUniversitas Tritunggal Surabaya dan Perubahan nama UniversitasTritunggal Surabaya menjadi Universitas Gama Cendekia Surabaya.Tapi Tergugat menolak permohonan Kopertis Wilayah VIl dengansuratnya Nomor 2339/E2.2/KL/2015, tanggal 19 Maret 2015, denganalasan :Terdapat bukti bahwa Universitas
    (fotokopisesuai dengan aslinya) ;Surat Direktur Kelembagaan dan Kerja Sama DirektoratJenderal Pendidikan Tinggi Departemen Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Nomor : 2339/E2.2/KL/2015, tertanggal 19 Maret 2015 Perihal : UsulanPerubahan Nama Perguruan Tinggi dan Perubahan BadanPenyelenggara.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
CRISPEN PASARIBU
22 — 5
  • Lab : 2339/NNF/2018 tanggal1 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Puslab For Bareskrim Polri LabforBareskrim Polri Cabang Medan yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-01-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 225/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 26 April 2011 — PEMOHON dan TERGUGAT 1, TERGUGAT 2, TERGUGAT 3, TERGUGAT 4, TERGUGAT 5
25 — 7
  • P.2339 UU. Mobil ini masih dikuasai Tergugat I, selanjutnya disebut obyek sengketa IV; 9. Bahwa berdasarkan apa yang terurai pada no. 8, 9, 10 di atas jelas sekali bahwayang menjadi harta warisan Alm. AYAH PENGGUGAT, TERGUGAT 2,TERGUGAT 3 DAN TERGUGAT 4 adalah: 9.1. obyek sengketa I seluruhnya;9.2.% dari Obyek sengketa II, III dan Obyek sengketa IV sedang sisanya menjadihak Tergugat I; karena obyek sengketa II, II dan IV merupakan harta gonogini Alm.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 140/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
HERO alias HENDRIAS anak dari JANTIN
23 — 5
  • dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) unit sepeda motor KB 2339

Pengadilan PN DENPASAR
Register : 22-07-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 476/Pdt.G/2014/2014
Tanggal 3 Maret 2015 —
26 — 32
  • Foto kopi Putusan Perceraian Pengadilan Agama Badung No.34/Pdt.G/2004/PA.Bdg(P 2);Foto kopi Akta Kelahiran Kanasta Gisele Abrams No. 2339/2000 (P 3 ) ;Foto kopi Akta Kelahiran Aaron Rene Abrams No. 5059/2000 (P 4) ;Foto kopi Surat Pernyataan tanggal 3 Oktober 2007 (P 5);Foto kopi Surat Pernyataan Supeni tanggal 17 Pebruari 2011 (P6) ;Foto kopi Surat Keterangan tanggal 4 April 2012 (P 7) ;Foto kopi Surat Kuasa tanggal 30 Januiari 2001 (P 8) ;ee Nn Poe &Foto kopi Certification tanggal 5 Pebruari 2001
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2014 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SELONG Nomor 111/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 6 Juli 2015 — - MAWA Alias AMAQ NAWASIH MELAWAN - INAQ SUNARDI,DKK
36 — 9
  • Inaq Mulhan ; 18.19.20.21.2d.23.24.25.26.27.28.22,30.31.32.33.34.35.36.37.38.Amaq Rul ; 19.Amaq Wahyuni ; Amaq RahidiaInaq Arun ; Inaq Seri ; Inaq Ripki ; Inaq Nadia ; 272222 22 ono nnn nnn nnn nn nana nnnInaq Nasirin ;Inaq NasirunInaq Radit ; 2222222 =Amaq KemilAmagq Saleh ;aLog Keju Alias Amaq Rapi ; Sumaini; Kistam ; 22222 $2 222222 Akmaludin ;Inaq Milih ;Log Edi Alias Amagq Jepri; Log Muarni ;2339. Log Sahtum ;40.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2108 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 24 Mei 2016 — Ir. MARTHIN AUGUSTINUS LATUPEIRISSA;
135 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahari Mandiri,Sekretariat Pemerintah Provinsi Maluku memberikan Jawaban Sanggahanbanding melalui suratnya Nomor : 602.1/2339 tanggal 15 September 2011yang antara lain berisi : bahwa benar ada pungutan tanpa paksaan daripanitia lelang kepada 9 (sembilan) peserta lelang dengan total sebesarRp1.800.000,00 dan sanggah banding dari CV.
    Bahari Mandiridengan Surat No.03/CV.BM/SSB/VIII/2011 tanggal 26 Agustus 2011danditerima oleh Pemrov Maluku melalui Surat No.602.1/2339 tanggal15 September 2011 tetapi tidak memberikan petunjuk kepada PanitiaLelang.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1893/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Musthafa CisedaDesa Sukaasih Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Juni 2018, dan terdaftar dalam register Surat Kuasa KhususNomor : 2339/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 03 Juli 2018,sebagai Penggugat;melawanXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XX Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ecep Nurjamal SH., MH. dan HeriSiswandi, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-07-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 PK/Pdt/2011
Tanggal 19 Juli 2011 — SIMSON LATURYALI Dkk ; CHOQUIE BARITA SONDANG HUTAGALUNG Dk
58 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2339 K/Pdt/1985 tentang apapengertian Surat Kuasa Khusus itu).Bahwa disamping itu perlu= pula kiranya dipedomanipetunjuk Mahkamah Agung R.I. sebagaimana tercantum didalamSurat Edaran Mahkamah Agung R.!I.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
TINA MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDE RIDWAN Bin UJANG SURYA
24 — 8
  • Terhadap barang bukti tersebut disisihkan seluruhnya guna pemeriksaan laboratories dan pengembalian dari Labfor seberat 0,433 (nol koma empat tiga tiga) gram;
    - 1 (satu) buah tas selempang warna orange tempat menyimpan sabu-sabu;
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul 125 warna gold black (emas hitam) dengan Nopol: KT-2339-RAV;
    Dikembalikan kepada terdakwa;
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 04-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 209/Pid.Sus/2022/PN Kwg
Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
1.NURHAQIQI, SH
2.RADEN ACHMAD NUR RIZKI, SH
Terdakwa:
DENI BUDIAWAN Bin ARI DARYA
35 — 9

Dikembalikan kepada saksi JAIDI Bin KANA

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol T-3106-HZ;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino Nopol T-4850-PJ;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy Nopol T-4577-SU,
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Nopol T- 2339-MM;
  • 1 (satu) unit kendaraan roda empat Mikrobus merk Isuzu Elf warna silver Nopol T-7556-DB;

Dikembalikan

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 27-07-2022 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 173/Pdt.G/2022/PN Lbp
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat:
BERSIH BR KARO SEKALI
Tergugat:
PT BALE DIVA ARUNA atau MERCI
Turut Tergugat:
1.Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah atau PPAT DANA BARUS, SH. Spn, M.Kn
2.Camat Kecamatan Namorambe
3.Kepala Desa Delitua, Kecamatan Namorambe
4.PT. Bank Rakyat Indonesia atau Persero Tbk Unit Karya Wisata
45 — 7
  • 2000 M2 (lebih kurang dua ribu meter), yang terletak di Dusun IV, Desa Deli Tua, Kecamatan Namorambe, Kabupaten Deli Serdang adalah sah merupakan bahagian areal HGB Penggugat Rekopensi/ Tergugat I Konpensi seluas 2,337 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5481/Desa Deli Tua tertanggal 25-10-2022 atas nama Penggugat Rekopensi/ Tergugat I Konpensi yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, yang HGB nya berakhir pada tanggal 18-12-2339
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — YAYASAN PERJALANAN HAJI INDONESIA disingkat Yayasan PHI vs PT. TECHNODEV INTI UTAMA, dkk
171 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FHUI. " Bahwa dalam Pasal 123 HIR tidak diwajibkan adanya penyebutandengan tegas nama Pengadilan Negri hukum mana gugatan harus diajukanHal ini bersesuaian dengan:"Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2339 K/Pdt/1985 tertanggal 18 Desember 1986, Mahkamah Agung menyatakan bahwaPasal 123 ayat (1) H.I.R. tidak mewajibkan penyebutan dengan tegas nama Pengadilan Negeri dalam wilayah hukum managugatan diajukan".Bahwa dengan demikian Kuasa Khusus Penggugat tertenggal 23 Desember 2010 tersebut memenuhi syarat