kelengkapan proposal yang diajukan oleh LSMatau Ormas tersebut ;Saksi tidak merasa ditekan, Saksi membuat nota pertimbangan berdasarkanproposal;Setelah Sekda tanda tangan kwitansi setuju bayar lalu penerima bantuan kebendahara untuk menerima uangnya;Saya lebih dulu tanda tangan nota pertimbangan baru kwitansi, kwitansi tidakbisa ditanda tangani kalau tidak ada nota pertimbangan;Setahu Saksi penandatanganan kwitansi itu secara bergilir dan yang duluanbertanda tangan adalah Pemohon, lalu kepala biro, lalu tandangan

Bahwa saksi tidak pernah melakukan perubahan tandangan, dan stempel CV.Kinal Jaya Putra hanya ada satu sebagaimana diberikan dalam berita acarapengambilan stempel dan tanda tangan saksi. Bahwa saksi belum pernah pernah menjalin kerjasama dengan PT BengkuluMandiri sebelum tahun 2011. Bahwa saksi dapat mengenal Saudara Oga Chandra karena pernah mendapatpekerjaan pengadaan buku di Dinas Pendidikan Kab.

SMA (AMP),maka Terdakwa yakin dapat menyelesaikan pekerjaan sampai tangal 25Desember 2019, namun ternyata AMP dimaksud tidak dapat membantukarena sedang mengerjakan pekerjaan lain dan tandatangan Saksi RimaAniati dalam surat pernyataan adalah tidak benar dan Terdakwa sendiriyang menandatanganinya tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi RimaAniati atapun PPK;Bahwa Terdakwa menjelaskan tandangan Saksi Rima Aniati tersebutTerdakwa yang menandatangani sendiri tanpa seizin dan sepengetahuanSaksi Rima Aniati

Bahwa saksi tidak pernah melakukan perubahan tandangan, dan stempel CV.Kinal Jaya Putra hanya ada satu sebagaimana diberikan dalam berita acarapengambilan stempel dan tanda tangan saksi. Bahwa saksi belum pernah pernah menjalin kerjasama dengan PT BengkuluMandiri sebelum tahun 2011. Bahwa saksi dapat mengenal Saudara Oga Chandra karena pernah mendapatpekerjaan pengadaan buku di Dinas Pendidikan Kab.

Ada 12 persilmasih belum bersertifikat;Bahwa dalam BA dan daftar Nominatif ada tandangan saksi selaku ketuapanitia;Bahwa hasil pekerjaan tim appraisal adalah tanah tersebut dikategorikandalam 2 kategori. Zona A dan Zone B. Zona A dinilai RD33.000,00 permeter persegi.

Bahwa saksi tidak pernah melakukan perubahan tandangan, dan stempel CV.Kinal Jaya Putra hanya ada satu sebagaimana diberikan dalam berita acarapengambilan stempel dan tanda tangan saksi. Bahwa saksi belum pernah pernah menjalin kerjasama dengan PT BengkuluMandiri sebelum tahun 2011. Bahwa saksi dapat mengenal Saudara Oga Chandra karena pernah mendapatpekerjaan pengadaan buku di Dinas Pendidikan Kab.

AGUS MARYANTO selakupenyidik pembantu yang diperlihatkan dipersidangan.Bahwa paraf pada setiap halaman dan tandangan dihalaman terakhirdalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Tersangka adalah paraf dantandatangan terdakwa dan penasehat hukumnya sebagaimana yangdiperlinatkan dipersidangan.Bahwa pertanyaan poin 79 pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Tersangka yang dibuat pada Selasa, tanggal 26 Juli 2016, yangdibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan adalah pertanyaan timpenyidik yang diajukan kepada

Fransiskus Limawai dan BedionaPhilipus tidak tanda tangan dan dokumen tersebut dibawa olehFransiskus Limawai dan Bediona Philipus;Bahwa Pada saat saksi menandatangani dokumen pada tanggal 26Maret 2014, saksi tidak menanyakan siapa lagi yang tandatangan;Bahwa pada saat surat dari Mahkamah Agung diterima di lembata Tidakada rapat untuk membahas surat dari MA ;Bahwa pada tanggal 26 Maret 2014 terdakwa serahkan Laporan pansus untuk saksi tanda tangan, saksi tidak Tanya untuk apa Laporan Pansus saksi tandangan

Administrasi,Evaluasi Teknis, Evaluasi Harga dan Evaluasi Kualifikasidan Pembuktian Kualifikasi yang tertuang didalam BeritaAcara Pembukaan Pelelangan Umum Pasca kualifikasi.Terkait adanya pemalsuan tanda tangan PemohonKeberatan, telah Pemohon Keberatan anulir/cabut (videPutusan KPPU halaman 291 angka 4.3.9.3 butir ke 1),akan tetapi telah tidak dipertimbangkan / dikesampingkantanpa alasan hukum oleh Termohon Keberatan.Bahwa, terkait pencabutan keterangan PemohonKeberatan menyangkut adanya pemalsuan tandangan

Ada12 persil masih belum bersertifikat; Bahwa dalam BA dan daftar Nominatif ada tandangan saksiselaku ketua panitia; Bahwa hasil pekerjaan tim appraisal adalah tanah tersebutdikategorikan dalam 2 kategori. Zona A dan Zone B. Zona A dinilaiRp33.000,00 permeter persegi.

Sahabat Kita Sentosa karena terlihat daribentuk garis KOP surat yang kurang panjang, namun tandangan tangan atas namaFIRDAUZY FIRMANSYAH selaku Direktur dalam dokumen permohonanpembayaran tertanggal 22 Agustus 2013 tersebut diatas adalah benar tanda tangansaksi sendiri serta stempel yang tertera adalah benar stempel CV.

LA ODE MUH IRFAN, kemudian saksijelaskan lagi bahwa setahu saksi untuk pekerjaan tersebut saksi melaluisuami saksi telah mengirim contoh cap dan tandangan serta kopperusahaan kepada seseorang yang saksi tidak ketahui untuk digunakandalam hal mengikuti seluruh pelelangan pekerjaan;Halaman 127 dari 245 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2018/PN GtoBahwa saksi sama sekali tidak mengetahui pihakpihak yang terkait dalampelaksanaan pekerjaan jalan, yang mengetahui adalah suami saksi yangbernama Sdr.

LA ODE MUH IRFAN, kemudian saksijelaskan lagi bahwa setahu saksi untuk pekerjaan tersebut saksi melaluisuami saksi telah mengirim contoh cap dan tandangan serta kopperusahaan kepada seseorang yang saksi tidak ketahui untuk digunakandalam hal mengikuti seluruh pelelangan pekerjaan;Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui pihakpihak yang terkait dalampelaksanaan pekerjaan jalan, yang mengetahui adalah suami saksi yangbernama Sadr.

Jamblang Kav VI Petukangan Utara Pesanggrahan JakartaSelatan Nomor KTP : 09.5310.240265.0339, yang dikeluarkanKelurahan Pesanggrahan ;e Bahwa saksi menjelaskan bahwa pembuatan KTP saksi tanpasurat pindah itu tidak benar tidak sesuai aturan, karena salah satupersyaratan pembuatan KTP untuk pindah harus ada surat pindahdari kelurahan ;Bahwa Tahapan proses pengajuan kredit sesuai dengan faktadokumen antara lain :Tanggal 28 Juni 2003, dibuatkan Akta pendirian perusahaan nomor : 458.Tanggal 30 Juni 2003 tandangan

Ada 12 persilmasih belum bersertifikat;Bahwa dalam BA dan daftar Nominatif ada tandangan saksi selaku ketuapanitia;Bahwa hasil pekerjaan tim appraisal adalah tanah tersebut dikategorikandalam 2 kategori. Zona A dan Zone B. Zona A dinilai Rp33.000,00permeter persegi.

Sekitar tanggal 24Januari 2011 saksi telah mendapat tandangan dari beberapa tokohmasyarakat, Badan Permusyawaratan Desa Antajaya, Lembaga47Pemberdayaan Masyarakat Desa Antajaya dan diketahui oleh Kepala DesaAntjaya. Pada saat pertemuan dengan warga tersebut sudah dibicarakanmengenai rencana pembangunan TPBU dan akan ada pembebasan lahan yangdiperlukakan untuk pembangunan ttersebut.

Acara Serah Terima BLBU Nomor 001/RB/1081/2012 tanggal 30 Juli 2012, Berita Acara PemeriksaanBarang BLBU SLPTT TA 2012 Nomor 003/BAP/BLBU/HNW/2012tanggal 23 April 2012, Rekapitulasi Berita Acara Serah TerimaBLBU Nomor 002/RBAST/1075/BLBU/HNW/2012 tanggal 3September 2012, Berita Acara Pemeriksaan Barang BLBU SLPTTTA 2012 Nomor 003/1072/BAP/BLBU/HNW/2012 tanggal 28 Juni2012 dan Rekapitulasi Berita Acara Serah Terima BLBU Nomor003/1072/RBAST/HNW/BLBU/2012 tanggal 3 September 2012yang terdapat nama dan tandangan

dirawat di Makassar dan dibantu oleh Saksisebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) melalui transfer dan sudahdikembalikan kepada Kejaksaan Negeri;Bahwa benar Terdakwa tanda tangan NPHD tetapi tidak ikut mengelola danatersebut;Bahwa Terdakwa tanda tangan NPHD karena, Ketua Umum tidak bisa tandatangan NPHD sebab menjadi Tersangka Korupsi, Ketua tidak tanda tanganNPHD karena sebagai Kepala BAPPEDA dan Ketua II tidak tangan NPHDkarena sebagai pimpinan DPRD Papua Barat;Bahwa Terdakwa tidak pernah tandangan

Asal Meliala yang selalumemberikan dan menyuruh terdakwa untuk tandangan dokumen pengadaantersebut;Bahwa Kontrak Nomor 03.030.111/PPKDK/2010 tanggal 26 Agutus 2010yang diperlihatkan Penyidik kepada terdakwa adalah benar kontrak yangditandatangani selaku PPK dengan CV.

Letak rumah tersebut adalah di Jalan Radio Nomor2C Kramat Pela, Kebayoran Baru Jakarta Selatan dengan luas 376 m2.Bahwa Harga rumah tersebut Rp6.500.000.000,00 (enam miliar lima ratusjuta rupiah), namun Saksi tidak mengetahui terdiri dari apa sajakahkomponen harga tersebut karena Saksi hanya diminta untuk datang keNotaris dan tandangan dokumendokumen.Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP nomor 7 Nilai riilpembelian aset tersebut adalah Rp6.500.000.000,.