Ditemukan 1665 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : faridah fawaida farida farid farah faraidi faridh faraid fariadi faraidah faraith
Penelusuran terkait : Pembagian harta warisan; harta produktif; hukum faraidh; azas ijbari
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 59
  • dasar pasal tersebut terhadap kasus ini yaituapabila harta warisan sebagai hasil dari harta bersama yangterdiri dari dua istri maka cara membaginya adalah atas hartawaris tersebut dibagi 3 yaitu 1/3 untuk suami, 1/3 untuk istripertama dan 1/3 untuk istri kedua, (Sepanjang tidak terdapatperjanjian perkawinan vide pasal 29 Undangundang Nomor : 1Tahun 1974) namun oleh karena baik suami maupun kedua istritelah meninggal dunia, maka pembagian tidak lagi mengacu padanilai normatif melainkan dibagi sesuai faraidh
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 40
  • sebagai tirkah;Menimbang, bahwa setelah ahli waris dari masingmasing Pewaris telahditetapkan maka terlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan terkait dengancara melakukan pembagian waris terhadap obyek sengketa 4.2 Sebidang tanahSawah dengan Luas + 60 Are yang menjadi hak dan bagian ahli waris denganpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa 4.2 Sebidang tanah Sawahdengan Luas + 60 Are dalam perkara aquo belum pernah dilakukan pembagian warissecara Hukum Islam (Faraidh
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5037/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 53
  • PENGGUGAT), seorang istri (PENGGUGAT), dua anak lakilaki (TERGUGAT III dan TERGUGAT V) dan satu anak perempuan ( ANAKKANDUNG II bin SUAMI PENGGUGAT), maka bagian masingmasing ahlliwaris terhadap harta warisan almarhum/pewaris tersebut, Ssesuai denganketentuan hukum faraidh (pembagian) Islam, adalah sebagaimana dimaksuddalam surat AnNisa ayat 11 dan 12 dan pasal 176 jo pasal 177 jo pasal 178 jopasal 180 Kompilasi Hukum Islam, adalah Ayah mendapat 1/6 bagian, ibumendapat 1/6 bagian, istri mendapat
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-12-2015 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 24 Nopember 2016 — Para Penggugat melawan Para Tergugat
195 — 124
  • HakGuna Bangunan No. 01** atas nama Ayah atau Kakek dari Para Penggugatdan Para Tergugat bertanggal Pematangsiantar, 28 Agustus 2015 denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah A; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kota Pematangsiantar; Sebelah Timur berbatasan dengan Kota Pematangsiantar; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Asun; Bahwa menurut Para Penggugat, objek perkara tersebut dikuasai dandiambil manfaat oleh Para Tergugat dan belum pernah dibagiwariskan(secara faraidh
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.PST
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
1.AMALUDDIN AF Bin MUHAMMAD AFDIN
2.AFRIZAL DRS. MAP Bin MUHAMMAD AFDIN
3.MUHAMMAD SANI AF Bin MUHAMMAD AFDIN
4.AINANY AF binti MUHAMMAD AFDIN
5.ASWANI binti MUHAMMAD AFDIN
6.AHYARUDDIN AF SH bin MUHAMMAD AFDIN
7.IRWANSYAH AF SE bin MUHAMMAD AFDIN
8.DEWI TRI ASTUTI AF binti MUHAMMAD AFDIN
9.dr. WIDYA PASC AMIR SpKK binti ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
10.LUTFI AMIR bin ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
11.IHSAN RIZKA AMIR bin ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
12.dr.DWI FENNY AMIR binti ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
13.FAKHRI AMIR bin ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
14.INDRI ATIKAH AMIR binti ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
15.SYAFRIANTO PUTRA bin Alm. AFILUDDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN
16.ARVENI NOVIANTY FUAD binti Alm. AFILUDDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN
17.DONI ALFIAN AF bin Alm. AFILUDDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN
18.ANDY RAEZA MAHDANY AB bin Alm. ABIDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN

Tergugat:
FITRI HERAWATI AF binti MUHAMMAD AFDIN
159 — 79
  • dari 135 halaman, Putusan Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.PstPetitum 8Menimbang, bahwa para Penggugat dalam gugatannya pada petitumangka 8 yaitu. menyatakan bahwa apabila Tergugat tidak bersediamenandatangani surat penyerahan kuasa kepada perwakilan ahli waris, makapara ahli waris diwakili oleh perwakilan ahli waris berhak secara hukummelakukan tindakan hukum atas objek terperkara (harta warisan almarhumMuhammad Afdin dan almarhumah Nurjani) dengan nantinya akan memberikanbesaran bagian Tergugat secara faraidh
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 785/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 94
  • dari 2/2;Menimbang, bahwa setelah ahli waris dari masingmasing Pewaris telahditetapkan maka terlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan terkait dengancara melakukan pembagian waris terhadap keseluruhan obyek sengketa tanah seluas+ 1,250 Ha, (12.932 M2) M2yang menjadi hak dan bagian ahli waris denganpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan obyek sengketa tanah seluas +1,250 Ha, (12.932 M2) dalam perkara aquo belum pernah dilakukan pembagian warissecara Hukum Islam (Faraidh
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 398/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 31 Juli 2017 — Para Penggugat vs Para Tergugat
54 — 39
  • Abdul Hamid alias Munir bin Amaq Tanah, belum pernahdibagi waris secara berkeadilan berdasarkan prinsipprinsip hukum Islam(Faraidh) yang merupakan aturan dasar penyelesaian sengketa warisdiantara orang Islam oleh dan kepada ahli warisnya yang berhak.Hal.19 dari 127 hal. Put.No. 0398/Pdt.G/2016/PA .Mtr.6.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor Nomor 161/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 13 September 2016 — perdata - pelawan I - pelawan II - pelawan III - terlawan I - terlawan II - terlawan III - terlawan IV - terlawan V - terlawan VI - terlawan VII - turut terlawan I - turut terlawan II - turut terlawan III - turut terlawan IV - turut terlawan V - turut terlawan VI - turut terlawan VII
92 — 52
  • .=> Bahwa hartaharta bersama tersebut di atas, dibagi sesuai bagianmenurut ketentuan hukum yang berlaku, kecuali hartahartayang merupakan hadiah yang diberikan oleh Almarhum HSbin HM, kemudian diberikan kepada Pelawan , Pelawan Il danPelawan Ill sesuai bagian menurut hukum yang berlaku dansebagian dari harta bersama tersebut merupakan harta warisanAlmarhum HS bin HM, karenanya sungguh adil pula apabila dibagimenurut hukum faraidh (Hukum Islam), kemjudian diberikanHal. 23 Putusan Nomor 161/Pat.G/2015
    Demikianjuga sebagian dari harta bersama pada angka4.2 HurufA:angka1 dan angka2 adalah merupakan harta warisan,karenannya sungguh adil, apabila dibagi menurut ketentuanhukum faraidh yang berlaku, kKemudian diberikan kepada Pelawan, Pelawan Il dan Pelawan Ill dan Turut Terlawan s/d TurutTerlawan VI sebagai Ahli Waris HS bin HM.18.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 13 September 2016 — -perdata
122 — 70
  • .= Bahwa hartaharta bersama tersebut di atas, dibagi sesuai bagianmenurut ketentuan hukum yang berlaku, kecuali hartahartayang merupakan hadiah yang diberikan oleh Almarhum HSbin HM, kemudian diberikan kepada Pelawan , Pelawan II danPelawan Ill sesuai bagian menurut hukum yang berlaku dansebagian dari harta bersama tersebut merupakan harta warisanAlmarhum HS bin HM, karenanya sungguh adil pula apabila dibagimenurut hukum faraidh (Hukum Islam), kemjudian diberikanHal. 23 Putusan Nomor 161/Padt.G/2015
    Demikianjuga sebagian dari harta bersama pada angka4.2 HurufA:angka1 dan angka2 adalah merupakan harta warisan,karenannya sungguh adil, apabila dibagi menurut ketentuanhukum faraidh yang berlaku, kemudian diberikan kepada Pelawan, Pelawan Il dan Pelawan Ill dan Turut Terlawan s/d TurutTerlawan VI sebagai Ahli Waris HS bin HM.18.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
1.Hj. RODIAH BINTI Alm.ABDUL RONI
2.RAMLAH HASIBUAN BINTI Alm.Mohd.EJON HASIBUAN
3.ARSAD ROJALI BIN Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
4.JUMIATI BINTI Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
5.PAULINA BINTI Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
6.MUNAJAT BIN Alm.Mohd.EJON HASIBUAN
7.NURIDAH BINTI Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
Tergugat:
1.MAS AMRU BIN Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
2.HASBALAH BIN Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
128 — 89
  • mendapat seperdelapanbagianMenimbang, bahwa mengenai bagian waris anak lakilaki dan anakperempuan, Pasal 176 Kompilasi Hukum Islam menetapkan sebagai berikut:Anak perempuan bila hanya seorang ia mendapat separuh bagian, bila duaorang atau lebih mereka bersamasama mendapat dua pertiga bagian, danapabila anak perempuan bersamasama dengan anak lakilaki, maka bagiananak lakilaki adalah dua berbanding satu dengan anak perempuanMenimbang, bahwa mengenai bagian masingmasing ahli waris,berdasarkan ketentuan faraidh
Pengadilan PA SELONG Perdata Waris
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 5 Agustus 2021 — SERIM ALIAS INAQ MUHRIM BINTI AMAQ RIM, DKK
326 — 320
  • membuktikan bahwa objek sengketa merupakanharta peninggalan Log Udin alias Amaq Hin yakni dengan Luas objek sengketaobjek sawah seluas 87 are dan pekarangan seluas 9,9 are (Vide T.1 s.d. 52),oleh karenanya dengan meninggal dunianya Log Udin alias Amagq Hin, makaharta peninggalannya menjadi hak ahli warisnya yang masih hidup,sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa apabila dihitung bagian warisan masingmasing ahliwaris Loq Udin alias Amaq Hin sesuai dengan pembagian waris Hukum Islam(Faraidh
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175 — 185
  • membuktikan bahwa objek sengketa merupakanharta peninggalan Log Udin alias Amaq Hin yakni dengan Luas objek sengketaobjek sawah seluas 87 are dan pekarangan seluas 9,9 are (Vide T.1 s.d. 52),oleh karenanya dengan meninggal dunianya Log Udin alias Amaq Hin, makaharta peninggalannya menjadi hak ahli warisnya yang masih hidup,sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa apabila dihitung bagian warisan masingmasing ahliwaris Log Udin alias Amaq Hin sesuai dengan pembagian waris Hukum Islam(Faraidh
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1297/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 114
  • selanjutnya dibagikan kepada 5 orang anak dengan pembagian 2 :1;Menimbang, bahwa setelah ahli waris dari masingmasing Pewaris telahditetapkan maka terlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan terkait dengancara melakukan pembagian waris terhadap keseluruhan obyek sengketa 3.1 s/d 3.9yang menjadi hak dan bagian ahli waris dengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan obyek sengketa 3.1 s/d 3.9dalam perkara aquo belum pernah dilakukan pembagian waris secara Hukum Islam(Faraidh
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-10-2009 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 254/Pdt.G/2009/MS-Bir
Tanggal 15 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
99 — 11
  • Pulosudah pernah diupayakan faraidh secara damai oleh tetua Gampong, namunpihak TergugatTergugat belum bersedia untuk damai ;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syartyah Bireuen melalu Majelis Hakimyang memeriksa dan mangadili perkara ini agar berkenan memberikanPutusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum H. Muhammad Bin H. Pulo terdiridari:1.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0597/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 17
  • Tergugat I, selaku Isteri Pewaris, mendapatkan bagian terlebih dahuluyakni separo bagian dari bagian hak harta bersama (gono gini) atasharta harta yang diperoleh selama dalam masa perkawinan, kemudiansebagian atau separo sisa dari harta gono gini aquo yang merupakanbagian dari LAKILAKI atas gono gini aquo menjadi harta waris bagiTergugat I, Il, III dan IV;Pembagian mana menurut ketentuan hukum waris Islam (Al Faraidh) yangberlaku, dalam hal ini Para Penggugat menyerahkan besarnya bagianmasingmasing
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 42
  • Dan belum pernah dibagibagikan kepadaPARA PENGGUGAT ataupun PARA TURUT TERGUGAT = sesualsebagaimana Hukum Faraidh Islam. Dan juga di lapangan diperoleh faktayang sebenarnya, yang mana didalam objek tanah sengketa a quo ada jugabeberapa makam turun temurun dari keturunannya Alm. KHAIRAN dansalah satunya makam bertuliskan nama Alm. H. MUHASIM.9.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 925/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 54
  • PRAMenimbang, bahwa setelah ahli waris dari masingmasing Pewaris telahditetapkan maka terlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan terkait dengancara melakukan pembagian waris terhadap keseluruhan obyek sengketa 5.1 s/d 5.5yang menjadi hak dan bagian ahli waris dengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan obyek sengketa 5.1 s/d 5.5dalam perkara aquo belum pernah dilakukan pembagian waris secara Hukum Islam(Faraidh) kepada seluruh ahli waris yang berhak sesuai dengan
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.HASTUTI RAHAYU
2.DWI HARTONO
3.TRI JOKO NUGROHO
4.Hastu Rahayu
Tergugat:
1.SRI SUWARNI
2.G. PAMUNGKAS SURYO GURITNO
3.EKO PRASETYO, SE
4.DWIYOGI RIKATANI
5.SUYATNA, SH
6.SRI MULYANI RAHAYUNINGSIH,SH
7.HERU PRAYITNO,SH
8.ADI HENDRO PRASETYO,SH
9.Sri Mulayani Rahayuningsih SH
10.Adi Hendro Prasetyo
Turut Tergugat:
1.EDY NUGROHO
2.MUH ALIF
3.Y BENY TRI CAHYONO
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
5.Edi Nugroho
6.Y Beny Cahyono
7.Kepala Kantor Pertnahan Kabupaten Klaten
161 — 55
  • Sebagaimana diketahui olehTergugat sengketa hukum melalui Pengadilan Agama tetapdimungkinkan bagi Penggugat sepanjang mengenai hukumwaris/faraidh bukan berkaitan dengan masalah jual beli antara suamiistri, jika Penggugat melalui Kuasa Hukumnya sudah lelah mengajukangugatan jual beli ke Pengadilan Negeri yang akan selalu ditolak makaTergugat mampu menyarankan kepada Kuasa Hukum Penggugatyang berlatar belakang Sarjana Hukum untuk mengajak Adik lparBapak Sutoyo (Sukarja) serta keponakan Bapak Sutoyo
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 51/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat VS Tergugat
65 — 19
  • Para Penggugat tidak pernah meminta faraidh hartaharta sebelum 100 hariAlmarhum meninggal dunia sebagaimana yang didalilkan Tergugat;Bahwa dalil Tergugat angka 23 (dua puluh tiga) yang menyebutkan Penggugat IVtidak minggat dari rumah ........ tetapi karena Penggugat IV diminta tinggal diDoorsmeer yang dibangun Alm.BHSuntuk menjaga dan mengelola Doorsmeertersebut bersama Penggugat III adalah tidak benar sama sekali.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 26-05-2015 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Mab
Tanggal 25 Januari 2017 — Herdati Binti Paman ST. Saidi Melawan Zamzami bin Paman St. Saidi
81 — 10
  • Nurlena yang samasekali belum pernah dibagi, baik dibagi secara kekeluargaan maupundibagi secara Hukum Islam (Hukum Faraidh/Kompilasi Hukum Islam) danatau sesuai dengan aturan perundangundangan yang berlaku untuk itu;Bahwa terbukti dalam persidangan menurut keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat dan saksi yang diajukan oleh Tergugat sertasaksi yang diajukan oleh Turut Tergugat, pada prinsipnyamenerangkan bahwa hartaharta peninggalan Almarhum Paman St. Saididan Hj.