Ditemukan 3521 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
Nur Laila binti Tarman
Tergugat:
Khairul Fahmi bin Mastur
120
  • Penggugat:
    Nur Laila binti Tarman
    Tergugat:
    Khairul Fahmi bin Mastur
    PENETAPANNomor : 1703 /Pdt.G/2017/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Nur Laila binti Tarman , lahir di Banjarmasin, 16 Desember 1990 (umur 27 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Jalan AMD, Komplek Pemprop Limau 3,Perumahan Banjar Jaya Sakti Il, Blok
    Sedangkan yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Penggugat yang bernama Tarman, dan orang yang menikahkanpada saat itu adalah Bahruddin dengan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Syarifuddin Noor dan Effendi serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar Tunai;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan;4.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nur Laila binti Tarman)dengan Tergugat (Khairul Fahmi bin Mastur) yang terjadi pada tanggal 03April 2013 di Jalan AMD, Komplek Pemprop Limau 3, Perumahan BanjarJaya Sakti Il, Blok C, RT. 047, No. 9, Kelurahan Alalak Utara, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;3. Mejatuhkan talak dua bain Shugra Tergugat (Khairul Fahmi binMastur) terhadap Penggugat (Nur Laila binti Tarman);4.
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 84/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
TARMAN BIN SADI Alm
174
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Sadi Alm tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    ANWAR HENDRA, SH
    Terdakwa:
    TARMAN BIN SADI Alm
Putus : 30-06-2005 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1312K/PDT/2004
Tanggal 30 Juni 2005 — Tarman
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tarman
Register : 31-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 257/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
SUKENDA als BONEK Bin TARMAN
444
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SUKENDA Alias BONEK BIN TARMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu pencurian dengan

    Penuntut Umum:
    PRANOTO, SH
    Terdakwa:
    SUKENDA als BONEK Bin TARMAN
Register : 28-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 262/Pid.B/LH/2020/PN Pbu
Tanggal 18 Nopember 2020 —
Terdakwa:
TOTONG TARMAN Bin SARJI
26328
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Totong Tarman Bin Sarji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membakar lahan

    Terdakwa:
    TOTONG TARMAN Bin SARJI
    Nama lengkap : Totong Tarman Bin Sarji;. Tempat lahir : Ciamis;. Umur/Tanggal lahir : 58/12 Juni 1962;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Macan Rt. 02 Desa Krabu, Kec. Arut UtaraKab. Kotawaringin Barat, Prop. KalimantanTengah;. Agama : Islam;Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa ditangkap 21 Juli 2020 dan selanjutnya ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengantanggal 10 Agustus 2020;2.
    Menyatakan terdakwa Totong Tarman Bin Sarji bersalah melakukantindak pidana sengaja membakar hutan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 78 ayat (3) Jo. Pasal 50 ayat (3) huruf d UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Totong Tarman Bin Sarjidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan,membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Barang Bukti, berupa: 1 (Satu) bilan Parang; 1 (Satu) buah korek api gas merk Tokai warna hijau; Abu bekas pembakaran; Ranting Pohon bekas pembakaran;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Pasal 50 ayat (3) huruf d UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan;Atau;Kedua;Bahwa Totong Tarman Bin Sarji pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020sekitar jam 11.00 WIB atau pada suatu waktu tertentu dalam pada bulan Julitahun 2020 atau pada suatu waktu tertentu dalam pada tahun 2020 bertempatsebuah lahan di Desa Kerabu Rt. 02 Kec. Arut Utara Kab. Kobar Prop.
    BJAP II RT. 17, Kelurahan Pangkut,Kecamatan Arut Utara, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah, saksi mengamankan saudara Parwira TulusBanjarnahor Als Marbun kemudian membawa ke Polsek Arutaselanjutnya saksi melakukan introgasi dan didapat keterangan bahwasaudara Parwira Tulus Banjarnahor Als Marbun mengakui telahmenyuruh terdakwa Totong Tarman untuk melakukan pembakaranhutan/ lahan milik saudara Parwira Tulus Banjarnahor Als Marbun,selanjutnya saksi membawa terdakwa Totong Tarman
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BATANG Nomor 100/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
RUDI ROMANSAH Bin TARMAN
605
  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa RUDI ROMANSYAH Bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
      Penuntut Umum:
      DEDI RIYANTO, SH
      Terdakwa:
      RUDI ROMANSAH Bin TARMAN
Putus : 13-02-2002 — Upload : 08-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2025K/PID/2001
Tanggal 13 Februari 2002 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BREBES ; KISWO bin SAKRIB ; TARMAN bin KASAN
8258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BREBES ; KISWO bin SAKRIB ; TARMAN bin KASAN
    TARMAN bin KASAN, tempat lahir : Brebes, umur / tanggal lahir :20 tahun, jenis kelamin : Lakilaki, kebangsaan : Indonesia, tempattinggal : Dukuh Mingkrik RT.05 / 15, Desa Pamulihan, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes, agama : Islam, pekerjaan : Tani, ParaTermohon Kasasi berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Brebes tersebut karenadidakwa :Primair :Bahwa mereka Terdakwa . Kiswo bin Sakrib dan Terdakwa 2.
    Tarman binKasam bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dengandirencanakan sebagaimana diatur dalam surat dakwaan Primair melanggarPasal 55 ayat (1) ke.1 yo Pasal 340 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : 1. Kiswo bin Sakrib dan Terdakwa2. Tarman bin Kasam dengan pidana penjara masingmasing selama : 12(dua belas) tahun penjara dikurangi masa tahanan, dengan perintah agar paraTerdakwa tetap ditahan ;3.
    Tarman binKasam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan pembunuhan berencana ;2. Menghukum Terdakwa I. Kiswo bin Sakrib oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, dan Terdakwa I. Tarman bin Kasamdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 enam) bulan ;3. Menetapkan agar lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa ;4.
    Tarman binKasam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan Pembunuhan berencana ;2. Menghukum Terdakwa I. Kiswo bin Sakrib dan Terdakwa II. Tarman binKasam oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) tahun ;3. Menetapkan agar lamanya para Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada paraTerdakwa ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 9/Pid.C/2018/PN Clp
Tanggal 12 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudha Chuntoro,SH
Terdakwa:
Tarman Bin Martareja
185
    1. Menyatakan terdakwa TARMAN Bin MARTAREJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam keadaan mabuk berada di jalan umum;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan selama 6 (enam) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) botol Sprite berisi minuman keras jenis ciu, 1 (satu) gelas plastik bening
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yudha Chuntoro,SH
    Terdakwa:
    Tarman Bin Martareja
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 27/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Dian Febriani, SH
Terdakwa:
Tarman Als Datuk Bin Tamsin
222
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
    Penuntut Umum:
    Dian Febriani, SH
    Terdakwa:
    Tarman Als Datuk Bin Tamsin
    KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tarman als Datuk Bin TamsinTempat lahir : Lubuk MakmurUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 19 Agustus 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Makmur Dusun II Kec.
    Lempuing Kab.OKIAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SDTerdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin di tangkap tanggal 6 November2017 dan selanjutnya Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 6 November 2017 sampai dengan tanggal 25 November2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2017sampai dengan tanggal 4 Januari 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2018 sampai dengan tanggal 23Januari 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal
    Menyatakan Terdakwa TARMAN ALS DATUK BIN TAMSIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP,sebagaimana yang kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMAN ALS DATUK BIN TAMSINdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada di dalam tahanan;3.
    Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan No : 27/Pid.B/2018/PN KagBahwa ia terdakwa Tarman
    Menyatakan Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 10-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0330/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 8 Oktober 2018 — Perdata - Kurniati Binti La Duo - La Ode Tarman Bin La Ode Andi
1710
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Ode Tarman bin La Ode Andi) kepada Penggugat (Kurniati binti La Duo); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Perdata- Kurniati Binti La Duo- La Ode Tarman Bin La Ode Andi
Register : 16-08-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Rkb
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
Sarikah
Tergugat:
1.Tarman
2.Nana Asiri
6621
  • Penggugat:
    Sarikah
    Tergugat:
    1.Tarman
    2.Nana Asiri
Register : 20-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 47/Pid.B/2022/PN Wng
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NUR SOLIKHIN SH
Terdakwa:
TARMAN Bin Alm KARIYO SUTIRTO
835
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa TARMAN Bin (Alm) KARIYO SUTIRTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN secara berlanjut sebagaimana Dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMAN Bin (Alm) KARIYO SUTIRTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun
  • Buku rekening Bank Mandiri atas nama TARMAN, dengan nomor rekening 1380013073452.
  • Buku rekening Bank BRI atas nama TARMAN, dengan nomor rekening 015801000577561

(Dikembalikan kepada Terdakwa TARMAN Bin (Alm) KARIYO SUTIRTO)

  • Surat Pengambilan, tertanggal 29 November 2021
  • Surat Pengambilan, tertanggal 08 Desember 2021
  • Nota Kesepakatan (MOU).
  • Buku rekening Bank Mandiri atas nama TARMAN, dengan nomor rekening 1380013073452.
  • Buku rekening Bank BRI atas nama TARMAN, dengan nomor rekening 015801000577561
  • Kwitansi, tertanggal 28 Juli 2017.
  • Berita Acara Penandatanganan Eksekusi Dana, tertanggal 05 Mei 2020.
    Penuntut Umum:
    NUR SOLIKHIN SH
    Terdakwa:
    TARMAN Bin Alm KARIYO SUTIRTO
Register : 28-01-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN TARAKAN Nomor 37/Pid.B/2022/PN Tar
Tanggal 6 Juni 2022 —
Terdakwa:
TARMAN Bin ATO
2417
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Ato telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan, Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat dan penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Tarman Bin Ato, selama 11 (sebelas) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    Terdakwa:
    TARMAN Bin ATO
Register : 27-01-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat :
RUSMIANTI TANJUNG Binti MAAMIN TANJUNG
Tergugat:
AGUS PURWANTO Bin TARMAN
161
  • Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Agus Purwanto bin Tarman) terhadap Penggugat (Rusmianti Tanjung binti Maamin Tanjung);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    RUSMIANTI TANJUNG Binti MAAMIN TANJUNG
    Tergugat:
    AGUS PURWANTO Bin TARMAN
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:RUSMIANTI TANJUNG Binti MAAMIN TANJUNG, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan CPNS, tempat tinggal diDusun Suka Jadi Desa Ujung Padang Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanAGUS PURWANTO Bin TARMAN
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Purwanto bin Tarman)terhadap Penggugat (Rusmianti Tanjung binti Maamin Tanjung);3.
    Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (AGUS PURWANTOBin TARMAN) terhadap Penggugat (RUSMIANTI TANJUNG Binti MAAMINTANJUNG);4.
Register : 13-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 33/PID.SUS/2013/PN.TA
Tanggal 6 Mei 2013 —
Terdakwa:
MOCHAMAD SAIFUL ANAM BIN TARMAN
155
  • Menyatakan terdakwa MOCHAMAD SAIFUL ANANM Bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar " Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    2.

    Terdakwa:
    MOCHAMAD SAIFUL ANAM BIN TARMAN
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 671/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 8 September 2016 — -AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN -BAMBANG PONCO NUGROHO Bin DJOKO PRIO -IWAN Bin YAYA
4411
  • Menyatakan Terdakwa I AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN, Terdakwa II BAMBANG PONCO NUGROHO Bin DJOKO PRIO dan Terdakwa III IWAN Bin YAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    -AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN-BAMBANG PONCO NUGROHO Bin DJOKO PRIO-IWAN Bin YAYA
    tanggal 8 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 671/Pid.B/2016/PN.Blb, tanggal 10 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN,terdakwa BAMBANG PONCO NUGROHO Bin DJOKO PRIO, dan terdakwaIWAN Bin YAYA, berupa pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu)tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 671/Pid.B/2016/PN.Blbdengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    hukuman dengan alasan Para Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak melakukan perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN
    masingmasing sebesar Rp 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) jadi saksi JERRYmenerima dari para pemain sebesar Rp 240.000 (dua ratus empat puluh riburupiah). pada saat melaksanakan pemainan tersebut datang pihak kepolisianHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 671/Pid.B/2016/PN.Blbmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama para pemain penjudiantersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) Ke 1 dan Ke 3 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN
    Unsur : barangsiapa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa AGUSDEDI Bin ADANG TARMAN, Terdakwa Il BAMBANG PONCO NUGROHO BinDJOKO PRIO, Terdakwa Ill IWAN Bin YAYA tersebut adalah sebagai subyekhukum yang tidak dalam keadaan terganggu kejiwaannya sehingga dapatbertanggung jawab atas perbuatan atau tindakannya yang bertentangandengan hukum dan Para Terdakwa tersebut selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengandakwaan yang
Register : 28-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 82/PID/2021/PT BJM
Tanggal 7 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARYANTO Bin TARMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
730
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARYANTO Bin TARMAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 755/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD MUSLIMIN Bin TARMAN
418
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Muslimin Bin Tarman tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Muslimin Bin Tarman dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    SUPANJI SUYUDANA, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD MUSLIMIN Bin TARMAN
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Pml
Tanggal 9 Juni 2020 —
Terdakwa:
WINARSO Alias BLUT Bin TARMAN
446
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa WINARSO Alias BLUT Bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

      Terdakwa:
      WINARSO Alias BLUT Bin TARMAN
Register : 06-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 14-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 352/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : LENI HERLINA
Terbanding/Terdakwa : WAHYU GINANJAR bin EMON TARMAN
774
  • Pembanding/Penuntut Umum : LENI HERLINA
    Terbanding/Terdakwa : WAHYU GINANJAR bin EMON TARMAN