Ditemukan 186 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 522/PDT/2018/PT BDG Tanggal 9 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : OEY HAN BING
Terbanding/Penggugat : WIDYAWATI HIDAJAT
132 — 72
Terbanding/Penggugat : WIDYAWATI HIDAJAT
132 — 72
Bojongloa Kaler,Kotamadya Bandung, Wilayah Tegalega, PropinsiJawa Barat, berikut bangunan yang berdiri diatasnya;5.1.5. 1 (satu) bidang tanah Sertifikat Hak Milik No.943/Desa Margasuka, Gambar Situasi tanggal 10Agustus 1995 No. 8166/1995, luas 300 m2 (tigaratus meter persegi), atas nama pemegangterakhir : OEY HAN BING, setempat dikenaldengan Blok Pangkalan Kav F37, DesaMargasuka, Kecamatan Babakan Ciparay,Kotamadya Bandung, Wilayah Tegalega, PropinsiJawa Barat, berikut bangunan yang berdiri diatasnya;5.1.6
. 2 (dua) bidang tanah yang terletak di dalam 1(satu) hamparan, dikenal sebagai Kopo Mas Kav.F38, sebagaimana :5.1.6.a.
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.MLG Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon:
Drs. Saiful Arifin bin Asyari
31 — 7
Drs. Saiful Arifin bin Asyari
31 — 7
6 Juni 1972, dengan meninggalkanahli waris, sebagai berikut:Him 68 dari 71 hlm Penetapan No. 480/Pdt.P/2016/PA Mlg.5.25.35.1.1 Siti Suprapti binti Isni Darmo Wiyono (isteri);5.1.2 Aryani Ekiastuti binti Yo Leonardi Harijanto (anak perempuan,Pemohon XIll);5.1.3 Achmad Bagus Sardjono bin Yo Leonardi Harijanto (anak lakilaki, Pemohon XXI);5.1.4 Chrissanti Dyah Sari binti Yo Leonardi Harijanto (anakperempuan, Pemohon XIV);5.1.5 Danang Utamanto bin Yo Leonardi Harijanto (anak lakilaki,Pemohon XxIl);5.1.6
Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1968 K/PID.SUS/2015 Tanggal 8 Oktober 2015 — Sukiyah binti (Alm.) Pardiman
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pardiman adalah selaku KaderPemberdayaan Masyarakat Desa PNPM MP desa PasuruhanKecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara berdasarkanSurat Penetapan Camat Karangkobar Nomor 414.2/07/PNPMMPKRB/I/2011 tentang Penetapan KPMD PNPM MP Di KecamatanKarangkobar dan SK Kepala Desa Pasuruhan tanggal 23 Februari2012 sebagai KPMD berdasarkan PTO Penjelasan Tahun 2008angka 5.1.6. tugasnya adalah sebagai berikut :a.
Register : 09-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Ek Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 59
128 — 59
Akbar Yusuf bin Langkung;5.1.6. Nurhidayah binti Langkung.4.1. Djanni binti Latuo, wafat 2017, semasa hidupnya menikahdengan Saleha dan dikaruniai 8 orang anak, yaitu:BA lee4.1.2.4.1.3.4.1.4.Ruslan bin Saleha;Ibrahim bin Saleha;Rusniah binti Saleha;Nuraeni binti Saleha:Hal. 73 dari 95 hal. Put.
Register : 25-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Mtp Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
MAP, dalam perkara Tindak Pidana Kekerasandalam rumah tangga, yang telah diberi meterai yang cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dandiberi tanda P.5.1.6. Fotokopi transfer uang dari rekening Riswan, S.AP. MAP, kerekening Henny Puspitasari, S.AB, yang telah diberi meterai yangcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiparaf dan diberi tanda P.6.1.7.
Register : 09-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R Tanggal 26 September 2012 — Ir. ARIEF RAHMAN HAKIM, Msi
71 — 21
71 — 21
Kode Uraian Penerimaan SP2DRekening (Rp.)1. (5.1.2 Belanja Bunga 178.756.9182. 5.1.3 Belanja Subsidi 480.000.0003. 5.1.4 Belanja Hibah 3.801.300.0004. 15.1.5 Belanja Bantuan Sosial 12.231.829.950 5. 5.1.6 Belanja Bagi Hasil Kepada Provinsi/ 24.000.000Kabupaten/Kota dan Pemerintah Desa6. 51st Belanja Bantuan Keuangan kepada 2.522.680.000Provinsi / Kabupaten / Kota danPemerintah Desa 5.1.8 Belanja Tidak Terduga 150.000.0008. 6.2.1 Pembentukan Dana Cadangan 9, 6.2.2 Penyertaan Modal (Investasi) Pemerintah
Kode Rekening Uraian Penerimaan SP2D(Rp.)L 12 Belanja Bunga 178.756.9182. 5.1.3 Belanja Subsidi 480.000.0003. 5.1.4 Belanja Hibah 3.801.300.0004. 5.1.5 Belanja Bantuan Sosial 12.231.829.9505. 5.1.6 Belanja Bagi Hasil Kepada Provinsi/ 24.000.000Kabupaten/Kota dan Pemerintah Desa6. 45.1.7 Belanja Bantuan Keuangan kepada 2.522.680.000Provinsi / Kabupaten / Kota danPemerintah Desa7. 5.1.8 Belanja Tidak Terduga 150.000.0008. 6.2.1 Pembentukan Dana Cadangan 9 6.2.2 Penyertaan Modal (Investasi) 500.000.000Pemerintah
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 681/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN Mdn Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
Yo Eddy MT
Tergugat:
KPPU RI
340 — 153
Yo Eddy MT
Tergugat:
KPPU RI
340 — 153
(vide bukti B26);5.1.6. Bahwa Saksi Sdr. Sanjaya selaku Direktur PT Rapi Arjasa, padapokoknya menyatakan format surat dukungan sewa alat dibuat olehperusahaan yang akan menyewa alat (vide bukti B8);5.1.7. Bahwa Ahli Sdr.
Register : 05-11-2018 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3786/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat
Tergugat
70 — 33
70 — 33
Dengan demikian tanah dan rumah tersebut adalahmilik Tergugat pribadi bukanhartabersamaselamaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, apalagi saatitu Penggugat dan Tergugat belum mempunyai tabungan yangcukup untuk membeli tanah dan rumah dengan harga sebesaritu, sehingga orang tua Tergugat memberikan bantuan danakepada Tergugat selaku anak guna pembelian rumah tersebut.5.1.6.
Register : 03-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.Pwt Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
43 — 0
43 — 0
Ipong Haryanto bin Hartoyo;
5.1.6. Naomi Lulu Herowati binti Hartoyo;
5.1.7. Like Hertani binti Hartoyo;
5.1.8. Hersi Melati binti Hartoyo;
5.1.9. Noor Fransiska binti Hartoyo;
5.2. Sumarjo bin Arsameja;
6. HM Suhada bin H. Nur, digantikan oleh : 6.1. Siti Soendari binti HM Suhada, digantikan oleh : 6.1.1. Edy Purwanto Bin Suwarto;
6.1.2. Sri Wahyuningsih binti Suwarto;
6.1.3. Istiadi bin Suuwarto;
6.2.
Register : 29-04-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 47/Pdt.G/2014/PTA.Mtr. Tanggal 4 Juli 2014 — Hj. MAJIDAH,. dkk
x
HAMDAN bin EBAT. dkk
NURMAN bin IRIT. dkk
46 — 24
46 — 24
MUDAH bin EBAT, memperoleh 2/9 X 1/7 = 2/63 bagian ; 5.1.6. SELIBAH binti EBAT, memperoleh 1/9 X 1/7 = 1/63 bagian 5.1.7. SELINAH binti EBAT, memperoleh 1/9 X 1/7 = 1/63 bagian 5.1.8. HADIJAH binti EBAT, memperoleh 1/9 X 1/7 = 1/63 bagian 5.3. Lima orang ahli waris pengganti yang menggantikan bagian IRIT bin AMAQ WIRAT sebesar 1/7 bagian dari harta peninggalan AMAQ WIRAT yaitu : 5.3.1. SAHWAN bin IRIT, memperoleh 2/8 X 1/7 = 2/56 bagian; 5.3.2.
Register : 20-01-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Kdi Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
AMBOLOLO
Tergugat:
2.JOHNNY TANDIARY
3.AHMAD YANI
5.AMIRUDDIN
6.ANTHAR SYADAD AL DAMARY
7.MENTERI NEGARA AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KA KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULTRA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
133 — 112
AMBOLOLO
Tergugat:
2.JOHNNY TANDIARY
3.AHMAD YANI
5.AMIRUDDIN
6.ANTHAR SYADAD AL DAMARY
7.MENTERI NEGARA AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KA KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULTRA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
133 — 112
tanggal 28 Juli 2004 surat ukur nomor 115/ Bende 2004Tanggal 8 Juli 2004 luas 39400 M* yang tertera sebagai pemegang hakyakni PT Bina Citra Niaga;Namun, Tergugat II tidak mengakui dalil Penggugat yang menyatakansumber perolehan hak PT Bina Citra Niaga atas Objek Tanah Sengketadalam perkara aquo bersumber dari Penggugat dan Tergugat V, karenatidak terdapat satupun bukti pendukung (administratif dan yuridis)perihal aquo;Halaman 54 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN KdiH.2..3..4.H.5.1.6
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 52/Pdt.G/2017/PN.Krs Tanggal 4 April 2018 — SUGIANTO
Melawan :
MUJAKâÂÂI,DKK
109 — 21
109 — 21
SUHUDI mempunyai 3 ( tiga ) orang anak bemamaIKA NOVITALIA, ADI SUWARNO, dan WIDIYA AGUSTIN;5.1.6. SUGIYANTO ( yang bertindak atas nama kuasa cucucuquAlm. KASNAWI dan Alm. IBU KASNAW/I ) ;5.2.Alm. IBU SARIYA alias HJ.NURYASIN yang mempunyai 3( tiga ) orang anak,VAN See eeeeeee cece cece creer cece eee ee ee eee eee ee eae ae ae ae aeaeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeneee5.2.1. MARNIA;5.2.2. MISNOTO;5.2.3. Alm.
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 22/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Mam. Tanggal 22 Desember 2015 — - NATOR Bin MAâÃÂÃÂDA ;
86 — 58
86 — 58
anggota kelompok yang namanya ada dalam proposal.Dengan perbuatannya tersebut, Terdakwa NATOR Bin MADA jelasjelas tidakmenjalankan tugas dan wewenangnya selaku Kader Pemberdayaan MasyarakatDesa (KPMD) sebagaimana diatur dalam Petunjuk Teknis Operasional ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMPd) yangdikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Pemberdayaan Masyarakat dan DesaKementerian Dalam Negeri yaitu pada Penjelasan V tentang Pelaku PNPMMandiri Perdesaan khususnya pada angka 5.1.6
Register : 08-10-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2241/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 12
66 — 12
Satu buah Lemari hias jati warna coklat yang dibelisemasa perkawinan, jika ditaksir sebesar Rp 2.000.000. 5.1.4 Satu buah lemari jati kaca 1,5 x 40cm warna coklatyang dibeli semasa perkawinan, jika ditaksir sebesar Rp2.000.000. 5.1.5 Satu buah Meja Televisi warna coklat yang dibelisemasa perkawinan, jika ditaksir sebesar Rp 400.000. 5.1.6 Satu buah Lemari kaca ukuran 1,5 x 3 m aluminiumyang dibeli semasa perkawinan, jika ditaksir sebesar Rp1.500.000. 5.1.7 Satu buah Lemari kaca ukuran 1,2 x 2,5 maluminium
Register : 30-05-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 288/Pdt.P/2022/PA.JB Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
33 — 2
33 — 2
HUSIN EFFENDI;
5.1.6. ADE ZULKARNAEN SYAH BIN H. HUSIN EFFENDI.
5.2. H. USMAN KOSASIHbin H.M. Yusup, telah meninggal dunia / wafat pada tanggal 5 Nopember 2005 sebagai ahli waris utama / Pewaris dengan ahli waris pengganti bernama:
5.2.1. SYAEFUL MUFTI BIN H. USMAN KOSASIH;
5.2.2. NURUL AINI BINTI H.
Register : 07-03-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 211/Pdt.G/2013/PA SEL. Tanggal 18 Desember 2013 — SUHAINI alias INAQ SUHIR Binti SAl alias AMAQ SUHAINI dkk VS KALSUM alias IBU SIR binti SRIALIM alias AMAQ KAPTIAH dkk.
94 — 71
94 — 71
SIRAH (isteri/T.7);5.1.2 SUPAWATI (anak perempuan/T.8);5.1.3 SUSTRIWARDANI, SE (anak perempuan/T.9);5.1.4 SAIFUL ABDI, ST (anak laki-laki/T.10);5.1.5 ABDUL LATIF, SP (anak laki-laki/T.1 1);5.1.6 LINDA YULIANA, S.Pd (anak perempuan/T.12). 5.2. KAMARUDDIN bin SALMASIR meninggal dunia tahun 1999, meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :5.2.1 seorang anak perempuan bernama DIANA (TT.2);5.2.2 MUSLIM alias BAPAK MAULANA AKBAR bin SALMASIR (saudara sekandung /TT.1);5.2.3 H.
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 73
122 — 73
Merike binti Amaq Sidin, status anak kandungperempuan 35/320 bagian.5.1.6. Mendur bin Sidin, status sebagai warispengganti Sidin 28/320 bagian.Him. 13 dari 91 Hlm. Putusan Nomor285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 13 dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 13dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 13 dari 91 Hlm. Putusan Nomor285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 13 dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 13dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 13 dari 91 Hlm.
Register : 16-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Trg (Ecourt) Tanggal 14 April 2021 — PT. NIAGAMAS GEMILANG
X
KOPRASI SUKA MAJU
210 — 88
210 — 88
Niagamas Gemilang, kesepakatan kemitraan Nomor : 21/KMS-JJ/VIII/2015/Nomor: 40/Direktur-PT.NG/VIII/2015, pasal 5 poin 5.2.5 dan 5.1.6 untuk memberikan laporan pada Tergugat terkait rincian atas operasional kebun baik yang berhubungan dengan pengeluaran biaya-biaya pembangunan kebun, tanaman yang belum menghasilkan dan (TBM) dan saat Tanaman Menghasilkan, hal-hal sesuai kesepakatan para pihak;10.
membaca dan mencermati surat gugatan Penggugat, Hakim menilai bahwa gugatan sederhana yang diajukan oleh penggugat adalah gugatan Wanprestasi di mana penggugat sebagai penyedia plasma sawit, sedangkan Tergugat sebagai penyedia lahan;Menimbang, bahwa dalam surat jawabannya Tergugat tidak membantah mengenai adanya dalil penyediaan lahan justru bahan yang dimaksud dalam perjanjian sudah dikerjakan, tetapi Penggugat lah yang tidak berkomitmen sesuai Bukti P-1/ T-11 Perjanjian pasal 5 poin 5.2.5 dan 5.1.6
Putus : 01-03-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/PID.SUS/2017 Tanggal 1 Maret 2017 — Ir. ICHSAN SUAIDI
135 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
135 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 6 PK/PID.SUS/201711.4.II.5.1.6.leddengan kualifikasi ahli ada beberapa hal yang harus dipenuhiyaitu menempuh jenjang pendidikan, kualifikasi ahli yangmemiliki pengalaman dan yang terpenting jika dipersyaratkanoleh undangundang haruslah dipenuhi syarat tersebut dan jikatidak dipenuhi maka secara formal tidak memiliki nilaipembuktian.
Register : 27-08-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 77
128 — 77
Rosmania Nasution binti XXXXX;5.1.6. XXXXX binti XXXXX ;5.2. 2 (dua) orang anak lakilaki kandung masingmasing bernama :5.2.1. XXXXX bin XXXXX;5.2.2. Rahmadsyah bin XXXXxX ;5.3. 4. orang cucu dari anak perempuan yang telah meninggal dunia yaituXXXKXX :5.3.1. XXXXX (cucu lakilaki dari anak perempuan);5.3.2. XXXXX (cucu perempuan dari anak perempuan);5.3.3. XXXXX (cucu lakilaki dari anak perempuan);5.3.4.