Ditemukan 2223 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1014 1114 1314 1174 1614 17145 1814 1704 1.14 1514
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 161/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 9 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : TOGI MANGUNSONG
Terbanding/Penggugat I : HOTMAN MANURUNG
Terbanding/Penggugat II : JUNTORA MANURUNG
Terbanding/Penggugat III : LUSERIA BR OP SUNGGU
Terbanding/Penggugat IV : WAHIDIN TUMANGGOR
Terbanding/Penggugat V : YUSMAR MANURUNG
Terbanding/Penggugat VI : NURMALA SIREGAR
Terbanding/Penggugat VII : RUBIANA Br GINTING
Terbanding/Penggugat VIII : EDMON HEPI SITEPU
Terbanding/Penggugat IX : RETNO SARI SITEPU
Terbanding/Penggugat X : NORMEN TARIGAN
Terbanding/Penggugat XI : RUSLI BARUS
Terbanding/Penggugat XII : MAYANG SARI SEMBIRING
Terbanding/Penggugat XIII : YOSERIZAL
Terbanding/Penggugat XIV : MAHYUDAN
Terbanding/Penggugat XV : ZAINI S
Terbanding/Penggugat XVI : IRWANDI
Terbanding/Penggugat XVII : ERWIN
Terbanding/Penggugat XVIII : CANDRA
Terbanding/Penggugat XIX : SUDIRMAN
Terbanding/Turut Tergugat : SUGIONO HARIANTO, S.H., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : YOWEL BARANSANO ALS WILLY
Turut Terbanding/Tergugat III : HENRY ALFIANDI
Turut Terbanding/Tergugat IV : DARMANTO
66 — 36
  • RUSLANsesuai Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan/ Penguasan Tanah masingmasing.Bahwaadapun SuratKeterangan GantiKerugiana.n Penggugat XIllsebagai berikute Surat Keterangan Ganti Kerugian Register Nomor: 590/1714/SKGK/BD/XII/2011, tanggal 26 Desember 2011, adapun tanah tersebut denganbatasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan Parit =200 Meter. Sebelah Selatan berbatasan dengan Yoserizal =200 Meter. Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan =100 Meter.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0544/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 44
  • Nur Suhaeri) hanyamenyampaikan kepada saksi bahwa saya perlu uang;Menimbang bahwa dari bukti T11 s/d 1714 tidak diakulkebenarannya oleh Tergugat rekonvensi sehingga nilai kekuatan buktitersebut baru merupakan bukti awal, dan ternyata bukti T14 tidakbersesuaian dengan keterangan saksi an. Johan Arifin dimana saksitersebut menerangkan bahwa saksi sudah bosan menagih PenggugatRekonvensi (A.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3031/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • kebutuhan seharihari untuk ketiga anak masingmasing sebesar Rp.2.500.000, tiap bulannya sampai dengan ketiga anaktersebut berusia 21 belas tahun yang naik 20 % tiap tahunnya.13.Bahwa Kewajiban tergugat rekonpensi kepada penggugat rekonpensiyang harus dipenuhi seluruhnya yaitu berupa nafkah madya/nafkah lampau,uang nafkah Iddah, uang Mutah, dan Hadhanah anak (biaya perawatan,biaya pendidikan, dan biaya kebutuhan anak seharihari) sebesarRp.306.500.000, ( tiga ratus enam juta lima ratus ribu rupiah);1714
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1377 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — ABDUL GANI TAMHER
82 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Bahwa berdasarkan DPASKPD Dinas Koperasi dan Usaha KecilMenengah Kota Tual Tahun Anggaran 2014 Nomor DPA SKPD 1.15 01 1714. 5 2 tanggal 30 Januari 2014, program pengembangan sistempendukung usaha bagi usaha mikro kecil menengah yang dilaksanakandalam bentuk kegiatan Fasilitasi pengembangan usaha kecil danmenengah terdapat dalam mata anggaran belanja langsung barang danjasa yang akan diserahkan kepada masyarakat/ pihak ketiga, yangberdasarkan ketentuan Pasal 205 ayat (1) Permendagri Nomor 59 Tahun2007
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0234/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 19
  • Bukhari 5364 dan Muslim 1714);Menimbang, bahwa antara Tergugat rekonvensi dengan Penggugatrekonvensi sejak berpisah sampai sekarang, Tergugat rekonvensi tidak pernahmemberikan nafkah lahir seperti ketika masih hidup bersama sehingga masalahbeban hidup ditanggung sendiri oleh Penggugat rekonpensi maka dengandemikian nafkah lampau layak diberikan kepada Penggugat rekonvensi denganmelihat kemampuan ekonomi Tergugat rekonpensi;Menimbang, bahwa untuk dapat mempertimbangkan nominal nafkahyang dibebankan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.MILONO RAHARJO, SH
2.SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH
Terdakwa:
AZUARSYAH A.S
444 — 262
  • 20,863,62017.94246365 17010.019 11/10/205 397,300,000 39,730,00017.94246347 17010.019 16/10/206 630,200,000 63,020,00017.94246350 17010.019 04/11/207 622,727,000 62,272,70017.94246351 17010.019 06/11/208 398,545,280 39,854,52817.94246352 17010.019 08/11/20o 572,908,840 57,290,88417.94246355 17010.019 13/11/2010 398,545,280 39,854,52817.94246359 17010.019 04/12/2011 628,363,200 62,836,32017.94246369 17010.019 06/12/2012 654,545,000 65,454,50017.94246371 17010.019 11/12/2013 418,908,800 41,890,88017.94246376 1714
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 114-K/PM I-04/AD/VII/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — Serma Satino
87 — 38
  • Bahwa karena Terdakwa tidak mau membayar sehingga Saksi merasa ditipu kemudian melaporkan Terdakwa ke Pomdam II/Swj .1714. Bahwa Saksi berharap uangnya kembali dan Saksi tidak tahu kalau ternyataTerdakwa sudah membayar uang sapinya melalui Saksi1 sebesarRp.92.000.000, (sembilan puluh dua juta rupiah).15.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Stg
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.FERI KRISTIANTO Alias JULAK Anak Dari LUSIANUS
2.SANDY SETYA DEBBY Alias SANDY Bin DJOKO STYONO
29 — 20
  • >

    - 1 (satu) buah kartu SIM Simpati dengan nomor 081255719597;

    - 1 (satu) buah kartu SIM Telkomsel dengan nomor 081255591324;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - 1 (satu) unit handphone merek Oppo F11 warna biru hitam, imei 1: 8669048627458, imei 2: 8669048627441;

    - 1 (satu) unit handphone merek Vivo 1714

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
H. BOGI WAHYU JATMIKO
Tergugat:
PT. Chubb Safes Indonesia
182 — 170
  • Surat No. 1714/HRDCSI/IV/2004 tertanggal tertanggal April 2004 perihalGaji yang ditandatangani oleh Sdr. Sudarmaji, yang saat itu menjabatsebagai HRD Manager Tergugat (bukyi T10)11.Surat Pencabutan Atas Permohonan Pensiun Dini tertanggal 23September 2019 (bukti T11).12. Slip Gaji Penggugat bulan Juli 2019 (bukti T12)13. Slip Gaji Penggugat bulan Agustus 2019 (bukti T13)14. Slip Gaji Penggugat bulan September 2019 (bukti T14)15.Surat Tergugat kepada Penggugat No.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 11-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 3/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 30 Mei 2017 — YAYASAN RIAU MADANI ; BUPATI PELALAWAN, dkk
64 — 47
  • (fotokopi sesuai salinan);Surat Menteri Kehutanan Nomor : 1714/Menhutl/2002,tertanggal 3 Oktober 2002 Perihal : Penerbitan Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu. (fotokopi dari fotokopi);Surat Menteri Kehutanan Nomor : 185/Menhutl/2003,tertanggal 31 Maret 2003 Perihal : Penerbitan Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu (IUPHHK) dan izinPemungutan Hasil Hutan Kayu (IPHHK) Pada HutanProduksi.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 482/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.VICTOR MARCEL SURIBORY.,SH.,MH
2.NOVAN HARPANTA, S.H.,M.H.
3.MUHAMMAD FAIDUL ALIIM ROMAS.,SH
4.PUJO SETIO WARDOYO.,SH
5.HARRY ROYAN POLTAK, SH
6.RENALDY RESTAYUDA, SH
7.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
MICHAEL GLENN MANUPUTTY alias BOSO
145 — 56

  • 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy E5 warna putih dengan nomor sim card 1 : 0813 2589 1714 dan sim card : 0815 85794621.

    dipergunakan dalam perkara lain antara lain atas nama MIMITA SANDRA Als. MIMI.

    4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 17-12-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 15/Pid.SUS-TPK /2016/PT AMB
Tanggal 17 Desember 2016 — Abdul Gani Tamher
91 — 34
  • berwenangmenyalurkan bantuan hibah dalam bentuk uang adalah PejabatPengelola Keuangan Daerah (PPKD), sedangkan yangberwenang menyalurkan bantuan hibah dalam bentuk barangadalah Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) dalam hal iniSatuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Dinas Koperasi danUKM Kota Tual karena program, kegiatan dan anggaran untukpelaksanaan kegiatan ini tercantum didalam Dokumen PelaksanaanAnggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD) DinasKoperasi dan Usaha Kecil Menengah Kota Tual Nomor : 1.15 01 1714
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 17-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 88/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.REZKI SETIAWAN Bin AGUS CAHYADI
2.KRISWAN Anak Dari THIO HOK LIANG
3.MUHAMAD RIZAL Bin Alm RUSTAN
23 — 0
  • 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi 9 C warna biru berikut 1 (satu) buah SIM card (indosat) dengan Nomor 08567623398;
  • 1 (satu) unit handphone merek Vivo 1714 warna putih rose gold berikut 1 (satu) buah SIM card (Three) dengan Nomor 089529177860;
  • 1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG warna biru muda berikut sim card (Im3) dengan nomor (085773982086)
  • 1 (satu) unit merek INFINIX warna biru muda berikut sim card Simpati (Sim 1) dengan nomor (081384033185
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 17-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 87/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD SIDIQ Bin Alm. SONI
2.HERUDIN PRIYADI Bin Alm. AMDI RIYADI
25 — 0
  • 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi 9 C warna biru berikut 1 (satu) buah SIM card (indosat) dengan Nomor 08567623398;
  • 1 (satu) unit handphone merek Vivo 1714 warna putih rose gold berikut 1 (satu) buah SIM card (Three) dengan Nomor 089529177860;
  • 1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG warna biru muda berikut sim card (Im3) dengan nomor (085773982086)
  • 1 (satu) unit merek INFINIX warna biru muda berikut sim card Simpati (Sim 1) dengan nomor (081384033185
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 07-12-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 117/Pdt.P/2022/PN Lsm
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon:
H.usman Budiman bin Budiman
139 — 13

    1. 1 (satu) bidang tanah kebun seluas 17.907 M2 (tujuhbelas ribu sembilan ratus tujuh meter persegi) yang terletak di Gampong Kilometer VIII, Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 1714 tahun 2002 atas nama Zulkifli.
Pengadilan PT PAPUA BARAT Pidana Khusus
Register : 20-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 4/PID.TPK/2023/PT MNK
Tanggal 20 Februari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Khusnul Fuad
Terbanding/Terdakwa : ALFRIDA PINDAN, SE., MM
107 — 2
  • DISDIK/2019, tanggal 10 Desember 2019 di tanda tangani Kepala Dinas Pendidikan PETRUS KORISANO, S.Pd, M.MPd. selaku KPA;

    38.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Tanggung Jawab dari Kepala Dinas Pendidikan Kota Sorong PETRUS KORISANO, S.Pd, M.M.Pd, tanggal 10 Desember 2019;

    39.1 (satu) bundel fotocopy Daftar Rekapitulasi Jasa Penunjang Pendidikan TA 2019;

    40.1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah nomor 1714

    /SPD-DINAS PENDIDIKAN/OTSUS/2019 Tahun 2019 PPKD selaku BUD, Tanggal 18 November 2019;

    41.1 (satu) lembar fotocopy Lampiran Surat Penyediaan Dana SPD nomor : 1714/SPD-DINAS PENDIDIKAN/OTSUS/2019, tanggal 18 November 2019;

    42.1 (satu) lembar foto copy Rencana Penggunaan Dana SPD nomor : 1714/SPD-DINAS PENDIDIKAN/OTSUS/2019, tanggal 18 November 2019.

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 32/PID/2015/PT. SMR
Tanggal 4 Juni 2015 — MILDARIANI binti H. SUHAIMI SULAIMAN
133 — 73
  • 00002517, Fasilitas Musyarakahpengajuan permohonan pembiayaan modalkerja dengan CV Samboja Prima Coal, senilaiRp.1.000.000.000,;11 Loan 00002633, Fasilitas Musyarakahpengajuan permohonan pembiayaan modalkerja dengan PT Bayyan, senilaiRp.1.000.000.000,;12 Loan 00002742, Fasilitas Musyarakahpengajuan permohonan pembiayaan modalkerja dengan PT Ganesa Citra, senilaiRp.1.000.000.000,;13 Loan 00001354, Fasilitas Musyarakahpengajuan permohonan pembiayaan untukpembelian Rumah, senilai Rp 1.175.000.000,;1714
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA PALOPO Nomor 572/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat - ROSDIA binti PADDU - NAWIR bin KABBIU Tergugat - YUSRADDIN bin ANNAS - ILYAS bin ANNAS - NASRAH bin YUSRADDIN - YUSNI binti YUSRADDIN- - SUARNI binti KABBIU - RAHMAT bin KABBIU - AKHMAD bin KABBIU - ANDRI bin ILYAS Turut Tergugat - AMBE SATTU alias KALA’ - HAMKA - KAMARUDDIN - HAMBLANG
51 — 45
  • Bahwa saksi Rais bin Tatang, mengetahui Ambe Sattu telah membelisebagian lokasi perumahan dalam obyek sengketa ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat yang telahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain dianggap telah memenuhimaksud Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, paraTergugat telah mengajukan alat bukti surat kode T1, T2, T3, T4, T5, 16, T7, T8,T9, 710, T11, 712, 1713, 1714, T15, T16 dan 117 serta 4 orang saksisebagaimana
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 14-12-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 914/PDT.P/2011/PN.JKT.BAR.
Tanggal 22 Desember 2011 — S U L A S T R I N A
110 — 60
  • kemudian Termohon memaksa untuk membayar lebih dari nilai awal yaitusenilai Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) pertahun, jumlah totalRp.75.000.000, x 3 tahun = 225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah),apabila Pemohon tidak sepakat maka Termohon tidak akan pindah ;Bahwa, perbuatan tersebut tidak dapat diterima Pemohon, dimana Termohon tidakkonsisten dan telah ingkar janji terhadap Surat Pernyataan tertanggal 10 Mei 2010yang dibuatnya sendiri dihadapan Pemohon dan para saksi ;1714
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 472/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
I Nengah Astawa, SH.
Terdakwa:
Asmuni
62 — 36

Disita dari NOFA HARIYONO:

  • 1 (satu) unit mobil Toyota Vios tahun 2021 warna silver Nopol DK 1714 DJ, Noka MR053HY93C9048566, Nosin: 1NZY487928, an. MOHAMAD AMAR HAMDANI beserta STNK.

Disita dari MOHAMMAD TOHIR:

  • 1 (satu) unit mobil New AVANZA 1.3G MT, warna Hitam Metalik, TH 2014 DK-1005-AAB, Noka: MHKM1BA3JEK207234, NOSIN: MD95004 atas nama NI LUH SURYANI beserta STNK.