Ditemukan 3004 data
183 — 82
Bahwa perlu untuk Penggugat ketahui Suatu syarat batal adalahsyarat yang apabila dipenuhi, menghentikan perikatan, dan membawasegala sesuatu kembali , pada Keadaan semula,seolaholah tidak pernahada suatu perikatan.Syarat ini tidak menangguhkan pemenuhan perikatan; hanyalah iamewajibkan si berpiutang mengembalikan apa yang telah diterimanya,apabila peristiwa yang dimaksud terjadi (vide Pasal 1265 KUHPerdata) logika hukum yang dapat ditarik dari uraian ini, Penggugat bayar dulukewajibannya kepada Tergugat
117 — 32
Tumpak Ill berupa sawahyang terletak dalam batas lingkup objek perkara Tumpak III berupa hasilpanen padi kepada Penggugat sejak Djanan meninggal dunia pada tahun2000 sebesar 12.000, gantang padi ditambah 1000 gantang padinya setiaptahun dihitung sejak gugatan ini diajukan sampai perkara ini di Eksekusimenurut hukummaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan ketiga petitum tersebut dalam satu kesatuan ;Menimbang, bahwa dalam perbuatan melawan hukum, tuntutan ganti rugi sesuaidengan ketentuan pasal 1265
2062 — 1555 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEDE HAMDANI, 1265. ROJALI, 1266. SIGIT YULIONO, 1267. WAHYU SULISTIYO WIBOWO, 1268. ARI HERMAWAN, 1269. DENI RAMDANI, 1270. NARIM, 1271. DAVIQ RAMDHAN, 1272. IWAN NASUTION, 1273. RASDI, 1274. IWAN KURNIAWAN, 1275. DIKI KURNIAWAN, 1276. TEDI PUTRA PRATAMA, 1277. WIDI SANCOYO, 1278. DEDE SUPRIATNA, 1279. RUDI KURNIAWAN, 1280. AGUS JAENUDIN, 1281. SUNARSO WIYONO, 1282. SUYATNO, 1283. GUGUN GUNANJAR, 1284. AGUNG SUPRIYANTO, 1285. UUS TRIONO, 1286. DEDI SOPHA, 1287. ABDUL GOPUR, 1288.
DEDE HAMDANI,1265. ROJALI, 1266. SIGIT YULIONO, 1267. WAHYU SULISTIYOWIBOWO, 1268. ARI HERMAWAN, 1269. DENI RAMDANI, 1270.NARIM, 1271. DAVIQ RAMDHAN, 1272. IWAN NASUTION, 1273.RASDI, 1274. IWAN KURNIAWAN, 1275. DIKI KURNIAWAN, 1276.TEDI PUTRA PRATAMA, 1277. WIDI SANCOYO, 1278. DEDESUPRIATNA, 1279. RUDI KURNIAWAN, 1280. AGUS JAENUDIN,1281. SUNARSO WIYONO, 1282. SUYATNO, 1283. GUGUNGUNANJAR, 1284. AGUNG SUPRIYANTO, 1285. UUS TRIONO, 1286.DEDI SOPHA, 1287. ABDUL GOPUR, 1288.
Terbanding/Tergugat I : IWAN SANTOSO HARTONO
Terbanding/Tergugat II : Drs. H. RUDI ALAMSYAH
Terbanding/Tergugat III : H. S. ROCHENDI NURYA
Terbanding/Tergugat IV : HJ. IMAS NINGRUM YANI
Terbanding/Tergugat V : Dra. NENI RIAWATI
Terbanding/Tergugat VI : DENI MULYANA SYUKUR
Terbanding/Tergugat VII : AA GUMILAR,SE
Terbanding/Tergugat VIII : DEDI SUGANDA
Terbanding/Tergugat IX : AGUS SETIAWAN
Terbanding/Tergugat X : ANI MARYAM
Terbanding/Tergugat XI : HANI RASTIKA, Dra. NENI RIAWATI
Terbanding/Tergugat XII : DENI MULYANA SYUKUR
Terbanding/Tergugat XIII : DODI SOMANTRI
Terbanding/Tergugat XIV : DEDE WIHARJA
Terbanding/Tergugat XV : Hj. EULIS NUROHBIAH
Terbanding/Tergugat XVI : KANG SOEI LIANG
Terbanding/Tergugat XVII : FELIX HANS CRISTANTO
Terbanding/Tergugat XVIII : NENI WIDAYATI
Terbanding/Tergugat XIX : Hj. ONENG ATIKAH
Terbanding/Tergugat XX : NANANG CAHYANA, Sag
Terbanding/Tergugat XXI : CUCU C
156 — 71
oleh Tergugat Il d.R/Tergugat d.K kepada Penggugatd.R/Tergugat d.K, adalah merupakan perbuatan ingkar janji (wanprestasi),dan berdasarkan pasal 1517 KUH Perdata jika Si Pembeli tidak membayarharga pembelian Si Penjual dapat menuntut pembatalannya, maka olehkarena itu. kedua akta peijanjian tersebut oleh Pengadilan harusdinyatakan batal demi hukum;Bahwa oleh karena Akta Jual Beli No. 30/2012 tanggal 12 Juli 2012 danAkta Pengakuan Hutang No. 1 tanggal 4 Juni 2012 batal demi hukummaka menurut pasal 1265
283 — 111
melaksanakanhanya sebagian ketiga tidak melaksanakan tepat pada waktunya melaksanakantetapi tidak sesuai dengan apa yang diperjanjikan dan melaksanakan sesuatuyang tidak diperjanjikan.Bahwa akibat dari wanprestasi tersebut sesuai pasal 1266 kalau ada wanprestasiklau bisa dan masih dimungkinkan perjanjian tetap dilaksanakan dengan segalaakibatnya bisa dimintakan pembatalan serta ganti rugi biaya dan bunga dalampaktek perjanjian bisa diakhiri.Bahwa yang dimaksud dengan pembatalan perjanjian pasal 1265
598 — 510
No 09/Pdt.G/2016/PN.Trg, Hal. 126 dari 205 HalamanFoto copy diberi tanda T.1264,Penyelengaraan Pengelolaan Kegiatan Usaha huluMinyak dan Gas Buumi PerPres No.9 tahun 2013 tanggal 2013;Foto copy diberi tanda T.1265.
A, Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.21Tahun 1987 ;Foto copy diberi tanda T.1265.B, Penjelasan atas Peraturan Pemerintah RI No.21tahun 1987 ;Foto copy diberi tanda T.1266, Putusan Mahkamah Agung tanggal 1741979 No.1149K/Sip/1975;Foto copy diberi tanda T.1267, Surat Edaran Bupati Kutai Kartanegara; Foto copydiberi tanda T.1268, Hukum Acara Perdata oleh M. Yahya Harahap, SHFoto copy diberi tanda T.1268, Hukum Acara Perdata oleh M.
166 — 1310 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1500 K/Pdt/2014.www.hukumonline.com, rentang waktu 21 Oktober 2010 s/d 16 November2010, dalam hal ini di bagian Ill menyatakan bahwasanya, mengikuti teoriyang menyatakan bahwasanya somasi bersifat konstitutif untuk adanyakeadaan vwanprestasi, maka kreditur untuk melaksanakan haknyaberdasarkan Pasal 1267 KUHPerdata (BW), harus mensomir debitur lebihdahulu;Selanjutnya J Satrio menyatakan bahwa Pasal 1267 berada dalam saturangkaian dengan Pasal 1265 dan Pasal 1266 KUHPerdata (BW).
249 — 63
Tri Anugerah Sejati Nomor : 1265/X1/1389 Magnet batang panjang 73,500 tanggal 21 November 2013ua Harga berdasarkan surat dari PT. Tri Anugerah20 Magne: batan slllnder 4.000 Sejati Tanggal 24 September 2013, No. 114.: Nota PT. Tri Anugerah Sejati Nomor : 1169/X/1391 Magnet jarum dengan penumpu 17,000 tanggal 30 Oktober 2013.Harga berdasarkan surat dari PT. Tri Anugerah22 Magnet U 50,800 Sejati Tanggal 24 September 2013, No. 116.Harga berdasarkan surat dari PT.
Tri Anugerah Sejati Nomor : 1265/X1/13109 Pompa: lsap S7608D tanggal 21 November 2013.Il. ALATALAT LAB. KIMIA : Diproduksi sendiri (Berdasarkan Harga dari RAB1 Catudaya3A ("A") 355,925 CV. Global, Inc.) Diproduksi sendiri (Berdasarkan Harga dari RAB2 Catu daya 5A ("B") 497,950 CV. Global, Inc.)3 Kalorimeter joule, plastik 28,500 See vangaal 2! Generar aera. Anugerah: Harga berdasarkan surat dari PT. Tri Anugerah4 mlat pemusing 259:000 Sejati Tanggal 13 Maret 2017, No. II.4.: : Nota PT.
- Tentang : Reglemen Acara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering)
(KUHPerd. 1176,1263, 1265; Rv. 443, 445, 503.)Pasal 502.Barangsiapa menadi pemilik suatu alas hak atau bukti utang yangsudah mempunyai kekuatan eksekusi, tidak dapat melakukan jual paksabarangbarang sebelum memberitahukan hal itu kepada debitur.(KUHPerd. 613; Rv. 504, 579.)Pasal 503.Penuntutan di pengadilan tidak dapat dibatalkan atas dasar krediturmemulai dengan tuntutan jumlah yang lebih besar daripada jumlah yangatasnya ia berhak. (Rv. 106, 501, 579.)Bagian 2.
(KUHPerd. 21, 1265, 128 132; RV. 819.)Pasal 830.(S.d.u. dg. S. 1916530.) Akta, di mana kebersamaan barangbarangdikembalikan, harus diumumkan seperti diatur dalam pasal 826terhadap pemisahan barangbarang. (KUHPerd. 196 dst.)Bagian 7.
431 — 552
yang merugikan orangorang yangberpiutang, Hakhak yang diperolahnya dengan itikad baik oleh orangorang pihak ketiga atas barangbarang yangmenjadi pokok perbuatan yang batal ituMenimbang, bahwa pasal 1845 KUHPerdata menegaskan bahwa perikatan yang timbul karenapenanggungan hapus karena sebabsebab yang sama dengan yang menyebabkan berakhirnya perikatanperikatan lain, Bahwa hapusnya suatu perikatan antara lain karena kebatalan atau pembatalan atau karenaberlaku suatu syarat batal dan menurut pasal 1265
PT. Havindo Pakan Optima
Tergugat:
Walikota Semarang
Intervensi:
Direktur PT.Petropack Agro Industries
914 — 2676
KEPUTUSAN KEPALA BADAN KARANTINA PERTANIANKEMENTERIAN PERTANIAN Nomor : 1265/Kpts/KR.130/L/9/2015tanggal 30 September 2015 tentang Penetapan InstalasiKarantina Produk Hewan Hasil Bahan Asal Hewan untuk PakanMilik PT. HAVINDO PAKAN OPTIMA; f. Surat Keputusan KEPALA BADAN PENANAMAN MODALDAERAH PROVINSI JAWA TENGAH tanggal : 02 Maret 2016Nomor : 3/33/IU/PMDN/2016 tentang IJIN USAHA INDUSTRIPENANAMAN MODAL DALAMNEGERI;22 oo onnn nnn nnee cece cee ennneeeeeg.
543 — 761
janji) ganti rugiyang dapat dituntut adalah kerugian yang dialami,keuntungan yang akan diperoleh dan ganti rugi atasbunga sebagaimana berdasarkan Pasal 1236, Pasal1243 dan 1246 KUHPerdata;Dalam pembatalan perjanjian yang dapat dituntutadalah pengembalian kepada keadaan semulasebelum perjanjian dibuat yaitu tuntutanpengembalian atas prestasi yang telah dilaksanakansepanjang apa yang diserahkan masih dalampenguasaan pihak yang tidak cakap membuatperjanjiantersebut sebagaimana dimaksud dalam pasal 1265
ERWIN AS
Terdakwa:
JULIUS Als BUJANG INDUAK Bin SAMSIR Alm
63 — 13
9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1256 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1257 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1258 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1259 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1260 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1261 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1262 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1263 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1264 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1265
Terbanding/Penggugat : PT. Puri Bhumi Wrddhi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Divisi Restrukturisasi Dan Penyelesaian Kredit PT. BRI (Persero) Tbk
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG YOGYAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : MAEDY SANTANU
Turut Terbanding/Tergugat III : FLORENCIA IRENA GUNAWAN
135 — 75
makaperikatanjualbeli dianggap bataldengan sendirinya dan seluruh uang yang telah dibayar PihakKedua ( TERGUGAT ) kepada Pihak Pertama ( PENGGUGAT )dianggap hilang;Bahwa Pasal 1253 KUHPerdata menyebut:suatu perikatan adalah bersyarat jika digantungkan pada suatuperistiwa yang mungkin terjadi dan memang belum terjadi, baikdengan cara menangguhkan berlakunya perikatan itu sampaiterjadinya peristiwa itu, Maupun dengan cara membatalkanperikatan itu tergantung pada terjadi tidaknya peristiwa itu;Pasal 1265
220 — 121
Fotocopy: Surat Rektor Universitas Sumatera Utarakepada Kepala Balai Inventarisasi danPerpetaan Hutan Wilayah Provinsi SumateraUtara No.1265/JO5/TU/2005 tertanggal 7 April2005 perihal Mohon Pengukuran Tata BatasLokasi Lahan Perkebunan Yang DicadangkanUntuk Koperasi PengembanganUSU ooo. eeeeeeeee cence ees (Bukti P17);19. Fotocopy .........19.
277 — 176
Perjanjian yangdi buat melanggar syarat obyektif sahnya perjanjian sebagaimana yang di aturdalam Pasal 1320 ayat 3 dan 4, perjanjian di buat tidak memenuhi syarat objektertentu atau Mempunyai causa yang tidak di perbolehkan seperti bertentangandengan undangundang, ketertiban umum, dan kesusilaan, sehingga berakibatperjanjian tersebut batal demi hukum (nietig);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1265 KUHPer,syarat batal adalah syarat yang bila dipenuhi akan menghapuskan perikatandan membawa
60 — 33
seratus juta rupiah).11) Kwitansi no SCIPN-SO12-1050 tanggal 21 Juni 2012 senilai Rp. 101.375.000,- (seratus satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).12) Kwitansi no SCIPN-SO12-1057 tanggal 21 Juni 2012 senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah).13) Kwitansi no SCIPN-SO12-1262 tanggal 02 Agustus 2012 senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah).14) Kwitansi no SCIPN-SO12-1263 tanggal 02 Agustus 2012 senilai Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah).15) Kwitansi no SCIPN-SO12-1265
Pembanding/Jaksa Penuntut : NUR CAHYO, SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : NUR CAHYO, SH.MH.
129 — 91
,Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran tanggal 29 Oktober 2010No.1265, kode perkiraan 116.6, jumlah Rp. 8.000.000, disetujui Ir.H. Sucipto, MBA (Direksi), Fotocopy Nota Dinas Nomor: / /436.8.2/2010 tanggal 28 Oktober 2010 dari Direktur PembinaanPedagang PD. Pasar Surya kepada Direktur Administrasi KeuanganPD. Pasar Surya, dan Fotocopy Kwitansi tanggal 29 Oktober 2010;1 (satu) bundel dokumen terdiri Asli Bukti Bank Keluar tanggal 7Oktober 2010 No. 1134 dibayarkan kepada Ir. H.
,Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran tanggal 29 Oktober 2010136.137.138.197No.1265, kode perkiraan 116.6, jumlah Rp. 8.000.000, disetujui Ir.H. Sucipto, MBA ( Direksi ), Foto copy Nota Dinas Nomor: / /436.8.2/2010 tanggal 28 Oktober 2010 dari DirekturPembinaan Pedagang PD. Pasar Surya kepada Direktur AdministrasiKeuangan PD. Pasar Surya, dan Fotocopy Kwitansi tanggal 29Oktober 2010;1 (satu) bundel dokumen terdiri Asli Bukti Bank Keluar tanggal 7Oktober 2010 No. 1134 dibayarkan kepada Ir. H.
94 — 48
Menghukum kepada Tergugat II atau siapapun yang menguasaitanah dan bangunan yang terletak di Jalan Lebak Bulus Ill No. 15Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatanuntuk menyerahkan kepada Penggugat dan Penggugat Il dalamkeadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik dari tangannyamaupun dari tangan orang lain atas ijinnya, bila perlu dilakukanpengosongan oleh Pengadilan dengan bantuan Kepolisian;1265.
119 — 53
Menetapkan ahli waris Almarhumah Zaenab BintiDundung adalah :1) (suami);2) (anak kandung);3) (anak kandung);4) (anak kandung);1265) (anak kandung);6) (anak kandung);7) (anak kandung);8) (anak kandung);9) (ahli waris pengganti Muslinah Binti Abdul Kadir);10) (ahli waris pengganti Muslinah Binti Abdul Kadir);11) (ahli waris pengganti Muslinah Binti Abdul Kadir);12) (ahli waris pengganti Muslinah Binti Abdul Kadir);13) (ahli waris pengganti Muslinah Binti Abdul Kadir);14) (ahli waris pengganti Muslinah