Ditemukan 1422 data
38 — 11
(alamarhumah) kawin dengan(almarhum) tidak punya keturunan), 2. (almarhumah) kawin dengan (almarhum)dalam perkawinannya mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu, 1. Penggugat XXIl(penggugat XXIl), 2. Penggugat XXIll (penggugat XXIll), 3. (pbenggugat XXIV).Bahwa (almarhumah) kawin dengan (almarhum) mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu, 1. (almarhumah), 2.
23 — 12
Simon Latumalea tidak punya keturunan sedangkanMaria Latumalea ada punya keturunan. Yaitu Maria Latumalea kawindengan Daniel Muskita dan mempunya 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Ferdinand Muskita, Henderika Hendertje Muskita danKarel Muskita.
85 — 17
NurmiNurdin;2 Barakin mempunyai anak 6 orang, 3 orang lakilaki dan 3 orang perempuan,saksi tidak ingat namanamanya dan telah meninggal dunia satu orang yangperempuan;3 Jalinar cerai hidup, tidak punya keturunan;4 Zabinar, memperoleh anak satu orang lakilaki bernama Amrizal;e Bahwa semua isteri almarhum Bagindo Nazar telah meninggal dunia lebihdahulu dari almarhum Bagindo Nazar;e Bahwa almarhum Bagindo Nazar semasa hidupnya ada memiliki tanah yangterletak di Jalan Seto Kelurahan Tegal Sari Il Kecamatan
NurmiNurdin;Barakin mempunyai anak 6 orang, 3 orang lakilaki dan 3 orang perempuan,masingmasing bernama Jumpo, Jumiati, Syamsul Bahri, Ramli,almarhumah Nurhayati dan Ida Herawati;Jalinar alias Syamsinar cerai hidup, tidak punya keturunan;Zabinar memperoleh anak satu orang bernama Amrizal;Bahwa anak dari almarhum Bagindo Nazar bernama Nurhayatitelah meninggal dunia pada tahun 2005 dan suami almarhumahNurhayati bernama Marjohan telah meninggal dunia pada tahun2006;Bahwa anakanak almarhumah Nurhayati
Pembanding/Tergugat II : MASKUNI
Terbanding/Penggugat : NALIH
Terbanding/Turut Tergugat I : OLEM
Terbanding/Turut Tergugat II : FATMAH
Terbanding/Turut Tergugat III : SETIAHATI
Terbanding/Turut Tergugat IV : MINARNI
Terbanding/Turut Tergugat V : NINGSIH
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
27 — 13
NALEM (+4), tidak punya keturunan (putung);2.
1.SUPRATMAN BIN NASR
2.ARI WIBOWOBIN YUSUF
3.AGUS PITOYOBIN YUSUF
4.GINA PURWANTIBINTI YUSUF
5.FERA BUDIARTI BINTI YUSUF
6.NURJAENAHBINTI NASRI
7.ROSIDA BINTI NASRI
8.SUHAENIAH BINTI NASRI
Tergugat:
1.RUSMINI BINTI H. AYUDIN
2.AMINAHBINTI KAMARUDIN
Turut Tergugat:
1.SYAMSUDINBIN HASAN ALDOA
2.SITI SOPIANA BIDANTI,SHBINTI HASAN ALDOA
3.Bambang Hardiyanto, SH, MH.
4.Apriadi Heru, SH
59 — 28
(4) orang anak yaitu Almarhumah Ibu Sukamah,Almarhumah Ibu Kamariah Binti Kamarudin, Almarhum Bapak NasriBin Kamarudin, dan Ibu Aminah Binti Kamarudin;Bahwa setelah pernikahan dengan almarhumah Papuk Umin (Istri Pertama)tidak bisa di pertahankan kemudian almarhum Papuk Kamarudin denganPapuk Umin bercerai dan selanjutnya Almarhum Papuk Kamarudinmenikah lagi dengan almarhumah Papuk Legisah ( Istri Kedua ) dalampernikahan dengan almarhumah Papuk Legisah tidak dikaruniaiketurunan /anak, oleh karena tidak
punya keturunan almarhum PapukKamarudin dan almarhumah Papuk Legisah menarik Rusmini Binti Ayudinyaitu anak kandung almarhumah Ibu Kamariah dengan H.
61 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Loeq Ringkah meninggal dan tidak menikahsehingga tidak punya keturunan (putung), dengan demikian tanah yangdikuasai/tanah milik Loek Ringkah diwariskan kepada Inaq Silah (orang tuaPara Penggugat 1 s/d 5 Rekonvensi dan lpar Penggugat 6 Rekonvensi)selaku kakak Kandung dari Loeq Ringkah;6.
Pembanding/Penggugat XVI : S U Y A T I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XIV : MULYONO Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat X : W A R S I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat VIII : S U W A R D I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat VI : S U K A R M A N CIPTO SUPADMO Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XIX : HARYANTO Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat II : SUWARNI Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XVII : S U M A R M I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XV : SUKARNI Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XIII : SRI MULYANI Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XI : S U W A R N I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat IX : S U T I N E M Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat VII : SURIPTO HARSOWIJOYO Diwakili Ole
45 — 29
SUNTI telah meninggal dunia tidak punya keturunan.2. PAIMAN (Turut Tergugat I).Halaman 5 dari 24 halaman Putusan No. 399/Pdt/2019/PT SMG3. SUWARNI (Penggugat II).4. PURYANTO (Penggugat Ill).6. SASTRO PARYONO (Penggugat IV).Il. Mook SETROPAWIRO al NGADIYEM (Alm.) telah meninggal duniapada tahun 1982 dan mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu:1. SUPARMAN telah meninggal dunia pada tahun dan Meninggalkan6 (enam) orang anak yaitu:1. Sukarni Penggugat XV).2. Suyati (Penggugat XVI).3.
47 — 17
ISYA tidak punya keturunan ;e Bahwa saksi menempati rumah Kakek TYYON RUSTAMA yang sudah menempatirumah tersebut sejak tahun 1975 ;e Bahwa PBB atas nama TYYON RUSTAMA dan yang membayar PBB Ibu saksie Bahwa tanah tersebut sewaannya tiap bulan sebesar Rp.35.000, dan yang sukamenarik uang sewanya waktu masih hidup Bapak ENDANG (Alm) dan terahirbayar tahun 2009 ;e Bahwa setelah Bapak ENDANG meninggal dunia saksi bayar kepada DINDINWAHYUDIN (Terdakwa) dan ada kwitansinya ;e Bahwa DINDIN WAHYUDIN (Terdakwa
35 — 22
Ahmad Hairi mempunyai 6(enam) orang anak, 1 (satu) orang lakilaki dan 5 (lima) orangperempuan; yang lakilaki bernama Ahmad Hairi, telah meninggal duniadan tidak punya keturunan (putung), sedangkan yang masih hidupbernama ; MAHAENI Als MAHAE sebagai (T.1), NURHAYATI Als AYATsebagai (T.2), BASIRIN Als SIRIN sebagai (T.3), MUTIARAH Als UTETsebagai (T.4) dan MUSTIM sebagai (T.5)8.
53 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kauna Neno, almarhum;Keduaduanya tidak punya keturunan anak lakilaki;Bahwa Lalus Neno, almarhum punya keturunan anak lakilaki dan telahmenikah dan tinggal di tempat lain dan atau Desa lain, Kecamatan laintersebut:Bahwa saudara lakilaki dari Noh Neno, almarhum yang bernama MesakNeno, almarhum tidak mempunyai keturunan padahal Mesak Neno,almarhum Adalah anak lakilaki dari Bao Neno, almarhum:Bahwa Lalus Toy berasal dari Desa lain yang jaraknya cukup jauh kirakirapada Tahun 1921 datang menikah/kawin
13 — 0
Dan menurut Hukum UndangUndangPerkawinan tidak punya keturunan bukanlah syarat untuk mengajukanperceraian, maka dalil Pemohon tersebut patut untuk ditolak.;3.
95 — 67
Bahwa asal tanah sengketa tersebut dari Amaq Kero mempunyai 5 oranganak yaitu Kerum, Lengar, Lanto, Kerep, karah semuanya sudahmendapat warisan; Bahwa Loq Kerep tidak mempunyai anak keturunan, oleh sebab itumenghibahkan tanahnya kepada Para penggugat yaitu Amaq EniHidayati, Laq Mahnep dan Lag Suka alias Inaq Suhar ; Bahwa pada saat terjadinya hibah tersebut kepada 3 orang penggugatLoq Kerep alias Papuq Juman masih hidup karena tidak punya keturunan( Putung ) ; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Loq
Terbanding/Pembanding/Penggugat : UNANG BIN DAYAT Diwakili Oleh : UNANG BIN DAYAT
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional
81 — 51
WARSIH BINTIALM (TIDAK PUNYA KETURUNAN);Hal 2 dari 27 Putusan Nomor 309/PDT/2020/PT.BDG8. MUHTAR BIN ALM (TIDAK PUYA KETURUNAN);9. MARIYAH BINTI ALM (TIDAK PUYA TURUNAN);Sedangkan ahli waris yang masih hidup dari Alm. SURNI BIN TARI yangmenikah dengan Almh. IMI tersebut adalah :DIAH. BINTI SURNI Umur 79 tahun Alamat Kp. Barukaso RT.001RW.010. Kec. Cugenang Kab. Cianjur anak;Anak dari Alm. DAYAT BIN SURNI yaitu :UNANG BIN DAYAT. Umur 51 tahun alamat Kp. Barukaso RT. 001RW. 010 Desa.
97 — 43
menurut saksi silsilah tersebut sudah sah karena sudahditandatangani oleh prajuru adat dan sudah dicap;Bahwa mengenai kemudian silsilah tersebut dicabut saksi tidak tau dansaksi hanya pernah mendengar dari masyarakat bahwa silsilah tersebutsudah dicabut;Bahwa setelah silsilah tersebut dicabut saksi belum melihat ada silsilahyang baruBahwa Karoan Komed mempunyai keturunan yang bernama KetutWenten Sepi, Nengah Sanggra, Nyoman KayunBahwa Ni Ngendon dengan Kesah adalah bersaudara kandung dan Kesah tidak
punya keturunan sehingga Kesah merawat anak bernama Karoan KomedBahwa saksi pernah sekitar umur 20 tahun pernah ditawarkan untukdiangkat menjadi anak angkat oleh Kesah namun saksi tidak mau17karena tanah di timur yang dimiliki oleh Karoan Komed adalah tanahlelunur dan mempunyai ayahan desa sedangkan sebelah barat tanahmilik duwe tengahBahwa setelah pencabutan tanda tangan tersebut para Penggugat tidakpernah dipanggil atau dimediasikan4.
81 — 24
;Bahwa setahu saksi yang ada diatas tanah objek perkara adalahrumah Dinah, rumah Karitiang dan rumah Asnah;Bahwa saksi kenal dengan Amin glr Malin Sampono danhubungannya dengan Erman Sari adalah mamak dengankemenakan;Bahwa setahu saksi lou Erman Sari bernama Sini sedangkan lbudari Amin glr Malin Sampono bernama Timah;Bahwa Timah punya dua orang anak yaitu Amin dan Daramasedangkan Darama tidak mempunyai anak;Bahwa setahu saksi rumah yang ditunggui oleh lou Erman Sariadalah rumahnya lou Amin yang tidak
punya keturunan lagi;Bahwa setahu saksi antara Pembantah dan Terbantah adalahsekaum tetapi lain jurai yang mana dalam kaum Pembantah danTerbantah terdiri dari tiga jurai;2.Saksi Asmad;Bahwa saksi tahu yang diperkarakan antara Pembantah danTerbantah yaitu masalah tanah yang terletak diPampanganKelurahan Pampangan Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang;Bahwa saksi tahu batasbatasnya yaitu :Timur dengan Jalan Raya;Barat dengan Bandar;Utara dengan tanah angku Awas;Selatan saksi tidak tahu;Bahwa
21 — 3
rumah orang tua Pemohon tidak pernah pindah; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak punya anak keturunan; Bahwa Pemohon dengan Termohon awal berumah tangga rukundan harmonis sampai tahun 2012, dan sejak tahun 2012 itu sampaipertengahan tahun 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah mengdengar Pemohon dan Termohonbertengkar disebabkan karena Pemohon tidak menuruti keinginanTermohon; Bahwa pada saat saksi ikut mendamaikan Pemohon denganTermohon, permasalahan lain karena tidak
punya keturunan, kemudiandari cerita Pemohon dan ayah Pemohon, Termohon pernah mengusirPemohon dan ayahnya dari rumah mereka bahkan cerita ayahPemohon, Termohon mengancam ayah Pemohon jika datang lagi kerumah tersebut; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah sejakbulan April 2017 sampai dengan saat ini, Pemohon tinggal denganHalaman 11 dari 32 halaman Putusan.
NALIH
Tergugat:
1.MUHAMAD ALWI
2.MASKUNI
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Turut Tergugat:
1.OLEM
2.FATMAH
3.SETIAHATI
4.MINARNI
5.NINGSIH
80 — 33
NALEM (+4), tidak punya keturunan (putung);Hal. 2 dari 24 hal.
Pembanding/Penggugat IV : LINGGI TIMBANG ALLO
Pembanding/Penggugat II : MARTHA LEBANG
Pembanding/Penggugat VII : DAVID.S.TONGLOLANGI
Pembanding/Penggugat V : YAKOBUS SAMBARU
Pembanding/Penggugat III : YULIUS SAMPE LANDE
Pembanding/Penggugat I : LINUS SARONGLANGI
Terbanding/Tergugat VIII : MARTHEN BANGA ALLO
Terbanding/Tergugat VI : Ir. YOHANIS LEBANG
Terbanding/Tergugat IV : LAI KADUA
Terbanding/Tergugat II : LAI KALUA
Terbanding/Tergugat IX : LUTHER PALABIRAN
Terbanding/Tergugat VII : MARTHEN SARONG
Terbanding/Tergugat V : LETHE LEBANG,SH.,MH
Terbanding/Tergugat III : LAI SERANG
Terbanding/Tergugat I : DAMARIS DOTI
Turut Terbanding/Penggugat VIII : PASAK KINNA BUNGA
77 — 29
LIMBONG DATU, tidak punya keturunan, mandul (Tamanang);2. Bahwa dari kesembilan orang bersaudara ini yang tinggal di TongkonanSARONG adalah SARONG LANGI secara turun temurun, yang terakhiradalah Ne SULE SARONG ALLO ibu kandung dari Turut Tergugat MARTEN SARONG ALLO;3.
29 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1374 K/Pdt/2017Soedarman bin Karep tidak punya keturunan maka tanah sengketadiwariskan kepada Mat Alim bin Karep, dan selanjutnya Mat Alim setelahmeninggal mewariskan kepada anakanaknya yaitu Penggugat sampaidengan Penggugat V adalah tanah milik Penggugat Sampai denganPenggugat V yang tersebut dalam Daftar Buku Tanah Kelurahan/DesaTawang Mas Nomor 139 atas nama Soedarman Karep;5.
66 — 12
Si BinZainuddin namun tidak punya keturunan (anak), dan perkawinantersebut telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kec. Abukisebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 41/09/IV/2011 Tanggal April2011, sedangkan Tergugat (Muh. Aswan Nur Lahadi Bin NutanJaya) dan Tergugat II (Muh. Ikhwan Nur Lahadi Binti Nurtan Jaya)adalah anak bawaan almarhum suami Penggugat dari hasilperkawinannya dengan seorang perempuan bernama Asriani tetapitelah bercerai;2. Bahwa almarhum Nurtan Jaya, S. Ag., M.